Gå til innhold

Morromann

Medlemmer
  • Innlegg

    13 320
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av Morromann

  1. Det tror jeg nok du vet at jeg ikke er. Uansett, at det er en og annen som er litt "far out" i meninger er noe man har sett i nettforumer siden tidenes morgen men overhodet ikke noe som er i overvekt her jft. kommentarfeltene til Document og Inyheter til sammenligning. Men løsningen kan aldri være å stenge ned et helt samfunn. Ofte dør risikopasienter på vinterhalvåret av influensa og noen sesonger er verre enn andre, som for eksempel vinteren 2018. Større sikkerhet og smittevern på helsesinstituasjoner er nøkkelen da samt mer ansvar hos de ansatte, ikke å legge et helt samfunn på is. Det er jo helt riktig det, men for noen er det en katastrofe at coronavriuset fortsatt eksisterer uansett hvor mye dødeligheten har stupt til bunns. Og er forderdet over at folk ikke gidder å bruke store deler av døgnet til å prate om det. At det fortsatt er en del sinne i nettdebatten over de som ikke ville ta vaksinen som uansett ikke stanset smittespredningen under en for lengst avsluttet pandemi klarer jeg ikke å forstå. Vil de ikke gå videre i verden? Helt utilgivelig at de startet opp med lockdowns - IGJEN - i desember 2021 da omicron hadde tatt over og 90% hadde tatt vaksinen. På det tidspunktet hadde man begynt å flytte målstrengen for nedstenginger ut i det absurde - fra å få kontroll over et ukjent og skummelt virus til å flate ut kurven for å beskytte helsevesenet men så til slutt for å....forhindre SYKEFRAVÆR; som forøvrig var "sykefravær" basert på positive PCR-tester. Altså selvoppfylte profetier. FOR DUMT! Jeg husker jeg var forbanne og på Støres patetiske "nå er det alvor". Yeah right. Og så ble det plutselig droppet som om ingenting hadde skjedd tidlig i februar fordi de hadde kjøpt inn hjemmetester til folk. Tror det var veldig mange som ga blaffen i å drive "dugnad" under omicron-nedstengingen til Støre som var....sirkus. For det var det det var.
  2. Ja, se det. Den BBC-artikkelen fra november 2020 har ikke akkurat eldet som en bra vin for å si det mildt. Virker mer som en gedigen reklameartikkel for AZ og deres "fantastiske" produkt. Det står også tidlig i artikkelen at den er "effektiv i å STANSE covid-19", noe vi nå vet at ikke var tilfelle for en eneste av vaksinene; vaksiner som STANSER covid-19 fra å utvikle seg og spre seg eksisterer ikke den dag i dag; men det var dette budksapet som ble kommunisert selv om jeg har sett revisjonistiske påstander her innne om at det var "ingen" som påstod at vaksinene ikke forhindret smitte selv om det var nettopp det de skrev. Og en masse skryt om hvor unødvendig langvarig testing var. Vel, angående AZ så vi jo det; hvor "trygg og effektiv" den var når den ble bannlyst i Norge. Tilfellet med Aztra viser jo hvor skeptisk man bør være til hurtig utviklede vaksiner uten å få konspistempelet på seg. AZ ble jo FJERNET fra det norske vaksinasjonsprogrammet av NORSKE MYNDIGHETER nettopp fordi det var en FARLIG vaksine. Her viste Norge sjelden fornuftig og modig handlekraft i dette spørsmålet. Ingen grunn til å bagatellisere denne katastrofen av en vaksine. I ettertid vet vi jo at det ikke var noen land som kollapset av mangelen på lockdown som for eksempel vårt naboland i øst. Det står der den dag i dag det. Det var vel ikke først og fremst vaksinen som gjorde at pandemien visnet ut; det var omicron som var/er en såpass mild variant at det er meningsløst å fortsette å kalle det en pandemi. Da omicron tok over var pandemien over og det var meningsløst å pushe på mest mulig vaksinering, spesielt på personer som viruset ikke en gang var farlig for. Virkelig? Minst 90% av innleggene jeg ser her er veldig "mainstream". At det er en og annen med litt meninger utenfor normen er som forventet på et diskusjonsoforum; slik har det alltid vært for de som husker og ikke noe som er nytt. Jeg ser overhodet ingen likheter med diskusjon.no og kommentarfeltene til Document og Inyheter som er en pøl av mørke konspirasjonsteorier ispedd store doser fremmedhat men her? Nei. Man må tåle å kunne lese et par innlegg utenfor hva man selv definerer som "normalen". Eventuelt kan man ignorere de man ikke orker å lese noe fra. Det er ikke verre enn det.
  3. August 1730: Nadir Asfhar har praktisk talt fullført sitt felttog i vest når han gjenerobrer byen Tabriz for det persiske riket den 12.august. Asfhar knuser lett de osmanske forsterkningene som har blitt sendt for å forsvare byen alt for sent, men dette er uansett den første militære trefningen av betydning i en nærmere 5 år lang krig mellom Persia og det osmanske riket. Det osmanske riket er nå ikke lenger bare presset fra det kristne Europa i vest men også fra det muslimske Persia i øst. Etter seieren ved Tabriz vender Asfhar østover igjen mot Herat i Afghanistan. https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Persia_campaign_of_1730
  4. 1. mars 2001: Verdens eldste menneske på dette tidspunktet, amerikanske John Painter dør av et hjerteinnfarkt i sitt hjem i Hermitage Spings, Tennessee, 112 år gammel. Painter som var født i 1888 var også den første verifiserte mann til å ha levd i tre århundrer, britiske Margaret Ann Neve som døde 97 år tidligere og var født på slutten av 1700-tallet var det første mennesket som hadde gjort dette. Painter tjenestegjorde i den amerikanske hæren under 1.verdenskrig og ble dekorert for sin innsats. Senere jobbet han som smed. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Painter_(supercentenarian) John Painter.
  5. Juni 1730: På Bermuda starter en rettsak den 1.juni mot slavekvinnen Sally Basset som er siktet for drapsforsøk på sin eier og hans kone. Basset hadde stor kunnskap om medisinske urter og skal ha brukt denne kunnskapen til å ville hevne seg på slaveeierne. Den 17.juni blir hun funnet skyldig i drapsforsøket og dømt til døden gjennom å bli brent på bål. https://sites.rootsweb.com/~bmuwgw/witches.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Basset Statue av Sally Bassset på Bermuda.
  6. Økningen av kreft hos yngre mennesker har vi hatt siden 1990-tallet; lenge før coronavaksiner. Er nok heller det at mennesker har i seg masse svineri i kroppen som ikke var vanligere hos tidligere generasjoner. Man kan fort bli paranoid av tanken på alle mulig slags unaturlige ting som finnes i matvarene på Rema. Men AstraZeneca er ikke en mRNA-vaksine og Norge kvittet seg med den veldig tidlig så det er ikke akkurat relevant for spørsmålet om hvor trygt eller ufarlig mRNA-vaksiner er. Jeg er nå 100% overbevist om at lockdown-politikken var ekstremt skadelig for folkehelsa både her i Norge og andre steder og har ført til en eksplosjon i livsstilssykdommer.
  7. Begrunnelsen for tiltakene var jo heller aldri at ingen skulle dø selv om det ofte fra medias side ihvertfall ble kommunisert som om det ble det; begrunnelsen var at helsevesenet ikke skulle kollapse og tilfellet Sverige viser jo nettopp at det var en ubegrunnet frykt. Helsevesenet kollapset ikke i Sverige og de hadde lavere overdødelighet enn Norge etter at pandemien var over. Både covid og influensa er farlige viruser. Veldig farlig for de eldre og for yngre mennesker med kompromittert immunforsvar; noen sammenligning av hva som er verst er bare meningsløst; som sagt døde en av mine besteforeldre av influensa. Og for de friskere av oss kan begge viruser være farlige om vi ikke beholder sunn fornuft og holder oss i ro hjemme når vi blir rammet. Men løsningen er aldri å stenge ned samfunnet. Og det er protokoller for vern av sårbare pasienter i helseinstitusjoner under smittebølger; jeg har skjønt at munnbind fortsatt blir anbefalt ved besøk i slike perioder og det er jeg helt for. Vel, ikke bare i etterpåklokskapen. Det var forståelig i mars-april 2020 at noen ble aggresive og skrev kronikker som fordømte joggere ved Akerselva og skrev på nettet at folk som hostet eller nøs utendørs burde piskes. Men det var langt fra så forståelig et år senere. Det var vel allerede klart sommeren 2020 at sjansen for å bli smittet utendørs i frisk luft var tilnærmet null; likevel opprettholdt man strenge regler for utendørs samlinger; noe faktisk Nakstad selv har kritisert da han innrømmet under et debattmøte i fjor vinter tror jeg det var at det var regjeringen(godt støttet av et hysterisk media selvfølgelig) og ikke HDI som stod i spissen for at man skulle ha strenge avstandsregler utendørs. Jeg mener bestemt at 17.mai-tog og utendørsfestivaler og skjenking burde gått som normalt i 2021 da man tross alt visste bedre enn i 2020, men hysteriet som media var med å piske opp er jeg redd gjorde at det ble politisk umulig å tenke såpass nyansert om det selv om en del av oss andre hadde fått med oss at smitten skjedde i små innendørslokaler og ikke på strender, parker og ute i gatene slik media prøvde å ha det til. Hvem er det som påstår det? Og hvem er det som påstår at influensa er ufarlig? De siste tingene med "folkekontroll" er det vel ikke mange her på forumet som påstår heller? Hvoirdan skal spriting av HENDENE forhindre kikHOSTE? Skaper antibac på hendene et slags magnetisk felt rundt en person som gjør at væsken fra andres hoste ikke når frem til vedkommende?
  8. 5 https://no.wikipedia.org/wiki/Triton_(måne)
  9. Ja, jeg er enig i at alt dette er viktigere å snakke om nå i 2024. Med unntak av LGBT som jeg mener er mediestøy. Jeg mener; så å si ingen i Norge andre enn religiøse ekstremister har noen problemer med at noen er homofile eller lesbiske i 2024. Når det gjelder trans så begriper jeg ikke hvorfor noe såpass mikromariginalt får så til de grader mye oppmerksomhet i media(vi snakker om toppen noen promille av innbyggerne i Norge). Det er vel helst interessant for de ytterst ytterst få som faktisk er trans samt de som har noen i nær familie eller krets. Selv kjenner jeg ingen så det er ikke noe tema som vedkommer meg whatsoever så jeg mener det er mediestøy som tar fokus vekk fra andre og viktigere ting som de tingene du nevner. Jeg feirer ikke pride, men bryr meg ikke om andre gjør det og skjønner ikke hvorfor det mases så mye om det i media. Men media skriver FOR MYE om dette med FOR LITE om ødeleggelsen av skogene og naturområder i Norge; noe som forøvrig intensiverte i pandemiårene mens vi så en annen vei i frykt. Du nevnte ikke energi, strømpriser og naturødeleggelser forresten; noe som jeg mener er det aller mest alvorlige som skjer rundt oss i Norge for tiden. Kvinners rettigheter i Norge? Hva med de? De er da ikke noe problemer med i verdens mest likestilte land? Dette som med LGBT er mediestøy. Jeg mener ikke at covid-19 var en mediestøy mens det faktisk VAR kritisk, som i 2020, men etterhvert; utover i 2021 og definitivt i i begynnelsen av 2022 var det blitt mediestøy på likhet med LGBT og påståtte mangel på kvinnerettigheter i Norge. Det vet du ingenting om. Du kunne likesågodt ha fått det på bussen og butikken som fra en klem. Slike viruser kommer ikke fra huden men fra kroppsvesker; det vil si fra kroppsvesker i lufta som spres når noen prater, hoster eller spytter. Slike ting er umulig å unngå å få med mindre man bor i en isolert hytte på fjellet uten kontakt med andre mennesker. Men du fikk det jo og lever så hva er problemet?
  10. Mai 1987: En ganske senasjonel hendelse som vekker verdens oppmerksomhet finner sted den 28.mai da den 18 år gamle vest-tyske privatflyveren Mathias Rust lander sitt en-motors privatfly på den røde plass i Moskva etter å ha unngått de sovjetiske luftforsvarssystemene. Etter å ha gitt autografer til forbausede forbipasserende moskovitter blir han arrestert av KGB. Gorbatsjov på sin side benytter anledningen til å fjerne de sovjetiske forsvars- og luftforsvarssjefene og erstatte dem med ministere som er mer positive til glasnost og perestrojka. https://www.smithsonianmag.com/air-space-magazine/the-notorious-flight-of-mathias-rust-7101888/ https://www.theguardian.com/theobserver/2002/oct/27/features.magazine137 https://web.archive.org/web/20070929083532/http://www.telepolis.com/cgi-bin/web/DISTRITODOCVIEW?url=%2F1397%2Fdoc%2FMisterios%2Fmathias.htm https://www.imdb.com/name/nm0751799/
  11. 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Jorden
  12. Leserinnlegg i avis i 1922: "har folk helt glemt spanskesyken? Er som i 1917 nå bare vi skriver 1922". Dette har jeg diskutert med deg før. Folk har annet å gjøre enn å drive med en uendelig koke-suppe-på-spiker om covid-19 for resten av livet. Men det finnes nok av steder og linker du kan henvende deg for den lille minoriteten som aldri får nok av covid-19 og ikke snakker om annet. X-profilene til Eric Feigl Ding og Gunhild Nyborg som lever i en evig akopalypse og FB-gruppen "kunnskapsbaser pandemirespons". Det mangler ikke på arenaer for de som aldri får nok av katastrofeprat om corona; man må bare akseptere at resten av befolkningen når et metningspunkt og det gjelder for absolutt alt. Og det har jeg også snakket med deg om før og igjen viser du en total ignoranse ovenfor de som fikk livene sine ødelagt av lockdowntiltakene; jeg gav deg en vegg av dokumentasjon av fagfolk som jeg tror du ikke gadd å lese; men jeg er klar over hvor stor ignoransen er i samfunnet hva pykisk sykdom angår. Samt hva nedstenginger gjør med et samfunn og samfunnsøkonomien som helhet så jeg tror ikke jeg orker å bruke masse tid - nok en gang - på å snakke for døve ører. Mye av det også ble utdebattert for 2 år siden. Det er noe som heter metningspunkt og det er en tid for alt i livet. Hvem er det som nekter for at covid-19 fortsatt finnes? Jeg har ikke sett noen. Det er bare det; skjønner du; at det er grenser for hvor mye kan koke suppe på spiker i det evige og uendelige av noe som ikke akkurat er NYHETER lenger men som er godt kjent. Som eksempelet med spanskesyken. Den eksisterte etter at selve pandemien var over og gjør det faktisk; TRO DET ELLER EI; den dag i dag; borsett fra at den er kun kjent som en av mange influensavarianter mange får; og noen også dør av; DEN DAG I DAG. Jeg vet ikke om den av mine besteforeldre som faktisk døde av influensa fikk akkurat den varianten som man for 100 år siden kjente som spanskesyken og det var ikke så relevant heller. Igjen; HVA konkret er det du vil at folk skal snakke om som det ikke ble snakket om daglig på inn- og upust i 2 år? Hva mer er det du vil vite? Forøvrig snakker folk mye mye mindre om krigen i Ukraina nå enn i februar 2022. Fordi det har pågått i 2 år og det ikke akkurat er noe nytt og har gått langt bakover igjen. Det er et metningspunkt for alt. Som når en ny regjering tiltrår. Det snakkes ikke like mye om det etter 2 år som de to første ukene. Men hvis du aldri får nok covid-19 og vil lese om hva som skjer; så finnes det oppdaterte linker for alt du trenger å vite: https://www.fhi.no/ss/korona/koronavirus/coronavirus/om-koronaveilederen/oppdateringer-i-koronaveilederen/?term= FHI har oversikt når noe nytt blir oppdaget om dette, men nå vet vi omtrent hva som er å vite så det blir vel storforlangende at media skal skrive daglige lange artikler om noe de skrev daglige lange artikler om i 2 år. Ellers ka,n du jo søke i nyhetsarkivene til avisene hvis du ikke fikk med deg alt de skrev om dette i 2 år, og også det lille av nye ting om dette som de har fått med i perioden etter det om du føler at du har gått glipp av noe: https://www.vg.no/tag/corona-viruset https://www.dagbladet.no/emne/covid-19 Dommedagsbldet prøvde jo å fortsette med å skremme livs*iten ut av folk langt ut i 2022. Det var vel først da Kina omsider droppet sine tiltak at de begynte å dempe seg men det dukker opp fra tid til annen noen skremmegreier selvsagt. Ellers mangler det ikke på skrekk og gru og døde og lidelse om andre ting der og; som flått, kreft, antibiotikaresistente dødsbakterier, sopputvikling og....alt mulig annet av fæle ting. Blir nok mye flått i sommer. Kanskje kommer monsterflåtten. https://www.nrk.no/emne/koronaviruset-_covid-19_-1.14869444 https://www.nettavisen.no/covid-19/ https://www.aftenposten.no/tag/covid-19 Sånn, da har jeg ihvertfall gitt deg en lang og utfyllende liste med alle artikler i de store mediene om covid helt tilbake til januar 2020; og om du synes det er færre i det senere året er det fordi det gir lite mening å skrive det folk allerede har lest før men her kan du jo lese om absolutt alt som er skrevet om det om du har lyst. Bare ikke forvent at alle andre i samfunnet skal fortsette å snakke så mye om noe så til de grader for lengst utdebattert i det evige og uendelige. Da blir det som å spille på nytt og på nytt samme plate om og om igjen. Blir som når man skal se favorittfilmen sin hver eneste dag i årevis. Man blir faktisk møkklei av den når man kan den utenatt; ja faktisk begynner mange å hate favorittfilmen hvis man får "opverdoser" av den.
  13. April 1730: Congreagation Shearith Israel, den eldste synagogen i New York City og forøvrig også i nåtidens USA som ble etablert av spanske og portugisiske jøder i 1654 innvies i sin første faste adresse på Mill Street den 8.april hvor den vil holde til frem til 1834. https://www.shearithisrael.org/about/our-history/synagogue-buildings/
  14. 9 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norske_TV-programmer_fra_1960-årene TAMP!
  15. Mars 1987: HIV-viruset er på denne tiden så godt som en dødsdom for alle som får det og er steget mot den fulle immunsvikten som sykdommen AIDS er; noe som utvikles i løpet av noen år etter at man påføres HIV-virset. I USA lanseres legemiddelet Zidovudin, kjent som AZT; et preparat som ble utviklet allerede i 1964 som et ledd i kreftforskningen som det første preparatet i behandling av HIV den 20.mars. Men desverre viser medisinen seg raskt å ha kortvarig effekt og med ekstreme bivirkninger. Frem til slutten av 1990-tallet da det endelig skjer et gjennombrudd i HIV-forkningen er prognosene så å si alltid dårlige for de som smittes med dette viruset. https://en.wikipedia.org/wiki/Zidovudine
  16. Februar 1730: Bare to dager etter at keierinne Anna har tiltrådt som Russlands monark returnerer Vitus Bering til St. Petersburg den 28.februar etter å ha fullført den første Kamtsjatka-ekspedisjonen. Eskpedisjonen ble ikke så vellykket som han hadde håpet på grunn av tåken som gjorde at han ikke oppdaget målet han hadde satt for seg i øst. Han kommer snart til å legge planer for en ny ekspedisjon for å utforske forbindelsen mellom Russlands østligste kystområder og Nord-Amerika. https://en.wikipedia.org/wiki/Vitus_Bering
  17. 7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norsk_kultur
  18. Det er noe som heter helhetsbilde her ja.
  19. Samtidig som de som sitter med administreringen av demokratiene ikke har vist seg nevneverdig opptatt av å beskytte demokratiets fundament men vist mer og mer totalitære tendenser med mindre respekt både for folkeviljen og ønsker om overvåkning og kontroll av innbyggerne. For 25 år siden trodde mange at Kina ville bli mer likt Vesten men desverre ser vi at det er Vesten som blir mer og mer likt Kina.
  20. Desember 1729: Den 2.desember er det premiere på Händels nyeste stykke , en italiensk-språkelig opera seria på The King`s Theatre i London. Stykkets handling er basert på hendelser i livet til den tysk-romerske keiserinnen Adelheid som levde på 900-tallet. Seliv om Händel er en av de fremste av senbarokkens komponister ved siden av Bach blir ikke stykket noen suksess men får kjølige anmeldelser og det blir gjort kun 10 oppsetninger for senere å bli droppet. Händel bruker opp igjen deler av stykket til senere operaer. Men i senere tiders nyere interesse for barokkmusikk blir stykket gjenoppdaget og spilles fra tid til annen på festivaler og i operahus den dag i dag, som i Sveits i 2019. https://imslp.org/wiki/Lotario,_HWV_26_(Handel,_George_Frideric)
  21. 5 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge
  22. Oktober 1729: Etter kamper som har vart i 6 dager går de safavidiske styrkene under Nadir Afshar seirende ut mot de afghanske hotaki-styrkene i slaget ved Damghan i det nordlige Iran selv om afghanerne hadde dobbelt så mange mann. Asrafh kommer til å ha stor suksess i sin kampanje som bidrar til at safavidene snart vil gjeninnta makten over Persia - for en stund. Slaget har også vist overlegenheten i Asrahs artilleri-avhengige militære system ovenfor det utdaterte og eksklusivt kavaleri-baserte systemet til afghanerne. Rundt 12 000 afghanerne faller i slaget mot 3000-4000 persiske falne. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Damghan_(1729)
  23. 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Norges_Fotballforbund
  24. Joda, du har forsåvidt rett i det. Men la oss nå tenke at en reell superdødelig pandemi blusser opp med et luftspredende virus med 30-40% dødelighet eller mer. Mange vil nok da allerede fra starten være mer skeptiske enn i 2020 og reagere ut i fra "fool me once shame on me etc." og hevde at det har blitt ropt ulv tidligere. Ute i verden tror også enormt mange flere på konspirasjonteorier om at det aldri var noe virus så jeg tror ikke man lett kan argumentere for at responsen på covid-19 var en god "øvelse" i hva man skal gjøre om et virkelig superdødelig virus skulle dukke opp.
×
×
  • Opprett ny...