Gå til innhold

barfoo

Medlemmer
  • Innlegg

    1 617
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av barfoo

  1. On 2/2/2024 at 7:33 PM, Wall Dorf said:

    Kunne jo gi deg et bedre alternativ siden utviklingen er godt i gang. Denne da? Viser frem ny familie-SUV på hydrogen - Hydrogen24

    Nei.

    Elbiler kunne slå gjennom fordi dei ikkje trengte infrastruktur. Utan ladestasjoner får du lada heime. Bilen er brukbar til det dei fleste bruker bil til dagleg - pendle til jobb.

    Hydrogen? Om eg hadde fått hydrogenbilen gratis hadde eg takka nei. Fordi det i praksis ikkje finst infrastruktur for å bruke den.

    • Liker 1
  2. 1 hour ago, The Avatar said:

    Litt kverrulativt så kan også svaret være D litt avhengig av om det er andre forhold som eg ikkje kan sjå utifrå teikninga. Dersom det er saktegåande kø vidare framover så kan det også være lov å passere i høgre felt forutsatt at ein køyrer;

    Gitt trafikkreglane §12 1. ledd siste bokstav kan en alltid køyre forbi på høgre side i kollektivfelt:

    Quote

    Kjørende i kjørefelt som er forbeholdt bestemte trafikanter, kan kjøre forbi til høyre for kjøretøy i annet felt.

    https://lovdata.no/forskrift/1986-03-21-747/§12

  3. 16 minutes ago, Larzen_91 said:

    Det er ganske vanlig i Norge å ha ujorda trafo ja, såkalt IT, der I-en står for isolert.

    I it-nett har du ein resistor mot jord i nullpunktet. Difor er jordstraumen liten, og du kan operere nettet med ein feil. Kutter du derimot den resistoren vil einaste straumen som går vere gitt av kapasitiv kopling, og i praksis vere svært liten, og avhengig av lengde på nettet.

    Du får slå opp galvanisk skilje, eller lese om skilletrafo. F.eks. kan du bruke skiljetrafo når du skal måle på utstyr ettersom jord på oscilloskop er faktisk jord. Om du da kopler det du skal jobbe med via skilletrafo kan du jobbe fritt og koble jord på oscilloskopet mot fase på det du jobber på.

    Skilletrafo kan og brukast for personsikkerhet; har du skilletrafo kan du ta på fase og jord uten straumgjennomgang, Det har eg prøvd mange ganger sjølv.

    • Innsiktsfullt 1
  4. 58 minutes ago, Kalle Klo said:

    Poenget mitt var at et dobbeltisolert apparat med trafo inni nettopp ikke har noe elektrisk forbindelse mot jord, men man får fortsatt strøm ut av trafoen, slik @Larzen_91 påpekte. 

    Du vil ikkje få straum til jord etter ein trafo, med mindre nullpunktet i trafoen er jorda, uavhengig av om trafoen er i eit dobbeltisolert apparat eller ikkje.

    Induksjonsovner er transformatorer for alle praktiske formål.

    • Innsiktsfullt 1
  5. 1 hour ago, Kalle Klo said:

    Dobbeltisolerte apparat har ikke jordtilkobling i det hele tatt, tror ikke det du sier her kan stemme helt. 

    Dobbeltisolert har ingenting med isolasjonstrafo å gjere. Dobbeltisolert vil sei at det er to barrierer mot at brukaren kan bli utsett for spenning ved feil - dvs. det må oppstå to samtidige feil.

    Isolasjonstrafo baserer seg på galvanisk skilje, slik at det ikkje kan gå ein jordstraum - det er ingen elektrisk forbindelse frå apparatet til jord.

    • Innsiktsfullt 1
  6. Just now, Larzen_91 said:

    All strøm du har i huset er overført via et magnetfelt, enhver trafo er et galvanisk skille. Men går likefullt å få strøm "etter" en trafo.

    Det går fordi sekundærsida på trafoen er tilkopla jord. Kappar du jord på trafoen vil du ikkje ha straum ved jordfeil... Slå opp isolasjonstrafo og galvanisk skilje om du tviler.

    • Innsiktsfullt 1
  7. 27 minutes ago, Ry8icks said:

    Det står «Utskifting og utvendig vedlikehold av vinduer og dører er sameiet ansvarlig for»

    Det er det vanlege. Det einaste spesielle her er at byttet er finansiert gjennom ekstraordinær innbetaling over ein kort periode. Vanlegvis vil slikt skje ved at sameiget tek opp lån og aukar felleskost med litt over ein lang periode for å betale lånet, eller aukar felleskost litt over lang periode for å forskottere vedlikehaldet. Men det gjer det ikkje til mindre felleskost enn om det hadde vore innbetalt med ein tusenlapp i månaden over ti år,

  8. 6 minutes ago, majer said:

    At noen vil ha snevrere definisjon er jo ikke min feil. For å sammenligne det med frihetsbegrepet vil noen si frihet er når man i teorien har muligheten til å klare seg. Andre vil derimot si det er ufritt dersom noen sin frihet begrenser andre sin

    Tingen er at du strør om deg med påstander. Når nokon kritiserer dei reagerer du med å spele fornærma over at folk ber om kjelder, kjem med nye døme, og er på bærtur med målpostane. Det er enkelt og greit ikkje diskusjon, men at du skal få sutre over kor ille det er.

    • Liker 6
    • Innsiktsfullt 2
  9. 4 hours ago, Kalle Klo said:

    Er du sikker på at det ikke bare er koketoppen som induserer spenning i den flytende rammen, da? Dette var en induksjonstopp, så det er ganske høye strømmer involvert. Var det som var min teori. 

    Det kan vi vere heilt sikre på at det ikkje var. Overfører du elektrisitet via eit magnetfelt får du eit galvanisk skilje. Du får ikkje støt av å ta i ei panne på induksjonskomfyren.

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  10. 40 minutes ago, Ry8icks said:

    Kostnaden for de nye vinduene blir belastet hver enkelt sameier og går ikke over felleskostnadene.

    Er du sikker på at det ikkje berre er ei ekstraordinær innbetaling av felleskostnader? Normalt er det ytre sameiget sitt ansvar. Betaler du direkte til entreprenør, eller betaler du til sameiget?

    41 minutes ago, Ry8icks said:

    Jeg kan ikke se at styret kan ha noe grunnlag for inkasso dersom jeg ikke betaler innen fristen.

    Du pliktar å betale felleskost. Sameiget pliktar å halde bygget ved like. Det er grunnlaget.

    43 minutes ago, Ry8icks said:

    Ikke har de bruk for pengene heller, før etter en slutt-befaring. 

    Så... du betaler til sameiget? Ikkje direkte til entreprenør? Korleis veit du på magisk vis når dei har behov for midlane?

     

  11. 4 minutes ago, Ry8icks said:

    Jeg liker disse kassene jeg har under vinduene, men jeg har ikke lyst til å påkoste noen tilbakeføring. Men dersom jeg betaler inn det siste avdraget, så er jeg likevel stygt redd for at det er nettopp det som kommer til å hende.

    Snakk med styret.

    Du må betale. Det er styret som har avtalt arbeidsomfanget, ikkje du. Du betaler felleskost, ikkje bytte av vindu. Det er ikkje du som er oppdragsgjevar, og det er ikkje du som har sagt kva som skal inkluderast i prisen.

    Held du tilbake innbetaling av felleskost er det grunnlag for inkasso og til slutt tvangssal.

    20 hours ago, Ry8icks said:

    Betyr det at jeg er juridisk bundet opp mot å betale for en vare jeg ikke har fått og risikerer å få et inkassovarsel?

    Du betaler ikkje for ei vare. Du betaler felleskostnader for vedlikehald.

  12. 11 hours ago, majer said:

    Statistikken er tydelig på at unge har det verre enn noen gang (siden undersøkelsene kom). Vi må ta utgangspunkt i statistikken. 

    Kva statistikk?

    11 hours ago, majer said:

    At politikerne plutselig ikke bøyer av betyr at de har løyet tidligere 

    Kritikken frå EU kom altså i etterkant. Så kva skulle dei bøyd av for?

    11 hours ago, majer said:

    Det er vanlig at ledere på et gitt nivå går over til lederopgaver i andre organisasjoner på samme nivå, men man går eks aldri fra LO til NHO og motsatt.

    Har det skjedd?

    • Liker 3
  13. 36 minutes ago, majer said:

    Vil ikke si at dette handler om sutring. Det er alvorlig

    Så langt har du ikkje greid å peike på alvorlege ting. At Stortinget er ueinige med EU er ikkje alvorleg. Utvinning av havbotnsmineraler har vore utreda på vanleg måte, og så vidt eg har fått med meg har mange parti diskutert saka internt, slik at partidemokratiet absolutt har sagt sitt om den.

    Så du sutrer. Du har ikkje peikt på alvorlege ting.

    • Liker 8
    • Innsiktsfullt 1
×
×
  • Opprett ny...