barfoo

Eventuelt kjør mythtv + tunerkort i pc. Da kan du fritt distribuere tv-signaler slik du vil over IP. Det fremstår som langt enklere løsning enn det CD kjører på med. Og du kan gjøre hva du vil med opptakene dine også.

Jeg syns det blir feil når viken fiber muligens også telenor\canaldigital bruker pengene på kundene heller på rødekors en å forbedre infrastrukturen sin med raskere nett.

Det er en form for markedsføring, og corporate responsibility. Summene det er snakk om er uansett forsvinnende små. Det er neppe slik at fordi det ble gitt 100k til Røde Kors så blir det 100k mindre til utbygging. 100k er støy i milliardomsetningen.

Greit jeg har kanskje ikke helt gode holdninger, men har heller ikke øknomi til å være særlig hjelp.

Så tror min hjelp er minimalt selv om jeg ga bort noen tusenlapper.

Om du faktisk kan gi tusenlapper så har du åpenbart rimelig god økonomi! Det er langt ifra alle som kan gi tusenlapper uten å merke det på privatøkonomien. Forøvrig er det klart at den enkelte sitt bidrag er lite, men i sum blir det stort når mange nok gir. En million personer som gir en tusenlapp er en milliard...

Som nevnt tidligere har jo rødekors mere nok penger.

Nei, de har ikke mer en nok. Men de har valgt å ha penger på bok i tilfelle det brått er behov for det, eller rammebetingelsene endrer seg. Det er ikke det samme som mer enn nok.

Jeg tror heller staten gjør dette fordi de vet hvis ingen folk gir penger frivillig.

Må de ta penger fra statbudsjettet.

Staten gjør hva? Staten betaler allerede en god del bistandsmidler, og et uttalt mål er vel en promille.

Fordi i følge EU avtaler må staten betale, men vi som privatpersoner har ingen plikt å donere penger.

Konkret hvilke EU-avtaler er det du snakker om her?

Man betaler 3% av skatten til slike orginasjoner.

Gjør man? Kilde takk.

Så har ikke dårlig sanvitighet.

Selv om enkelte mener jeg burde ha det.

Det er ikke poenget. Poenget er at det meste du formidler i debatten framstår som fri fantasi. Det er selvsagt OK å ikke gi penger, og det er også fullstendig OK å være imot TV-aksjonen. Men det er bedre om du ikke konstruerer stråmenn.

Ja men man ser jo på italia som hadde jordskjelv.

Italia er et industrielt land med sterk industri. Den italienske staten er nok i stand til å håndtere en regional naturkatastrofe uten vesentlig bistand.

Jeg tror mye pengene er bortkastet, enten fordi rødekors eller reddbarna ikke holder det de lover.

Du tror. Kan du ikke sjekke regneskapene til Røde Kors, og peke på hvor de ikke holder det de lover? Husk at TV-aksjonen er selvstendig budsjett, og ikke inngår i de generelle driftsmidlene. Her finner du årsrapporten til Røde Kors

Eller de bruker pengene, som blir en ny katastrofe senere, samme tragiske utfall.

Så om du får en infeksjon i halsen vil du ikke ta antibiotika, fordi du antakelig får en ny infeksjon senere i livet? Treffende logikk!

Uansett vil noen på afrika\Asia\ eller syra alltid lide økonimisk så lenge de bor i de områdene.

Tror vi aldri kan garantere for rikdom i de landene uansett.

Neivel, og hva faen er det som gjør de landområdene så spesielle på det punktet? Det er ingen grunn til at ikke Afrika skal greie å få en industrialisering. Husk at mange av landene er ekstremt rike på naturressurser. Og når det gjelder Asia... Sør-Korea, Japan, Kina, India, Thailand, Malaysia, Singapore... Alle er ekstremt store økonomier. Enkelte er post-industri, mens andre er en gryende økonomi. Men å avskrive det så kontant er mildt sagt arrogant og kunnskapsløst av deg.

Samme med tigging man klarer aldri å avskaffe fattigdom uansett hva man gjør.

Man får det ikke til om man har den holdningen du har i det minste.

Men hva om pengene man gir til rødekors eller reedbarna blir låst på konto i 100 år?

Eller pengene ikke blir brukt alikvell?

 

Alikevell irriter jeg meg over det kommer reklame om rødekors på nettbanker etc.

Fort gjort å bli lurt hvis man skal betale en regning.

Poenget er at å kunne drive nødhjelp på infrastrukturnivå faktisk krever milliarder i kapital. Kanskje må en stille med en mengde charterfly for å få på plass nødhjelp, og kanskje må man bygge midlertidig og permanent infrastruktur for å kunne gjennomføre nødhjelp. 

 

Mikrolån er vel og bra, men det er ikke en hjelpeform som kan takle denslags utfordringer. I relativt stabile, men fattige, land fungerer det derimot ok.

 

Om du blir lurt av reklamen i nettbanken er du usedvanlig lettlurt. Det står rimelig tydelig 'støtt Røde Kors', og interfererer på ingen måte med vanlig arbeidsflyt når du skal betale en regning. Det virker litt som du desperat konstruerer stråmenn?

Syns dette er tåpelig jeg mener fremdeles skal man gi penger, får man gi den direkte mat\klær eller la være.

Klær sikrer i svært liten grad vannforsyning og annen infrastruktur. Ikke metter det spesielt heller. Hovedproblemet i Syria er ikke mangel på klær. Det er mangel på infrastruktur.

 

Riktignok er det synd på de, men også synd på tiggere fra polen\afrika som ikke får noe.

Staten\bedriftene burde støtte mere en å forvente mannen i gaten å betale.

Staten støtter allerede i stor grad. Forøvrig er det ingen som tvinger deg til å gi, så jeg forstår ikke sytingen din helt.

 

Jeg har personlig ingen tro på dette. Blir som telenor\canaldigital ber alle gi 500 kr hver for å avslutte koblingsalg mellom Tv\internet.

Og invistere i fiber, tror lite på det hadde skjedd i praksis.

Det tankehoppet der tror jeg mange vil slite med å følge.

Verste er barn bli lurt å tro på dette. Og ofte går som tiggere.

Når brukte Røde Kors - eller tv-aksjonen - barn til å samle inn penger?

 

Du hopper svært uelegant mellom totalt ulike tema i denne tråden, og jeg forstår virkelig ikke poenget med å dra inn f.eks. militant islamisme i en tråd om tv-aksjonen.

vanskelig å finne 14 volt AC til DC adapter for 12 volt.

 

enkelere er nok å bruke:Spenningsomformer 12/230 V 1 kW

 

Forså å bruke normal PSU i pcen.

Problemet med kulde må man issolere pcen i et eske slik det holder 10-15 grader kontonuelig.

Det er kanskje vanskeligste. Kanskje glava kan fungere\ull på utsiden?

Det er muligens vanskelig fordi ingen bruker 14VAC. Biler har likespenning, altså DC. Å finne ATX-PSU laget for bilbruk er trivielt.

Å ansette flyttninger, og drive med sosial dumping å gi lønn på under 150 000 kr året under halv pris av norsk lønn, de vrir seg rundt å sier de prøver å hjelpe flykninger til bedre betingelser en ingenting.

Skjer dette? Det har ikke jeg fått med meg. Lønnsdumping er uheldig, men jeg tror nok vi heller bør frykte polakker og litauere enn flyktninger.

Men på en annen side er sosial dumping ulovlig men ofte vanskelig å bevise, ekstra vanskelig hvis statseide bedrifter utnytter det til sin fordel.

I statseide bedrifter som er omfattet av forvaltningsloven kan du be om å få oppgitt hva ansatte tjener, så det bør være trivielt å avdekke.

Blir som apple lager produkter så leier inn kineserer som gjør 90% av arbeidet for en billig penge kun fordi lederne i amerika skal sitte igjen med største fortjenesten.

Et annet resultat er at flere amerikanere (og europere) får råd til produktet. Så det øker din og min levestandard.

 

Resten av innlegget ditt er bare halvrasistsik surr.

Hva å ha regler på slike ting? Gjøre det ulovlig å flytte eller man ikke kan overføre penger til et annet land uten å betale skatt av dette?

Å nekte folk å flytte er særdeles upraktisk. I tillegg er det muligens på kant med menneskerettighetene, og det aller meste av norsk lovgiving på feltet. Og et soleklart brudd på det meste av EØS-relaterte regelverk.

 

En skatt på å flytte penger er i så måte mer hensiktsmessig, men det kommer fort i konflikt med EØS. Dessuten - hva oppnår du med det? At alle utenlandske produkter enten blir dyrere, eller så har du et smutthull ved å selge produkt fra utlandet til Norge - til overpris.

Man kan gjøre det ulovlig at man selger tjeneste fra utlandet hvis man ikke følger norsk lov.

Hvordan har du tenkt å håndheve det regelverket? Du ser ikke for deg problemer med å få f.eks. Kina eller USA til å håndheve et regelverk for oss, som de er grunnleggende uenige i? Det er utopisk.

Da det er viktigere å ta hensynd til de som tjener minst og må betale mye i skatt.

Egentlig de som tjener under 100 000 kr årlig skal betale 40% skatt.

Men tjener man 60 000 kr årlig slipper man skatt.

Hva faen? Er du full? 40% skatt? Da må du i dag opp i en lønning på en halvmillion eller mer. Det er progresiv inntektsskatt i norge, og et bunnfradrag som er rimelig solid, så du betaler i realiteten heller lite skatt av 100k.

Problemet med hvis harddisken går i dvale, så tar det noen minutter til du får liv i harddisken igjen.

For de diskene jeg har sett tar det titalls til hundretalls millisekunder. Om det seriøst tar minutter å få en disk til å spinne opp bør den være fra 60-tallet.

Lite tro på det kommer noe annet en 800\800 mbit hastighet.

Vet speedtest ofte kan måle mellom 600-700 mbit før det stupes ned til 500 mbit.

Hvorfor har du lite tro på det? 1Gb er jo det f.eks. Lyse/Altibox leverer.

 

Og speedtest kan utmerket fint måle høyere hastighet - og det strupes heller ikke ned til 500Mb. Igjen kommer du med fri fantasi.

Hvis ikke telenor kommer med "pilottest fiber fri hastighet" der utstyret hos kunden kan være avgjørende faktor.

De må nødvendigvis ha matchende utstyr i sin ende - og hvorfor i alle herrens dager skal de komme med slikt? Du har ikke fnugg av innsikt i dagens markedssituasjon. Alt over 100Mb/s er i praksis kjapt nok for antakelig godt over 95% av befolkningen. Og av de som vil ha høyere, er fortsatt 100Mb/s mer en nok til at ting funker.

Litt på samme måte med telenor mobilt bredbånd\netcom neste år?

På mobilt bredbånd selger de overføring, ikke hastighet. Høyere hastighet vil stortsett si at du får brukt det du betaler for fortere. Det er på ingen måte sammenlignbart med markedstilstanden på fast tilkobling. Igjen kommer du jo med fullstendig spinnville påstander!

Synd at mange av slike led er umulig å finne noe kraftig 1000 lumen som trekker under 3 watt.

Det er muligens fordi det er umulig. 100% effektivitet vil si 653lm/W. De aller, aller, aller beste lysdiodene greier 80-100lm/W. Teoretisk maksimum er opp mot 300lm/w. Så det vil aldri kunne finnes en LED som greier 1000lm på 3W. Det vil antakeligvis ikke kunne finnes lyskilder som greier det heller.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy

Fordi utstyret begynner å bli gammeldags nå.

2.5 gigabit ethernet burde være rett rundt gjørne.

Samme med fjerning av koblingsalg. Så vil gjerne bevise TP-LINK's TX-6610 faktisk funger.

Det er den beste jeg finner så langt.

Hvorfor er utstyret utdatert? Du får uansett ikke høyere fart av å ha nyere utstyr. Og om ISPen tilbyr høyere hastighet på et senere tidspunkt vil de sende deg nytt utstyr, akkurat slik Canal Digital gjør i dag.

Fordi, jeg vil teste det ut, men mener GPON Splitter blir samme som hub?

Nei, det er en optisk splitter. GPON er i prinsippet en buss med timedivision, i motsetning til ethernet som levde på kollisjonsdeteksjon.

Da i teorien kan få 10 TB\S hastighet da fiberen begrenser, men problemet her er vel mediaconverterene som må kryperes?

Nei, du kan ikke teoretisk få 10TB/s med en lysbølge. Optikken i motsatt ende støtter det uansett ikke. Mediekonverteren må ikke krypteres. Datastrømmen må krypteres, men det gjør den ikke større.

Og slik belaster nettverket unødvendig?

Nei. Hvorfor insisterer du konsekvent å synse om ting uten å ha snev av grunnlag for det?

Da f.eks hadde man leiet ut huset hadde naboen eller leietakeren fått full tilgang til mitt nett bare som eksempel eller løses dette med forskjellig kryptering på CPE\ONT eller mediaconverteren?

Det står på wikipedia. Og ja - som kabel er data kryptert.

Trenger ikke video, er kun bredbånd jeg trenger.

Men vil gjerne vite om det finnes andre mediaconveter som kan fungere uten å ødlegge hele utstyret?

Du må åpenbart ha en tranceiver for GPON. Det er forsåvidt hyllevare, uten at jeg gidder lete opp en nå. Hvorfor vil du ikke bruke utstyret ISPen gir deg?

De er like håpløse som viken fiber  har ikke dato for docsis 3.1 eller g.fast tilbyr ikke fiber.

DSL er langt dårligere en telia mobilnett hos meg.

Så at de bruker lenger tid enn antatt på å rulle ut utstyr er grunn nok? Er det ikke et kvalitetstegn at de bruker den tiden som er nødvendig på å oppdatere utstyr, istedetfor å kaste det inn i nettet? Forøvrig er det vel ingen andre ISPer i Norge som har docsis 3.1?

 

Det virker som det er du som mildt sagt har urealistiske forventninger.

http://www.digi.no/artikler/da-telenor-skulle-bytte-ut-gamle-gatewayer-slo-det-ut-posten-sine-it-systemer-i-flere-dager/359014

Glad dette ikke er meg som opplevde det, virker som telenor klarer å kløne ned alt de kommer over, ser kurrupsjons skandalen med VimpelCom.

Ja, sånn sett bort fra at Telenor er Norges desidert største ISP, med stortsett veldig stabil infrastruktur? Og en av Europas største mobilselskaper?

 

Kritikken din fremstår ikke som spesielt seriøs. Lykke til med å finne den utopiske ISPen din.

Hva er vitsen med tåpelig rekame fra telehor?

 

Vil kvitte meg med telenor\canaldigital.

Hvorfor det? Telenor er en av de mest kompetente ISPene jeg har hatt. De er relativt tidlig ute med ting som IPv6, og har et solid og stabilt nett. Prismessig er de i midtsjiktet, men de leverer stortsett nøyaktig det de påstår.

Bare peeringavtalene har en kostnad, så driftkostnadene er ikke lik null.

Men hvis vi ser bortifra det.

Så er vel ofte vanlig med bredbåndlevrandører man betaler router\utstyr som en del av månedlig kostnaden.

Så blir feil du sier de gir bort det gratis selv det virker slik ut.

Marginalkost ved en kunde ekstra på en peeringavtale er i praksis lik null. Båndbreddebruken øker ikke merkbart om du får en kune ekstra.

 

Og selv om du betaler det, så er det åpenbart ikke en svært stor del av kostnaden, så jeg ser ikke hva det var som var galt?

Fordi 5 Ghz og 50 ghz sender hyppigere frekvenser per sekund derfor øker sansynligheten for støy.

Nå er jeg langt fra ekspert men vet såpass.

 

Tror huset er problemet enten mye metall\microbølgeovner eller annet som forstyrrer signalene.

 

Hva får du 1 meter unna fri sikt?

 

Det er jo fri fantasi. Frekvens vil si svingninger per sekund. Hyppigere frekvenser per sekund gir enkelt og greit ikke mening - det er bare ordsalat. Det er forøvrig ikke frekvens som avgjør mottagelighet for støy. Det er forskjell på støy og signal som angir støy, vanligvis uttrykt i dB, altså et størrelsesforhold. 

 

I tillegg har du interferens, som kan skape lavere S/N (Signal/Noise)-forhold. Mikrobølgeovner opererer uansett på 2.450GHz, som kan gi forstyrrelse på det båndet. Metall kan i tillegg reflektere og/eller dempe signaler.

 

I tillegg har du Nyquist-rate som sier noe om overføringskapasitet. Kort sagt vil høyere båndbredde tilsvare høyere signaleringshastighet.

 

Men det er, igjen, fullstendig åpenbart at du har ikkeeksisterende kunnskaper på feltet, og det meste av det du lirer ut av deg om nettverk og kommunikasjon bygger på grove misforståelser. 

Det er fordi ofte innkjøpspris er beregnet på wholesale som er lettere å bregne telenor sine inntekter.

Det er vås. For det første kan du ikke beregne inntektene på grunnlag av publiserte B2B-priser. Du får garantert rabatt basert på f.eks. volum.

Sies i gjennomsnitt per kunde ligger fiberprisen rundt 400kr\måneden per kunde i driftskostnader.

Det er vås. Driftskostnaden på fiber er nær null. Avskrivingskostnad er derimot høyst reell, og vil variere ekstremt med alder og utstyr.

Modem\router er heller ikke mange mange tusenlappet for 5 års periode.

Fullstendig korrekt, men så gir da flere ISPer dette bort ca. gratis, eller tar relativt lite ekstra i måneden for det. Så hvilken relevans det måtte ha er jeg oppriktig usikker på.

Nå sitter jeg ikke på faktiske kostnadene men tar utganspunkt det jeg har forsøkt å finne ut og hva post og teletilsynet har funnet ut.

Du kan akkurat like godt dra tall ut av ræva (som strengt tatt er det du gjør), for du har ikke filla anelse om hva f.eks. NGT betaler.

At du kommer med kritikk gir deg ikke bedre rykte en meg uten å komme med fakta.

Problemet er at du kommer med fullstendig vilkårlig synsing. j-- har et visst grunnlag for påstandene han kommer med.

Edit fant denne:

http://meremobil.dk/2014/11/mini-test-af-huawei-e5186s/

 

Så 136 mbit ned 22 mbit opp bør denne klare.

Hvorfor det? 

 

Radio er delt medium, og du har ingen kjennskap til grunnbelastning på nettet, så du kan ikkje på grunnlag av teoretiske antakelser konkludere om praktiske forhold.

Det har ingen ting å si, testet å slå av brannmuren og koble direkte til modemet.

Samme feilmelding så må være noe annet.

 

Ser POP innstiligene er deaktivert i hotmail sin webgrensesnitt er det sikkerhetsrisiko?

For antar thunderbird foretrekker det.

Hvorfor antar du ting? Thunderbird foretrekker på ingen måte POP3. POP3 er på mange måter utdatert e-postprotokoll, og du bør bruke IMAP om det er tilgjengelig.

 

Du prøver på port 993. Den porten er vanligvis forbeholdt imap med ssl/tls. Jeg ser at det står SSL: 0 i oppsettet ditt, og antar at feilen er her. Om du hadde googlet feilmeldingen du fikk, hadde du komt hit, som også gir deg tipset om å skru på SSL.

 

Det beste rådet jeg har er at du bør slutte å anta ting.