barfoo

5 minutes ago, qwerty11 said:

Selvsagt har norske menn hatt en særstilling i Norge. Det er fordi norske kvinner gikk gravide nesten hele tiden for å holde befolkningen oppe i gamle dager.

Er det ikkje kvinnene som burde ha særstilling då? Ettersom dei gjorde den harde og farlege jobben med å føde unger?

6 minutes ago, qwerty11 said:

Så var det ingen utlendinge ri Norge før.

Dette er så historielaust at det er parodisk. Kor kjem den norske folkedansen pols frå? Hint, den er imortert! Eller kva med Hansa-forbundet? Eller 2000 år gamle romerske mynter funne i Noreg?

Og attpåtil klager du på at andre er historielause.

12 minutes ago, qwerty11 said:

De har aldri blitt undertrykt.

Om du trur rasisme ikkje eksisterer så er du blind

12 minutes ago, qwerty11 said:

Kvinner har hatt en lavere posisjon enn menn rundt om i verden i hovedsak fordi de har måtte føde svært mange barn for å holde befolkningen ved like. 

Ja, ignorer gjerne alt av seksuell vald også viare i samme slengen. Forklaringene er sjeldan så enkle som det du koker opp. I tråden om menn så var det spesifikt spørsmål om kva du sikta til, og du nekta å svare.

Denne tråden har samme mønster. Du er indignert fordi du opplever at du gruppe mister privilegier. Det er på høg tid.

9 minutes ago, qwerty11 said:

Woke har ingen ting med medfølelse å gjøre. Det er kynisk maktpolitikk. Det gir privilegier, urettmessig, til visse grupper. 

Uhm.

Nei. Det handler om å gi like privilegier til alle. Det fører til at enkelte som historisk har hatt store privilegier opplever at dei mister dei....

11 hours ago, lada1 said:

Innen kreativ aktivitet er det ikke noe som heter "arbedistimer", men det er en smal sak å føre opp proforma "timer" 🙂   En kan jobbe (tulle) med ting i dager - og som en løser på minutter i lyse øyeblikk.

Så om du er villig til å bedrive skattesvindel kan du bedrive skattesvindel.

Det er jo ikkje akkurat sjokkerande?

6 hours ago, Maskinfører said:

EU da er man ikke herre i eget hus min mening når Norge greide og invitere Taliban på luksustur så burde de saktens kunne greie og invitere Putin og Zelensky også ? Talibanikken hadde sikkert greid  og fått stanset denne krigen med sin kvinnelist  

Du er klar over at kravet til Russland er å få innsette si eiga marionetteregjering i Kyiv, og overføre store delar av landområda til Russland? Dei har ikkje vist snev av forhandlingsvilje.

On 3/24/2024 at 2:06 PM, lada1 said:

?

12 minutes ago, qwerty11 said:

Jeg gjør det jeg kan mot den woke demon.

Om du trur du representerer majoriteten bommer du grovt.

10 minutes ago, qwerty11 said:

Vi har sammenfallende interesse i å beskytte rettene våre fra overføringer til andre grupper. Det er kanskje det viktigste av alt akkurat nå.

Du påstår vi har sammenfallande interesse. Så langt har du vast litt om rettar, utan å konkretisere det en millimeter. Ver konkret takk. Kva rettar? Korleis? Og kvifor fører det til at alle menn har dønn identiske interesser.

Ohboy.

Dette er vagt. Kva tilrettelegging? Kva hjelpetiltak? Dei fleste hjelpetiltaka er jo retta mot spesifikke grupper, ikkje halve befolkinga.

Kva får deg til å tru at alle menn har så sammenfallande interesser at vi bør opptre som ei gruppe?

Kva konkrete rettar er det du tenker treng vern?

5 hours ago, Nasjonalisten said:

Så vidt jeg vet, så eide den nazistiske staten det meste.

Neida. Tvert imot var det korporativt tankegods som gjaldt. IG Farben, Siemens, AEG, Bayer, Messerschmitt, Carl Zeiss etc.

Tysk industri var i høgste grad privateigd under WWII, og mottok slavearbeidskraft frå staten, og bidro med kapital og materiell til krigen i retur. Og tok ut profitt til seg sjølv.

3 minutes ago, Gavekort said:

Det stemmer ikke overens med det jeg leser

Jo, det gjer det. Sitat frå ein av artiklane:
 

Quote

 

The rebound of the Russian economy is occurring in tandem with a massive increase in public spending, particularly military spending. The Russian government plans to spend $119 billion on defence in 2024, a rise of nearly 90 percent from 2021. 

In addition to increasing arms production, the war in Ukraine has helped lift other industrial sectors. Examples include construction – with the building of extensive defensive fortifications in eastern Ukraine and southwestern Russia – and manufacturing. 

"The military-industrial complex has been operating at full capacity since February 2022,” says Julien Vercueil, an economist specialising in Russia at the Paris-based University of Languages and Civilizations (Institut national des langues et civilisations orientales or Inalco).

[...]

Despite being the world’s third-largest oil producer – after the United States and Saudi Arabia – and the second-largest natural gas producer, Russia experienced a 24 percent decrease in hydrocarbon revenues in 2023 compared with the previous year, the result of Western sanctions and reduced exports to Europe. The country hopes to see a recovery in 2024 by boosting its exports to China and India. 

 

Kort sagt er tala kunstig høge fordi dei bruker så mykje penger på forsvarsindustrien.

On 3/23/2024 at 7:50 AM, lada1 said:

Anta at en person tar opp en sak mot deg med en påstand om at han eier huset ditt. Han klarer å komme så langt at det ender opp med en rettssak der dommeren er senil og gir han medhold. Du har ikke råd til å anke.

Er det ikkje enklare om du poster den dommen du påstår er eit justismord enn at du trakker i vide ringer rundt grauten med spørsmål om samme temaet?

19 hours ago, Gavekort said:

Skal vi trekke paralleller til den russiske revolusjonen så vil jeg i hvert fall si at Russland ikke destabiliseres. Økonomien i forkanten av den russiske revolusjonen var særdeles dårlig, noe som er alt annet enn tilfellet per dags dato.

Tjeh. Materiell levestandard går nedover. Isolert sett er kanskje talla gode - fordi staten bruker ein tredjedel av budsjettet på militæret.

Det er ikkje bærekraftig; du er tilbake til soviet. Folk har pengar, men det er ingen varer å få kjøpt; produksjonen går til det militære. I tillegg rammer .ua russisk produksjon av olje - som kan føre til problemer innanriks og med eksporten. Så er einig i at det ikkje er åpenbar revolusjon i nær framtid, men økonomien framstår heller ikkje som ekstremt solid.

https://www.domstol.no/no/juridisk-ordliste/m/midlertidig-forfoyning/

42 minutes ago, Dragonlove said:

Har Cat6 kabel mellom hoved pc og server her i huset, endene er terminert med vanlige Cat 6 kontakter, altså ikke skjermet, og får 10Gb hastighet, avstand er ca 20m.

Test om du får 10GbE over cat5. Eg tipper ja.

15 hours ago, Maskinfører said:

Plikttjeneste er det den Arbeiderpartiets arbeidstjeneste ? forkortet AT ? 

Hæ?

15 hours ago, Maskinfører said:

Enig i alt du skriver der sånn de som mener Norge har nok til å hente ennå flere flyktninger er disse fra KrF og SV 50 er ikke nok folka  i min kommune Tønsberg ville de ha inn 240 stk SV altså dessverre så finnes ikke pengene så de tar til orde for eiendomsskatt 

Hæ? Her er det garantert ting du har gått glipp av. Kommunen får pengar av staten for å busettje flyktningar, og det skal i utgangspunktet dekke kostnader. Eg tviler sterkt på at det er grunnlaget for innføring av eigedomsskatt.

8 minutes ago, sedsberg said:

Sansynligvis trenger man ikke bytte connector engang. Men for 2.5Gb og 10Gb kan det bli værre.

For korte strekk tipper eg 2.5GbE og 10GbE vil funke over Cat5E også. I alle tilfeller hadde eg testa det før eg gadd bytte kabel i heimemiljø. Funker det og iperf viser ønska resultat er det irrelevant kas kabel som er i veggen.

GbE over cat5 hadde eg gladelig kjørt i produksjon og...

Kvifor skal du bytte? Har du prøvd å kjøre det du har behov for over eksisterande kabling...?

On 3/8/2024 at 9:28 AM, Delvis said:

Her stusset jeg litt. Trodde man fikk mindre stråling jo lenger borte fra strålingen kommer. Men det er kanskje opplagt at signalene fra mobilmasta gir sterkere stråling hos deg pga at den kommer lengre borte fra, og at strålingen fra en router som er i rommet er svakere pga at den er nærme plassert?

Energien avtar med kvadratet av avstanden. Dvs. at om du dobler avstanden så går energimengda til en fjerdedel. I praksis er konsekvensen av det at energien frå mobiltelefonen din - som er veldig nær deg - totalt dominerer.

Forøvrig så er effekten totalt neglisjerbar; i området mikrowatt per kvadratmeter. Utandørs på ein dag med klarvær får du ein million ganger sterkare stråledose, og deler av den er farleg - eller ioniserande.

On 3/8/2024 at 6:09 PM, Simen1 said:

Stråling er et dårlig begrep ettersom Wifi og lignende signaler ikke stråler som lys i en rett line. Det beveger seg mer som bølger fra en dråpe i vann, bare i 3D, så det er mer visuelt beskrivende å kalle det radiobølger. Det er også mer vitenskapelig korrekt.

Hæ?

Elektromagnetisk stråling er elektromagnetisk stråling. Synleg lys og radiobølger er elektromagnetisk stråling. Dei beveger seg ikkje i bølger, dei er bølger - og partikler (fotoner) som beveger seg i rett linje. I fysikken er det ikkje heilt uvanleg å omtale radio som lys. Einaste forskjellen er frekvens.

24 minutes ago, Camlon said:

Jeg er uenig. AI er bedre enn mennesker til finne essensen i en sak. Mennesker blir ofte villedet av sine egne fordommer.

I motsetning til AI som konfabulerer sammen totalt meiningslause ting?

2 hours ago, Camlon said:

Det er ikke vanskelig fordi chat AI-er lytter til deg. I en rettssak er AI-en ikke designet til fordel for den anklagede, vil ikke følge hans instrukser og vil være skeptisk til hans uttalelser, fordi den basert på erfaring fra tidligere rettssaker hvor vi vet at anklagede ofte lyver.

Dette er handwaving. Vi er ikkje i nærheten av AI i dag som kan fiske fram essensen i ei sak. Dei ser stortsett ikkje nyanser og lar seg veldig lett avleie.

On 3/18/2024 at 8:23 AM, Camlon said:

AI overgår mennesker i fantasi og kreativitet, og kan definitivt avhøre vitner og evaluere deres svar. Den vil ha umiddelbar tilgang til tidligere rettssaker og kan anvende denne kunnskapen for å bedømme passende straff.

Problemet er jo at den som vert avhøyrt ikkje nødvendigvis er interessert i å opplyse saka. Det er jo ikkje direkte vanskeleg å få dagens LLM ut på ville vegar...

On 3/12/2024 at 10:38 PM, Inkog said:

Dersom verkstedet står helt fritt til å etablere sitt eget "internkontrollsystem", underforstått også sitt eget regelverk på HMS-/sikkerhetsområdet, kan de jo bare kreve at kunden f.eks. må iføre seg romdrakt for å få adgang til verkstedet. Da er resultatet gitt... Det må da finnes et offisielt styringsverktøy som regulerer dette?

Verkstedet står åpenbart fritt til å nekte folk adgang. Kunden står fritt til å gå til eit anna verksted.