0laf

Fordi de ikke får mat? Nå er det jo en pågående sultkatastrofe i følge IPC, så det kommer til å bli ille Det er tre krav for å erklære en sultkatastrofe 1. Ekstrem usikkerhet for matforsyning 2. Akutt underernæring 3. Overdødelighet fra sult Det er en haug med kriterier for å kunne fastslå disse punktene, men det mest dramatiske er selvfølgelig det siste, at folk dør I følge IPC kreves det minst 2 dødsfall per dag, per 10 000 innbyggere, for at det skal være en sultkatastrofe Det betyr rundt 450 mennesker om dagen i Gaza, som nå dør av sult Bare denne måneden vil 14 000 mennesker i Gaza dø av sult, fordi de ikke får mat Per i dag er det rundt 60 000 som er døde i krigen. Pussig nok dør ikke folk av naturlige årsaker i Gaza, alle dør av krig, men dette tallet vil altså doble seg før jul, nå som så mange dør av sult Det fraktes forøvrig inn mer enn nok mat, i henhold til tallene fra Cogat, men ingen ser ut til å kunne svare på hvorfor maten ikke kommer frem til folket i Gaza, hvor minst 450 mennesker nå dør av sult hver eneste dag, ettersom det er kriteriet for å erklære en sultkatastrofe

Dersom målet var å drepe så mange palestinere som mulig, så kunne de fint klart noen millioner på en formidag, det bor jo et par millioner bare i Israel, med samme rettigheter som andre israelere Forklar hvordan det kan være intensjonen å drepe palestinere, når de gjør så mye for å ikke drepe palestinere?

Det er over 15 millioner "palestinere" i verden, og det blir flere hver dag?

Forøvrig finnes vel alle videoene med Mosab Hassan Yousef, såkalte "son of Hamas", fra en haug med kilder, så hvem som postet det fremstår irrelevant, det eneste relevante blir om Yousef er troverdig eller ikke? Det er vanskelig å forstå at noen ønsker å sette hans troverdighet i dårlig lys, han snakker tross alt om en grusom terrororganisasjon som man skulle tro de fleste ikke vil støtte?

Takk for latteren, den var god 🤣

Frem til 1960-tallet bodde omtrent én million jøder i Iran og andre arabiske land, etter å ha ankommet regionen mer enn 2000 år tidligere. Svært mange av disse kom trolig til områdene etter de ble forvist fra det som er dagens Israel av romerne Det jødiske nederlaget i den første jødisk-romerske krigen (66–73 e.Kr.) resulterte i betydelig tap av liv, hungersnød og sykdom, omfattende ødeleggelse av byene – inkludert Jerusalem – og utbredt tvangsflytting. Mange jøder ble slavebundet eller sendt til tvangsarbeid på steder som Egypt, dagens Iran, Syria osv, mens andre ble spredt over hele Romerriket. Unge menn ble tvunget til gladiatorkamp, og andre ble solgt til bordeller eller slaveri. Som et resultat ble en betydelig del av den jødiske befolkningen i Judea enten utvist eller fordrevet, og resten forsvant i stor grad når araberne kom i 638 e.kr. I dag anslås det at bare rundt 15 000 jøder bor i de arabiske landene, ettersom majoriteten av den jødiske befolkningen i muslimske land ble tvunget til å flykte fra hjemmene sine i årene etter etableringen av staten Israel, særlig på sekstitallet I over 2500 år levde jøder kontinuerlig i Nord-Afrika, Midtøsten og Gulfregionen. Den første jødiske befolkningen hadde allerede bosatt seg der minst 1000 år før islams fremvekst. Til tross for den positive innflytelsen jøder hadde på stedene der de bodde, ble mer enn 850 000 jøder tvunget til å forlate hjemmene sine i Egypt, Libanon, Syria, Irak, Jemen, Libya, Marokko og flere andre arabiske land i de 20 årene som fulgte den arabisk-israelske krigen i 1948. Etter den iranske revolusjonen i 1979–80 og kollapsen av sjahregimet, og islamistisk presteskap tok over, måtte 70 000 jøder flykte fra Iran Det finnes rikelig med bevis for at denne oppførselen mot jøder ble orkestrert i samarbeid med alle de involverte arabiske landene. Blant hendelsene som gikk forut for utvisningen var: Utarbeidelsen av en lov av Den arabiske ligas politiske komité som anbefalte en koordinert strategi for undertrykkende tiltak mot jøder; påfallende lik lovgivning og diskriminerende dekreter, vedtatt av en rekke arabiske regjeringer, som brøt de grunnleggende rettighetene og frihetene til jøder bosatt i arabiske land; uttalelser fra delegater fra arabiske land i FN under debatten om «delingsresolusjonen», som representerte et mønster av illevarslende trusler mot jøder i arabiske land; I 1947 utarbeidet Den politiske komiteen i Den arabiske liga (League of Arab States) en lov som skulle regulere den juridiske statusen til jødiske innbyggere i alle dens medlemsland. Dette lovutkastet fra Den arabiske liga bestemte at «... alle jøder – med unntak av borgere fra ikke-arabiske land – skulle betraktes som medlemmer av den jødiske ‘minoritetsstaten Palestina’; at bankkontoene deres skulle fryses og brukes til å finansiere motstand mot ‘sionistiske ambisjoner i Palestina’; jøder som antas å være aktive sionister skulle interneres som politiske fanger og eiendelene deres skulle konfiskeres; bare jøder som aksepterer aktiv tjeneste i arabiske hærer eller stiller seg til rådighet for disse hærene skulle betraktes som ‘arabere’. I en viktig tale til den politiske komiteen i FNs generalforsamling om morgenen 24. november 1947, bare fem dager før organet stemte over delingsplanen for Palestina, erklærte den egyptiske delegaten Heykal Pasha: «FN ... bør ikke glemme at den foreslåtte løsningen kan sette en million jøder som bor i de muslimske landene i fare. ... Hvis FN bestemte seg for å dele Palestina, kan de være ansvarlige for svært alvorlige uroligheter og for massakren på et stort antall jøder.» Den 16. mai 1948 publiserte New York Times en artikkel med overskriften «Jøder i stor fare i alle muslimske land: Ni hundre tusen i Afrika og Asia står overfor fiendens vrede.»

Okey, det er ikke noe poeng å diskutere dette når man er så blottet for historiekunnskap, og tror at seks millioner jøder ble drept fordi tyskerne trodde de var kommunister Hitler benyttet dog "stab-in-the-back" konspirasjonsteorier under valget og senere, hvor det ble hevdet at Tyskland ikke tapte første verdenskrig, men ble forådt av bolsjeviker og jøder, men dette var kun en unnskyldning for å bli kvitt jødene https://en.wikipedia.org/wiki/Stab-in-the-back_myth Du tror at man drepte jøder fra hele europa, også fra Norge, ikke fordi de var jøder, men fordi tyskerne av en eller annen grunn trodde at et helt folk var kommunister Det er omvendt. I enkelte tilfeller skyldte nazistene på kommunistene for alt mulig, og tok med jødene som fæle kommunister, fordi nazistene ville bli kvitt jødene Årsaken var at jøder styrte mye av det tyske samfunnet, drev butikker, var velstående osv. og nazistene mente de forsøkte å ta over verden og undertrykte ariske tyskere

Start her -> https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_intercommunal_conflict_in_Mandatory_Palestine

Nazistene drepte mange jøder, punktum. Rett etter at det tyske arbeiderpartiet tok makten i 1933, med Hitler i spissen, startet de å innføre anti-jødiske lover, og forsøkte å bli kvitt jødene Krystallnatten var 9 november 1938, hvor mange jøder ble drept Nazistene drepte ikke seks millioner jøder fordi de var kommunister eller fordi Hitler trodde de hadde skapt Sovjet, men fordi nazistene var rasister

Vet ikke om dette er sarkastisk eller alvorlig, men greit nok, Fransesca Albanese passer godt til jobben med sine nøytrale synspunkter

Høres ikke det minste forutinntatt ut

Det er mange gærninger !! Drepe alle de religiøse, holocaust var bare et forsøk på å stoppe kommunismen, 900 000 barn i Gaza sulter, det vil si alle barna, med all den maten som fraktes inn, 100 år med overmakt uten å tydeligvis vite noe som helst om det Osmanske riket, det arabiske opprøret og andre hendelser for 1948 ...

Ja, det har kommet frem at International Association of Genocide Scholars (IAGS), som kom med denne rapporten om at Israel bedriver folkemord, er en tulleorganisasjon alle kan melde seg inn, og stemme over ting, som hvorvidt Israel bedriver folkemord Det er nesten helt utrolig !

Deri ligger vel problemet, hvilke saker de velger å fokusere på De fokuserer og kritiserer det eneste demokratiet i midtøsten hvor kvinner har gode rettigheter, og hyller terrororganisasjoner hvor kvinner undertrykkes Det er ikke spesielt vanskelig å se at det er et problem her Hva med FNs spesialrapportør, Albanese

July 28, 2022 — Libya, Russia, and Zimbabwe were among members of the UN’s 54-nation Economic and Social Council, a principal organ of the world body, who voted on July 22nd to single out Israel as the only country in the world to be rebuked by the council this year for allegedly violating women’s rights. In a resolution adopted 40 to 6, with 4 abstentions (see breakdown below), the Jewish state was accused of being a “major obstacle” for Palestinian women “with regard to the fulfillment of their rights, and their advancement, self-reliance and integration in the development of their society.” The council declared that women and girls are impacted by the “continuing systematic violation of the human rights of the Palestinian people by Israel, the occupying Power.” Despite global references to violence against women “in all its different forms and manifestations worldwide,” and to the need to eliminate violence against women in “all regions of the world,” Israel was the only country in the world targeted for criticism. Cuba, Syria, North Korea and Venezuela were among the resolution’s sponsors via the Group of 77, a bloc now made up of 134 states and represented this year by Pakistan. Out of 19 items on the UN Economic and Social Council’s 2022 agenda, only one—Item No. 16 against Israel—targeted a specific country. All the other focus areas concern generic topics such as disaster relief assistance and the use of science and technology for development. The resolution turns a blind eye to how Palestinian women’s rights are impacted by their own governing authorities — the Palestinian Authority in the West Bank, and Hamas in Gaza. Nor does it make any criticism or any reference at all as to how women and girls are discriminated against within patriarchal Palestinian society. On the contrary, the resolution praises what it calls Palestinian “initiatives at the legislative, administrative and security levels to advance women’s rights.” https://unwatch.org/u-n-rebukes-only-israel-for-violating-womens-rights-2/ _ Israel eneste landet i verden som irettesettes på grunn av kvinners rettigheter Hamas og PA hylles for sitt flotte arbeid for kvinners rettigheter

Hvem er det palestinerne stemte på igjen, som var styresmakten på Gaza?

Akkurat som forventet, palestinerne er helt uskyldige i Hamas sine terrorangrep, fordi de er feilinformert, og det er Israel sin feil at de er feilinformert, så derfor er det Israel sin feil at palestinerne støtter Hamas Ah, bare siden 1967 altså? Ikke okkupert av osmanene, Egypt eller Jordan, kun de fæle jødene fra 1967 ... sier mer enn du tror

Hvordan fungerer denne elegante ansvarsfraskrivelsen din, som kun gjelder palestinere, når det er styresmakten som er valgt av folket, og i følge meningsmålinger støttet av flesteparten av folket, som bedriver terror? Jeg gjetter på at du mener det er Israel som er ansvarlig uansett?

Du har et poeng, men dette gjelder altså ikke palestinerne, de er unntatt eller ? Det er ingen tvil om at Israel eksisterer, og vil fortsette å eksistere Har folk med "åsatro", i dette tilfellet muslimske arabere, rett til å hevde sin rett på Israel når noen andre allerede eier det? Er det bare jødene som ikke kan hevde slik rett? Du tilpasser alt du skriver, forfalsker historie, og gjør en haug med krumspring, for at alt skal passe ditt narrativ hvor palestinerne er engler, det er kun noen få enkeltindivider som utfører terror, mens Israel er grusomme, da de som gruppe, fæle sionister til og med, bedriver etnisk rensning På seg selv kjenner man andre Jepp, vi har forstått at du er helt uinteressert i virkeligheten, men velger å leve i din egen boble Så din forklaring er at araberne trodde de eide landet de dyrket, og at de som faktisk eide landet bare burde akseptere det? Litt som om jeg flytter inn i nabohuset som står tomt akkurat nå, så får bare eieren akseptere at det nå er mitt hus når de kommer tilbake fra ferien Vel, historisk sett så gjør det jo det, landområder tas over hele tiden, i krig, gjennom salg, og annet Slik har det vært i hele historien, USA kjøpte Alaska fra russerne, og fikk med en haug med urfolk, Svenskene tok halve Norge som krigsbytte opp gjennom årene osv. Unntaket er palestinerne, da er det plutselig "folket" som bestemmer

La meg tippe, du bor slik at det ikke er mulig for deg å handle Sverige ?

Oi, har du funnet ut at palestinerne genetisk stammer fra jødene i stor grad Dette er jo ikke nytt, jøder og dagens palestinere er svært like genetisk De anser seg likevel å være arabere, og som jeg skrev, jødene var der før araberne, uavhengig av genetikk og hvorvidt både jøder og palestinere i dag har genetiske markører fra eldre befolkninger som kaanitter osv. Dagens palestinere er ikke jøder selv om de ser ut til å ha mer genetisk materiale fra tidlige jøder enn folk fra den arabiske halvøy Det er ikke anekdoter, det er bekreftet historie. Vi vet at disse hendelsene fant sted, og det er wikipedia-lenker til de fleste av disse hendelsene, arabiske opprør osv. Jeg forstår jo at du ikke ønsker å tro på ting som ikke passer inn i narrativet, og at det er enklere å skrive "etnisk rensning" med fete typer, og komme med mer vås Hmm, noe av det første som står i den lenken "During the 1920 Nebi Musa riots, the 1921 Jaffa riots and the 1929 Palestine riots, Palestinian Arabs manifested hostility against Zionist immigration, which provoked the reaction of Jewish militias. During the 1936–39 Arab revolt in Palestine, Palestinian Arabs fought for the end of the Mandate and the creation of an Arab state based on the whole of Palestine. They attacked both British and Jews as well as some Palestinian Arabs who supported a Pan-Arabism. Mainstream Zionists, represented by the Vaad Leumi and the Haganah, practiced the policy of Havlagah (restraint); Irgun militants did not follow this policy and called themselves "Havlagah breakers." Din egen lenke bekrefter det jeg skrev, at araberne startet konflikten ... hver eneste gang Åpenbart, ingenting vil påvirke din mening, fordi du har ekstremistiske holdninger og ikke forholder deg til virkeligheten Vent, vaffornoe? Sionisme er i utgangspunktet å være for en jødisk stat? Arabere som angrep jøder er altså bare anekdoter, og ikke relevant fordi de ikke var del av en gruppe, men når jødene tok igjen, så er det relevant ... fordi de var sionister Forstå det den som kan, men desto mer du skriver, desto verre blir det Palestinerne hadde hundrevis av millioner arabere i nabolandene som støttet opprettelsen av en arabisk stat og å fordrive jødene, de hadde den første terrororganisasjonen, sorte hånd, de hadde en rekke interesseorganisasjoner, og en egen arme som kjempet i krigen i 1948 Har sett kartet før, og det kommer riktignok fra FN, men det ble laget fra data samlet inn av Sami Hadawi, en palestiner som ble kastet ut av sitt hjem og flyktet til Jordan I følge Hadawi eide araberne over 12 millioner dunum Hele Israels landområde er rundt 20 milioner dunum, så i 1945 eide en million arabere over halvparten av landområdet Dette passer ikke inn i noe kjent histore fra det Osmanske Riket, ei heller med gamle oversikter over skattbart land osv https://en.wikipedia.org/wiki/Sami_Hadawi Det er en grunn til at du omtrent aldri vil se det kartet oppgitt som kilde noe sted på nettet. Det stemmer ikke, det er bare oppspinn Det finnes gamle bøker med eierskap, du kan gå gjennom noen av de https://www.nli.org.il/en/books/NNL_ALEPH990022497560205171/NLI Det finnes også angivelig store mengder registre fra det britiske mandatet, tatt over fra osmanene, som ikke er digitalt, men som britene oppbevarer i Haifa, og de som har gått gjennom det har kommet til at det var According to British Mandate land registries, land ownership was divided roughly in these percentages: 76% was state land 8% was owned by absentee owners, mostly from Egypt or Turkey 8% was owned by local Arab clans 8% was owned by Jews and Jewish organizations. Det er omtrentlig de samme tallene jeg postet tidligere, hvor jødene eide 11.1% og arabere, inkludert de som bodde andre steder, eide 20.2% Din palestinske kilde oppgir selvfølgelig at palestinerne også eide mesteparten av det statlige landet fra osmanene, noe som er åpenbart feil, de fleste palestinere eide ikke en gang landet de dyrket, de var velstående familier med gode forbindelser under det Osmanske Riket som eide store deler av det Øh. Okey! Lykke til med det? Oi, det var litt av en tittel på en bok, "The Intellectual Background of Zionist Ethnic Cleansing Schemes" ... Skrevet av nok en fordrevet palestiner som underviser i Syria, og litt usikker på om dette er en særlig troverdig kilde? https://en.wikipedia.org/wiki/Maher_Charif Nok en god en der, "Proposals to Transfer Arabs from Palestine" Hvor finner du disse 😆 Undertittelen er "The Zionist Crime Collection", publisert av Gengis Khan Ettersom Berl Katznelson er opphavet til dette våset, så er det verdt å bemerke at det er helt riktig, han mente jøder måtte flytte til det som er dagens Israel, og at arabere måtte flytte ut, til andre arabiske naboland, men han var også krystallklar på at det måtte være frivillig "A detailed study of the character of Berl Katznelson has been made by his biographer Anita Shapira. With regards to his attitude towards transfer, she wrote that Berl saw in a mutually agreed transfer a real answer to the Arab problem in Palestine. From the time that the Peel Commission put forward this proposal, he was very enchanted with the idea. Just as transfer had solved the Greco-Turkish conflict, Berl saw it as a long term solution to the Jewish-Arab conflict. In his book, "Am Haklaim Ivrim B'Arzenu", published in 1945 Ettinger writes of his frequent discussions with Berl Katznelson on the question of transfer. The two men agreed on the need for massive voluntary Jewish immigration to Palestine and hoped that in a similar way "many of our (Arab) neighbours will go to the neighbouring countries" which were rich in fertile land and in great need of an increased population" Her får man vel benytte anledning til å minne om ::::