Gå til innhold

0laf

Medlemmer
  • Innlegg

    13 777
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    102

Alt skrevet av 0laf

  1. I følge IPC, så er det ingen som sulter, ettersom de hevder at hele området er Phase 4, som betyr at folk har problemer med å skaffe mat utover det helt nødvendige og lider av feilernæring osv. I følge IPC står 495 000 i fare for å sulte, i fremtiden, og ende i Phase 5 dersom IPC sine spådommer blir virkelighet. I forrige rapport, så var vel det tallet 1.1 million mennesker om jeg husker riktig, og i ettertid har har de justert det ned, hvor store deler av befolkningen viste seg å ende i Phase 3 i stedet. Som nevnt, det er alltid fare for sultkatastrofer under en krig, men det foregår ingen sultkatastrofe per i dag, og IPC sine tidligere spådommer gikk ikke i oppfyllelse ettersom det kom inn nok mat og annen nødhjelp. Hvor mye Israel selv gir, vet ikke jeg, men Israel er i utgangspunktet ikke påkrevd å gi noe som helst, det eneste kravet i henhold til Folkeretten er at de ikke hindrer andre fra å gi nødhjelp, men de har fremdeles lov til å kontrollere nødhjelpen som kommer inn, slik de gjør. Mange har tydeligvis vanskelig for å forstå dette, men ingen nasjon i historien har blitt holdt øye med på samme måte som Israel, vært gjenstand for lignende søksmål fra kokko-stater som Sør-Afrika og enorme mengder resolusjoner fra FN osv. slik at alt tyder på at Israel gjør alt de kan for å følge internasjonal lov. Israel er i krig mot Hamas, men i alle kriger lider også sivile, i tillegg til at Gaza er noe spesielt ved at store deler av befolkningen støtter Hamas. Dette kan avsluttes når som helst av Hamas, ved at de frigir gislene og legger ned våpnene.
  2. I følge UNRWA, men det nevnes ikke av IPC
  3. Det er fordi det ikke står noe om det der. De har hele tiden vært anslått at millioner av mennesker vil ende opp i "Phase 5", men nå har de kommet til at store deler av Gaza var i "Phase 3" i mai, men de setter likevel hele området til "Phase 4" nå, med stor fare for "Phase 5" i tiden som kommer. I April hevdet de jo selvfølgelig at halve Gaza ville være i "Phase 5" i løpet av mai, noe som var feil. 495 000 mennesker står nå i fare for å komme i "Phase 5" de kommende månedene, i følge IPC, men det tallet var betydelig høyere for noen uker siden. Dagbladet rapporterte om dette i går, og har tydeligvis heller ikke lest rapporten : "Nå står så mange som 495 000 mennesker i fare for å dø av sult melder IPC i ny rapport. Det betyr at nær en halv million mennesker ikke har tilgang på helt nødvendig mat, næring og vann som de trenger for å unngå alvorlige konsekvenser." https://www.dagbladet.no/nyheter/gaza-495-000-mennesker-risikerer-sultedoden/81594998
  4. Egypt vil ikke la syke barn få komme over Rafah, inntil Israel lar Hamas få kontroll over den palestinske siden av grensen igjen. De stengte grensen 7. mai, og den er fremdeles mer eller mindre stengt. Israel vil angivelig evakuere en del syke gjennom Kerem Shalom i stedet, direkte inn i Israel, blant annet flere barn med kreft. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/report-egypt-rejected-israeli-proposal-to-evacuate-wounded-palestinians-via-rafah-crossing/
  5. Det har de hevdet siden oktober, men igjen, det pågår ingen sultkatastrofe på nåværende tidspunkt.
  6. Den har gått ned, og de dementerer til dels også sin forrige rapport, og gjør det klart at det ikke ble noen sultkatastrofe, slik de antok. "Following the publication of the second FRC report on 18 March 2024, which projected that a Famine would occur in the most likely scenario, a number of important developments occurred. In contrast with the assumptions made for the projection period (March – July 2024), the amount of food and non-food commodities allowed into the northern governorates increased. Additionally, the response in the nutrition, water sanitation and hygiene (WASH) and health sectors was scaled up. In this context, the available evidence does not indicate that Famine is currently occurring. "
  7. Dette er i ferd med å endre seg, ettersom de har innsatt nok en ny etterforskningsleder, og den nye lederen er en naturkraft av de sjeldne og vil sannsynligvis løse saken raskt.
  8. Gallant to Austin: This is the moment for US to prevent a nuclear Iran This is the moment for the US to finally prevent a nuclear Iran, Defense Minister Yoav Gallant told US Secretary of Defense Lloyd Austin during a Tuesday visit to the Pentagon. "This is the time to fulfill the promises of all US governments in recent years - to prevent a nuclear Iran which would constitute a danger to the entire world," said Gallant. The defense minister said that regarding preventing a nuclear Iran, "time is running out." Austin told Gallant, “We stand together to ensure that Iran, which is the source of so much of the region's violence and instability, can never achieve a nuclear weapon." Gallant spoke after a series of recent greater focus and scrutiny on the Islamic Republic's nuclear program from the US and the E3 (England, France, and Germany) as well as the IAEA nuclear inspectors. With Tehran having increased its nuclear violations on a steady basis since mid-2019, and also gradually reduced the IAEA's ability to continue surveillance of its nuclear program since 2021, the IAEA Board of Governors finally condemned Iran for its nuclear violations on June 5. Since then, the US and the E3 have continued to pressure the Islamic Republic, including with another statement on Tuesday, to restore its compliance with IAEA surveillance as well as to return to the limits placed on it by the 2015 nuclear deal. In addition, the E3 seemed more ready to potentially refer the issue in the coming months to the UN Security Council, which could potentially snap back the global sanctions on Tehran that were part of the deal - with the snapback being veto-proof. To date, Israel had remained comparatively silent over the past month on the issue until Gallant's dramatic statement on Tuesday. Time is running out As of October 2025/January 2026, significant aspects of limits on Iran's centrifuges from the nuclear deal as well as the snapback sanctions threat will expire, leaving a limited amount of time to bring Iran back into the deal's nuclear limits. Currently, estimates are that Iran has enough enriched nuclear material to the 60% and 20% levels that if it spent some weeks or months, it could weaponize half a dozen or more weapons-worth of uranium. There is a debate as to whether it would need six more months or two years to master remaining nuclear weapons issues. https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-807737
  9. Nei, det kan være. Min fiendes fiende, er fremdeles min fiende, så lenge det er jøder.
  10. En krig mot Hezbollah kan dog utarte seg noe annerledes enn man kanskje tror. Hezbollah er riktignok den største terrororganisasjonen i Midtøsten, men de har også mange fiender. Selv om en del av styresmaktene i Libanon er i lomma på Iran, og Hezbollah har støtte blant mange partier, så finnes det politikere og politiske partier som er imot Hezbollah, og ønsker de fjernet. Store deler av befolkningen hater Hezbollah, og deler av det libanesiske forsvaret ønsker intet annet enn å bekjempe terroristene. I 2019 var det store protester mot styresmaktene i Libanon, som i stor grad har vært kontrollert av Hezbollah med korrupsjon og elendighet, og landet har hatt den verste økonomiske krisen på 150 år, hvor over 80% nå lever i fattigdom, mens Hezbollah tar seg til rette. I Syria var Hezbollah instrumentelle for at Al-Assad fremdeles har makten, og hele den syriske motstandsbevegelsen hjelper trolig villig vekk til med å fjerne Hezbollah. Det finnes også andre militante grupper i Libanon som er i mot Hezbollah. Jeg tror at dersom Israel går til krig mot Hezbollah, så satser de nok på at en del av alle de andre fiendene til Hezbollah også vil benytte anledningen til å angripe samtidig. Militært har fremdeles ikke Hezbollah noe å stille opp med mot Israel. Selv om Hezbollah er mer som en konvensjonell militærmakt, som ikke gjemmer seg i tuneller under skoler og sykehus, så har de ingen skrupler og fører mer geriljakrig enn ordinær krigføring osv. så det er vanskelig for Israel å utslette Hezbollah. I beste fall kan Israel svekke de betydelig, slik de også har gjort de siste månedene med stadig flyangrep, og håpe på at andre motstandere av Hezbollah gjør resten, ettersom Libanon ikke er som Gaza, hvor nesten hele befolkningen støtter Hamas og hjelper de. I Libanon er det mange som vil ha Hezbollah bort, og få inn reelle styresmakter som gjør livet bedre for folket.
  11. Jepp Det er nok langt flere enn milliardærer som samler på spill, og verdien er basert på tilgang og etterspørsel. Dersom man forenkler alt ned til materialene det inneholder, så er det ingenting som er verdt stort. Mona Lisa er kun en treplate og litt oljemaling, verdt en tier. Bilen din er bare plast og metall, verdt noen hundringser i pant for stålet. Dersom ingen hadde kjøpt spillene og betalt for de, så ville du ikke hatt noe å piratkopiere.
  12. På den andre siden så koster en slik okkupasjon enorme summer og krever store ressurser. Dersom det i stedet var mulig å leve i fred med palestinere så er det lite trolig at Israel ville bruke de mengdene ressurser på å passe på et par millioner palestinere, som ikke bidrar med noe som helst til Israel. Det er egentlig ingen fordeler for Israel ved å okkupere Gaza, annet enn fred og få slutt på raketter og terrorangrep. Det kommer åpenbart an på tidsperspektivet man benytter. Det er i dag over 2 millioner arabere i Israel, rundt 20% av befolkningen. Ikke alle er muslimer, noen er også kristne eller annet. I 1948 var det rundt 150 000 arabere i Israel, som betyr en økning på nærmere 1300%, men de utgjorde også den gangen rundt 20% av befolkningen. Fødselsraten for arabere er likevel langt høyere enn for jøder, men at økningen av jøder har holdt følge med arabere skyldes også tilflytting fra diasporaen ( jøder som bor utenfor Israel ).
  13. Sant nok, men de kom fremdeles i plast
  14. Når det plutselig dukker opp mange eksemplarer til salgs av et spill som ble trukket fra markedet, fordi det var for likt Super Mario Bros, og som det eksisterer få originale kopier av, så er det grunn til å være skeptisk. Det var for noen år siden også en svært kjent samler av Ultima-serien som hadde solgt sjeldne utgaver og tidlige utgivelser og den slags, til andre samlere. Det ble gjort gjennom private meldinger og e-post, innad i et lite miljø med hardcore-samlere, hvor selger alltid overtalte kjøperen om å ikke gå ut med informasjon om kjøpet, priser og den slags, fordi markedet var så lite, og noen av spillene finnes det kun en håndfull kjente eksemplarer av osv. Viste seg at denne samleren i årevis hadde solgt reproer til andre samlere på denne måten, ofte spill til store summer, og alt var fake. https://ultimacodex.com/2022/06/a-major-forgery-scandal-is-rocking-the-retro-games-scene-right-now/
  15. Spill til NES, SNES og stort sett også til N64, kom ikke forseglet i Norge ( eller Skandiavia ), fordi Bergsala åpnet alle spillene og la inn søknadskort til Nintendoklubben. I andre land kom de ofte forseglet dog. fra Gamecube og oppover var spillene forseglet. Tidlige Sega-spill var generelt ikke forseglet, men hadde ofte bare et lite klistremerke ved åpningen som en slags "forsegling", men disse er lette å jukse med, og Master System og Mega Drive er dermed egentlig ikke forseglet heller, med noen unntak, det finnes Mega Drive og Genesis spill som kom med krympeplast. 32x kom kun med et lite klistremerke som forsegling, og det gjorde stort sett Saturn også, men det finnes PAL-spill til Saturn som kom med plast. Dreamcast hadde forseglede spill, det samme hadde Playstation ( alle modeller ) og Xbox osv. Big Box er jo så mangt, fra tusenvis av utgivere som alle gjorde ting litt forskellig, men stort sett kom spillene i plast. Sierra, Lucasarts, Konami, Id Software, Origin og mange mange flere leverte så vidt jeg vet alltid spillene i plast til distributør. Hva hver enkelt butikk gjorde dog, er umulig å si noe om. Jeg har sett spill fra åttitallet hvor butikken har kuttet i filler den originale pappesken for å få den til å passe inn et VHS-cover osv. så det var nok noen kreative butikkmedarbeidere, men generelt sett, så ble Big Box solgt med plast når de var nye, og senere spill med disker ble ofte åpnet for å ha diskene bak disken. Det var liksom litt mer upraktisk å ha en haug med floppydisker, papirer, kart, reklame og gud vet hva som gjerne fulgte med til gamle Big Box spill, bak disken.
  16. Big Box til PC og Commodore kom stort sett alltid i plast, men sikkert med unntak. Det var for å holde innholdet på plass, og at alt var der og ikke falt ut, ble stjålet eller lignende. At noen butikker drev å kuttet opp plasten og hadde innholdet bak disken stemmer sikkert, men det var nok mer aktuelt med spill i DVD-cover, hvor man tok ut diskene.
  17. Problemet er at det er verdt en tohundrelapp. Samme her, verdt en tohundrelapp, trolig mindre i den standen. Jeg har dog ett fra dynga stående i hylla, som er flatt, knust, lukter dritt, og fremdeles har jord under plasten, og som helt sikkert ikke funker lengre, men som er verdt veldig mye mer, nettopp fordi det kommer fra dynga.
  18. Det er en miniserie på åtte episoder, fra 2010. https://www.imdb.com/title/tt1453159/ Det er veldig "Follett", og jeg tror at enten så liker man det, eller så gjør man det ikke.
  19. Oct. 7 survivors sue UNRWA The U.N. agency has participated in a fraud and corruption scheme to benefit Hamas going back more than a decade, according to a lawsuit filed in New York by 100-plus victims of the massacre in southern Israel. More than 100 victims of Hamas’ Oct. 7 massacre filed a lawsuit in U.S. federal court today, alleging that a scandal-plagued U.N. agency has led a long-standing money-laundering operation to the financial benefit of the terror group. The suit, filed in the District Court for the Southern District of New York, names as defendants the U.N. Relief and Works Agency (UNRWA) and seven commissioners-general, deputy commissioners-general and a director, accusing them of participating in a decade-plus scheme of fraud and corruption. The lawsuit accuses UNRWA of insisting that aid payments in Gaza be made in U.S. dollars rather than Israeli shekels, which is the local currency. The suit claims this practice is unique to Gaza, and did not apply to aid payments made to other Palestinians benefiting from UNRWA, including those in Judea and Samaria or Jordan. The office of António Guterres, the U.N. secretary-general, stated on Monday that “we are aware of press reports that a lawsuit has been filed in the United States against UNRWA and certain of its officials.” “The U.N., including UNRWA, enjoys immunity from legal process, as do United Nations officials, including those serving with UNRWA,” the secretary-general’s office stated. “The United Nations will liaise with the United States authorities as necessary in this matter.” The dollar-based payments, the suit says, require aid recipients to use Hamas’s moneychangers to convert them into usable shekels, diverting fees of 10% to 20% into Hamas’s coffers. “This payment scheme reduced the real value of aid to Gaza residents by $2 million to 4 million per month and increased Hamas’s monthly revenue by that amount. Perhaps more significantly, it ensured a reliable supply of U.S. dollar currency into Hamas’s control each month The lawsuit further alleges that Hamas “openly controlled 24 of 26 leadership positions in the UNRWA employee union,” and repeats Israeli government accusations that at least 10% of UNRWA employees were members of Hamas and more than 100 participated in the Oct. 7 terrorist attacks. https://www.jns.org/oct-7-survivors-sue-unrwa/ ______________ FN har altså foret Hamas med dollar, som de tjente penger på å veksle inn i shekel, som er den valutaen som benyttes i Gaza, og enda verre, har gitt Hamas en pålitelig kilde til dollar som de kunne bruke til å kjøpe bl.a. våpen. Norske Leni Stenseth er en av de saksøkte, i og med at hun er tidligere nestleder i UNRWA. Hun er i dag ekspedisjonssjef i Utenriksdepartementet, rett under Espen Barth Eide.
  20. Enig med de ovenfor, serien er bra. Synes forøvrig sjakk er gørkjedelig. Pillars er vel på Apple+, Prime, og som du fant ut, på SF i Skandinavia. Jeg tror dette er årsaken til at du ikke kan se den på for eksempel Prime med mindre du har VPN eller lignende, og kan sette det på UK, US e.l. ettersom SF trolig har rettighetene i Skandinavia.
  21. Guterres har nå klart å få Taliban til å delta på en konferanse om Afghanistan. Noen få detaljer måtte de ordne med før alt var klappet og klart, men ingenting viktig. Dette er høyst trolig hvordan den palestinske staten kommer til å bli, bare mye verre, ettersom Taliban er barnehageonkler sammenlignet med Hamas, og lover og orden blir basert på hva Iranske prester uttaler.
  22. Hevdet heller ikke det, lenket kun til et interessant dokument om hvordan Israel og IDF gjør en del vurderinger osv.
  23. Dette er sikkert noe for deg, som setter pris på militærstrategi https://embassies.gov.il/UnGeneva/NewsAndEvents/MediaStatements/Documents/Israel-Initial-Response-OHCHR-Background-Note-June2024-PUBLIC.pdf Israel har for første gang skrevet et noe lengre svar på beskyldninger om ditt og datt, til FNs høykommissær for menneskerettigheter, og det er interessant lesning, som alle egentlig burde skumme gjennom.
×
×
  • Opprett ny...