Trulss

Jeg synes det virker slik, på mine fryste varer. Helt uavhengig av hva såkalte "eksperter" måtte mene. Man må uansett salte ekstra mye før stekning dersom den ikke er saltet ved kjøp.

Jeg fryser kun ned kjøttdeig når den er saltet. Selvsagt må den være ferskest mulig. Vi har alle forskjellige preferanser angående smak og når det kommer til mat. Jeg kjøper aldri First Price heller. Smaker som vanlig ekstra dårlig. Om jeg ved en anledning ikke får kjøpt kjøttdeig med salt, salter jeg bare ekstra mye i pannen.

Holder seg blant annet dårlig ved frysning og den råtner lettere. Dette er blant annet derfor man benytter fisk, og salt til blant annet konservering. Så holdbarhet er viktig, og vil jo ikke risikere å måtte kjøpe dette daglig eller måtte kaste unødvendig.

Så hva kostet dette da?

Man må ha salt og vann i deigen for å få riktig konsisents og smak. Holdbarhet ved frysing en annen årsak. Kjøttdeilig uten salt og vann inneholder mye mer vann enn for få år siden, så "noen" blir lurt uansett.

Dette er jo en ufarlig diabetesmedisin (opprinnelig) så enhver lege burde vite hånteringen av dette. Tap av muskelmasse er naturlig når man går ned i vekt ved kostreduksjon. Helsegevinsten er enorm, og ikke motsatt, slik det blir ytret her inne. Ozempic er gull.

Det er vel kanskje ikke noe poeng å selge bilen dersom man likevel må ha bil for å bli boende der man holder hus? Det er også svært dyrt å bytte bolig med kr. 100-150.000 i meglerhonorar pluss den forhatede dokumentavgiften. Så kommer kjøpsomkostningene. Godt dette ikke er aktuelt. Jeg lurer på hvor gammel du er?

Jeg har dessverre for mye penger til å komme inn under ordningen. Men hadde jeg hadde levd som en konge om jeg hadde hatt mulighet, og grepet sjansen umiddelbart.

Man burde gitt det ut på blå resept, innenfor egenandelstaket. Mange blir sinnsyke uten røyken. Det at det da finnes matutdelinger er innenfor siden alt man har til rådighet går til røyk og husvære. Det er ille hvordan det har blitt i Norge og enkelte andre land. Sliter man med røyk -og alkoholavhengighet forstår jeg at man må ut av landet, men dette har de rike skjønt for lenge siden...

Man kan godt la gjelden bli gammel. Poenget er at man fint lever under SIFO-budsjettet, og at man som uføre eller lavtlønnet som regel ikke kommer til å gå over dette budsjettet. Ergo har man ikke tapt/forsaket noe som helst da det ikke gis mulighet til lønnstekk innenfor dette budsjettet.

Poenget er at maten har blitt fryktelig dyr, og det samme synes han nok tobakk. På denne måten må det bli mindre til andre ting som feks. at biffen ryker. Man kunne jo ha knepet inn på andre ting men dette er nok allerede gjort. Synes synd på han, og alle andre som ikke har råd til nødvendigheter, som tannlege, lege osv. Hvem har råd til dette når man har minstepensjonist lissom? Tannlege er relativt dyrt bare for å trekke ut tennene.

Du kan også gi blankt faen, ta så mye kredittkort gjeld/gjeld som mulig for deretter å gå konkurs. Man kommer under gjeldsordning, men fremtidig arv osv. kan forsvinne. Dette gjelder særlig uføre og de som ikke har mulighet til å opparbeide seg noe. Gjelder deg kun og selge bilen og samle smålån er det ikke lønnsomt. Dersom du selger husvære med tap kan dette være veien å gå.

Alt som heter nytelse og velferd er som som kjent dyrt i Norge. Det kan være alt fra sigaretter, alkohol og biff. Det må derfor et felles opprør til for å få ned prisene på ting som gjør at livet er verdt å leve. Vi er nok verre stilt her til lands ang. dette enn i mange andre land. Selv land 3. verden kan spise biff eller drikke alkohol.

Løsningen er jo ikke å flytte til et sted med lavere bokostnad da mange har sine nære og kjære der hvor de har nåværende bolig.

Det er svært store forskjeller i kommunenorge. Også når det gjelder drift og vedlikehold av måleren. Ofte er vannmåleren spart inn i løpet av et år. Nye boliger MÅ HA vannmåler, og det er ikke tillatt uten - slik er det iallefall i vår kommune. Det er kun gamle hus og borettslag som henger etter, og noe av forklaringen på skyhøye felleskostnader er nettopp at man ikke har valgfrihet på en rekke ting, som vannmåler, internett, TV osv.

Da må man ofte ha bil i tillegg. Skal man bo sentralt koster det ofte langt mer.

Ja, litt nasking må man finne seg i da man er nederst på rangstigen uansett som minstepensjonist. Man får kanskje bedre kost og losji i fengsel? Man har liksom ikke mer å tape.

De største løgnfabrikkene er vel NVE og Statkraft?

Jeg vet ikke hvor du henter tallene fra, eller lager disse kalkulatorene, men et forslag til forbedring er at man kan slå inn antall kubikk vann man bruker i kalkulatoren. Man kan kanskje også samtidig legge inn om antall kubikk vann/avløp er verdt å installere vannmåler eller ikke. Jeg fant at kr. 16000 i månedlige kostnader var litt for mye slik at personer i Oslo faktisk havner ut på under kr. 3000,-. Men under de forutsetningene som er satt så stemmer det vel.

Man kan kanskje fjerne tilkoblingen i Google Home-appen?

Det å behandle rotårsaken er ikke nødvendigvis det beste. Man kan usette seg for unødvendig fare ved feks. en operasjon som gjør en mer invalid enn det man var før. Man har alstå ingen garanti for å bli frisk eller mer lykkelig.

Det er heldigvis bare en vektøkning i første omgang, men denne praksisen er verre dersom man blir syk for alvor. Legen setter seg selv først, deretter pasienten. Ille hvordan det har blitt. Det er det offentlige "helsenorge" som har skylden.

Ja, det er faktisk blitt et problem med disse A4-legene som følger boken til punkt å prikke. Ingen tjener på dette, særlig ikke pasientene. Man skal faktisk heller dø enn å høre på fornuft og skrive ut resept enkelte preparater. Det kan være noe så enkelt som smertelindingen ikke er god nok så man kan stå i jobb til at Ozempic ikke blir tatt i bruk og man forkorter livet dramatisk.

Selvsagt må vi hjelpe de med store smerter så de fungerer best mulig hverdagen. Dette gjelder alle slags plager man måtte ha slik at man feks ikke faller ut av arbeidslivet, og ellers får et så godt liv som mulig. Dette oppnår man ikke dersom man må fikse alt selv, og målet er jo ikke at man skal kutte ned pilleforbruket men rett og slett ha et godt liv.

Da blir det jo feil at man skal oppfordre syke og svake til å vaksinere seg? Vi så jo hjertesyke unge menn under massevaksineringen for noen år siden. Og ikke minst fadesen rundt svineinfluensavaskinen. Tror ellers vi skal være glad for pillene vi får servert, siden levealderen øker de fleste steder.