Simen1

James Randi utlovde til og med en premie på 1 million dollar til den som kan bevise noe overnaturlig (inkl religiøse fenomener), under kontrollerte forhold. Over 1000 personer hevdet å ha slike bevis, men ingen av de klarte å bevise det de hevdet.

Religiøse har også en lang historie med å forsøke å omvende og overbevise folk når de er på et svakt punkt i livet. Enten de sliter med rus og trenger en vei ut, eller er barn og er "formbare" gjennom indoktrinering. Denne praksisen kan sammenlignes med å dope ned en person på fest i hensikt å voldta vedkommende fordi vedkommende ikke er i stand til å yte motstand. Målrettet misjonering mot barn, i eller utenfor skole og barnehage, vil jeg kalle barnemishandling. Det burde rapporteres som et psykisk overgrep. Og det burde selvsagt være forbudt å melde inn folk i religiøse organisasjoner, f.eks statskirka. Slik innmelding må være et indre ønske fra personen selv og da må også personen være voksen nok i hodet til å reflektere godt over sin indre livsfilosofi.

Hverken reklame eller filmer forsøker å tvangsfore folk med en livsfilosofi. Å forsøke å selge inn noe så personlig, feks via dørsalg av budskap, som Jehovas vitner, er intet mindre enn respektløst ovenfor den livsfilosofien man har. Vanlig reklame forsøker bare å selge et produkt eller en tjeneste. Det kan ikke sammenlignes med forsøk på å omvende livsfilosofi.

Insinuerer du at jeg lyver? Jeg har flere nære eksempler på det, men forventer at du respekterer mitt privatliv og at jeg ikke deler det. Beklager teaser for noe jeg ikke deler.

Jeg liker å holde privatlivet for meg selv, så jeg kan referere til en Brennpunkt miniserie på NRK. Se den. Her er litt omtale av episoden fra lofoten og her kjører NRK Debatten om saken.

Det ironiske er jo at disse barne-ekskludererne hevder å ha moralsk høygrunn.

Det å forsøke å omvende folks dypt personlige filosofi kan ikke vries og vendes til å bli en respektfull handling. Det er per definisjon disrespekt for høyst privat filosofi. Analogien mellom livsfarlig og ateisme er kun et forsøk på fornærmelse. Det har ingenting med respekt å gjøre.

Senere har jeg forstått at det finnes enklere metoder. Et annet bosted ba jeg de notere seg at jeg aldri ville ha besøk av de. De respekterte det. Kirken trenger seg på folk på en annen måte enn Jehovas vitner. Blant annet ved å invitere skoler til skolegudstjenester, komme på besøk i klasserommene for å "forklare hva de driver med", etablere monopol på kor-virksomhet, og i mindre bygder erstatte nøytrale samfunnshus med bedehus og klart forskjellsbehandle de rett-troende, annerledestroende og ikketroende i for eksempel felles bygdeaktiviteter. Til og med i barneaktiviteter fryser de ute barn/foreldre som ikke er rett-troende. Til dere som vet hvem dere er: Ikke si dette ikke forekommer for det har jeg flere nære eksempler på, i tillegg til det som er godt dokumentert i media.

Den syltynne og referansefrie Wikipedia-artikkelen er misvisende. De refererer til Dawkins og Hitchens som "nyateister". Disse to karene har gang på gang gjentatt at de respekterer religion og ikke motarbeider religion som sådann. De motarbeider bare faktafeil og umoral. Religion er ikke synonymt med faktafeil og umoral, da de inneholder mye mer enn det. Dawkins og Hitchens motarbeider/motarbeidet ikke de andre aspektene av religion. Det er heller ikke mye nytt over det begrepet nyateisme. Det er i all hovedsak den gode gamle ateismen kjent gjennom f.eks Fredrich Nietzsche (1844-1900).

Kristendom er et syndpunkt. Kristne kan plage andre med dette synspunktet, særlig hvis de tror ikke-kristne skader samfunnet. Atter en gang, koker det ned til respekt for annerledestroende. Religion eller fravær av religion er et personlig synspunkt som man bør holde for seg selv, ikke misjonere, for misjon er respektløst.

@leticia Beklager at jeg er så uhøflig at jeg må toppe din historie. Da jeg var ungdom så var jeg og noen kamerater hjemme etter skoletid, før foreldrene kom hjem. Da kom et par Jehovas vitner spaserende ned gata, og ringte på systematisk. Veldig gjenkjennbart. Så vi gjorde våre forberedelser, kledte på oss Iron Maiden T-skjorter og noen andre effekter. Når de ringte på hos oss så åpnet vi og sa høyt og tydelig i kor: - Her tilber vi djevelen. Det hadde ønsket effekt. Målbundet og store i øynene snudde på femøringen. Huset ble svartelistet og hoppet over hver gang de gikk i gata senere.

Har ikke ateister noe å tilby? Hvorfor tror du det? Er ikke frihet mer enn nok av "noe"?

Kan vi ikke snu rundt på det? Se for deg et par ateister ringe på døra til religiøse. De ønsker å fortelle hvor dumt det er å tro på en gud og hvor fantastisk det er å slippe. Er det i seg selv respektfullt? Selv om mange vil takke nei og de som ringer på respekterer det.

Du har sannsynligvis rett i det, selv om den offisielle uttalelsen fra Russland og kapteinen er noe helt annet. De hevder skipet var på vei fra St. Petersburg til Vladivostok med tomme conteinere. Skipet har tidligere fraktet militært utstyr fra Russland til Syria, så det er i hvert fall egnet til å frakte det samme utstyret hjem. Gitt timingen på avreise fra St.Petersburg så er det et veldig sammentreff om de bare tilfeldigvis skulle den ruta de påstår på akkurat det tidspunktet. Med andre ord, det er liten grunn til å tro på den offisielle uttalelsen.

"Du skal ikke ha andre guder enn meg". Er det en søken innover i sin egen sjel eller en fascistisk maktsyk regel?

Høres ut som han har lært en ting eller to fra Putin. Først annektere noens land, som man hevder er sitt, fordi man har okkupert det før, deretter stiller man umulige ultimatum / trusler om hva som skal skje dersom det overrumplede landet ikke underkaster seg umiddelbart. Dette kan bare gå katastrofalt dårlig for Trump. Både i internasjonale relasjoner, omdømme i USA og ikke minst i Panama og hele latinamerika.

FIRE fylker kunne vært mørklagt pga et sikkerhetshull. Mon tro hvem som kan ha interesse av hybride angrep mot Norge? Artikkelen er dessverre bak betalingsmur så i stedet for å linke den, så linker jeg den ene åpne linken i artikkelen: https://www.digdir.no/informasjonssikkerhet/analyse-av-dei-enkelte-vurderingstema/5991

International investigation: Russian special forces change tactics in the Baltics Russia is enlisting the help of thousands of North Koreans on its bleeding front in Ukraine, while satellite images of Russian military bases in Kaliningrad and on the Estonian and Latvian borders show they have been emptied of not just military personnel but also of heavy equipment. However, data gathered by investigative journalists suggest that the Russian bases are only empty temporarily and special units in Kaliningrad are organising sabotage operations in Lithuania, the other Baltic states, and Poland. Hentet fra en litauisk avis. Det vil være naivt å tro at russisk hybrid krigføring ikke skjer andre steder enn de fire landene. Norden og resten av Europa må holde øyne og øre åpne.

Et tilbakeblikk, 30 år tilbake på amerikansk TV. Henry Kissenger og USAs tidligere ambassadør diskuterer NATO-utvidelse østover etter Sovjetunionens fall. Det store her er ikke hvem som fikk rett og feil, men det høflige og skikkelige debattklimaet. Sammenlign med dagnes ultra-polariserte banale skittkasting. For en slående kontrast! Når det kommer til innholdet, legg merke til fraværet av forståelse for de gule sonenes akutte behov for NATO-beskyttelse, før Russland går til angrep og utfordrer grenselinjene.

Det blir ingen rettferdighet av å etablere en ny urettferdighet med motsatt fortegn, hverken i midtøsten eller Finnmark. "Står i gjeld til" høres ut som nettopp en sånn type kompensasjon. Jeg mener det fyrer opp mer splittelse, i stedet for å forsone.

Ikke for å ødelegge tråden med avsporinger, men Viggo sin frikjennelse skyldes at det var fremsatt rimelig tvil om at han var med på drapene. Det er på ingen måte noen fasit. Frikjennelsen skyldes altså rettsprinsippet om at man skal frikjennes dersom det er rimelig tvil om siktelsen stemmer. Vi vet rett og slett ikke. Palestinske områder har vært okkupert av Israel siden 1967, men ikke akkurat Gaza. Okkupasjonen av Gaza har vært litt av og på og var ikke okkupert i perioden august 2005 til oktober 2023. https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-occupied_territories Saken fra ICJ gjelder kun de okkuperte palestinske områdene, ikke alle palestinske områder, eller Gaza spesifikt.

TS kan godt spørre seg om grevinnen og hovmesteren 2024 er verdt 10 000 kr. Det er omtrent det man kan spare på å vente til januar med å kjøpe en TV som koster 30k nå i dag på lokal butikk. Jeg hadde glatt sett nett-TV på PC-skjermen noen uker for å spare 10k (etter skatt).

Det verste vi kan gjøre er å undervurdere fienden. Hvis Russland angriper så sliter vi hardt, selv om vi ler av mopeder, golfbiler, antikvariske tanks og dumme soldater på YT. Ikke se deg blind på rekkevidde. Det er to veldig forskjellige våpen. Tomahawk er mye større og tyngre, og må skytes ut fra skip eller ubåt. De flyr langt men tregt og er beregnet på stasjonære mål på bakken. NASAMS er bare en utskytningsplattform, som bruker amerikanske missiler. Plattformen er svært mobil da den kan flyttes med vanlige tunge kjøretøy. Missilene flyr mye raskere, men mye kortere, og er beregnet på bevegelige mål i lufta (jagerfly). Regjeringa satser tungt på militæret og skal blant annet oppgradere våre NASAMS til versjon 3. De skal bruke 6-8 milliarder på det i perioden 2025-2030. Regjeringen skal også bruke 19-23 milliarder på å komplementere NASAMS med andre langtrekkende missilsystemer i 2029-2030. Kilde: Regjeringen

Da er det bare å plukke opp noe billig på finn og begynne å planlegge hva du skal kjøpe på januartilbud (original fjernkontroll eller tv). Evt. finne fram en pose twist og låne en tv inntil videre. Det er mange som har en ekstra stående, sikkert i din omgangskrets også.

Ikke bildet fra en HDMI-inngang en gang?