Theo343

En god tekniker foretrekker en god prosjektleder i prosjektene. Dessverre er det altfor mange elendige prosjektledere som gjør at teknikere bruker like mye tid på prosjektledelse som jobben de faktisk skal utføre. Av snart 30 år har jeg hatt gleden av å jobbe med virkelig gode prosjektledere i ca. 2-3 år

Kommuner degraderer og sier opp folk i skole og barnehage adm ass nå. Det har pågått et år allerede og vil bare bli verre

He he nei. Men det er lett å få jobb innen HR med riktig utdannelse og du er alltid den tryggeste i jobben med unntak av enkelte i ledelse.

Psykologi. Eller ta noe generisk for å søke jobb på en HR avdeling. Da er du sikret både høy prioritet som ansatt og avdeling av bedriften og du vil si opp andre fremfor å bli sagt opp selv om det blir nedskjæringer.

Nå som Iran og USA også rasler med sablene og Iran er spådd å ha atomvåpen allerede tror jeg neppe vi har sett pristoppen ennå.

Helt enig, men sist gang jeg forvillet meg inn på et dametoalett i kaoset på gardermoen var det ikke mye hyggelig. Og rett etter meg ble Fru Karl også kastet ut.

Synes jeg har fått veldig mye for pengene med 4090 nå som jeg har lekt litt med eks. Hashcat og ulike lokale AI løsninger mot 4090.

Veldig flott innlegg. Ærlig og åpent Ellers er jeg helt enig med deg i hvilke momenter som kan være viktig for mange rundt sex. Det er akkurat slik jeg også ser på det. Andre ting kan man jo fikse selv. Krysser fingrene for at du finner frem.

Melde deg inn i DNT og sjekke status på DNT hyttene rundt om kring?

Godt oppsummert.

Håper virkelig ingen har alle

Her kommer du med negative antakelser. Selvfølgelig kom han med sine tanker rundt det og at han ønsket at de skulle ha barnet. Men når de likevel tar beslutningen hadde han ikke lenger noe han skulle sagt eller noen rettighet. Når det først var endelig besluttet av kona og svigermor ønsket han ikke å føre til økt emosjonell belastning rundt beslutningen. Jeg forstår ikke helt hva slags menneskesyn dere har når man automatisk går til slike konklusjoner? Det hjelper virkelig ikke saken.

Poenget er at dere alltid bruker de ekstremt negative tilfellene som eksempler. Jeg sier ikke at det skal handle om å ikke ha et valg men at man i noen tilfeller kanskje bør være pålagt å ha en terapeut gjennomgang som par før beslutningen tas. Selfølgelig skal ingen nektes abort om de er voldtatt eller det er helsefarlig. Mitt fokus er ikke å nekte men å stille krav til hele prosessen. Temaet er preget av sort/hvitt tankegang uten evne til å se nyanser utenfor det ekstreme.

Det samme gjør menn Et lite tips er at det ofte er disse kvinnene som også klager mest på menn og generaliserer menn i negative sammenhenger. De legger også gjerne skylden over på menn at de ikke finner seg en mann som er bra nok. ting oppegående menn ofte skyr: Toxic oppførsel, manipulasjon, store humørsvingninger, egosentrisk, nedsnakking, offer mentalitet, unødvendig drama, bortskjemt, dårlig par kommunikasjon, sex brukes som et matmiddel, tantrum preget konflikthåndtering, ekstrem feminisme, dårlig økonomisk styring, flørting med andre, skal bestemme alt hjemme, følelse av å være berettiget til hva enn det måtte være. Kaldhet (du er en mann - deal with it). Og selvfølgelig ting som å være uhygiensik og ikke forstå hva renslighet i hjemmet er. Og mange andre ting.

Hva er dine rammer og grenser? Vil du respektere mannens rammer og grenser?

De finnes det nok av i begge kjønn. Men de du beskriver er som regel allerede i et forhold. Og mange av disse som ikke er i et forhold har perioder i livet hvor de ønsker å dekomplisere livet og unngå flyktige relasjoner eller ønsker å ha fokuset på andre ting i livet i perioden.

Dette er et vanskelig tema. Men min bror ble bedt om å akseptere abort når deres nr. 2 var på vei. Selv om han slet med det støttet han selvsagt kona som en trofast og lojal partner når beslutningen var tatt av kona og svigermor.Det påvirket han så mye emosjonelt (at han ikke hadde noe han skulle sagt) at når kona 5 år senere spurte om de skulle ha en ny nr. 2 så sa han nei. Noen år etter det ble det skilsmisse og barnet deres vokste opp alene uten søsken som et stort savn. 20 år senere kjenner han selv på savnet av datteren eller sønnen han aldri fikk møte. Det handler ikke alltid bare om "kvinners rettigheter" eller "bare å adoptere". Slike argumenter er ekstremt emosjonelt kalde.

Her har vi en liten skog i enden av hagen og har matet fugler i 20 år for å hjelpe de gjennom vinteren. I vinter har det dog vært bekymringsverdig lite trafikk fra småfugl. Vi har hatt et godt forhold til alle generasjonene med skjærefamilier som har holdt til der i 20 år. Av og til får vi gaver de legger igjen på verandaen. PS. Vær klar over at du kan få et museproblem av fuglefrø da skallene som faller ned eller blir igjen er fristende for disse. Men i den sammenheng er ofte vedstabler som mange har på verandaer mye verre. For en god del år siden pleide jeg i lunsjen å mate ender når det var sprengkulde og det var da jeg lærte at man ikke må bruke brød. Og når man snakker om det kom første morgenpraten fra skjærefamilien.

Nå er det ikke nødvendigvis hvor pen man er som gjør at man får intimitet fra andre. Ellers kjenner jeg nå til mange avstandsforhold som har ført til flytting eller helge og ferie relasjoner hvor man reiser til hverandre og gleder seg til helga eller ferien. Det finnes alltid en løsning. En tidligere kollega i Oslo reiste til Åndalsnes hver helg og tok ofte langhelger med avspassering på enten mandag og/eller fredag. Det er enkelt å reise i dag.

Ja, hvis du ikke har oppgitt hvor du har hentet disse fra. Hvis man ikke er klar over det så er det automatisk stryk når man ikke oppgir kilder. Betyr det at ingen Nobelpris vinnere eller de bak store oppdagelser ikke har bedrevet plagiat eller stjålet arbeid? Langt der i fra, dessverre. Man har mange eksempler i historien hvor de som får kreditt, berømmelse og inntektene for store oppdagelser har stjålet arbeidet fra andre. Dette er også dessverre blitt stadig mer utbredt i arbeidslivet fordi problemet har vokst.

Godt at Kjerkhol har sitt på det rene "V har ikke kopiert, vi har brukt samme metode". Vanskelig å høre om hun sier Vi eller i. Og hvem er da vi når det er snakk om henne? "æ stille på likefot med alle andre masterstundenta". Javel - alle jukser? Hele ordleggingen hennes bærer sterkt preg av å skulle flytte skyld for hennes juks over på andre. "oppgaven ble godkjent og det er opp til sensur". Er hun sikker på at hun er kvalifisert til stillingen hun har?

Mange ledere ønsker nok å skylde på "livsstil" for å bortforklare årsaken til underbemanning og ekstreme krav til den ansatte.

Akademisk bedrageri bør slås hardt ned på.

"Power corrupts" er et ordtak som gjelder godt i også disse tilfellene selv om det ikke er korrupsjon i den forstand. Man jukser for å tilegne seg fordeler som bedre betalt jobb ol. Ellers er den riktige benevnelsen akademisk bedrageri. Vi har hatt mange bedrageri saker blant politikere siste årene nå.