Theo343

Haha. Var litt som å høre introen Soap/Forviklingar Theme på 80-tallet når man leste denne. https://www.youtube.com/watch?v=xGFSgZdfgNA&list=PLWD0asxmN1MkloXiJ4uY9hsSK9AWFcQIU

Jeg er ikke i det hele tatt opptatt av om spillet jeg spiller har en fyr som tilsvarer meg. Jeg spiller som underholdning og er mest opptatt av om spillet gir den innlevelsen jeg ønsker. Eks. vil ikke romvesen som vikinger gi meg særlig innlevelse. "Bare rundt 2% av spilltitler har LHBTQ-karakterer eller tematiske innslag"

Ikke minst ift. pensjonsregler. Hvorfor er det slik at man skal stå like mange år i jobb om man har ulike biologiske forutsetninger?

Snublet over en liste over folk som hater jødedom og kristendom. Forstår ikke helt poenget med dette. Å spre hat i religionens navn blir bare merkelig. Samt at man har hørt om (ikke sett selv) lister over menn som dates på Tinder hvor man legger ut privat informasjon og falske påstander om vedkommende. Finnes sikkert tilsvarende med kvinner. Altså i Norge... ikke denne saken i utlandet.

Ja og det motsatte. Fargede blodrassister som gir hvite dårligere karakterer. Begge tilfeller finnes.

Vi snakket forbi hverandre. Jeg tenkte på at hvis noen hadde uttrykt støtte til drapene til ABB i offentlig media. Hva slags reaksjon ville du at det skulle fått?

21-27 er perfekt for meg. Så da regner jeg med at Biscayabukta området kan være greit. Litt vind er jeg vant til fra Jylland men får prøve Takk. PS. Mulig jeg bytter bil før neste sommerferie så blir det heller å utforske disse plassene. https://www.centrostorico21.com/my-italian-bike-club/

Personlig forsøker jeg å finne en lignende liten kystby på omtrentlig samme breddegrad men på atlanterhavskysten som ofte har mer klimaet jeg ønsker om sommeren.

Hvor trygt er det å reise til land som Kina, Russland og Iran nå for tiden. Havner man ikke da fort i noen nasjonale instansers søkelys? Ah, ja var det jeg forventet. Jeg har ingen ambisjoner om å reise dit. Men mange land i områdene rundt Russland har også blitt noe mer "beware" for tiden.

Oh yes. Etter voksenlivet tok fatt ønsker man gjerne et avbrekk fra ens egen kultur og hva som er "typisk norsk". Man har behov for andre inntrykk og impulser. Derfor tar jeg så langt det går heller aldri ferie i fellesferien eller de typiske ferie ukene.

Doxxing er noe helt annet ja. Da går man etter folk som eks. ikke poster eller uttrykker seg med fult navn fordi det kan være risikabelt og farlig for den som ytrer seg. Doxxing er heldigvis straffbart. Trakassering kan også være så mye annet og selv om det utføres av tidligere eller nåværende kolleger, kjente og ukjente privatpersoner så er det ikke alltid så enkelt å komme noen vei selv om man anmelder - dessverre. Doxxing er et fenomen som har vokst kraftig i tråd med "cancel culture" bevegelsen. Selv om det ikke har opprinnelsen der.

Tenker du man skulle fått samme omtanke om man sa det samme om ABB sine drap, dager etter det skjedde? Så og si alle partier av litt størrelse tilpasser seg velgerne. Ellers får man ikke særlig mange stemmer. Personlig er jeg lettet over at hele denne tragedien ikke skjedde før valget da det helt klart kunne påvirket valgresultatene, særlig blant unge sinn. Jeg stemmer hverken på Krf eller Rødt men jeg synes de begge er viktige stemmer i det norske samfunnet. Det er mye man kan. Men har du forsøkt å gjøre det? Hvordan gikk det for deg?

Finner du tilfeller av politisk motivert drap i nyere moderne historie etter internett ble en almenn arena for alle, hvor det ikke skjer? Jeg vil dessverre tro at det er en del av politisk motivert vold. Hvis man har lært kritisk tankegang så er man oppmerksom på algoritmene på ulike plattformer og kan orientere seg uavhengig av dem. Å rydde opp i ordbruken er definitivt på høy tid. Det finnes dessverre nok av rimelig sprø mennesker også i Norge. Men antallet av dem er større i USA. På en annen side er mange forhold i Norge vesentlig mindre og det kan på den måten få større konsekvenser.

Trakassert? Mener du kansellert eller miste jobben? De aller fleste arbeidsgivere har lojalitetsplikt eller "retningslinjer for ansattes ytringsfrihet". I Norge er lojalitetsplikten en ulovfestet norm som innebærer at du bør opptre på en måte som ikke skader arbeidsgivers interesser. Som følge av dette mister mange jobben om de uttaler seg offentlig med fullt navn og samtidig har oppgitt arbeidsgiver som offentlig informasjon. Derfor bør man være klar over at det man sier eller skriver i en offentlig debatt kan få konsekvenser for deg som arbeidstaker. Selv om det er en "lukket" medlemsgruppe på Facebook. Så kan man sikkert hyre advokat og kjøre det løpet. Men de færreste har jo hverken tid eller råd til det da arbeidsgivere gjerne har jurister ansatt for å ta seg av slik. Det er ingen menneskerettighet å beholde jobben når man bryter retningslinjer dessverre. Selv arbeidstilsynet vil ofte stå på arbeidsgivers siden i slike tilfeller. Ellers blir man dessverre trakassert for alt mulig rart både i Norge og USA. Selv når det er lovstridig.

Altså sort/hvitt mentaliteten.

Så du sier at Kirk var en konservativ, ikke en høyreekstremist?

Hvilken liste? Buhu ;p. Jeg har stått opp mot mobbing, urettferdighet, diskriminering, maktmisbruk og maktkorrupsjon både i samfunnet og arbeidslivet i over 30 år. Og jeg vet rimelig godt at jeg har stått på flere såkalte "Lister" og i "drittpakker". For at jeg står opp mot det som ikke er akseptsbelt i blant annet det norske arbeidslivet. Jeg har opplevd forsmådde narsisistiske kolleger, arbeidsgivere og sjefer som aktivt oppsøker nye arbeidsgivere for å spre løgner. Dette er gjerne prisen for å stå opp mot maktkorrupsjon. I et av tilfellene kjente jeg igjen en styreleder fra en tidligere arbeidsgiver som satt i en bil inne på en dedikert og avlåst parkeringsplass for min nye arbeidsgiver. Jeg gikk bort og banket på ruta og han forstod med en gang at jeg skjønte hvorfor han var der. Jeg har aldri sett en voksen mann bryte sammen på den måten før. Jeg har aldri vært en varsler men aldri vært redd for å vise ryggrad og integritet i arbeidslivet, selv om det fører til ganske drøye hevnaksjoner fra ganske så drøye maktmennesker. "Man skal ikke tåle så vel den urett, som gjøres mot andre enn deg selv" er noe jeg alltid har levd etter. Jeg er ikke redd for å havne på "Lister".

Å kritisere noen av Kirks meninger, som er ganske uspiselige, er fullstendig akseptabelt og en del av et sunt og demokratisk ssmfunn. Å hylle drapet er noe helt annet og forstår man ikke det er man selv langt verre enn meningene som bør kritiseres. PS. Sier ikke du hyller drapet og ment mot de som ikke forstår hvor ille akkurat det er.

Liste eller ikke. En dårlig vits? Kanskje på tide at man lærer skikkelig. Å hylle en handling som dette i det offentlige bør helt klart ha en konsekvens som gjør at man lærer og selv aldri glemmer. Forøvrig havner folk på "lister" for langt mindre dårlig og drøy oppførsel enn dette. Amrit har forhåpentlogvis lært denne leksen nå. Så får man håpe resten også blir stilt til ansvar.

Og noe jeg tror alle har godt av å kjenne litt på. (ingen ubehagelige bilder, kun -dette var min opplevelse-)

Haha ok Vel, bra. Sam Richards er en mann jeg respekter uavhengig av hans politiske synspunkter. Jeg synes han er en fremragende pedagog og en lærer jeg skulle ønske alle hadde i oppveksten.

Så bra. Jeg er forøvrig ikke ute etter å fange ord i siteringer. At man reflekterer over at det man skriver passer med det man ønsker å formidle, tenker jeg er helt normalt. Apropo krykker så er nok skylapper et bedre ord. I den sammenheng at man har lett for å ikke faktisk høre på hva som sies, hvis det er signaler om at personen kanskje kan være definert å være i den ene eller andre retningen. EDIT: Lavrov? Er det relevant, eller en spøk jeg kanskje ikke tok?

Men er det egentlig interessant? Eller klarer man å høre på folk og hva de sier, uten å forsøke å plassere dem i en boks? Reflektere over budskapet helt uten den slags krykker? Det var vel halvparten av mitt poeng. Resten er det han formidler.

Jeg har filla peiling på om hverken denne kanelen eller professoren tilhører hverken den ene eller andre siden eller ekstremitetene. Det er egentlig ikke så interessant, men budskapene man kan hente ut fra denne leksjonen har verdi. Jeg har riktignok fulgt professoren i mange år og verdsetter mye av innholdet hans, men har aldri tatt stilling til hans politiske posisjon og er heller ikke spesielt interessert i det. Han kommer til det vi snakker om litt ute i videoen. Tid jeg ikke føler var bortkastet. Hvis bare alle hadde slike lærere i oppveksten.

Det kan bli interessant når "cancel culture" bevegelsen møter seg selv i døra på dette. Det skjer i stadig økende antall og omfang over hele verden akkurat nå...