Smule8o

Som sagt, det finnes rikelig med konkuransedyktige alternativ hvor man slipper å støtte tvilsome typer som Musk økonomisk og moralsk. En person som åpenlyst gjør sitt for å få parti som AfD valgt i Europas mest inflytelsesrike land. Men mange ser åpenbart ingen problemer med det. Tenker samme folk også hadde hatt ingen problemer med å kjøpe klær hvor fabrikanten stolt hadde gått ut med at de benytter seg av barnearbeid. Tror du har mistforstått definisjonen av nazisme litt. https://snl.no/nazisme Edit: Og litt tillegsinfo om hva nynazisme er, siden det virker som om det ikke er klart for alle https://snl.no/nynazisme

Integrasjon/sentralisering i større synkronområder er bra for stabiliteten. For lav andel roterende masse er mindre bra. Men de to tingene har ingenting med hverandre å gjøre

Det er faktisk mulig å unngå både Kina-biler og Tesla.

Ekstra latterlig når en person som sier han skal flytte fra landet om Listhaug blir statsminister ser ingen problemer med å støtte Musk økonomisk og moralsk. Men dobbeltmoral er tross alt dobbelt så bra som moral.

Det er meg bekjent eneste funksjon som er unik for Tesla. På alle andre områder er det rikelig med konkurrenter. Forbrukermakt betyr noe. Musk vil ikke lengre være så rik og inflytelsesrik om ingen kjøper produktene hans. Men der er selsagt først og fremst 'noen andre' som skal unngå at samfunnet utvikler seg i feil retning. Man kan i alle fall ikke benytte noe miljøargument om man i dag kjøper Tesla. Musk støttet Trump tungt, og det var helt klart at Trump ville trekke USA fra Parisavtalen. Jeg er ikke for salgsforbud for Teslaer. Men jeg synes det er meget spesielt å ikke en gang reflektere over at ens kjøp har innvirkning på saker og ting. Så man kan ikke være nynazist om man ikke tvangssteriliserer egen befolkning? Ok.

Det spanske kraftnettet styres ikke av EU-byråkrater.

Angående det første, selv om det er for tidlig å si noe sikkert kan det virke som det faktisk er en medvirkende faktor. Det er allerde dokumentert at det var et solid avvik på nettfrekvensen like før ting gikk i svart. Og mangelen på roterende masse pga høy andel fornybar inverter-basert strømproduksjon gjør nettet mer sårbart for avvik i frekvens. Dette har fagfolk advart mot lenge

Men for all del, at både politikere og presse sluker alt som kommer fra feks Fornybar Norge er et problem.

AP og Høyre, som i stor grad er de partiene som har pekt ut Norges kurs, har over 50% oppslutning. Hva tenker du er en bedre løsning?

Spania har på like linje med Norge regelmessige frie demokratiske valg

Ja det gjør det. Men hva har det med frekvensstabilitet i store nasjonale system å gjøre? Blir litt som å si at brannsikring av store boligblokker ikke betyr noe da det finnes mange vedskjul helt uten brannsikring

Vi har heldigvis en langt mer robust oppbygging av vårt nett takket være et synkronområde med mye roterende masse i sving. Men man kan igrunn lett se ulempene med stadig mer uregulerbar produksjon og mer eksport på Statnetts systemkostnader:

Les artikkelen fra Der Spiegel. Les Wikipedia-artikkelen. Det er åpenbart nynazister i sving der selv om de ikke skriver det i partiprogrammet. Og jeg har aldri påstått at man blir nazist av å kjøpe Tesla. Men man støtter en svært rik og innflytelsesrik mann som på mange måter fremmer verdier de fleste absolutt ikke ønsker mer av. Se innlegg lengre opp i tråden for dokumentasjon på hvor ufin Musk er. Men jeg forstår også at Tesla er eneste bil på markedet som kan lage fiselyder. Så skjønner godt at mange prøver å bortforklare Musks handlinger. Resten av bilbransjen er desverre ikke innovativ nok til sånne revolusjonerende nyvinninger.

Kan umulig stemme. Opp til flere her på forumet som bastant har hevdet at roterende masse bare er noe avdankede game menn bryr seg om. Det er nå "bare å.."

Men ser mange sannsynligvis voksne menn her synes det er viktigere med fiselyder. Og det er forsåvidt lov det.

Om du mener AfD ikke er et grumsete nynazistisk parti kan du begynne med feks Wikipedia-artikkelen om de. Mye god informasjon med kilder: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alternative_for_Germany Alternativt denne artikkelen fra Der Spiegel: https://www.spiegel.de/international/germany/dangerous-liaisons-the-true-proximity-of-germany-s-afd-to-neo-nazis-a-e69c51d3-4b3c-49d2-8d54-d7b0a19c3f9a Om du mener Elon Musk ikke hadde spilt inn en engen videohilsen til de for å støtte de, så hvorfor gjorde han det? Elon Musk donerte også ~290 millioner dollar til Donald Trumps valgkamp. Men du synes kanskje hans fremferd er beundringsverdig?

De flørter med kreftene som bragte frem de ekte brunskjortene. Og det er slettes ikke umulig at det hadde blitt slik hadde de fått bestemt. Se på likhetene mellom en annen person Musk brukte sine penger og inflytelse på å få til makta, altså Trump, og oppbyggingen av nazismen i mellomkrigstiden. Det er helt uholdbart ja. Heldigvis er det allerede straffbart. Ikke er det særlig utbredt i Europa heller. Men det må mye hjernegymnastikk til for å ikke se hvor tvilsom Musk er. Men hey, litt nynazasime må vi tåle for at folket skal få biler som kan lage fiselyder.

Musk er CEO og største aksjonær i Tesla. Her er et bilde fra det tyske brunskjortepartiets AfDs årsmøte, hvor Musk hadde spilt inn en videohilsen med støttende ord. Dett er det folk som kjøper Tesla støtter økonomisk og moralsk. Neste dag kjører de rundt i Teslaen sin og klager om hvor fæl Listhaug er. Ikke en gang kinesiske myndigheter støtter nynazisme i Europa.

1. Kina er kun kommunistisk i navnet. 2. Det er nok lite som tyder på at dette er det de forsøker å oppnå i resten av verden. Mye tyder på at hensikten er kontroll over land, folk og resurser.

Hvor i alle dager får du all vranglæren din fra? Dette er nå ren avskrift fra løgnene som gjengis i russisk propaganda

Nordmenn har muligens blitt ekstreme vanedyr etter alt for mange år med monopol fra Tine, Gilde og resten av Nortura og dets forløpere

At den moralske norske forbruker var avgjørende har jeg lite tro på. Temu og Tesla selger begge som bare det her på berget

Nå må ikke dere ødelegge vranglæren hen får fra propagandakildene sine med unødvendige ting som fakta her! Fascinerende hvordan enkelte sluker alt av oppgulp fra autoritære regimer så lenge det er noe annet enn den offisielle forklaringen på noe.

Her skal kritiske røster skremmes til taushet ja

Det amerikanske rettsvesenet er en merkelig konstruksjon som tidvis gir merkelige dommer ja. Men dette var tross alt en sivil rettsak mellom to private organisasjoner, og Greenpeace har meg bekjent mulighet til å anke saken. Saken gikk også for en åpen domstol og hele saken er tilgjengelig for offentligheten, andre advokater og jusskyndige får uttale seg fritt til pressen osv. Slikt hadde ikke kommet på tale i Kina. Der hadde staten bestemt at rørledningen skulle bygges, så hadde den blitt bygd.