Smule8o

Jeg ville ikke vært enig. Men definisjonen sv AGI er vel noe ullen ja.

Har vi egentlig kommet nærmere eller har barr modellene blitt fintunet/bedre trent og man har slengt betydelig mer regnekraft på toppen? Ingen har nå pdd lansert eller demonstrert noe som er i nærheten av å ligne på noe som en dag kan bli AGI. Sjefene i selskapene jazzer dog fortsatt om det. Noe som er naturlig da en sentral del av jobben deres er å hype opp det de lager for å sikre at investorer fortsatt kaster penger på de.

Hvor lenge har de jazzet om at nå er det i praksis AGI, eller i det minste er det like om hjørnet?

Det finnes helt klart bruksområder hvor AI er svært nytting. Et spesifikt område er tolkning av geologiske data for bla olje- og gassindustrien. Det er snakk om absurde datamengder og AI er ekstremt god til å finne og gjennkjenne mønster i disse dataene. Og det gjelder mange flere områder hvor man har store datamengder fra mange kilder, kanskje til og med forskjellig formatert, som skal analyseres. Men ja, mye av bruken av chatbotene virker for meg både fordummende og meningsløst. Men noe må selskapene bak de gjøre for å skape nok hype til å sikre finansiering av pengebålene sine. Og foreløpig ser det nå ut til å funke

Reklamevideoer viser alltid at ting er gode greier. Dessuten, det meste av det som vises av kinesiske(og andre) roboter som gjør fantastiske ting viser seg stort sett å i stor grad enten være forhåndsprogrammerte bevegelser eller fjernstyring av mennesker. Straks noe ikke stemmer med mønsteret skjærer det seg. Og mange av oppgavene du nevnte var typisk oppgaver som krever stor grad av improvisering. Der suger de fleste maskiner

Det er ingenting som tyder på at roboter av den typen kommer til å eksistere med det første, eller andre for den saks skyld

Drivstoffprisene vil nok øke kraftig utover høsten og både AP og Høyre vil nok snu før kommende valg. Men da vil det bli solgt inn som "ansvarlig politikk i en krevende tid."

Forslag på barnehagenivå (dobling av drivstoffavgifter) får naturligvis tilsvarende tilsvar

Nivået på inntektsskatten er også alt for lavt. Folk flest har jo penger til overs å sløse vekk etter at ting er betalt. Tror ikke vi aner hvilken velferd vi går glipp av

Enig. La oss plage 2/3 av bilistene for en symbolsk hurtiggang på et (på sikt) løst problem. At det også driver opp inflasjonen er bare bonus. La oss også sørge for høyere priser på strøm (alle som ikke fryser hjemme sløser) og mat (alle som har BMI over 18,5 sløser) også. Tenk hvilken velferd vi da kan få!

Fryser du ikke hjemme så sløser du, visstnok

Dette kan umulig stemme. Har sett at opp til flere selvoppnevnte eksperter både her på forumet og andre steder skriver at de onde matbaronene bare vil ta ekstra fortjeneste om mva på mat kuttes. https://e24.no/naeringsliv/i/j0X9pL/sverige-kuttet-i-matmomsen-har-fullt-ut-kommet-kundene-til-gode Eller er svenske matbaroner mindre onde enn de norske? Uansett, min spådom er nå at målstreken vil flyttes og at argumentasjonen nå vil bli at for lave matpriser fører til matsløsing eller noe slikt

Virker som bensinstasjonene passet på at laveste pris i syklusen var i går for så å la den sprette opp til maks i dag? Vil tro den sklir nedover de neste dagene

En kan nesten lure på om det er like kampanjepreget dekning på tema man ikke vet noe om også? Er det like ille over hele fjøla?

At det blir importert betyr ikke at den hadde blitt krise uten import. Her er riktig tråd for temaet om du vil diskutere videre: