Smule8o

Nei, på ingen måte. Ikke i nærheten engang

Tja. De mest ivrige AI forkjemperne mener at AI kan erstatte leger. Når man faktisk foretar skikkelige studier på dette viser det seg at det på ingen måte er en god ide https://www.bbc.com/news/articles/cpd8l088x2xo

Det viser seg at dette på ingen måte er rett frem å få til, da det fører til at modellene svært kjapt blir helt ubrukelige. Og det finnes ingen snarlig løsning på dette

Som du skriver, man bør helt klart ha oversikt over fagområder. For halusinasjoner og direkte feil er svært vanlig. Ergo kan man som menigmann på ingen måte jobbe på "spesialistnivå". Det du bruker AI som der er altså mer eller mindre googling på steroider. Altså et hjelpemiddel for å spare litt tid. Dette er også typisk et tema som er svært mye diskutert på ymse åpne forum o.l. Ergo så har AI modellene hatt mye å trenes på. Dette gjelder på ingen måte for alle fagfelt. Det diskuteres mye mer datateknikk enn godt bruk av anleggsmaskiner på nett Men har man ikke bakgrunnskunnskap så risikerer man å føkke opp noe helt enormt. Har man aldri jobbet med det så får man ikke nødvendig bakgrunnskunnskap Det er fordi AI modellene har blitt trent på den boka. Ofte helt uten å kompensere forfattere. Hva tror du skjer når sånne bøker ikke lengre blir utgitt, og det ikke finnes nye og trene de opp på? AI vet ingenting, AI resonnerer ikke. AI finner ikke ut noe nytt. Det er bare sannsynlighetsberegning basert på hva den er trent på. Vi snakker bare uker/måneder med bruk. Det er lav terskel i forhold til å bruke åresvis på å bli god innenfor et fagfelt

At deler av filmbransjen kanskje vil slutte å bruke dagens leverandører av spesialeffekter og heller gå for AI-slop kan nå være så. Men vi har ikke sett noe som tyder på at dagens løsninger er i stand til å lage en hel sammenhengende film. Det er noe helt annet enn å lage korte klipp. Men hvorfor må man på død og liv det? For all del, prøver meg litt frem selv når det passer. Men det er nå på ingen måte sånn at de som ikke gjør det "henger etter" av betydelig grad. Og terskelen for å ta det i bruk er temmeleg lav, så lett å slenge seg på når det eventuelt er brukbart til noe. En annen ting mange glemmer er at kostnaden for sluttbruker snart må øke noe helt spinnvilt. Selskapene blør penger på dette nå, og de taper til og med på de som går for de dyreste betalte løsningene.

Men det er da vitterlig fint lite som tyder på at AI kan lage bra filmer? Og hva hjelper det å ta det i bruk til oppgaver det ikke funker til i dag i tilfelle det skulle bli bedre i fremtiden? Til oppgaver det faktisk funker til kan det selvsagt være et godt hjelpemiddel

Er det prøvd ut i stor skala?

Fikk ikke akkurat prøvd seg mot moderne amerikanske greier der

ICE forsterkermodulene XTZ benytter hadde vel dette problemet i starten, men det ble fikset etterhvert. Ellers kommer det an på høyttalernes impedans hvorvidt det blir et "problem" eller ikke

Witkoff er en ca. like pålitelig kilde som nyhetsspeilet

En del av de små klasse d forsterkerne har et problem med utgangsfilteret som kan gi endringer i frekvensresponsen ved høye frekvenser. Dette kan i blant gi opp til flere dB økning i diskantområdet, og et nok litt av grunnen til at enkelte mener klasse d låter "digitalt." Erin er inne på det i sin test av Wiim Amp. https://www.erinsaudiocorner.com/electronics/wiim_amp/ Hvorvidt Argons forsterkere er "rammet" av dette er ikke godt å si enn så lenge de ikke oppgir hvilken forsterker-chip de bruker. For bare en tusenlapp ekstra kan du nå få Wiim Amp Ultra, som man vet ikke har dette problemet, og som ellers har ganske mange kjekke funksjoner https://www.erinsaudiocorner.com/electronics/wiim_amp_ultra/

Vel, foreløpig er det ikke mye som tyder på at AI har økt produktiviteten i noen nevneverdig grad. Mange "føler" kanskje at de blir mer produktive, AI bransjen tyter om at man blir der, men hittil har man ikke meg bekjent klart å påvise noe særlig økning i produktivitet grunnet AI

Det skumle er at 25% av Tysklands befolkning synes dette er helt greit

Hvilke regimer har han fjernet? Om du tenker på Venezuela så er regimet på ingen måte fjernet der. Bare øverste leder

Men da er det nå ikke særlig mye kapasitet de har å by på