Smule8o

Drivstoffprisene vil nok øke kraftig utover høsten og både AP og Høyre vil nok snu før kommende valg. Men da vil det bli solgt inn som "ansvarlig politikk i en krevende tid."

Forslag på barnehagenivå (dobling av drivstoffavgifter) får naturligvis tilsvarende tilsvar

Nivået på inntektsskatten er også alt for lavt. Folk flest har jo penger til overs å sløse vekk etter at ting er betalt. Tror ikke vi aner hvilken velferd vi går glipp av

Enig. La oss plage 2/3 av bilistene for en symbolsk hurtiggang på et (på sikt) løst problem. At det også driver opp inflasjonen er bare bonus. La oss også sørge for høyere priser på strøm (alle som ikke fryser hjemme sløser) og mat (alle som har BMI over 18,5 sløser) også. Tenk hvilken velferd vi da kan få!

Fryser du ikke hjemme så sløser du, visstnok

Dette kan umulig stemme. Har sett at opp til flere selvoppnevnte eksperter både her på forumet og andre steder skriver at de onde matbaronene bare vil ta ekstra fortjeneste om mva på mat kuttes. https://e24.no/naeringsliv/i/j0X9pL/sverige-kuttet-i-matmomsen-har-fullt-ut-kommet-kundene-til-gode Eller er svenske matbaroner mindre onde enn de norske? Uansett, min spådom er nå at målstreken vil flyttes og at argumentasjonen nå vil bli at for lave matpriser fører til matsløsing eller noe slikt

Virker som bensinstasjonene passet på at laveste pris i syklusen var i går for så å la den sprette opp til maks i dag? Vil tro den sklir nedover de neste dagene

En kan nesten lure på om det er like kampanjepreget dekning på tema man ikke vet noe om også? Er det like ille over hele fjøla?

At det blir importert betyr ikke at den hadde blitt krise uten import. Her er riktig tråd for temaet om du vil diskutere videre:

Men visstnok så eksporteres det ikke strøm lengre, ergo så er den høye strømprisen bare en ekstraskatt norges næringsliv må betale? Og visstnok er denne strømprisen høyst forbigående, ergo er dette bare en kortvarig ekstraskatt, eller? Så på ingen måte noe man kan budsjettere med. Har det forresten kommet forslag om ekstra-utbetalinger til kommunene som alternativ til strømstøtte? Eller er det bare kraftkommuner som skal nyte godt av denne midlertidige tilleggsskatten på næringsliv?

Langt nede i artikkelen finner man setningen "Årets nettoeksport tilsvarer det økte forbruket blant husholdningene i Sør-Norge." Er ikke da eksport en eksakt like stor grunn til den lave fyllingsgraden som Norgespris? Hvorfor er da nesten hele artikkelen om hvor fælt Norgespris er?

Vi hadde stabil og flott strømforsyning før kablene til England og Tyskland Strømprisene har økt etter at kablene til England og Tyskland ble åpnet Vi her i Norge er så heldige at vi har høyst regulerbar magasinert vannkraft i store mengder. Og vi eksponerer mye mer enn vi importerer. Men det er en egen tråd hvor vi kna diskutere dette da det er særs lite relevant for Islands forhold til EU

Det du skriver er rett og slett ikke sant, samme hvor mye du har lyst til å tro det og våre folkevalgte føler for å rasjonalisere sine tidligere dårlige valg. Tyskland og Engeland er begge helt avhengige av import og har dermed ingen forsyningssikkerhet å tilby. Jeg er ikke prinsipielt mot utenlandsforbindelser. Bare til land som med viten og vilje har valgt å ødelegge strømsystemene sine (som England og Tyskland)

Ha, med Sverige har vi som tidligere nevnt hatt reell og nyttig utveksling. Også tidligere med Danmark. Men de har valgt å legge ned den stabile produksjonen sin og har nå et væravhengig system avhengig av import. At vi har hatt samlet nettopimport er ikke det samme som at vi har vært avhengig av import (unntatt NO3-Sverige) Ser ingenting som underbygger påstanden i kilden din

Nei, foruten utveksling med Sverige har vi aldri vært avhengig av import. Og hvis vi noen gang har vært det, når er liksom dette? Kablene sørover har hat netto eksport hver eneste måned hvert eneste år de har vært i drift.