Smule8o

Og som et resultat av det kommer weben sakte men sikkert til å bli av dårligere kvalitet med stadig mer AI generert innhold. Som Googles AI oppsummerer. Resultatet blir nok søppel i store mengder

Triste greier, men dere må nok ofres fordi velferd og at det skal lønne seg med solceller

Nei, det er en kjempestor forskjell. 100% av merverdiavgiften som betales går rett i statskassa. Noe man absolutt ikke kan si om strømregninga. Noe går til staten, noe går til kommuner, noe går til private eiere, noe går til Statnetts Tyske/Svenske/Danske osv motstykke osv.

Sist de var hos meg målte de jordingen på kjøkken og bad og tok ellers en titt at alt såg noelunde greit ut i sikringsskapet (ingen Biltema-sikringer eller annet som skiller seg ut der.) Resten av leiligheten såg han ikke på en gang. Synes det var litt rart at han knapt nok tok en gløtt på jordfeilbryteren.

Men fordelingen er svært innefektiv og går i mange forskjellige retninger. Hvorfror skal et bakeri i Trondheim betale mye for strømmen for at noen kommuner på Sør- og Vestlandet skal tjene store penger de kan bruke på kulturhus som stort sett er ubrukt? Hvorfor skal det samme bakeriet betale for at Statkraft skal bygge imperie og ha gode bonusordninger? Hvorfor skal vi ha flaskehalsinntekter Statnett på papiet er tvunget til å bygge linjer som øker prissmitte fra andre land enda mer? Dette er en helt bingo form for "snikbeskatting."

Men du er bekymret for Norges navnelov?

Investeringer i vannkraft er ikke dumt i seg selv. Og mesteparten av dette er nå akkurat det. På sikt må all fossil energi erstattes av noe annet, om vi vil eller ikke (om vi ikke slutter frivillig blir det på sikt tomt uansett). Og da er vannkraft noe vi faktisk har ypperlige forutsetninger for her på berget. Lang levetid har det også.

Vel, om det er noe du bekymrer deg veldig for kan du begynne med ditt eget hjemland. Hvor det heller ikke er helt fritt å gi barn akkurat det navnet du ønsker: https://seattlemag.com/can-you-legally-name-your-baby-anything/#:~:text=Want to name your child,least in the United States.

Det der er lenge siden. Navneloven ble kraftig liberalisert i 2002/3. https://no.wikipedia.org/wiki/Navneloven Og loven er i dag som den er for å beskytte barn fra idioti fra foreldrene, da nyfødte barn har svært begrensede muligheter til å velge eget navn

Ikke nødvendigvis når det innebærer økning i kostnader når fet kommer til drift og bygging av strømnettet. Vi har også en enorm bakdel når det kommer til solkraft. Mangel på sol. Spesielt den tiden av året når behovet for strøm er størst

Systemkostnadene for strømnettet har økt betydelig. Og alt av penger som tjenes på strømsalg blir på ingen måte tilgjengelig for velferd. Om du ikke regner handel med russisk gull, bonusutbetalinger i øst og vest, og statkrafts imperiebygging osv. som velferd da

Alt av inntekter fra strømsalg går på ingen måte til staten og blir dermed ikke tilgjengelig for gode formål for hele befolkningen

Er de nå det? Sist jeg sjekket var det "snart". Og det har det vært lenge. Haugesvis av små helt uberegnelige "generatorer" som ikke kan styres fra sentralt hold høres ut som et mareritt for den som drifter nettet. Kilde? Alt jeg finner er at fe gjør et innhugg i andelen kull. Noe som medfører enorme kostnader

Ikke særlig billig å gjøre i stor skala. Og da er spørsmålet, hvorfor skal vi ta denne kostnaden?

Men er det ikke bedre at solcellene da står hos de andre? De fleste land sør for oss har langt bedre forhold for det. Og da får de produksjonen, og vi slipper høyere priser