Gå til innhold

Smule8o

Medlemmer
  • Innlegg

    3 896
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    9

Smule8o vant dagen sist 17. januar

Smule8o hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

12 150 profilvisninger

Smule8o sine prestasjoner

8,2k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Som vanlig ikke ett ord om netto eksport.
  2. Kan ikke se at de sier at bensin og diesel er subsidiert, og i alle fall ikke basert på den beskrivelsen. Prøvde å skrive at vi bare får være enige om å være uenige, men folk dundrer nå bare på med ytterligere skriverier som ikke holder vann
  3. Så er det fordi de ikke har fjernet veibruksavgiften på annet enn bensin og diesel (enkelte vil kanskje påstå at det kun er bensin og diesel som hadde veibruksavgift, men det er sikkert ikke relevant) det er subsidiering å fjerne veibruksavgiften? I 2021 ble avgiften på Snus redusert. Ble da også snus subsidiert?
  4. Om staten/skattebetalerne betaler sukkeravgiften for brusen din, er det da subsidier?
  5. Om man kaller avgiftsfritaket som har vært på elbiler subsidier eller ikke har da vitterlig ikke noe å si på om man har noe mot elbiler eller ikke. Ok. Vi kan da konkludere med at vi har indirekte subsidier på brus, snus, kommersielle flyreiser, alkohol og mye annen morro. Litt av et land
  6. På samme måte som vi har subsidier på brus, kommersielle flyruter, snus, alkohol mm. Litt av et land
  7. Nei, jeg har fått påstander som ikke henger på greip. Har jeg noen gang skrevet at jeg misliker elbiler? Jeg er i det store og hele enig i den politikken som har blitt ført på det området. Men det gjør ikke bensin og diesel subsidiert, på samme måte som brus og godteri ikke er subsidiert
  8. Noen som er mot denne reduksjonen av avgifter har skrevet at dette er subsidier (fordi det hindrer et skifte som allerede stort sett er gjennomført visstnok), derfor er man tydeligvis nødt til å forsvare det
  9. Grundig argumentasjon. Der tok du meg skikkelig. Liker spesielt godt hvordan du forklarte hvorfor fjerning av sukkeravgiften ikke er subsidier, mens fjerning av veibruksavgiften er det
  10. veibruksavgiften er ikke fjernet kun for en næring, på akkurat samme måte som sukkeravgiften Har knapt sett noen andre reduksjoner i avgifter omtales som indirekte subsidier. Nevnte mange andre avgifter som har blitt kuttet de senere år i tidligere innlegg.
  11. Sukkeravgiften ble fjernet i 2021. Hørte aldri noe om at brus og godteri ble indirekte subsidiert da. Edit: Gjelder dette kanskje bare når det i enkeltes øyne går mot det grønne skiftet?
  12. Du argumenterer for at enhver reduksjon av avgifter er indirekte subsidier. Da er det veldig mye som er indirekte subsidiert her til lands. Fly, sukker, strøm (da ved reduksjon i elavgiften, ikke strømstøtte som er ekte subsidier), snus, øl, vin, båtmotorer. Og slik kan vi forsette. Men vi får bare være enige om å være uenige.
  13. Er absolutt alt vi ikke har ekstra høye avgifter på indirekte subsidiert? Sko? Tannkrem?
  14. Jeg vil ikke si det, da avgiftene på fossilt drivstoff var "unaturlig" høye fra før. Hvorvidt det er riktig at de er det eller ikke er en annen sak.
  15. Og noen som kjører dieselbil har hatt et annet avgiftsnivå. Og noen som sykler. Det har aldri vært likt for alle former for transprt.
×
×
  • Opprett ny...