Smule8o

Nei, de har fortsatt økende forbruk. Det fornybare kommer også i Kina bare i tillegg til det fossile. Og dette er med bråstopp i Kinesisk byggebranske og haltende økonomi. Utslippene fra Kina kommer nok (heldigvis) ikke til å øke så mye mer. Men det er i hovedsak pga den demografiske og økonomiske situasjonen, ikke symbolsk utbygging av fornybar energi. Nei, påstanden er basert på data fra virkeligheten (som er alternativet til ønsketenking).

Jepp. Og så lenge det er tilstrekkelig raffinerikapasitet i vennligsinnede land er det nok svært meningsløst å tvinge frem bygging av nye i Norge.

Saken er at noen overgang ikke ser ut til å skje. Fornybar energi kommer kun i tillegg til den eksisterende fossile. Kinas utflatende utslipp er stort pga kollaps i boligbobla/-byggingen og haltende økonomisk vekst, ikke pga energipolitikk. Og _veksten_ i utslipp har avtatt, ikke faktiske utslipp. Har noen benektet klimaendringer her i tråden eller er det bare usaklig p*ss fordi du ikke har noe bedre å komme med?

Den "globale dugnaden" har hittil bestått av masse fine lovord etterfult av mininalt med handlig.

Joda, mindre oljeavhengighet er bra for alle. Men det er ingenting som tyder på at det blir noen større reduksjon i forbruk enn den oljemengden som ikke nå er tilgjengelig. Og produksjonen vil nok på sikt øke andre steder pga høyere pris.

Prisene vil nok øke pga redusert tilgjengelighet fremover ja. Og forbruket kan naturligvis ikke være større enn produksjonen over tid. Men økt pris medfører naturligvis at mer produksjon blir lønnsom. Og tilgjengelige data viser at forbruket ikke har sunket, forbybar har bare kommet til på toppen Og grunnen til at olje ofte brukes er at det innen mange områder ikke finnes realistiske alternativ.

Den "globale" dugnaden er det igrunn bare Europa + noen land til som driver med. Verdens forbruk av olje er på ingen måte på veg nedover. Men ellers enig i at det har ingen hensikt å begynne å bygge et sansynligvis ikke konkurransedyktig raffeneri nå.

Wiim Amp Pro vil nok passe ypperlig til disse. Den har også EQ som kan korrigere de resonansene som finnes i mellomtonen på disse.

Den neste presidenten vil nå også være klar over at svært mange amerikanere egentlig ikke bryr seg, så hen kan egentlig gjøre som en vill.

Men i det store og hele synes ikke en betydelig andel av befolkningen at dette er verre enn at de "approver" jobben han gjør. Og enda flere vil stemme på ryggradsløse nisser som lar han holde på

Det er slik man sikrer forsyningssikkerhet og velferd til vinteren /s

Fortsatt ligger Trumps approval rating et sted mellom 30 og 40%. MAGA-grunnfjellet står støtt. Republikanske kandidater (som lar han holde på som han gjør) til det kommende mellomvalget ligger vel jevnt over noe høyere. Så vi må nok dessverre anta at dette er krefter som vil ha stor påvirkningskraft i lang tid fremover. https://edition.cnn.com/polling/approval/trump-polls

Det er ingen naturlov at andelen drivstoff av det som tilgjengelig i verden Norge bruker skal være konstant. Vi karrer allerede til oss en betydelig større andel av det aller meste enn folketallet skulle tilsi.

Kommer vel an på om GN satte opp TVen i Texas eller ikke. Etter hva jeg forstår kun gyldig for TVer som befinner seg der.

Den ble vel avgort med forlik og kun gyldig for Texas. LG hadde nok ikke gått med på forlik om de ikke hadde skjellet i skapet