Smule8o

Det ville vært akkurat det samme om vi hadde vært medlemmer som der er nå. Vi gikk med på EØS, og det var en av forutsetningene . Om vi er medlemmer får vi nå bli med å bestemmme disse direktivene Hva er vanskelig å forstå med at en tollunion er tollfri internt og har toll mot utsiden? Norge har også toll på import av en rekke varer Jeg er ikke en gang EU tilhenger. Står bunnsolid plassert i kategorien "usikker". Men den høylytte nei-sidens mangel på ekte argumenter og ikke bare følelsesbasert oppgulp er fascinerende

Smelteverk skatter i stor grad til Norge. Vi har meg bekjent ikke noen god måte å kreve inn skatt på pengene tjent av datasenter.

Mitt inntrykk er at alle unntatt Tidal er stabile

Ikke om ma bare godtar det AI gir uten å se nøye på det.

Hvordan medfører EU medlemskap endringer innen disse områdene? EØS er heller ikke gratis

Alle strømkabler vi har ut av landet ble vedtatt bygd før vi ble tilsluttet ACER. Og en av de som fører til mest prissmitte går faktisk til England, som hverken er med i EU eller ACER. Det er kablene som fører til prissmitte. ACER har ingenting ned saken å gjøre. Tenk å kritisere andres kompetansenivå når man ikke en gang vet slikt Og hva hadde EU med vindkraften på Fosen å gjøre?

Nei. Om det er strømkabler du tenker på så er de fult og helt vedtatt av norges regjeringer og storting. Helt uten innvirkning fra EU. Hvordan skal EU ta kontroll over norsk gass, som allerede selges til internasjonal markedspris både i Norge og Europa? Og du forstår at om vi er med i EU så er det ikke "de" som tar kontroll, da vi er en del av "de" (altså EU).

Sikler etter? En svært stor del av eksporten vår går allerede i dag til EU-land. Tror du de vil forby oss å eksportere til ikke EU-land om vi blir medlemmer?

Tenk om grandtante Olga som gikk bort for 3 mnd sier plutselig sender deg en melding: "Det eneste jeg angrer på at jeg ikke gjorde før jeg døde var å kjøpe meg en Samsung AI-powered vaskemaskin. Den hadde gjort livet mitt så mye bedre. Og i dag på tilbud hos din lokale dingse-dealer!"

Men er han i det hele tatt i stand til å vurdrere det på en god måte om han ikke er proff?

Joda, forskjellig bruk gir selvsagt forskjellig nytteverdi. Og jeg påstår heller ikke at AI ikke kan være nyttige. Poenget mitt er at anekdoter om hvor fantastisk det er ikke nødvendigvis har rot i virkeligheten.

"Ettersom det viser seg at AI er bedre enn etablerte løsninger." Sier ikke at det ikke finnes områder hvor dette er tilfellet, men vi mangler vitterlig bevis på at dette er tilfellet innen særlig mange områder. Det er veldig mye "snart, innen utgangen av året, om 12-18 mnd". Og det har vi hørt i noen år nå. Men som de sier på god nynorsk, the proof is in the pudding. Og vi har ikke sett pudding i mengder som tilsvarer hypen/skremselspropagandaen enda i alle fall

Har Kavli kontroll på hvor sikkert dette er da mon tro?

Det viser seg at selv om mange utviklere tror de blir mer effektive med AI så er ikke det nødvendigvis tilfellet. Selv om denne undersøkelsen nå er over ett år gammel står hovedpoenget. https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/

Et område Europa virkelig skinner på er levestandard. Nærmest uansett hvilken ranking man finner er listen dominert av eruopeiske land og byer