Smule8o

Dog mye høyere sjanse for at det faktisk produserer strøm når man faktisk har bruk for den. Storbritannia har bygd ut enorm med vindkraft de senere årene, uten at det har fungret særlig godt.

Men er eier (altså Staten) interessert i å gjøre noe med måten det styres på? Eller er å kjøre på sånn nok et eksempel på "ansvarlig styring"?

Videoen kan være ny, den kan være gammel, den kan være hva som helst. Og fra en så ukjent kilde er den verdiløs, spesielt uten kontekst. Spørsmålet mitt var hva du ønsker å formidle, ikke hva som angivelig skjer. Og som nevnt av andre, til og med i Norge har vi lovverk for å hente vernepliktige som ikke vil møte med tvang. Så hva er poenget ditt? Og om du ikke har fått det med deg så har Ukraina blitt invadert av Russland. Ikke en heldig situasjon, men nå kreves det en gang soldater for å unngå at Russland tar hele landet.

Oppsummerer desverre ting godt. Men det virker å være både Norges og Europas befolknings ønske.

Hva er det egentlig du ønsker å formidle ved å poste et innlegg på X fra en merkelig "ukrainsk" konto som knapt har følgere, men poster i et absurd tempo? Å vise at en slik konto, som liksom er ukrainsk men også er mistenkelig kritisk til alt Ukraina har fore, også har postet en eller annen video fra ett eller annet sted en eller annen gang som viser at en fyr blir dratt inn i en bil? Er dette den slags kilder kontrære nisser som har bedre kilder enn "MSM" bruker?

Enig. Kan like godt kutte tollvernet og kutte subsidiene sånn det er nå. Jordbær kan på ingen som helst måte være kritisk for selvforsyningen til landet

Burde ikke noen fortelle han at det er bare å "sett inn løsning som ikke eksisterer "?

1 Euro kostet ca. 8,1 når hun tok over som finansminister i oktober 2013 og ca 10 når hun gav seg i januar 2020. Det er et betydelig fall for krona. Ikke så skarpt som når Støre og Vedum tok over, men likefullt absolutt ingen solskinnshistorie. Men ja, ikke relevant for Trumps idioti

Krona svekket seg jevnt og trutt mot de fleste valutaer gjennom Ernas 8 år også. Noe regjeringen(e) Solberg hadde felles med dagens AP-regjering (med og uten SP) var ellevill økning i offentlig pengebruk og skralt med vekst i privat sektor. Muligens etter folkets ønske

Dette virker å være noe flertallet av befolkningen ønsker.

Men husk at det finnes ingen mulige besparelser i det offentlige. Hver gang man snakker skattekutt er det kun snakk om hvor mye velferd som må ofres for å finansiere det. Aldri snakk om hvor mange helseplattformer, regjeringskvartal eller stortingsgarasjer som mål ofres

Når staten kaster oljepenger inn i økonomien gir det økt BNP. Økt oljepris gir økt BNP. Når staten ansetter folk, enten direkte eller via statsfinansiere luftslott, gir det økt sysselsetting. De tingene er ikke nødvendigvis en god indikator på hvordan det går i den private fastlandsøkonomien

Jeg skriver stort sett skattepolitikk eller skatteregime. Formueskatt er bare en del av pakken. Men dagens utbytteskatt + formueskatt virker å være en for brutal kombinasjon. Det ser vi på mangelen på vekst i det private, utflytting av kapital og sist men ikke minst OECD sier det. De kan nok dette bedre enn SV og Rødts "økonomer".

https://www.nettavisen.no/okonomi/avgiftssjokk-etter-rokke-exit-det-er-skremmende-a-se-pa/s/5-95-1417483 Husker seiersfølelsen Askers befolkning sikkert hadde når man fikk jagd vekk Røkke. Jubelen sto vel i taket for at det ble en riking mindre som liksom ikke betalte skatt? Inntektene som kommunen mistet måtte ha kommet fra noe annet

Og resultatet ble at han flyttet så det blir ingen skatteinntekter på sikt. Men det er vel en seier?