Smule8o

Man kan godt lade om natten og den er fortsatt klar til dagen derpå. Problemet er om at alt tungt forbruk kommer samtidig så må strømnettet og til en viss grad kraftverkene dimensjoneres deretter. Det koster penger, mye penger.

Og her gjør utformingen av Norgespris ting verre. Insentivet for å lade på "ugunstige" tidspunkt er kraftig redusert . Om alle plugger inn bilen når de kommer hjem fra jobb for så å sette i gang middagen blir det hard belastning totalt sett

Joda, men dette gjelder generelt, ikke bare mtp AI. Men for all del, folk med onde hensikter kan ha nok et kraftig virkemiddel for å gjøre skade nå

Fungerende kvantedatamaskiner som kan brukes til noe nyttig ligger nok pdd fjellstøtt i kategorien "eksisterer ikke". Men ser nå etter å ha tenkt meg om hva du eegentlig skrev 😅

At andelen fornybart øker er beryr ingen verdens ting så lenge det absolutte forbruket at fossiler ikke går ned. Vis til ett eneste industrialisert land som har realistiske planer for å oppnå målene sine. Så å observere at utslippene øker er altså klimafornektelse. Jeg gir opp. Du er tydeligvis ikke i stand til å forholde deg til virkeligheten.

Statistikken viser at utslippene øker og at så godt som ingen land har realistiske planer for å oppnå "forpliktelsene" sine. Statistikk og data som viser det du ikke tror eller liker er altså usannheter og klimafornektelse. Hallo

At du mener det skal det er ikke det samme som at det faktisk skjer. Dessverre virker troa på at uregulerbare energikilder skal erstatte stabile og/eller regulerbare å være svært utbredt, også i politiske miljø. Og da blir det som det blir, økende utslipp pga naiv ønsketenkning og manglende realitetsorientering Og er hvor er disse klimafornekterne? I rommet hos deg kanskje? For har i alle fall ikke sett noen her i tråden

Flater ut ja, men utflating og nedgang er to meget forskjellige ting. Vind og sol har kraftige begrensinger (de ar avhengig av balansekraft når det ikke blåser eller er overskyet) Andelen ja, det er fordi det er som jeg har skrevet. Fornybart kommer i tillegg, ikke som erstatning

Nei, sammenligningen er helt på sin plass. Mitt poeng var at Norge (og alle andre rike land) allerede "tar" en større del av verdens resurser enn folketallet skulle tilsi. Så om det blir 20% mindre olje i verden er det ingen naturlov som tilsier at også vi må redusere forbruket tilsvarende. Vi kan godt øke andelen vi forbruker litt.

Norge (og den vestlige verden) har et forbruk som er høyere enn snittet i verden av veldig veldig mye. Det være seg energi, mat, vaskemaskiner og mye mye annet. Behøver du virkelig bevis på at rike land forbruker mer enn fattige?

Artig at når du faktisk legger ved en kilde i stedet for ønsketenkning så beviser den det jeg skriver (og du påstår er feil). Her ser man tydelig at fornybart kun kommer på toppen av fossilt, og at forbruket av fossilt også fortsetter å øke:

Den på papiret største utbyggingen av fornybart verden noen gang har dett medføre stusselige 1,9% reduksjon i kullkraft. Helt klart. Lang tid. Derfor vil verden være avhengig av olje og gass i lang lang tid fremover Men fortsatt bygges det nye kullkraftverk og utslippene fra forbrenning av fossiler øker fortsatt! Og hvorfor drar du inn klimafornektere i en tråd hvor absolutt ingen har benektet menneskeskapte klimaendringer? For å prøve å skjule at alle tilgjengelige data sier noe annet enn det du påstår kanskje? Ja, på sikt må man faktisk erstatte fossile energikilder med noe annet da det er en begrenset resurs. Med det virker ikke som om mesteparten av verden har det særlig travelt

Siste skrik i markedsføringsstunt før kommende IPOer. Og verden sluker det med hud og hår.

Har ikke de "snart" kommet i veldig mange år nå?

Nei, man bygger ut fornybart som kommer i tillegg til dette. Noe verdens økende totale utslipp viser. Grunnen til det er nok at uregulerbare kilder som vind og sol er lite egnet til å erstatte olje, gass og kull. Dessuten benyttes olje og gass til mye annet enn strømproduksjon. USA har vel dog hatt stort hell erstattet mye kull med gass og litt fornybart dog. Men gassen er en helt nødvendig del av miksen da den gir regulerbar strømproduksjon (når det ikke er sol eller vind). Og USA har enorme mengder billig gass lett tilgjengelig.