Gå til innhold

Smule8o

Medlemmer
  • Innlegg

    3 538
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    9

Smule8o vant dagen sist 17. januar

Smule8o hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

11 858 profilvisninger

Smule8o sine prestasjoner

7,5k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Ikke si det. Det var en ting en gang i tiden https://rarehistoricalphotos.com/vinyl-record-players-in-cars/
  2. https://www.sparebank1.no/nb/bank/privat/sparing/markedsnytt/artikler/slik-har-boligprisene-lopt-fra-lonnen.html Men dette kan man vel ikke gi skylda på AI for
  3. Meg bekjent har man enda til gode å registrere betydelig økt arbeidsledighet pga automatisering av industri. Noen jobber forsvinner, andre kommer til. Det vil selvsagt alltids være noe "friskjon" når slikt skjer, men ikke i noen enorm skala. Tilgjengelig arbeidsstyrke minker i hele den siviliserte verden. Så kan like godt være at dette er en nødvendig utvikling (frem til vi får automatisert pleie av eldre :p)
  4. Denne studien gikk mest på jobber hvor folk sitter og trykker på et EDB-apparat. Men innen industri, lager osv går automatiseringen sin gang, som den har gjort i lang tid. Helt uten å medføre massearbeidsledighet. Maskinlæring i forskjellige former har også vært i bruk i lang tid, med og uten neurale nettverk. Men ser ikke helt hvordan de hypede språkmodellene vi nå hører så mye om skal endre noe som helst der. Automatisering av industrien kan i mine øyne være redningen for Europeisk selvforsyning, da vi ikke har demografien på vår side når det kommer til å ansette masse folk i ny industri
  5. Meanwhile i den virkelige verden. En studie med forsøk på å sette AI til å erstatte mennesker i forskjellige jobber endte opp med at AI gjorde det dårligere i 96%av tilfellene. https://www.remotelabor.ai/paper.pdf Oppsumering i videoform for den som foretrekker det Men som alltid er det vel: de brukte ikke siste modell, innen året er det helt annerledes, om 12-18 mnd er bla bla bla osv
  6. Om man ikke har billån, studielån, barn og mye annet. Og det er på ingen måte nødvendigvis en god ide å ha 5x inntekt i lån selv om man får det
  7. Var mest et eksempel på at man kan finne hva som helst om man legger all kildekritikk til sides
  8. Oppsummering gjort av Gemini Pedo Trump: https://www.nyhetsspeilet.no/2026/01/epstein-og-trump-i-nytt-doj-dokument-beskyldt-for-horrible-grusomheter/
  9. Selv nå etter styret med Grønland, ICE, Epstein og alt annet ligger Trumps approval fjellstøtt på rundt 40%. Dette er rett og slett noe skummelt mange amerikanere støtter.
  10. Dette er noe av det jeg har eksperimentert med AI for. Men halusinasjoner er et reelt problem. Men ting blir vel gradvis bedre på den fronten også (selv om mange mener det er et problem man nok aldri blir kvitt). Og uansett vil dette kun bli nok et verktøy som gjør arbeidsdagen lettere, ikke noe som totalt revolusjonerer alt og gjør tonnesvis av arbeidere arbeidsledig (som var trådens premiss) Du vet at massevis av software også ble utviklet før verkyøy som Claude Code ble tilgjengelig? Det kan sikkert være et godt hjelpemiddel for utviklerne, men det erstatter de ikke. Og det er poenget mitt, AI har nok helt klart kommet for å bli, som et hjelpemiddel. Og på sikt må faktisk selskapene som leverer det få inn penger (kan ikke leve evig på IPOer og sirkulærhandel), så prisen må opp. Og da blir i alle fall en stund terskelen høyere for bruk. Per i dag ser det i alle fall ikke ut til at utrullingen i næringslivet går så veldig bra, så da spørst det hvordan det går med betalingsviljen https://fortune.com/2025/08/18/mit-report-95-percent-generative-ai-pilots-at-companies-failing-cfo/
  11. Hittil i historien har automatisering stort sett nærmest utelukkende vært positivt. Det er utrolig mange farlige/møkkajobber som nå gjøres av maskiner i stedet for folk, og vi har en utrolig høy levestandard med i alle fall historisk sett korte arbeidsdager. Og høye boligpriser kan muligens ha litt med mangel på automatisering i byggebransjen å gjøre (og selvsagt svært mye annet)
  12. Du er klar over at 96,4% (tilfeldig valgt tall bare for eksempel) av norske arbeidstakere har en jobb som innebærer null koding ja? Det er i den store sammenhengen et nokså smalt fagfelt. Jeg sier ikke nødvendigvis at Claude er vanskelig å sette opp. Men store firma har regler for hva man kan benytte og hvordan. Vi må i så fall sette opp claude via agenter gjennom Copilot. Og det å skaffe en lisens for noe som ikke er i "standardutvalget" for software kan også være litt styr i store frima. Jeg er forøvrig elektroingeniør som også jobber en del inn mot salg/system
  13. Ser du hvem som er kilden? Dette kommer nå rett fra MAGAs propaganda-apparat. Men det vel ikke mAInStreAM MEdiA, så da er det sikkert fakta
  14. Joda, men det er nå fra et selskap hvor sjefen sjøl nettopp har sagt at de alle vil være overflødige om 6-12 mnd. Nesten som om man skulle tro at det primært er prat for å skremme opp aksjekursen
  15. Forsøk på stråmann? Ingen jeg har sett her i tråden har den innstillingen til AI. For min egen del påstår jeg at det bare er langt fra det de ypperste fanatikere sier det snart skal bli. Men er helt med på at det kan være et godt verktøy i en del sammenhenger. Men først må bobla sprekke, betydelig betalingsvilje oppstå, så finner det nok sin naturlige plass (som nok et verktøy/hjelpemiddel)
×
×
  • Opprett ny...