Smule8o

IT eller TN spiller egentlig ikke så stor rolle i denne sammenhengen. En trafo vil alltid skape et felt rundt seg. Om den står i en metallboks vil da dette feltet indusere spenning i metallboksen. Denne spenningen vil da ha et potensial som følger trafoens felt, altså 50Hz sinus her på berget. Si at man forsyner trafoen fra et TN-nett og bytter om L og N. Da vil den induserte 50Hz sinusspenningen dreies 180 grader. Om to bokser da er koblet til nettet med motsatt fase vil man da ha en potensialforskjell mellom de. Med lik tilkobling vil de ha samme potensial. Og da snakker vi potensial mellom boksene, ikke jord. Har man IT-nett vil eneste forskjell være at man da har 120-graders faseforskyvning i stedet for 180 på TN

Dette vil ikke være en tradisjonell jordsløyfe. Om man har to bokser som er tilkoblet med forskjellig faseretning vil eventuell spenning indusert i boksen også ha forskjellig fase. Om begge trafoene er tilkoblet med samme faseretning er det mer sannsynlig at inusert spenning har samme fase og potensial, og det vil dermed ikke gå strøm i minusleder.

Det finnes et tilfelle hvor det teoretisk kan være forskjell hvilken retning man setter inn støpselet. Det er om man har to bokser med trafo som er koblet sammen med signalkabler hvor minusleder er i kontakt med boksens gods (vanlig på rca plugger). Trafo kan indusere spennignspotensiale boksens gods, og om to sammenkoblede bokser da ha støpsel plugget i forskjellig retning kan man risikere at det går litt uønsket strøm i signalkabelens minusleder. I enkelte sære tilfeller kan dette tenkes å lage krøll for feks inngangsbuffer. Men om det skulle skje er bivirkningen sannsynligvis noe i landskapet 50Hz brumming eller noe, og absolutt ikke noe en dyr strømkabel kan fikse.

Kan umulig stemme. Jeg har nemlig lest her i tråden at det importeres masse via kablene til kontinentet nå som magasinfyllingen er lav Har visstnok noe med velferd og forsyningssikkerhet å gjøre

Kina har minkende befolkning og en haltende økonomi. Det har nok langt mer å si enn noe annet. Men skal verdens konsum fortsette å øke vil utslippene også øke andre steder som har økende produksjon av ting

For store deler av befolkningen er USA på ingen måte et møkkaland. De har svært høy (materiell) levestandard. Men dessverre blir vel også USA mer og mer et oligarki, som Russland har vært lenge

På Gløshaugen? Kan ikke si jeg la merke til mye slikt for 20+ år siden. Men kom vel kanskje an på hvem man tilfeldigvis endte opp med

Her har vi åpenbart med et klassisk kontrært troll å gjøre. Disse brukerne pleier heldigvis å gå lei rimelig fort. Antar de da finner vegen tilbake til Facebokk eller Xitter

Det er en hel del etniske russere i Finnmark også. Og på Svaldbard er det til og med massevis av russiske statsborgere. Regner med du er enig i at vi bare bør donere Finnmark og Svaldbard til Russland så vi unngår en potensiell fremtidig konflikt? Det var ingen nevneverdige etniske spenninger før russerne begynte å lage kvalm i 2014. Men du har tydeligvis slukt russisk propaganda med hud og hår. Passer bra når man prøver å være kontrær med en ironisk tvist.

Toyotas smått geniale hybridsystem har faktisk ikke dobbelt opp av komplekse systemer og har vist seg svært driftssikkert over lang lang tid. Her er en god forklaring av hvor genialt systemet deres er:

Men hva legger du i at Russland bruker atomvåpen? Mindre taktiske bomber på fronten i Ukraina? Fult angrep mot London? NATOs eventuelle repsons må selvsagt være proposjonal med angrepet.

Du mener altså at Russland og alle atommakter skal få gjøre som de vill? Ok, vi lar de ta Ukraina. Hva gjør man då om de går løs på Baltikum? Kan sikkert lett ofres, da det tross alt er russisk interessesfære. Men det er også mange russere i Øst-Finnmark og på Svaldbard har de til og med en koloni. Skal det forsvares om de truer med atomvåpen?

Hvorfor skal en robot kjøre bil? Er det ikke bedre at bilen kjører seg selv? Hvorfor skal den handle for deg? Er det ikke bedre at du får varene du ønsker levert på døra? Og robot/maskin som gjør husarbeid har nesten alle allerede. Robotstøvsuger, oppvaskmaskin, vaskemaskin osv.

Men hva legger du i at Russland bruker atomvåpen? Mindre taktiske bomber på fronten i Ukraina? Fult angrep mot London? NATOs eventuelle repsons må selvsagt være proposjonal med angrepet.

Er gjennomsnittstudenten på BI en usikker 15-åring? Høres nesten sånn ut.