Smule8o

Jo, men noe eller noen må bestemme når fartsgrensen skal endres. Finnes systemer for slikt eller skal det utvikles? Hvem tar regningen? Og hvor stor regning er det vits i å ta for at du potensielt kan spare 20 sekunder enkelte tider på døgnet?

Skal de også endres om det er større samlinger på skolen eller høy aktivitet på lekeplassen også da? Eller kan selv aggressive bilister aksepterere at det tar 20 sekunder lengre å kjøre forbi?

Jeg tenker mest på beviselige og dokumententerte tilfeller hvor AI er god nok til å ta over jobber. Har ikke sett veldig mange. Sier ikke at det ikke finnes, men at noen er tilsynelatende imponert av output fra AI er ikke det samme som at det faktisk kan ta over . Det er ingenting som tyder på at det blir tilfellet, annet enn påstander fra folk som hyper opp selskapene sine da. Sier ikke at ingen vil bli erstattet av AI, men dette skulle liksom ha skjedd i stor skala allerede. Det har det ikke.

Dette kan storting og regjering lett fikse ved å øke importkvoten.

Der er fortsatt hauger og dunger godt betale utviklere i USA. Mye tyder på at mange av oppsigelsene som har vært den senere tiden er å kvitte seg med litt daukjøtt siden de ansatte alt for mange under covid. Og å si at de er effektivisert vekk grunnet AI er en unnskyldning investorer liker

Bobler bobler i veg. Men ikke umulig at ett eller annet matnyttig kommer ut av det til slutt da.

Har det ikke vært snart, innen utgangen av året, om 6-12 mnd, når neste modell kommer osv. i en del år nå? Kanskje fordi påstander fra folk som først og fremst vil hause opp verdien på selskaper og investorer til å kaste penger på pengebålene deres helt ukritisk er litt tynt grunnlag?

Valgresultatet er vel klart allerede, bare ikke publisert enda:p Tipper de kommer til å gi Forent Russland litt dårligere oppslutning enn vanlig i år. Det for å gi valget litt falsk legitimitet siden det tross alt er en del misnøye der ute. I stedet får vel noen andre også Putin-vennlige partier tilsvarende høyere oppslutning.

Populisme? Det å skape et klassisk "oss mot dem" hvor løsningen er å "ta de rike". Selger veldig bra i enkelte kretser. At utfallet muligens er at alle får det verre spiller mindre rolle. Det er å bli valgt som gjelder

Fordi bevisbyrden ligger hos den som kommer med en påstand

Men er det noe som tyder på at barn fra eller med foreldre fra MENA-land er noe dårligere på skolen enn alle andre?

Vil komme med den drøye påstanden at dette er mer et velgerproblem enn et politikerproblem.

Nei Fargen er basert på kategorien "Policies and action against modelled domestic pathways" Altså politik for å oppnå satte mål. Om du trykker på hvert land i listen får du mer detaljer. Her er ståa for vår knaus:

INGEN land har lagt frem realistiske planer for å oppnå sine mål ifm Parisavtalen. Her er noen som holder oversikten: https://climateactiontracker.org/countries/ Om du ser på kartet ser du lite grønt der. Hvorfor det tror du? Jo, det er fordi INGEN land har lagt frem realistiske planer Og om man lurer på hvor streng de er ned denne lista, Norge går under kategorien "almost sufficient ". Og som kjent er vi ikke en gang i nærheten av å ligne på å ha en realistisk plan for å oppnå våre mål, så lista henger ikke særlig høyt. https://www.energiogklima.no/nyhet/nye-utslippstall-gar-harreisende-sakte Og stort sett alle land i verden ligger dårligere an..

Man kan godt lade om natten og den er fortsatt klar til dagen derpå. Problemet er om at alt tungt forbruk kommer samtidig så må strømnettet og til en viss grad kraftverkene dimensjoneres deretter. Det koster penger, mye penger.