Noxhaven

958 kr i snitt pr Oda bestilling Ca. 5 ordne hver måned. 5416 kr i mnd. 65000 kr i året Ca. 100.000 kr av årslønna går til matvarebutikken (før skatt) ps. 5300 liter pepsi maks fordelt på 6 år er faktisk ganske så imponerende. Snitt inntak på 2.4 liter hver dag bare fra Oda.

Er enige at begge parter må være enige. Jeg tenker også man må kunne trekke seg underveis. Også klart, som du sier så kan man ikke angre seg etterpå. Jeg er helt enig med deg.

Flott det. Dine mentale narrativer av andre er feil. Svar heller på det som blir skrevet og ikke på fantasiene dine.

Det er kjernen i problemstillingen. Det er ekstremt komplisert. Og når vi skal lage en lovtekst så skal den være enkel for folk å forstå uten at den går på bekostning av uskyldige og uten at den ikke går på bekostning av skyldige. Samtykke er jo bare at partene er enige om å begå samleie. Det betyr ikke at man ikke kan angre seg - men samtidig så er det vanskelig å vite eksakt hva den andre part har sagt ja til når man blir enige.. Og det å sette en hard skille eller en ramme her er veldig utfordrende.

Åja, er du en av de som slår barna dine du? Det virker sånn ut ifra hvordan du svarer folk. Du ser vel selv at dette ikke er en greit måte å debatere? Prøv å argumenter istedenfor å angripe.

Hvor lenge varer en samtykke?

Er det ikke bedre at du svarer på det jeg skrev om du velger å svare?

Hvordan fungerer dette da i Marius saken hvor kvinnen ikke visste at hun var blitt voldtatt før rettvesenet opplyste hun om det og påførte hun psykisk smerte med denne informasjonen? Anyway. Det er nok få som er uenig i at voldtekter ikke er greit uansett kjønnet til angriper og offer. Men jeg ser også poenget rundt det at det er mange gråsoner i lovens tekst hvor det ender i at det subjektivt skal avgjøres basert på dagsformen til en av partene hva som er greit og ikke ut ifra norges lovverk.. Og det er mildt sakt problematisk. Det var så godt at jeg svimte av, og når jeg voknet til 5 sekunder senere så fikk jeg henne i fengslet i 6 år. For sånn er loven vår skrevet (satt på spissen)

Det er bedre å vurdere folk individuelt.. som individene de er. Dømme hundrevis av millioner av mennesker basert på en gitt forhåndsbestemt gruppetilhørighet er en ekstremt dårlig filtreringsmetode. Har folk trang for et personlig utløp av tribalisme så er det mindre skadelig å ta i bruk en fotballklubb eller noe sånt.. Det at en hardtarbeidende familie som er mye mer nyttig for samfunnet vårt sammenlignet med mange av de med "ren etnisitet" skal bli dømt grunnet landet dem selv eller foreldrene flyttet fra, eller versjonen av den abrahamske guden som dem eller foreldrene vokste opp med.. det er jo helt idiotisk. Øvrig bare et lite generelt sukk - bekreftelsesbias virker være det viktigeste og tyngste verktøyet i skuffen til de fleste som følger amerikanske sosiale medier. Hvordan lese statistikk, hvordan finne falske eller uredelige premisser og hvordan orientere seg i et algoritmelandskap som for det meste består av bastante ekkokammer virker ikke være like viktig.

Takk så mye Kalle

Hva er dette for en artikkel fra gamer..? Er målet å bli se og hør i gaming verden? Tomt svada uten substans eller forståelse av noe som helst som bare blir pushet ut for flere klikks?

Tenkter å kjøpe en ny stasjonær pc i morgen eller lørdag fra komplett i 30-35k klassen - tror ikke jeg kommer utenom en PC full av amerikanske komponenter.

Det underliggende her og som er utfordrende er at mye av produksjonen i USA er helt avhengig av Kina via chipset og andre deler som blir produsert der før det blir sendt over til USA og solgt som amerikansk til resten av verden. Finansierer man USA så finansierer man Kina. Løsningen må jo være å trekke deler av midlene ut av USA og heller støtte europeiske bedrifter - om de ikke er store nok pdd. så kan midlene være løsningen for at de kan satse og inngå egne avtaler med kinesiske produsenter eventuelt om europa satser mer på egen produksjon av komponenter som vi kan setter pengene bak som kan være med på å utkonkurere eller i det minste være et fult ut godt alternative til dagens "monopol".

Personlig så bruker jeg Chrome, Microsoft, Adobe, diverse strømme tjenester, også eier jeg en Tesla. -- Noe annet som er ganske interessant og som jeg synes burde være høyaktuelt om dagen i nyhetene og hos våre folkevalgte, er oljefondets investeringer. Det er vel og bra at vi folket individuelt ikke sender midler over fjorden der vi kan. Men det er litt synd at våre folkevalgte samtidig pumper over resurser så Amerika kan investere som de vil og dominere resten av verden. Totalt er fondet vårt på 21 286 166 753 521 kr Deles summen på 5,5 millioner nordmenn så utgjør dette ca. 3,9 million kroner pr person. Over halve fondet er investert i USA, eller 11 330 720 696 307 kr Deles summen på 5,5 millioner nordmenn så utgjør det at hver av oss investerer over 2 millioner kroner i USA.. Dette er midler som USA nå kan lene seg på for å angripe NATO med militær makt.. Norge investerer i en makt som gjør alt de kan for utnytte og dominere oss.. Det er jo regelrett selvskading. Burde vi ikke selge oss ut av amerikanske selskaper og eiendommer og heller investere disse midlene i Europa, Canada og øvrige land som er mer ideologisk allierte med oss? Bryter det ut en borgerkrig i USA og dollaren stuper så vil det gjøre store utslag på fondet vårt, og om Trump fortsetter å presse EU og NATO økonomisk så vil det også gjøre store utslag på fondet vårt.

Greit nok. Du kan prøve igjen med argumenter senere når du får tenkt deg om.

Hvordan følger reklame, influensere og andre "trendsettere" dette? Hvorfor eksisterer det om kapitalisme bare følger menneskets behov? Hvordan er det "menneskets behov" å indoktrinere massene til å kjøpe et produkt fordi det er populært eller eksklusivt? Er det virkelig menneskets behov å kjøpe louis vuitton vesker til 80 000 kr når man kan få bedre kvalitet for for 5000 kr? Er det menneskets behov at den største pizza sjappa noe lignende dominos pizza kjøper opp alle nyoppstartede pizzariar i et område og kun lanserer sine egne pizzar? Dette virker som de rike enkelt-individenes løsning for å oppnå bortimot monopol og skape mest mulig kapital for seg selv på bekostning av alle arbeidere og bedrifter i området.. Det motsatte av det du sier. Og det er vel egentlig det jeg svarte TS på. Det at bedriften med mest midler kjøper opp og omvender alle konkurrenter til å bli en del av seg selv er en stor utfordring med kapitalisme. Jeg er enig i at kapitalisme skaper insentiv for nyskapning, og det er positivt - men det burde være mulig å lage et system som reduserer ulempene ved dagens kapitalistiske system - hvor kanskje nyskapning i bedriften kan promoteres mer på individ nivå og mindre på bedrift og eier nivå så insentivene beholdes samtidig som vi lager generelle lover mot oppkjøp og reklame. Dagens system er gull verdt for eiere som blir ødeleggende rike mens den ekstreme majoriteten i samfunnet lever livet sitt i gjeld eller som går null, alt de kan gjøre er å gjøre eierne rikere.

Helt i orden. Jeg har ikke noe et godt standpunkt eller mening om det pga. jeg ikke kjenner de godt nok jeg heller. Det er ikke akuratt en lett sak å lese seg opp på.

Personlig så synes jeg at problemstillingen i sin helhet er veldig gråsone - og med det er det veldig interessant å se hva folk mener og tenker.

Nope. Ikke flisespikking. Det er genuine spørsmål. Siden du besvarte, ønsker du å svare på spørsmålene også? Jeg er genuint nysgjerrig.

Hva gjør at en maktorganisasjon blir en versjon av Hitlers SS, RU's KGB eller gamle Romanias Securitate? Og hvorfor setter du ICE i den samme gruppen som SS?

Ser ikke helt hva kommunisme har med dette å gjøre? Er det en mekanisme i kommunsimen som gjør at større fisk spise mindre fisk for å fjerne konkurranse så det folk ender med er den samme smaken av den store fisken som har spist alle de mindre? Eller hvorfor du opp kommunisme? Å påpeke en åpenbar utfordring med kapitalisme er ikke automatisk en type "JO FOR I KOMMINISME DER ER ALT GREIT" argument. Dette er kun ting som foregår i hodet ditt av ukjente grunner. "og dette er hvorfor det er et typisk problem ettersom hvordan kristne tolker bibelen" "JA FOR I ISLAM DER ER ALT PERFEKT OG HAR UBEGRENSET MED RESURSER OG OG VARIASJONER" ..cool cool.

Grønland: According to the U.S. Geological Survey, Greenland holds significant undiscovered oil and gas reserves and the world's eighth-largest stores of rare earth minerals, a group of metals with a wide range of applications, from renewable energy development and batteries to military hardware. Venezuela: Venezuela has the largest oil reserves, the ninth-largest natural gas reserves, and vast untapped minerals including gold. Lurer på hvorfor USA utrykker samt handler basert på et utrykt ønske om å redde seg selv, stabilisere og komme andre nasjoner i forkjøpet når det kommer til Grønland og Venezuela.. Det kan ikke bare være en ny gulfkrig.. kan det? Sør-øst Ukraina er forresten stappfull av verdifulle mineraler. Lurer på hvorfor Russland ønsker å ta over dette området og hvorfor USA forhandler med Ukraina om at de kan kaste ut Russland om de får monopol på resursene. Antar tilfeldigheter.. disse lederne har tilfeldigvis bare en ekstremt stor interesse i områdene som har enorme resurser av human-etiske grunner.

Dette er en kort oppsummering av kapitalisme.

Jeg gjetter på at det er noe underliggende som at fiendene av hans fiender er hans allierte. Og at han bruker kristen konservative SoMe slop fra USA (og noe også fra Norge siden vi alltid dulter etter) som lett tilgjengelig kulturkrig info for å gi utrykk for et ekstremt iboende hat mot muslimske innvandrere. Jeg er forøvrig også veldig nysgjerrig på svaret, og det kan godt være jeg er helt på bærtur med min antagelse. Kanskje vi får høre noe rasjonelt og gjennomtenkt som forklarer det som ligner eller kan misforståes som en ekstrem dissonans eller uærlighet.

USA har vært en terrorist stat lenge før Trump ble valgt av folket til å lede landet. Men joda, det har ikke blitt noe bedre, heller verre.