Salvesen.

Lite info dessverre utover at de kjørte 60-80 uten store endringer i høyde. Tror bildet er fra østen så er nok oversatt en 100 ganger før jeg så bildet:p

Hæ?🤣 jeg sa eksplisitt at jeg ikke kjente til detaljene bak kjøreturen… du må gjerne komme bort her, så lader vi begge bilene til 100% til de gir opp. Så kjører vi ett godt stykke, du i front først, jeg på retur(eller omvendt om du foretrekker, samme for meg). Så lader vi bilene til 100% igjen og jamfører tallene mot opplyst i bil og lader.

For en fantastisk forskning du legger ved her..

Du har mast om dette i årevis men aldri klart å vise til ett eksempel der Tesla liksom er verre enn andre ift tallene de viser i bilen mot det de bruker totalt med tap osv…

dette er kun for å dekke renter, kommunale, strøm etc kommer utenom og direkte til meg:) det er 30700ish med 5.25 rente som de fleste bør ha i september. Og før fradrag som jeg hadde fått om jeg bare kunne kjøpt den. Og da hadde lånet vært mye lavere også.

Som sagt over, påstått 60-80 i normale forhold. Det kan såklart være juks. Jeg klarte tilsvarende med min 3er. Ligger bilde her inne en plass, men du har sikkert sett det. husker ikke nøyaktig lengde, men bør være ca det samme 30-60 minutters kjøring om jeg ikke husker feil.

Ja, les over. Som sagt, jeg har ansatte i Sveits så jeg vet veldig godt hva de tjener der borte og hva det koster. Ok så jeg er en av de største synderene i Norge? Ok 🤣

Tenkte på de to andre. Jeg klarte tilnærmet likt med en 3er som er noe helt annet ift luftmotstand og mer. 122 er ganske lavt det også ift biltypen

Den så jeg ikke, jeg fant bare kjapt kostnadene. Kan du legge ved? jeg skriver mest basert på mine opplevelser med å jobbe her og ha ansatte og kolleger. Min sjef leier liksom. Det er dyrt der borte. edit: snittlønn i Sveits er jo også hinsides da på grunn av rikingene. I tillegg betaler de en del mer enn oss utenfor skatt som helse og pensjon.

Ekstreme forbrukstall på denne rwd juniperen. Vistnok hastigheter rundt 60-80 eller typisk vestland.

Når har jeg sagt at jeg jobber i en Norsk bedrift som ikke skal flytte ut av landet? jeg jobber i en bedrift som er på den sveitsiske børsen, jeg er ansatt i den norske delen av selskapet(AS) for å gjøre det enkelt ift lønn men jeg driver ett team som er lokalisert i Sveits/Tyskland og vi har kontor kort tid i trikk fra Zürich flyplass. Jeg er der dog ikke særlig ofte. Men det er mitt nærmeste kontor som gir mening å bruke. Edit: og jeg har ansatte i Sveits og vet godt hva de tjener. Så om en politimann har som du påstår så er de langt bedre kompensert enn de Norske. Bedre kompensert enn mine ingeniører også ift fastlønn.

Tja, jeg har kontor i Zürich og såklart mange kollegaer. Er ansatt i Norge og de har kontorer i Oslo området. det er ingen tvil om at det er langt hardere for folk flest i Zürich vs Oslo. Kostnader er nesten 50% opp, det er ikke lønnen for folk flest. Selv om den er høy.

Snadder!!! Hvor er den fisket? Ingenting som selvfangst…

Det har hele tiden vært diskutert markedsrente(5.5%) så det er ikke bakgrunnen. det er mer mangelen på fradrag jeg reagerer på, som jeg kunne dratt av skatten om jeg kunne kjøpe og jeg antar de kommer til å gjøre. men som sagt, mulig det er jeg som roter her da dette er en once in a lifetime for meg:)

La oss heller gjøre det enkelt og omformulere det jeg sa og mente til lån generelt sett:p

Ja kredittkort er jeg helt enig i, men det er noe annet. Ett fast forbrukslån er noe annet. kredittkort har jeg god erfaring med, ikke så mye med rentene dog:)

Det som ofte er ett problem med de som allerede er dårlig lønnet osv er jo at arbeidsgiver er enda kjipere med de. Kanskje har de ikke økt i lønn ift inflasjon engang. Da blir det såklart utrolig vanskelig. men om en ser litt bredere og mer generelt så begynner en jo å se vekst i kjøpekraft faktisk ref nrk artikkel her forleden. men det betyr ikke at noen er langt utenfor det som de fant der

Lite erfaring med det. Det må jeg innrømme. Men Google er uenig med deg: Ja, renten på forbrukslån kan justeres opp dersom du har et lån med variabel rente. Renten på forbrukslån følger markedsrenten, som igjen påvirkes av styringsrenten fra Norges Bank. Når markedsrenten eller bankens innlånsrenter stiger, vil din månedlige kostnad for lånet øke

Det er en spørreundersøkelse... På samme måte som en ser folk her i tråden basta si de har fått dårligere råd men når en begynner å regne på det så stemmer det ikke. Det er følelser. Og sannsynligvis har det mye med gjeld å gjøre. De som har mye forbruksgjeld og annet vas har fått økte renter og kostnader. Ingen tvil.

Nei "vi" bruker ikke mer olje, vi som i du og jeg bruker like mye. Men vi blir flere folk som bruker olje. Vi, du og jeg bruker stadig mindre olje. Iallefall jeg, og de fleste rundt meg. Ja jeg spår og synser og er villig til å sette penger på det. I motsetning til deg.

Kan du ikke bare lese hva jeg skriver? Jeg har forklart dette MANGE ganger, ser ingen grunn til å repetere meg selv.

Better yet, prøv å bytt jobb der mobil er inkludert. Gjerne internett også Har ikke kjøpt mobil eller betalt for bruk i langt over 10 år.

Ja det er nettopp de tallene jeg har brukt og delt på befolkning over samme periode..

Har kommet i en liten blemme. Muntlig avtalte jeg med utbygger å leie boligen som bygges når den er klar da min er en del av ett større prosjekt og blir ferdig først, jeg kan ikke kjøpe boligen før alle er ferdig. Så da sa utbygger at de hadde løst dette med at kjøper leide til alle var ferdige også kjøtpte. Hen sa at de hadde løst dette med at de betalte rente. Jeg tenkte det hørte ok ut og vi avtalte å gjøre dette og diskutere detaljene senere. I mitt hode har jeg tenkt at jeg skal betale: 5.5%(Eller gjeldende rente på tidspunktet) av totalsummen. Minus 22% renter som de kan få fradrag på, men jeg kan ikke da det ikke er rente men leie. I dag kom summen og den er over 5.5%, usikker på om dette er regnefeil for de skriver 5.5% og uten noe fradrag. I tillegg kommer ting som strøm og kommunale. Sistnevnte er helt ok. Men leieprisen ble plutselig 50% mer enn jeg hadde tenkt. Dette er helt nytt for meg, og jeg burde såklart bedt om mer detaljer når vi først diskuterte det. Men slik er nå situasjonen. Så er det jeg som er urimelig her, eller utbygger? Summen er ca 7 millioner. EDIT: I skrivende stund når jeg forklarte hvordan jeg hadde tenkt sparret de plutselig med 30 000. Ned fra 37. hm.. EDIT 2: En annen ting som er relevant er at deler av disse 7 millionene muligens ikke er på plass når jeg flytter inn og jeg tenker det er også urimelig å betale renter på noe som ikke er på plass av stor verdi som feks utvendig solskjermin til flere hundretusen?

Det kommer såklart an på hvor mye det går ned og hvordan det går med befolkningen. Poenget er at vi mest sannsynlig begynner å se en nedadgående trend av forbruk pr capita ganske snart, og hvordan denne utviklingen samt utviklingen av folk, økonomi osv vill avgjør det totale forbruket fremover. Det står for ett fall, det er det ingen tvil om. Men hvor stort, vi får se.