-
Innlegg
31 844 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
60
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Salvesen.
-
Ja det er helt urealistisk. Men jeg er egentlig sjokkert over hvor lite avgifter jeg har på mine faste kostnader.
- 641 svar
-
- 1
-
-
Ja, strømmen er inkludert i mine faste avgifter. Bilen også, abonnement er 25% og kjempe små kostnader. Som sagt, jeg har gått over mine faste avgifter og sjekket. Har du?
- 641 svar
-
- 1
-
-
Som sagt, les saken ikke vg. Det ble også beslaglagt en mobil med oversikt over hva som var solgt og hva folk skyldte av penger etc. Her var det ikke snakk om litt hasj.... Uanset, så er ikke dette folk jeg ønsker på stortinget. Da vi har andre folk å ta av. Det er min mening, så må du gjerne være uenig og ønske slikt til makten. Det er også masse mer enn bare denne saken, jeg og Velle er totalt uenig om det meste. Iallefall hva jeg har hørt han si til nå.
-
Hva en trekker har ingenting å gjøre med hva en betaler i skatt. Det finner du på skattemeldingen din. I mitt regnestykke er såklart bom med som en fast avgift. Men klart, om en har fetish for varer med høy skatt så betaler en mer i skatt. Men, hvorfor diskutere disse? Man diskuterer folk flest. Anbefaler deg å regne og tenke selv. Ikke bare plotte inn i kalkulatorer som kan være laget med baktanke og ikke oppgir kilder til resultatet. Som sagt, mine faste utgifter gir rundt 8% i avgifter. Inntekt går ca 30%. Også er det jo stort sett mat og drikke som står for resten, her har en <25% moms. Også er det noe ekstra som kanskje noe alkohol avgifter og lignende. Men det er relativt lite. Også går jo en stor del til sparing, 0% avgifter. Evt litt formue skatt om en er kommet så langt. Altså er 80% helt usannsynlig for folk med normalt forbruk.
- 641 svar
-
- 2
-
-
Jeg vill ikke ha noen av de der, vi har langt bedre folk å velge i.
- 74 svar
-
- 1
-
-
De solgte og tok langt mer enn hasj, vennligst les saken i sin fulle før du kommenterer.
-
Ok, så du mener økonomisk kriminialitet som ikke fører til død eller skade(i de fleste tilfeller iallefall) er verre enn å deale narkotika som i mange tilfeller fører til død og skade. Jeg skjønner, vi er ikke enige der. Og det handler mest om valgene en tar. Jeg mener begge tilfeller bør komme seg til helsikken ut av politikken, pronto.
- 74 svar
-
- 1
-
-
Men så er det ikke det saken omhandler overhodet. Jizes, er dere blinde så snart det retter seg mot en viss type mennesker?
-
Problemet er jo ikke bruk av Narkotika, det er salg. Også var det heller ikke "bruke litt", det var heftige greier om en leser saken.
-
Jeg tipper begger har like god kjangs til å bli forkastet om de kommer til makten, når folk ser hva de faktisk gjør mot landet.
-
Nå har vell ikke velle blitt fengslet for det engang og løy masse for å unnslippe. Så jeg mener at han absolutt ikke har fortjent en ny kjangse. At han fortsatt er i partiet er uforklarlig for meg. I tillegg tenker jeg at når vi har ett helt land å velge fra, så kan en velge vekk slike. Iallefall på bakgrunn av det jeg skrev over.
- 74 svar
-
- 1
-
-
Stor sannsynlighet for det ja, til folk tar til fornuft og forkaster de med avsky ved neste mulighet.
- 74 svar
-
- 1
-
-
De fleste andre har vell ikke en relativ nær fortid som doplangere? Velle ble tatt med mobil som hadde lister over folk som skyldte penger for dop osv. Helt fjern fyr. I tillegg har han ett livssyn som jeg er i mot. Majoriteten av det som kommer ut av kjeften iallefall
-
Om Velle skal styre landet er ikke jeg en del av landet. Der går grensen.
-
Tipper det at dere bor over en kald bod og varmer elektrisk gjør majoriteten av kostnadene. Varmepumpe er ikke så dyrt, i tillegg kan en kjøpe på avbetaling. Det svarer seg nok in the long run. Iallefall med så høye regninger. Strømavtalen kan også være noe å se på, finnes mange rare avtaler der ute. Jeg går for spot med minst mulig påslag(pr i dag 0 kroner).
-
Ja jeg har verken behov for 7 seter eller større bil(model 3). Men, det er jo kjekt og enklere med golf utstyret osv 😛 Er prisen god, som jeg misstenker og bruksverdien på 3'en ikke er helt horribel(ser greit ut pr nå iallefall) så er det stor "fare" for juniper 😛
-
Ble så lei av alle disse påstandene rundt om der de skriver at en Nordmann betaler 80% skatt osv, så gikk over egne tall. Av mine faste utgifter så er 8,7% skatter og avgifter ut i fra de fakturaene jeg sitter på. Skattesats på inntekt er rundt 30%. Dvs at av mine faste utgifter så går 36% til skatt. Ganske langt i fra disse 70-80% folk slenger ut pga de har hørt på superblå podcaster som hiver ut påstander uten kilder. /rant
- 641 svar
-
- 1
-
-
Åja, har du lest alle manualene til biltypene du snakker om? De jeg har lest har alltid hatt en egen seksjon om dette at en ikke kan garantere for stillestående objekter. Det er en helt naturlig ting når en bruker radar systemer, og disse bilene bruker kanskje også det samme systemet uten at jeg har sjekket opp i detaljene. Men det er vanlig i bransjen å kjøpe systemer fra en 3 part som feks mobileye, bosch osv.
- 291 svar
-
- 1
-
-
Du får tildelt legen og starter ny ventetid. Så min påstand er ikke 100% korrekt
-
Jepp, i tillegg til at de nok sitter på ett stort "lager" av allerede produserte biler som de ønsker å kvitte seg med før de må dumpe prisene helt ved innpass av juniper. Jeg tror vi er ekstremt nære til Juniper nå! Og jeg er svært redd at jeg går på en ny kjøpssmell 😛
-
Bremselysene til tesla kan aktiveres uten bruk av bremsepedal. Og det er ikke tesla som hevder, data utleveres for 3 parts gjennomgang når det er behov for slikt. Og pedaler er i dag tilkoblet redundante målesystemer slik at en kan være temmelig sikker på at data en ser på er enten reelt eller ikke reelt.
- 291 svar
-
- 1
-
-
Du må seriøst slå opp i noen manualer. Du finner ikke en eneste produsent som garanterer for at bilen ikke kan krasje pga kjøreassistentsystemer. Spessielt ikke om sjåføreren overprøver systemene med å trykke "gassen" i bånn.
- 291 svar
-
- 1
-
-
Enig, og dette gjelder generelt sett for alle tilfeller av disse ulykkene til motsatte er bevist. Så fremt det ikke plutselig er en ekstrem oppsving i hendelser av biltype X innenfor ett lite tidsvindu, og likevel da er det grunn til å være skeptisk til annet enn brukerfeil. Men, historisk har det vært problemer fra produsentene. Men ikke umulig. Fun fact, under studiene mine jobbet jeg på viking redningstjeneste(sentralbord) og ble "pranket" av radioen der noen ringte inn med denne "feilen" der de ikke fikk stoppet bilen og ønsket bistand. Det var når toyota hadde problemer, med prius var det vell.
- 291 svar
-
- 1
-
-
er dog langt verre om de holder skattenivået likt når ellers ting øker i pris som en har sett de siste årene.