Kjøleskap

Og la oss være ærlige, 4.0 er ganske pinlig hvis det er "review bombing". De klarte jo faktisk 1.0 på den Cleopatra-serien 😁

Det er jo litt pussig da, at når skaperne av en serie eller film skryter så fælt av hvor mangfoldig og inkluderende den er så er produktet ofte dårlig. Beste eksemplene i det siste er vel nettopp The Acolyte, samt Rings of Power. Mens når en serie er mangfoldig og inkluderende uten at det gjøres et stort nummer av det så er produktet ofte bra. Husker ingen klaging på alle de homofile karakterene i Game of Thrones. Biseksuelle Oberyn er blant de beste og mest populære karakterene i hele serien. Sopranos og The Wire hadde vel også noen ganske populære skeive karakterer. Hva kan dette skyldes, mon tro?

Trikset med imdb er å ignorere alle som har stemt 1 og 10, uansett hva det måtte være. Jeg ser ihvertfall ingen grunn til å bruke tid på noe som har fått så blandet mottakelse bare i tilfelle det skulle være "helt grei underholdning".

Ikke fall for agnet til rabler. Han prøver bare å hisse dere opp.

Ja, de får skrike litt til klimaet i stedet, så kanskje det blir kaldere. Hvor mye har protestene til Greta hjulpet igjen? 😅

Pinlig. Alle vet at en stasjonær PC skal kalles harddisken.

Tro meg, det er absolutt ingen som forventer tidenes beste serie av Star Wars i 2024 😅

Argumentet om at Citizen Kane er tidenes beste film fordi den var nyskapende kommer jeg aldri til å forstå. At noe er nyskapende betyr jo ikke automatisk at det er bra, og selve historien i CK syntes jeg var fullstendig uinteressant. Faktisk likte jeg de aller fleste andre filmene jeg har sett fra den tiden bedre. F.eks. Double Indemnity. Kanskje ikke en nyskapende film, men mye mer engasjerende. Også har vi King Kong fra 1933 som er åtte år eldre enn Citizen Kane og fremstår som mye mer imponerende filmskaperverk på de fleste måter, men den ser man sjelden på lister over tidenes beste filmer.

Tiktok fremstår som flere steg tilbake i den teknologiske utviklingen. De aller fleste videoene jeg har blitt utsatt for har vært folk som står der med dumme ansiktsuttrykk, også er det lagt til noe "morsom" tekst. Har ikke tiktok støtte for lydinnspilling så du kunne sagt det du ville formidle i stedet? Det fremstår også som flere steg tilbake i den menneskelige utviklingen, for hver gang man hører om det i nyhetene er det "advarer mot tiktok-trend". I verste fall etter at noen har dødd. Ikke rart mange vil forby det.

Nei, det stemmer ganske bra når det er snakk om filmene deres.

Uansett hvordan man vrir og vrenger på det så har Disney tapt penger på mesteparten av filmene sine i det siste, og selv om det ikke er noen umiddelbar krise for dem så er det åpenbart at det ikke er lønnsomt for dem at det fortsetter slik. Det er rett og slett komisk hvor fort det gikk utfor stupet for Disney, for bare se på hvor mange milliarder de dro inn i 2019.

Noen nevnte noe med Disney og å tjene penger, så jeg kommenterte det. Er ikke så veldig komplisert.

Jeg har ikke sagt noe om at dette har noe med woke å gjøre.

Ok, så du påstår at tallene er feil? Av de fem største box office-bombene i fjor sto Disney for fire av dem. Men du mener altså at dette ikke stemmer? Hvilken informasjon er det du sitter på som ingen andre har? https://thedirect.com/article/disney-box-office-flop-2023-data#:~:text=These are the top five,Dial of Destiny - %24143 million

Ja, tapt. De tapte penger på nesten alle filmene sine i fjor. Uansett hvor mye penger de måtte dra inn andre steder så tror jeg ikke de som jobbet hardt med disse filmene synes det er så gøy at de feilet totalt.

Er det? Fordi de har vel aldri tapt så mye penger på filmene sine som i 2023 😅

Høres ut som brukerfeil fra "offerets" side som ikke skjønte det var en mann. Hadde vært interessant å se bilder av gjerningsmannen for å se hvor overbevisende han klarer å være som kvinne.

Hver eneste gang. Liker spesielt klassikeren "den siktede er preget", som selvfølgelig dukket opp i NRK-saken. Et problem som lett kan unngås ved å ikke rane barn.

Beklager for å være en av "de", men det er ingen som kan spå fremtiden. Du kunne sagt "kan" og jeg ville ikke reagert, men når noen sier "skal" eller "vil" er det ganske irriterende.

Det finnes like mange høylytte mongoer på hver siden av kulturkrigen, så det blir for dumt å legge all skylden på én side.

Vi er ikke engang i juni og jeg er allerede drittlei pride for i år, for hvor enn du går i sosiale medier finner du folk som krangler om det. For min del kan vi like gjerne legge ned hele greia, da det føles mer og mer som om det virker mot sin hensikt. Det virka jo som om LGBT var så akseptert som det fikk blitt her i landet før dette sirkuset ble blåst opp så til de grader, og man hører mye mer om homofobi nå enn for ti år siden. De aller fleste som misliker LGBT får man ikke gjort noe med, men før i tiden holdt de for det meste holdningene sine for seg selv.

Vet ikke om jeg vil gi Alex Garland en ny sjanse. Men var helt krise.

Da jeg så denne artikkelen på forsiden av VG visste jeg med en gang hvem som hadde skrevet den. Det er samme greia hver eneste gang. >Skriver en masse piss om Norge, ofte fullt av faktafeil >Folk kritiserer henne for dette >"Åja, dere reagerer? Det beviser at jeg har rett!" Det verste er at hun mest sannsynlig får betalt for dette.

Jeg vil kansellere begrepet Karen. Kjenner flere som heter Karen og de er veldig hyggelige damer og veldig langt ifra hva det begrepet beskriver.

Må noe ha konsekvenser for at man skal mislike det? Synes det er ganske irriterende når ting som har vært ansett som greit i alle år må sensureres fordi noen ytterst få plutselig har fått det for seg at det er "problematisk". Den eneste "utsatte gruppen" det tas hensyn til er mentalt forstyrrede folk som ser mikroaggresjoner i absolutt alt.