Krig og fred

Plot twist: motoreffekten er høyere enn 204. De tilbyr bare full effekt som en "tjeneste".

Ah, kapitalisme! Du eier ikke lenger hva du kjøper, du bare leier det. Dette er nødvendig i en vekstøkonomi, og folk vil forsvare det 🥸

Jo

Dette stemmer ikke. Hvis en etat utlyser anbud på en tjeneste, så lyser de ut et anbud for hele regionen hvor utlysende avdeling er aktiv. Det vil være tungvint hvis en etat skal ha forskjellige leverandører på forskjellige kontorer. I tillegg er det krav om alt fra responstid til oppetid, og da kommer mindre leverandører til kort. For å sikre en kontrakt med en etat som har tusenvis av ansatte, må du ha en viss kjøttvekt.

I dag ble det samosa. Nam-nam.

Folk er ikke klar over hvor mye næringslivet tjener på staten. Staten holdt liv i mange selskaper under pandemien fordi disse selskapene hadde kontrakter med staten, og staten stenger som kjent aldri.

For et absurd innlegg. Snakk om å snøre løkken rundt egen nakke.

Hårreisende.

Du er ufør, og vil stemme på en side som øker egenandeler og reduserer ytelser? Og du tror skattelettene vil komme deg til gode? Herre jesus. edit: jeg vet ikke hvor lenge du har vært ufør. Men Høyre vil gjeninnføre karensåret. Tenk hvis du fortsatt gikk på AAP, også måtte du stå et helt år uten inntekt fordi du enda ikke var ferdig utredet/vurdert. Og dette er folk du faktisk vil stemme på? Fuck you got mine med andre ord, du hadde trivdes utmerket i USA.

Jeg digger det, og troller entitled nerds på steam forumet som klager og syter.

Jeg elsket s.t.a.l.k.e.r da det kom ut i 2007, men ventet med S2 siden jeg visste at det var mye bugs etc. Installerte det i dag og...ahh, det er så deilig å endelig spille noe som er interessant igjen. Alt det jeg elsker ved s.t.a.l.k.e.r er noe jeg nå gjenopplever. Jeg har gode tider fremfor meg

Hadde det vært opp til meg hadde jeg sendt ridende politi på de afd-politikerne. De er føkkings nazi-svin og jeg ønsker de (samt deres norske venner) alt vondt.

Dette er feil. Da Siv Jensen tok over begynte de umiddelbart å kutte budsjetter i offentlig sektor, og det har vært årlige kutt på ca 5% siden. Igjen, feil. Det har vært mye reformer i offentlig sektor, og hver gang en etat får en ny direktør, så følger det som regel en ny reform. Stortinget tvinger igjennom det ene og det andre, slik som feks NAV-reformen. NAV reformen var en slik endring du etterlyser, og det var en idiotisk reform. Fullstendig idioti. I tillegg bør du være varsom overfor britiske politikere, de har alvorlige problemer med korrupsjon. Spesielt blant de konservative. Og mange av de kan aldri stoles på. Siv Jensen var politiker mesteparten av livet, du lot deg blende og du trodde på henne. Det var ingen ting med Siv som forandret seg.

Lov og orden partiet.

Det er helt irrelevant for hva vi diskuterer. Skatt etter evne er en del av den norske modellen. Rart at høyresiden som hevder å være så patriotiske, er de som er mest ivrig etter å kaste hva som skiller Norge fra andre land. Han har fortsatt ikke skapt noe av disse verdiene. Han ble med andre ord født med en egen seddelpresse. Selv om han hadde betalt det dobbelte i skatt vil han fortsatt gå i betydelig pluss, uten å ha løftet en finger.

Og han har ikke trengt å løfte en finger for å bli Norges rikeste.

Det var ikke svar på spørsmålet.

Det er 444 milliardærer i Norge, i følge google. I tilegg har vi over 200k dollarmillionærer i Norge. https://www.capgemini.com/no-no/news/press-releases/faerre-europeiske-dollarmillionaerer-norge-har-flest-i-norden-og-oker/ "Oslo, 6. juni 2025 – Antallet dollarmillionærer fortsetter å øke etter en nedgang under pandemien. Det er primært Asia og Nord-Amerika som har fått flere multimillionærer. Europa henger etter, med unntak av Norge der antallet har vokst med 5.000 personer" Samtidig så er det en liten gruppe folk på dette forumet som hevder at rike folk har det vanskelig i Norge. De kjennetegnes ved at de hisser seg opp etter å ha lest nettavisen, synes Oslo er en skummel by, og de får meningene sine fra YouTube hvor de følger tidligere skiinstruktører som har gjenoppfunnet seg selv selv som influenser. Hva da, at luksusforbruk skaper inflasjon? Hvis det er tilfelle må du nesten begrunne hvordan forbruket til de 10% rikeste ikke påvirker inflasjon.

Men driver du en virksomhet som faktisk utfører arbeid, med ansatte, og materialkostnader? Nei, det gjør du ikke. Ja, når du får meningen din fra skiinstruktør så er det ikke rart du farer med svada.

NAV har ikke drevet med formidling siden a-etat. Det var høyre-krf regjeringen som overlot arbeidsmarkedet til bemanningsselskapene.

Problemet med økonomi er at det finnes en menneskelig komponent. Aksjemarkedet er for eksempel basert på tro og tillit. Ta en titt på Enron skandalen og finanskrisen i 2008. Store banker som alle trodd var bunnsolide, var i realiteten pillråtne. I tillegg har man sentralbanker som blander seg inn og manipulerer. Økonomi er derfor ikke bare 2+2=4. Det finnes enkelte "regler" slik som at mer forbruk gir mer inflasjon, samtidig har man en liten elite (de aller rikeste) som forbruk av en eller annen grunn ikke medregnes når det kommer til inflasjon. Hvis du får mer penger skaper du inflasjon, men milliardærer som kjøper hus til 600 millioner, utallige biler, privatfly m.m skaper visstnok ikke inflasjon. Merkelig, ikke sant?

Høres ut som det blir løvbiff-party i Norge denne uka!

Mmm, det har jeg ikke spist på minst 30 år. Kanskje det er på tide igjen….

ChatGPT burde koste 1000 kroner per måned. Da hadde vi sluppet at folk som ikke kan skrive kan jukse på skole eller jobb.