Krig og fred

Da bør vi alle stemme borgerlig og få mer frislipp, slik at alle norske lastebilsjåfører erstattes med bulgarere. Da kan du få mer å rutte med, og slippe at venstresiden tar alle pengene dine.

Interessant. Hva slags teorier og hva slags empirisk bevis?

Russland driver med organisert og statssponset doping. I tillegg er Russland en terrorstat. Det er bra for menneskeheten at Russland utestenges.

Igjen gjør du noe som ikke handler om deg, til noe om deg. Og du misforstår som vanlig hva som diskuteres.

Igjen, ingen presentere noe jeg har skrevet som er nedsettende. Det eneste dere kommer med er en rekke påstander basert på egne misoppfatninger. Hæ? Er vi tilbake til hentebrud tematikken, igjen? Det med hentebrud handler om maktforhold, og at den ene parten ser etter en utveis ut av nød og fattigdom. Jeg er rimelig sikker på at flere brukere har forklart dette til deg i flere tråder.

Ok, syvende far i huset.

Nei, du velger som vanlig å kun høre hva du selv velger å høre.

Ingen ting av hva du siterte var nedsettende. Hva, at en person er på jakt etter noen som kan få barn? Det er klart det er innafor hvis man ønsker å stifte familie.

Vel, da bør du slå opp ordet, for du bruker det feil. Men kjære deg, jeg har ikke sagt at noe er "ok", jeg snakker om preferanser. Du kom med en rekke påstander. Du kjemper mot vindmøller.

Jeg har ikke sett at noen har skrevet noen nedsettende karakteristikker om uføre. Det er du som kommer med påstanden, og bevisbyrden ligger på deg. Det jeg skrev var problemer relatert til livsstil og hobbyer. Og det meste koster penger. Kino er dyrt, restaurant besøk kan være dyrt, reising er dyrt. Dette er helt vanlige interesser de fleste har. Det er ikke kontroversielt eller slemt sagt mot uføre å si at folk som er for syke til å jobbe, og som har redusert inntekt, vil få utfordringer. Og det vil gjøre at de fleste grovsorterer bort de uføre. Dessverre.

Så vidt jeg vet foretrekker tigre kjøtt.

Hæ, simpe for hvem? Jeg snakker om reising. Jeg har argumentert for at uføre vil være et hinder for folk med interesser som koster penger. Du svarer med: Jeg har ikke et problem med noen. Jeg har aldri sagt at uføre ikke har interesser eller hobbyer. Det er en stråmann du har konstruert. Hva er det folk har sagt om uføre som er kvalmende?

Jeg vil si at det er en forskjell på å ha en partner som blir ufør, og det å date en som allerede er ufør. De fleste med normal dose empati og sympati vil bli værende hos partneren hvis hen blir ufør. Men, en person som allerede er ufør vil by på et stort hinder for de fleste. Første inntrykk og standarder er allerede vanskelig nok som det er, uten status som ufør.

Dette var trist lesning. Jeg hadde bedt om skriftlige referanser, og sett meg etter en ny jobb.

Det var slik jeg tolket det når du skrev om skyhøye krav. Da tok jeg tydeligvis feil.

Samtidig så mener du at det å ikke ønske en partner som er ufør, er å ha skyhøye krav. En veldig merkelig form for logikk du følger.

Ja, samtidig så forteller uføre at de velges bort. Så da er det tydeligvis viktigere enn hva du innbiller deg. Ja. Men så er det de som er på jakt etter noen de kan dele hobbyer sammen med. De aller fleste vil jeg si.

Du klager over at du ikke har råd til pålegg fordi du er trygda. Fortell meg hvordan du kan dele reising som en hobby med en partner. Eller vent, du forventer tydeligvis at en partner skal legge til side alle hobbyer av hensyn til deg i dating fasen.

Nettopp. Han la ved et bilde (herregud)

AB postet et bilde av en veldig attraktiv kvinne. Hvorfor? Han skrev ingen ting om personlighet. Det eneste han gjorde var å si at hun hadde tiltrukket seg menn, og det var fordi hun er vakker. Legg to og to sammen. Som jeg allerede har skrevet, og som jeg nå skriver igjen: de fleste ser etter en partner med sammenlignbar livsstil. Er man ufør innebærer det fysiske og økonomiske begrensninger. På ingen måte. AB klagde over at folk som var uføre og som ikke hadde utseende var usynlige for kvinner, og la deretter ut et bilde hvor han skrev at vedkommende ville ha tiltrukket seg menn uten problemer. Igjen, legg to og to sammen.

Argumentet mitt er: fysisk attraksjon er ikke nok. Man må også kunne dele interesser og hobbyer.

Selvfølgelig mener jeg det. Du og AB beviser bare poenget mitt da dere baserer argumentet deres på et bilde.

Yep. Og de ble med rette sett på som en trussel, og derfor overvåket av PST.

De fleste som er voksne ser etter en partner de kan gjøre ting med. Er man ufør er man ufør av en grunn, og det legger både fysiske og økonomiske begrensninger. Så da gjenstår bare det seksuelle.