Reg2000

De har nok lært at de bør satse mer på mobilspill tenker jeg.

Dont look up er vel den eneste bra jeg kommer på. Ellers er det middels minus.

Normalt sett er jeg helt enig med deg, men i dette tilfellet har vel begge hatt behov for at det blir et offentlig oppgjør da karrierene er avhengig av folkets oppfatning av personene.

Digger er vel å overdrive, men det er betydelig bedre enn de treningskampene man hadde før.

Med tanke på hvor mange som spiller det, sier det vel litt om hvor verdiløse brukeranmeldelser er.

Mekelig nok er det dette "folk flest" vil ha, da det er her spillselskapene tjener mest. Folk klager over prisen på spill, klager over å måtte betale abonnement for mmo'er og ikke minst klager over at DLC'er koster penger, men blåser gjerne tusenvis på såkalte mikrotransaksjoner. Ofte er det såkalte hardcore gamers som dominerer forumene, og klager over alt, mens den store majoriteten av folk ikke har så mye tid å bruke og betaler derfor heller for å gjøre ting lettere. Spillutviklere er som alle andre og lager det folk vil betale for. Hvis man vil endre ting så kjøp spillene til de som ikke baserer seg på mikrotransaksjoner og slutt å klag så mye over priser for spill, abonnementer og DLC'er som er de alternative betalingsmåtene.

Jeg sitter med følelsen av at Disney bare vil bruke disse seriene for å etablere egne karakterer i Star Wars universet. Det er vel derfor Boba Fett var en bikarakter i serien som bar hans navn og det ser ut til at det samme skjer med Kenobi. De tror nok ikke at en ny serie med helt nye og ukjente karakterer klarer å trekke nok tilskuere.

Alle tragiske hendelser blir allerede etterforsket.

Er det noe man har sett de senere årene er det nettopp at man ikke klarer det. Tragisk nok er det godt synlig på forumet her og.

Ja og det er nesten alltid det samme som skjer hvis helten har en kid.

Så de to første episodene nå og må si at unge Leia ødela gleden for meg. Første episode var grei nok, men så blir hun den klassiske ungen som alltid må være trassig og skape problemer for helten. Karakteren er bare der for at helten skal ha noen å redde uten at vi egentlig forstår hvorfor han bryr seg om den ufordragelige ungen. Denne karakteren dukker opp i så mange serier og jeg er så lei den. Har alltid lurt på om manusforfatterne hater ungene sine når de stadig bruker en sånn karakter, eller om de bare mangler oppfinnsomhet.

Da er det jo bare enda viktigere å undersøke hva som kan gi deg noen muligheter. Hvis du bare skal studere for å studere er det jo ikke så farlig hva du tar. Du sier du er 42 og når du nærmer deg 50 blir du bare mindre og mindre attraktiv på arbeidsmarkedet. Du stiller ikke med de beste forutsetningene i utgangspunktet så det kan lønne seg å være litt mer målrettet hvis du vil skaffe deg en jobb.

Har ikke noen oversikt over studier, men det pleide å gå an å ta endel enkeltemner på universitetene uten noe særlig mer enn eksamen. Du kan antagelig ta kontakt med dem og spørre. Å kaste bort flere år på et studie som ikke fører deg noen vei er neppe det lureste hvis du faktisk ønsker deg en vei inn i arbeidslivet.

Roma er en fantastisk by med veldig mye å se på et relativt lite område. Utrolig hyggelige folk og. Det kan være lurt å unngå de verste turistfelleområdene når dere skal ut og spise.

Det er veldig få relevante jobber med historie som fag, og siden det er mange som har tatt historie er det da sterk konkurranse om dem. Du har mer sjanse på jobber der man bruker litt av den samme tankegangen med informasjonsheting o.l Istedenfor å kaste deg på et tilfeldig studie bør du heller sjekke litt hva slags jobber du tror du liker og som du tror du kan klare å gjennomføre, og så heller se hva de etterspør av kvalifikasjoner. (Les jobbannonser).

Det er vel litt derfor folk elsker å diskutere USA. Det er vanskelig for oss å forstå de valgene Amerikanerne tar da det er helt skrudd sett med Norske øyne. Landet passer på mange måter mer inn i midt-østen enn som et vestlig demokrati.

Jeg trodde Bosch var ferdig etter sesong 7, så ble gledelig overrasket over denne. Serien funker på mange måter faktisk bedre enn orginalen. Det gir mer mening at Bosch er en privatdetektiv fremfor politi. Jeg liker også at Mimi Rogers som "Money" Chandler har fått en mer fremtredende rolle da hun er helt rå (Se feks samtalen med Carl Rogers på slutten av episode 5). Datteren Maddie har vel vært det svakeste punktet i Bosch og fortsetter kanskje som det uten at det er veldig problematisk. Stephen Chang som "Mo" er en ganske god erstatning for J. Edgar. Bosch har vel aldri vært den mest orginale serien, men det er god kvalitet og hvis man likte orginalen vil man nok like denne også selv om det er enkelte karakterer man savner.

Everything everywhere all at once (2022) Dette er nok årets mest orginale film. En merkelig syretripp av et sci-fi, actionkomedie multiverse familiedrama. Tittelen er veldig beskrivende, for en film som bombarderer deg med så mange inntrykk at den nesten blir utmattende, men den klarer akkurat å holde balansen. Skuespillerne er veldig gode, spesielt Michelle Yeoh i hovedrollen. Hun har alltid vært en favoritt, men her får hun nok vist mer av seg som skuespiller enn det hun kanskje har fått gjort i mange andre av filmene hun har vært med i. I tillegg må jeg nevne James Hong (kjent fra klassikeren Big trouble in little china) som fortatt klarer å være kul i en alder av 93 år og Jamie Lee Curtis som jeg ikke kjente igjen før jeg så navnet på rulleteksten. Den mannlige hovedrollen spilt av Ke Huy Quan trodde jeg ikke jeg hadde sett før jeg oppdaget at han var den asiatiske gutten i Indiana Jones and the Temple of doom. Hjertet i filmen er et familiedrama der Michelle Yeoh tar et slags oppgjør med egne valg i livet og sitt forhold til mannen, datteren og faren hennes midt i kaoset av alt annet som skjer. Det er nok ikke en film som alle vil like, men er du interessert i noe som skiller seg ut i mengden er denne absolutt verdt å se. 9/10

BL2 er omtrent akkurat det samme som BL3. Den eneste forskjellen er at Handsome Jack var en bedre og mye morsommere skurk.

Med tanke på pengene som ligger i CL er det lettere å bli bedre når man faktisk er med.

Med 2-0 til tottenham var vel det siste håpet om CL borte. Det kommer til å bli vanskeligere til neste sesong.

Får bare håpe at Tottenham gjør en Tottenham spesial og at vi vinner.

Jeg må si jeg hadde null tro på denne filmen, men kanskje jeg nå skal se den allikevel.

De kommer til noen sjanser og ja de underpresterer, men det er heller ikke slik at det er et enormt sløseri med sjanser. Her kommer noen tall for våre spillere hentet fra infogol.net: Nketiah Han har ikke spillt så mange kamper fra start, men har 4 mål fra 12 skudd på mål. Litt under xG verdien. Lacazette: Laca har spilt omtrent dobbelt så mange minutter som Nketiah men har omtrent like mange skudd på mål. 4 mål på 15 skudd og er vel den spilleren som ligger lengst unna xG verdien på 8 mål. Men selv om han hadde hatt like mange mål somn xG verdien tilsier er det fortsatt veldig lavt for en spiss i et antatt topplag. Auba i Arsenal: Auba har flere skudd på mål enn Lacazette på mye kortere tid. Han har også underprestert i forhold til xG. Auba i Barca: Her blir det interessant da Auba har spilt omtrent like mange minutter i Barca som i Arsenal, og har i den tiden omtrent like mange skudd på mål. Samtidig er xG betydelig høyere for tiden i Barca og han har også overprestert i forhold til xG. Det burde bety at han kommer til bedre sjanser der enn i Arsenal. Han scorer altså omtrent 3 ganger så mye for Barca som i Arsenal i samme sesong med et nytt og for ham ukjent lag som da burde være mindre samspilt. Saka Saka er jo ikke direkte en spiss, men er jo toppscorer i Arsenal og har flere skudd enn feks Lacazette. Laca har 44 skudd på 1886 minutter eller 0,023 skudd/min. Saka har 94 skudd på 3086 min eller 0,03 skudd pr min. Laca ligger dypt for å delta i det oppbyggende spillet og kommer til få sjanser for en midtspiss. Saka er en av få på laget som faktisk overpresterer i forhold til xG. Så for moro skyld tar jeg med en virkelig toppspiss for et annet lag Lewandowski Det morsomme her er at han underpresterer i forhold til xG, men se på hvor mange skudd han har på mål sammenliknet med våre spisser. Lewandowski er en fantastisk god spiss, men blir også spilt god av laget rundt ham. Det er virkelig ikke bare spissene som er problemet i laget, selv om de fleste burde score mer. Det handler ikke bare om antall sjanser, men om hvordan sjansene kommer og hvordan vi utnytter de egenskapene som er i laget. Vi har feks i perioder kommet til mange høye innlegg inn i boks men ingen av angriperne våre er gode hodespillere. Da bør vi kanskje gjøre noe annet eller kjøpe inn en klassisk tankspiss.

Det er ikke bare det at vi mangler spiss, men vi spiller på en måte som ikke akkurat gir spissene gode arbeidsforhold. Ihvertfall ikke med tanke på de egenskapene spissene våre har. Saka er vel toppscorer for arsenal i år med 11 mål. Det sier sitt.