Apathy

Ah. Passform vil jo ikke eq kunne gjøre noe med. Avhengig av hvor nevenyttig du er så ville jeg forsøkt å finne en løsning så sant headsettet ikke er for lite for ditt hode. Å lage hjemmesnekra polstring er ikke uvanlig på hifiman headset. Vil tro der finnes noe om emnet på headfi og muligens på diyaudio.com Jeg for min del har ikke trengt å gjøre noe med passform på noen av mine. Annet enn hodebånd på Beyer hvor de orginale tilsynelatende går i oppløsning og jeg må sy over en "sokk" eller nytt omsluttende stoff. Når det kommer til eq så bruker jeg ROON sin løsning siden jeg har ROON lifetime og har lagt opp det aller meste av mine musikk-løsninger rundt det. Kjøpte lifetime på ett tidspunkt hvor 1 usd var ca 6 NOK (og usd kostnaden var vel "bare" 500 for lifetime). Grunnet dette har jeg ingen erfaring med andre løsninger da jeg har hatt ROON sin dsp tilgjengelig hele veien. Kan ikke si at jeg vil anbefale det kun for eq og dsp da det helt sikkert finnes gratis og eller billigere løsninger rettet mer spesifikt mot headphone listening.

....for others* Tråden fungerert fremdeles utmerket til å vise hvem en med fordel kan ignorere. Det blir spennende å se (les underholdende) hvordan dette vil gå. Nå har republikanerene ingen andre å skylde på mtp sin politikk. De kan nå gjennomføre alt de vil da de har alle 3 deler av politisk makt / ansvar. *begynn setningen med mitt nick

Uansett er Trump dømt for å i praksis ha stjålet valget i 2016 ved å bevist holde tilbake informasjon fra velgerene (i ett valg han neppe hadde vunnet om informasjonen rundt bl.a. Stormy Daniels hadde blitt kjent den gang). Valget var den gang ekstremt jevnt, og folket in general var ikke like mettet for informasjon om karakter som de har blitt med den mannen i både rollen som presedent og anti-løsning konspirasjonsteori spreder siden. Så ja Hillary kan etter min mening enkelt stå for at valget ble stjålet fra henne (gitt at informasjon om hvem Trump faktisk er ble tilbakeholdt fra the general public på ett tidspunkt i den virkelige verden hvor den informasjonen ville garantert gitt valget til Hillary). La oss heller ikke glemme tidslinjen rundt Trumps idioti rundt "grab em by the pussy" etc. Etterfulgt noen timer senere av Hillary`s Russia mail BS. Hva hun sa i hele interviewet vil vi aldri få vite, da FOX news har råvideo og ingen motivasjon til å gjøre det kjent.

Poenget er vel uansett at de som blir valgt som hans regjeringsmedlemmer kun i praksis er nikkedukker for Trump. Republikanske politikere har allerede valgt den retningen og blitt valgt på nytt som følge av det. Det eneste som kan gjøres nå er å la dem gjennomføre sine planer og politikk uten involvering (hverken hjelp eller boikott) i 4 år for så å se hva det vil resultere i av resultater for velgerene. Om de kan skylde på andre som motarbeider dem så vil de det. Det har mannen gjort de siste 9 årene og sluppet unna med. I tillegg til alt det andre sprø. Som nevnt endel ganger før det er først og fremst USA som må leve med konsekvensene av dette valget. Resten av verden har hatt 4 år på å forberede seg på ett USA med trump i spissen for andre gang. Og vi har ingen bortforklaringer som den generelle befolkning vil akseptere. At ett fåtall "mennesker"* her er av den oppfatning at det er bra at Trump har blitt valgt er irrellevant. Som jeg også har nevnt før så er det for meg rimelig klart hvor de ekstreme midlene til putin og russland (m.fl.) har gått. Hverken putin eller andre aktører som ønsker demokratier nedenom og hjem trenger å gå til krig for å ødelegge demokratiene. Det klarer de fint selv med støtte fra eksterne pengemakter da individets ambisjoner langt overskrider individets ansvar i den vestlige verden nå. Han kan kjøpe seg meninger og bruke de enorme summene til å påvirke en særdeles lettpåvirkelig befolkning. Som sagt, hvor er alle pengene som Russland har fått for sin olje de siste 50 årene? De som tror alt er i oligarkenes (inkl Putin) hender er virkelig naive.

Da har jeg pustet med magen, nesen og munnen. Observerer at det er såre enkelt å registrere seg på dette forum uansett hvor i verden en befinner seg (Kina, India mfl. er testet via bekjente). Ingen reell sikkerhet mot troll observert. Hva vi nå ser resultatet av er en langvarig prosess. Så jeg har sikret meg og mine. Jeg er apatisk overfor andre som har vist seg å ikke være mulig å nå frem til med fakta. Og vil med glede overlate de til egen idioti fremover. Ser ingen grunn til å bistå dem fremover. De får "leve" med sin egen Darwin awards når den tid kommer.

Iq er en fin bil

Støtter dette. Ville begynt med å bruke litt tid på å forsøke å finne en EQ som hjelper på. Viktig å huske på at med hodetelefoner så vil hodet ditt og ørene bli en del av lydkonstruksjonen. Hvordan hodetelefoner oppleves av deg vil være ett av de mest subjektive valgene innen lyd. Og det er derfor viktig å angripe eventuelle problemer en møter med litt kunnskap og en stor fordel med EQ er at det er en gratis "oppgradering" i de fleste tilfeller. En kan begynne med å bruke annerkjente EQ plots for deretter å benytte pink noice på hodet ditt for å validere at det er korrekt. Om du opplever variasjon fra hva andre mener skal være riktig, så ikke fortvil. Realiteten er ikke gått i oppløsning. Faktum er at du (som jeg) har ett hode som påvirker elementene og lyden på en måte som skiller seg fra normalen. Det betyr ikke at du ikke kan få ett godt resultat. Men du må angripe det med litt EQ og sette av tid til å gjøre det skikkelig (på ditt eget hode). Etter hvert som du bruker EQ og Pink noice mer og mer så vil denne prosessen ta mindre og mindre tid. Og du ender opp med å spare mye peng på bytting av utstyr (som i ditt/mitt uEQ`ede tilfelle er bortkastet nesten uansett).

Vår fremtidige statsminister?

Jeez. For enkelte har dette valget stor betydning. Gi denne mannen støtte folkens. Vis ham hvem vi er her i Norge. Men ja. Må ærlig talt si meg enig i at dette er altfor close. Hadde større tro til Amerikanere enn dette. Jeg for min del kommer nok til å gjøre endringer i min hverdag som følge av det jeg nå ser.

Har etter min mening lite annet å forsøke å spille på. Så blir det opp til dem om de vil følge etter. Og begge sider har sitt ansvar for konsekvenser og må leve med det. Jeg velger inntil motsatt eventuelt blir bevist at våre ledere har så godt det lar seg gjøre forberedt seg for alle eventuelle utfall.

Vi vil kanskje se mange Darwin Awards bli utdelt fremover?

Ok. Først av alt. Jeg har aldri opphevet blokkeringen min av deg. Men det hender at jeg går inn for å se hva du har skrevet for eventuelt (de dagene jeg har overskudd) le litt av dagens situasjon (er etter min mening på dette tidspunktet lite annet en kan gjøre). Og ja alternativet er å gi opp og begynne å grine. Noe mitt liv aldri har tillatt. Og ang rettferdighet: jeg lever med utfordringer. Jeg kunne valgt å lagt meg ned for å skrike om hvor urettferdig verden er. Men hvor ville det ført meg? Om jeg kun la meg ned hver gang jeg opplevde noe som urettferdig så ville jeg ikke vært i live i dag. Videre ville jeg aldri fått den mestringsfølelsen som kommer ved å aldri gi opp på tross av at jeg har uten å fortjene det, uten å ha kunnet påvirke, arvet og utviklet en drøss med sykdommer som hele mitt liv har vært i større eller mindre grad forstått av helsevesenet (og jeg har alltid vært en studie for å øke forståelse, behandlingsmetodikk ol). Er på den ene siden rimelig lei av å høre fra mine behandlere at jeg er ett interressent tilfelle, og på den andre siden priser jeg meg lykkelig over det samme da det fører til at deres intellekt blir stimulert av å jobbe med meg (noe både jeg og mennesker fremover vil nyte godt av). Rettferdig? Tja til en viss grad. Glad for at jeg lever i Norge er jeg. Ellers ville jeg ikke vært i live. Men der finnes flere former for kostnad. Om en ser forbi de ønonomiske fordelene for en syk person som får hjelp i Norge uavhengig av økonomiske midler. Å si at jeg ikke har betalt for hjelpen er en vridning av realiteten når det kommer til reell kostnad though. Og rettferdighet? not an issue for most people my friend. At du fortsetter dine forsøk på å pisse i motvind for så å blame vinden for at du blir våt (om du i det hele tatt får det med deg). Jaja du om det. Likestille saklighet med rettferdighet? Seriøst? Hvor gammel er du egentlig. Selvsagt gjør en alt en kan for å oppføre seg i tråd med at målet er rettferdighet. Men det starter faktisk med saklighet og fakta. Og at usannheter ikke blir vektlagt eller fremstilt på samme måte som sannhet er ikke det samme som urettferdighet. Det betyr bare at verden må forholde seg til fakta før de kan debattere hva som skal gjøres med problemer rundt (u)rettferdighet. Er det rettferdig at løgner får stå sidestilt med sannhet? Hvilken verden lever du egentlig i? Så for å ta ett lengre dypdykk inn i hva jeg kan gjøre noe med (og for å rekke ut en hånd i håp om at jeg kan stimulere andre til å ta en gjennomgang med hva de kan og etter min mening er ansvarlig for å gjøre noe med selv). Grunnet egen situasjon og ikke minst forståelse av den situasjonen jeg står i. Så er det mitt eget ansvar å sortere, ta stilling til, søke etter felles multiplum etc. Mao selv om min kropp 99% av tiden skriker i smerte og mine nervebaner er "primet" for negativ fortolkning av alle sanseinntrykk. Så er mitt ansvar fremdeles å sortere og ikke minst sørge for å skille mellom når ytre stimulanser går i "vante negative baner" i min oppfattelse og mentalt sørge for at mine egne (overstimulerte av fiktive smertesignaler fra eget nervesystem som dør) tankemønster ikke påvirker hva jeg hører og jeg må alltid være obs på at jeg ikke negativt fortolker andre fordi jeg blander sammen hvordan kroppen min vil påvirke mine evner til å oppfatte verden rundt meg. Ett eksempel her som jeg har tatt meg selv i å feile å skille godt nok er fra endel sider siden hvor jeg "indirekte" sammenlignet anti-abort med selvmordsbombere. Selv om det ikke var poenget i min fremstilling, så kunne jeg ha benyttet ett mindre "drittkastingseksempel" for å ilustrere hva poenget mitt var. Poenget mitt i den sammenhengen dreide seg om at i mitt syn så var begge deler en form for ekstremfortolkning av ideologi/tro. Og jeg fikk jo igjen med renter da jeg på samme side gikk i samme negative mønster fortolkning av hva en annen bruker sa i sammenheng med å ta ett eksempel med basis i Kristne (som jeg er) og jeg gikk rett i forsvar og snakket om at hans argumentasjon manglet nyansering og at .... anyways. Jeg har siden den gang tatt innover meg min egne feil i denne sammenhengen, fjernet blokkering av Tussi. Og med dette beklager jeg overfor den andre brukeren som ble utsatt for mine "pigger" ufortjent. Det skal også nevnes at jeg får til mye på tross av, og mange vil si på grunn av mine utfordringer. Da den delen av mitt vesen jeg så langt ikke har mistet kontroll og evne til å jobbe med er hjernen og min egen evne til å leve ett godt liv, om ikke annet så mentalt da jeg i hovedsak er selv ansvarlig for hvordan jeg har det mentalt. Det er kun jeg som kan gjøre noe med (og er ansvarlig for) det som skjer i mitt topp-lokk. Jeg har alt å vinne på å gjøre noe med det. Ingenting å tape. Da alternativet er å gi opp for urettferdigheten. Og hva vil jeg ha igjen for det? Det skal også sies at jeg har sterkt begrenset syn (til tider lovlig blind (under 5% syn)) og som en slags toppen av ironi så har jeg fotografisk husk. Som desverre ikke viser seg å være overførbar til andre sanseinntrykk. Og i den sammenhengen er det en ting jeg har lært meg før jeg ble svaksynt (og litt mer voksen). Å huske tekst og informasjon er ikke det samme som å forstå den. Mange vil si at om du på en eksamen mer eller mindre gjentar ordrett hva som står i lærebøkene uten å vise noe tegn til å kunne overføre informasjonen til kunnskap så vil du ikke få en god karakter. Noe jeg også er ett godt eksempel på. Jeg slapp ikke unna med dette selv for å si det slik. Og i disse dager er bl.a. deltagelse på dette forum, og store deler av mitt liv ellers neppe slik de fleste vil være. Jeg sitter med opplesersoftware og dikteringsløsninger på enkelte dager (inkludert i dag). Noe som jeg utnytter videre til å få meg en god latter i ny og ne (ett lite tips til de som liker å le av seg selv; sett på forskjellige AI stemmer på opplesersoftware og kos dere med hvor sprøtt hva dere sier blir). Dette viser også ett problem som er underliggende med denne formen for digital "en-veis-kommunikasjon". At du kan ha en intensjon som den andres oppfattelse av hva du sier fort vekk kan overstyre. Og i dagens digitale samfunn er det vanskelig å ha en konstruktiv samtale hvor alle parter blir likestilt og ansvarliggjort for sine respektive deler av komminikasjonskjeden. Men nok om det. Foreløpig er du fortsatt ignorert (Fustasjon......). Men jeg vil fortsette å klikke meg inn på innlegg du skriver for å se om noe har skjedd siden sist. Både fra min sin side og fra din. Edit: PS. Jeg vet at dette kan være litt vegg av tekst og virke usammenhengende og være åpent for en drøss med misforståelser og antagelser. Jeg vil be dere om å prøve å tenke gjennom hvordan deres poster ville vært om dere måtte mentalt holdt styr på alt dere har sagt i ett åpent "tomt" dokument. Jeg har diktert dette og fått det lest opp ett par ganger (Bergensk UNDERDRIVELSE) til meg selv. Og jeg er fullt klar over at når en snakker til seg selv så blir det lett forstått på en langt mer korrekt måte da en selv forstår hva en mener uansett (hvor dumt det måtte fremstå). Tro meg jeg må stadig vekk korrigere meg selv i forskjllige situasjoner når jeg oppfatter at hva jeg har formidlet lett kan misforstås.

LMAO. Hva ble resultatet av Hunter Biden laptoppen etter alle disse årene sa du? Og hvordan i alle dager er det sammenlignbart med at Trump selv er en beviselig korrupt idiot (faktisk dømt)? Videre var jeg ikke klar over at Hunter Biden var i administrasjonen? Jared Kushner derimot var i Trumps administrasjon og fikk 2milliarder fra Saudi Arabia for ett eller annet 2 uker etter at han gikk ut av administrasjonen. Hvilke beløp var det disse etterforskningene av Hele Biden familien til GOP house fant frem nå igjen? Hunter Biden og Joe Biden har vært undersøkt i hue og ræva hele veien. Med MAGA tullinger som forsøker å finne korrupsjon som ikke eksisterer for å ta vekk fokuset fra den som faktisk er korrupt. Også bevist i rettsak mot DT. Og de som mener Trump hadde vunnet til tross for om informasjonen om hans utroskap som han holdt tilbake fra folket før han ble president er rett og slett "lost beond any hope of redemption". GOP House har forsøkt å finne bevis for at Biden er skyldig i korrupsjon siden de kom i gang (og etter den interne civil war som satte hele kongressen ute av stand til å gjøre noe som helst i en lengre periode med en gang de vant huset). De har aldri klart å bevise noe som helst. Og er så langt inne i kulten at de nå sier at gitt at de ikke finner noe bevis så er det bevis for at noe har skjedd. På tross av ALLE DE EKSTREME MENGDENE BEVIS MOT TRUMP så.... Han er tom dømt for å i praksis stjele valget i 2016 da om noen tror han hadde beholdt sin 80K stemme-majoritet mot Hillary om disse historiene hadde kommet ut, vel da er du medlem i en kult. Enkelt og greit. https://abcnews.go.com/US/former-president-donald-trump-found-guilty-manhattan-hush/story?id=110647273 Og la oss heller ikke glemme at han de siste 4 årene har gjort alt han kan for å sørge for at sakene mot ham aldri blir ført for retten da hans juridiske success rate er alt annet enn positiv for ham. Mannen er en kronisk Taper. Og alt han eventuelt lærer av erfaring fører han lengre og lengre i feil retning.