Apathy

Mannen kommer til å være ekstrem fremover. Han har ingen politikk å vise til. Ingen planer som kan gjennomføres. Eneste grunn til at han er kandidat er for å redde sitt eget skinn. Mannen er åpenbart en svindler og har vært det hele sitt voksne liv (det finnes få mennesker i historien som har kastet vekk mer midler enn den mannen). Når han taper valget havner han i fengsel for all sin kriminelle aktivitet både før, under og etter at han var president. Vi har sett hvem den mannen er gjennom 10 år nå. Amerika lærer ingenting nytt av at han taler. Han har makset ut sin velgermasse for lenge siden. Harris derimot har knapt vist noe som helst, og så langt har hun fremstått langt mer egnet (skal ikke mye til) enn denne kriminelle idioten som GOP har valgt som sin kandidat. Jeg er ingen liberal. Jeg har relativt konservative holdninger til mye, men om de såkalt konservative i USA hadde hatt noe som helst godt idegrunnlag å komme med, så er det rimelig merkelig at det kun er DEN MANNEN som liksom skal kunne fremme disse løsningene og ideene. Latterlig. Men men, jo mer Trump taler desto flere velgere går til Harris. Han kunne enkelt ha vunnet om han hadde annerkjent sine feil, tatt lærdom fra det og så dradd mer mot sentrum i sin politikk. Men det eneste mannen gjør er å bli mer egosentrisk og høyreekstrem, og sentrum blir mer og mer lei trynet på fyren. Jeg tror fort vekk dette valget blir 65% 35%. Da MAGA er vesentlig mindre enn de selv gir inntrykk av. Resten er møkkalei Trump og hans BS om å være ett offer for "den ekstreme venstresiden" som i praksis betyr enhver oppegående som ikke er med på alt BS`et han sier. Og når han er så åpenbar med sin konstante projeksjon så er det nok rimelig få som anser han som noe annet enn hva de har sett med egne øyne. Og btw. de aller fleste så i real time hva som skjedde 6 januar. At GOP var så idioter at de valgte DEN MANNEN som sin kandidat er insane. Skulle ikke forundre meg om at når Trump taper, så forsøker han ett nytt statskupp og prøver å starte en borgerkrig i USA. Men denne gangen er han ikke ved makta så lykke til med det... Jeg tror ikke Biden er sen med å sende inn "the national guarde" for å si det slik. Og med Immunitetsavgjørelsen som nåværende høyesterett innførte er det rimelig fritt frem for han å beskytte demokratiet slik han ser det som nødvendig. Og btw. De som taler for Trump her inne i dag etter alt vi har lært de siste 10 årene; lykke til i livet. Jeg har ingenting mer med dere å gjøre. Jeg diskuterer ikke med mennesker som har ett verdensbilde som er så sprøtt at de anser den mannen som noe annet enn den kriminelle mannen han er. MAO dere er ignorert....

Er jo en åpen invitasjon i videoen om å komme innom hfk for å lytte. Kommer nok til å ta meg en tur selv. Jeg håper at tuningen han nevner med litt fremtredende bass ikke betyr at de blir for boomy på innspillinger med litt fremtredende bass. Men høres for meg ut som en htt med artig lydsignatur.

Sier det meste Amerikanerne trenger å vite.

Lmao

Og hvor mange ganger har CNN, MSNBC og andre (jeg antar at du mener "venstrevridde") blitt ført for retten og tapt i en rettsal? Fox derimot har blitt tatt med buksene nede og måtte betale 787 millioner i erstatning for sine løgner. https://edition.cnn.com/2023/04/18/media/fox-dominion-settlement/index.html

En direkte link er nok lite trolig at vil bli funnet. Langt mer viktig for de som lever i den virkelige verden er jo det faktum at Russland vil ha Trump i det hvite hus. Det burde være nok en god grunn for det amerikanske folket til å innse at han er den minst egnede for den "stillingen". For ikke å nevne alle de andre. Hans kandidatur burde vært avsluttet i det sekundet det kom frem hva han sa på TV noen timer etter at twin towers hadde falt. I det han sier der viser han hvor psykisk syk han er (allerede den gang). I dag er han i praksis en perfekt storm av psykiske lidelser som også viser tegn på klar kognitivt fall. Faren var vel dement på slutten av sitt liv så det ligger jo i familien. Og da i kombinasjon med de psykiske lidelsene han så åpenbart lider av kan det bli nokså skummelt med den mannen i noen som helst rolle i samfunnet annet enn på ett gamlehjem med en drøss med hjelpere (som først og fremst må ta vare på han på tross av ham selv). https://www.businessinsider.com/trump-september-11-interview-tallest-building-manhattan-2017-9?op=1

Hva med å lære seg Norsk før du deltar i diskusjoner?

The law of holes; stop digging...

Er vel heller relatert til at Fox faktisk måtte betale nesten 1 milliard i oppreisning for tideligere å ha løyet på Trumps vegne. Jeg nekter å tro at independentd er dumme nok til å høre på dem og deres "faktasjekkere".

Nytt album fra London Grammar ute i dag.

De har vel DJT stock... Edit: eneste måten de blir verd noe er om Trump vinner valget.

De vegghengte htt jeg har hatt har hatt vinklede terminaltilslutninger som muliggjør banan, løs kabel og spade. Når noe er gjort skikkelig så går det meste. Men her har Dali spart på ørene og kvaliteten lider (og jeg returnerte de som følge av det alene). F.eks slik:

ROON Convulution Filtre (for harman kurve) for en ENORM mengde hodetelefoner. https://phones.killdozer.uk/

Jeg velger å ha tro på at amerikanere flest er oppegående nok til å ignorere dette sirkuset. Om de velger å tro på dette svada, så er det de selv som må lære. Så langt har det amerikanske samfunnet tilsynelatende ikke lært (selv etter 6 januar). Men vi får se om det er håp for det landet når de til slutt går til valg nå snart. Debatten i kvreld trenger jeg ikke se engang. Jeg vet hvilken kandidat som er riktig valg og hvilken kandidat som blir dyr lærdom for USA. Faktum er at den ene kandidaten gjør ikke annet enn å lyge. Enten direkte oppspinn, eller vridning av fakta. Jeg trenger ikke lenger høre hva han har å si, jeg kan konkludere basert på hans egne handlinger gjennom de siste 10 årene at det er svada han kommer med. Og jeg har ikke tid til å gå gjennom hans virkelighetsfjerne fremstilling punkt for punkt. Jeg har laaaaangt viktigere ting å drive med enn å sortere TRUMP BS. MAO hvordan vet jeg at Trump lyger? Munnen hans beveger seg.

Ja det var noe fjør baserte greier uten mulighet for hverken banan eller spade. Kun uterminert kabel. Uansett i mine øyne ikke godt nok for en såpass dyr htt. For min egen del var det XTZ spirit som virket best. Endte opp med noe annet brukt, men har flere venner som har valgt XTZ spirit og i mine øyne er det en "billig arendal" og i ditt tilfelle gitt at du holder til i Sverige en no brainer. SVS er som med Schiit ; priser seg selv ut av markedet grunnet høy dollarkurs og dårlige importavtaler. Ikke like drøyt som med Shiit, men dog. Value for money er langt bedre andre steder ikke minst fra XTZ. Da enten Cinema S2 eller spirit 2/6 (avhengig av romstørrelse).

Kjøpte to par slike for en stund tilbake. Ble svært skuffet over at terminalene var elendig kvalitet og returnerte de før jeg koblet de opp engang. Selv htt til under halve prisen er bedre kvalitet.

Gitt at stativ og htt ikke er skrudd sammen så vil det trolig være bedre med 8x mini mellom htt og stativ enn Gaia på bunnen av stativ. Har selv hatt god effekt når høytaler har vært festet i stativ med gaia. Uten skruene merket jeg lite eller ingenting på noe sonos faner isin tid

Gaia modellene (med gjenger) er til stativer eller rett i gulvstående. Oreo (pucks) er for å ha mellom htt og hyller. I tillegg har en aperta modellene som er stativer med innebygget isoacoustics ben. Personlig ville jeg sett på pucks for studiomonitorer. De er vesentlig rimleligere enn tilsvarende Oreo som er for hifi markedet. Om htt ikke er for tung så er isoacoustics puck mini ett greit sted å begynne og de koster ca 1000 for 8 stk. https://www.prisjakt.no/product.php?p=5919901

Jeg vil ikke kalle det natt og dag forskjeller. Men det kan forbedre bass ved å stramme opp. Og har dermed også god effekt på å la htt spille mer "fritt" i mellomtone også da enhver vibrasjon i kabinettet blir nullet ut. (Vibrasjonen blir omgjort til varmeenergi i "puckene"). Viktig at det er riktig vekt-variant på puckene/føttene. Ellers kan det fort ha negativ effekt (da vibrasjonene ikke blir nullet ut).

Jeg for min del unngår stort sett remastered som pesten. Jeg har tideligere nevnt opptil flere grunner til dette men det er i utgangspunktet begrenset dynamisk range og hvordan det påvirker bass som for meg dreper innspillinger som i utgangspunktet hadde en relativt korrekt master som følge av at de i eldre dager ikke hadde automatikk til å gjøre alt arbeidet for seg men måtte bruke øra. Jeg har også i alle år stort sett kjøpt musikk som jeg liker. Stort sett ikke lenge etter at det kom ut, så jeg har stort sett orginalversjonene liggende som standard i roon. Når det kommer til EQ så min fremgangsmåte to trinns. 1. Plasser htt sånn ca slik produsent har gitt råd om. Ta deretter målinger for å se hvordan rommet med sine dimensjoner påvirker frekvenskurven. Opprett så enten via en Parametrisk EQ eller ett RAW filter (også mulig å integrere i roon). For å gi htt så "riktig" frekvenskurve i rommet som mulig som ett utgangspunkt. 2. Tilpass med en sekunder parametrisk eq (også i roon - du kan ha så mange eq liggende etter hverandre som du vil) til det lyder slik jeg vil ha det. Normalt sett er det litt boost fra ca 100hz og nedover med lett gradvis stigning jo lengre ned en kommer. Jeg stopper økninger før jeg når subbens delefrekvens på 40hz og tilpasser også videre i subbens app. Mine front L og R spiller flatt til 40 og -3 ved 32hz. Da uten roomgain. Roomgain er markant i mitt lytterom så det er endel korrigeringer ute å går i alle trinn med "EQ" her. Alternativt med romkorreksjon så blir romkorreksjon gjort med målinger som er gjort før noe som helst annet blir gjort. Og deretter blir 1+2 også gjort på romkorrigert htt løsning.

Før gikk ofte eq gjennom dårlige pots. Nå er det ofte gjort digitalt før DA og eneste en må huske på er headroom. Selv bruker jeg nå mye EQ. Både hjemme på stueannlegget, men ikke minst med hodetelefoner. Og sålenge jeg har startet med å dempe signalet nok i forkant av å legge til i bass så er det såvidt jeg kan høre ingen ulemper med det. Eneste som er litt styr er når Marantz ikke er roon ready. Om den hadde vært det ville jeg kunne har tilpasset en EQ til hver enkelt høytaler i rommet. Videre er også "dynamic EQ" ikke tilgjengelig for meg siden jeg bruker Dirac og ikke Audessey. Men for meg er ikke dette ett stort tap da jeg aldri trenger å øke bass og diskant. Selv på lave volum er dette stort sett greit nok. Og for meg er det "tale" som må fremheves på lave volum (noe marantz også kan gjøre med Dirac).