Joachim Vadseth

Når skal vi saksøke staten for alt slags vas disse her såkalte politikerne, mange uten både utdanning og yrkeserfaring, som ikke kommer vårt land og innbyggere til gode??

Det er et valgå bruke penger. Om jeg bare kjøper First Price-produkter betaler jeg mindre mva enn om jeg bare kjøpte dyrere produkter. Det er et aktivt valg. Men om jeg så legger opp kapitalen og måtte gud forby får formue i stede, så skal de ha penger da også. Er jeg da skattesnylter om jeg kjøper First Price?

Hva i all verden har det med saken å gjøre? Selv har jeg ingen, og ingen planer om å ha. Og med det så sparer jeg samfunnet som knebler oss i skatt for millioner. Hvem skal passe på oss på gamlehjem sier du? Vel, det jo lite å trakte etter å sitte på offentlige gamlehjem så dit vil jeg helst ikke.

Må point is; det har ikke gagnet en eneste sosialist at Reitan (for eksempel) skal flås med formueskatt og utbytteskatt og arbeidsgiveravgift og det skatter og avgifter som måtte jobbe mot den en personlig har skapt som staten ønsker å dra inn, til fordel for sosialister som tror de skal få det så mye bedre etter at staten har krevd inn halvparten av omsetningen.

Sosialistene snakker alltid om å "øke velferden". Hva legger Rødt og SV i det egentlig? Skal flere gå på NAV? En blir straffet for å satse og lykkes i alle bauger og kanter. At Reitan og Co blir søkkrik på at jeg som alle andre må kjøpe mat på disse få matvarebutikkene vi har, det bryr jeg meg ikke om. Jeg kan starte min egen matbutikk om jeg vil, sikkert.

Jeg lurer på hvorfor i helsikke ting skal være hemmelig. Tåler det ikke dagens lys så er det noe snusk - det skjønner vel da alle! E24

AMD har høye kostnader. Mag7 har inntjeningen og overskuddet med seg, enda. Software-selskapene må få bevist de får betalt for investeringene. Semi-selskapene må også vise behov for produktene deres.

Gjelder ikke dette "Pensjonskonto" og ikke feks IPS?

1. februar er datoen Saudi åpner børs-dørene for utenlandske investorer. Saudi Arabia to open financial market to all foreign investors next month | Reuters

Tror dere feks DNG Global Indeks eller EM vil vekte seg opp i Saudi-Arabiske selskaper fra 1.februar? Ellers finnes det noen andre midt-østen-fond en kunne sett på?

Kron-appen har gode forslag til fonds-pakker for eksempel. Sikkert andre leverandører også. Se på hvilke fond pakkene inneholder og hvilke selskaper som er med i de og gjør det opp en mening om fremtiden for disse. Som nevnt i mitt innlegg så tok jeg DNB Global Indeks, selv om de fleste indeksfond har overvekt med teknologi for tia.

Jeg tenker, det er vel 'nothing as a free lunch' her? Jeg tenker, om dere får x antall kroner her og der på x varer på x butikker, så koster kanskje salamipakka et par kroner mer da på Kiwi enn på Rema? Så er det penger du allerede hadde som du bare gir til deg selv? Har aldri hatt troa på slikt som det her. Ikke flyr vi, ikke bruker vi bensin eller lader noe særlig på hurtiglader osv. Kun 3-4-5000kr på dagligvarer.

«Overvekten» i USA er fordi jeg ikke har tro på Europa. Vi har ganske få selskaper som kveles av byråkrati. Har hørt en del på Kron, Nordnet og DnBs podcasts de sa vel omtrent det samme. However at Europa har enkeltselskaper som var billige med potensiale, men det er per nå og har vært lenge i statene pengene flommer mest. Teknologi har jo også gitt mye avkastning de siste 40 åra. DNB Global Indeks er kanskje litt snever i forhold til andre MSCI World-indeksfond. Industri og EM tok jeg også med da Industri sikkert er lurt og ‘stabilt’ tenkte jeg. Litt Siemens, GE osv. Rentefond bare for å statuete ett prinsipp om att sparing i bank ikke er lurt 😅

Noe innvendinger til min kommende spareplan i IPS for 2026? 40% DNB Global Indeks A - Sammenlign og kjøp fond | Nordnet 20% DNB Teknologi A - Sammenlign og kjøp fond | Nordnet 20% DNB Global Industrisektor Indeks A - Sammenlign og kjøp fond | Nordnet 10% DNB Global Emerging Markets Indeks A - Sammenlign og kjøp fond | Nordnet 10% DNB Aktiv Rente - Sammenlign og kjøp fond | Nordnet Tidshorisonten er vel typ 25 år, og det er vel også mulig å justere/endre dette underveis. Smeller inn maksbeløpet for 2026 nå på fredag allerede, så er det gjort. Sparer det jeg klarer utenom i DNB Teknologi, DNB USA Indeks og DNB Kjernekraft.

Vi legger på utgift/skatt på ting vi ikke vil ha. Alkohol, tobakk, fartsovertredelser, pissing på gata.. Att ting er dyrt skal liksom få ned forbruket av akkurat den tingen. Når en setter ned en skatt eller avgift, så vil det vel i mitt hode ha motsatt effekt. Om jeg får redusert skatt for å ikke gjøre noe som helst, hvorfor skal jeg jobbe mer, om jeg bare får mer?

Jeg er ingen bedriftseier og sparer de skarve kronene jeg har til overs i aksjefond og har tjent godt på det, men dersom jeg hadde startet bedrift med et par kompiser, la oss si skipsverft eller hva som helst, og da hadde 33% av aksjene i selskapet hver. Om selskapet mitt så gikk bra, kanskje meget bra, til og med havna på børs og kunne hente penger i markeder som hadde tro på businessen min og produktene og tjenestene jeg leverte, så kanskje jeg kunne få utbetalt utbytte på disse aksjene jeg eier, eller som jeg kanskje selger osv. Det er mange måter å bli rik på. Innovasjon Norge er jeg i mot, fordi de har haugevis med misslykka prosjekter. Ja, kanskje de burde fått 50% av aksjene i slike selskaper. Mener å huske jeg leste en sak her tidligere der selskaper som hadde fått statsstøtte av en eller annen form gikk oftere dukken enn selskaper som hentet private penger. Jeg skal love deg, de her 20åringene kan fanken ikke noe data heller. Sjømann kunne jo brukt realkompetansen sin på en utdanningsinstitusjon for eksempel, enten innen for fagfeltet sitt eller noe helt annet. Kjør drosje, hva nå enn. "Beklager du er ikke brukendes utenfor spisskompetansen din" blir litt for bruk å mast mener nå jeg.

Er det en menneskerett å jobbe som det en har utdanning eller realkompetanse på? Sekvsagt er det er sterkt ønske om det, men jeg tror det finnes massevis av jobber denne sjømannen din kunne gått i.

Det finnes selvsagt tusenvis av grunner til at folk sitter hjemme. Men jeg nekter å tro at 1 av 5 ikke er arbeidsfør i dette landet.

Så mann skal straffes for at foreldrene gjorde det bra? Skal staten da bare ta all arv og dele det ut til til alle hjemmesitterne eller sende pengene til regnskogen i Brazil da? Dette "fellesskapet" har i prinsippet alle de samme forutsetningene til å benytte seg av.

Jeg er for sytingen. Her satser en og får til noe, så straffes mann med å bli skatta i hel. Om du som ensom bedriftseier betaler 1000kr i skatt, og staten deler ut 100kr til 10 NAV-ere, da har sosialistene som ikke vil satse og få til noe, fått 10 nye velgere på han ene som turte å satse og skapte arbeidsplasser. Ikke rart det er mange som sitter hjemme og stemmer på disse partiene.

Make or break på onsdag når NVDA legger fram Q3-talla sine.

Ja jeg ser jeg konkluderte med det jeg også i mine notater. Huska bare feil i farta, tydeligvis. Beklaget kjapp påstand. Jeg velger likevel ikke å gå for IPS da jeg har mer kontroll på de penga på ASK. Om jeg blir grønnsak når jeg er 61 så er jo det kjempegreier for staten.. eller om jeg faktisk vil bruke noe av de før den tid. Kron hadde en god podcast på dette mener jeg på. Personlig har jeg råd til begge deler akkurat nå, jeg liker bare ikke tanken på å låse pengene slik. Når 62-årsdagen måtte komme så har en jo «ikke tapt noe» i mitt hode, en har bare «ikke tjent».

Du kan jo regne deg frem til ca forventa avkastning når du kan begynne å ta ut de pengene fra IPS og betale skatt av HELE kontoen vs kun avkastningen på ASK.

Det er vel økt til 25000 fra 2026? jeg regna på dette og konkluderte med det var mer lønnsomt med ASK.

Nei jeg tenker MAG7 har blåst opp mye P/E og er vel 30% eller noe sånt av NASDAQ/SP500, ved å flytte på gjelda si. Det må da komme for en dag hvilken faktisk fortjeneste de vil levere på faktisk AI-tjenester annet enn chips å infrastruktur.