Gå til innhold

Zeph

Medlemmer
  • Innlegg

    44 170
  • Ble med

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av Zeph

  1. angstfull skrev (2 timer siden):

    Kan man overføre en aksjesparekonto til en annen person uten at det påløper verken avgifter eller skatter, og hvor lang tid vil overføringen ta? 

    Sitat

    Kan en aksjesparekonto gis som gave?

    En aksjesparekonto kan gis som gave dersom dette gjøres med skattemessig kontinuitet. Hele aksjesparekontoen må overføres.

    https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/aksjer-og-verdipapirer/om/aksjesparekonto-ask/

    Du må kanskje gje den vekk i den same tilbydaren/banken som du har, men etter det er gjort kan den som mottar kontoen flytte den til ein anna tilbydar. Sjekk med din tilbydar.

    "Skattemessig kontinuitet" betyr at du ikkje må skatte av noko.

  2. Problemet er ikkje at dei tilbyr 21”+ tommer og nokon er glad i større dimensjonar, men at det ikkje blir tilbudt noko mindre enn 20 eller 21”.

    I desse elbiltider med fokus på WLTP-tal er det snålt at dei ikkje drar nytte av fordelen mindre felgar kan ha. Dei kan likevel reklamere med større dimensjonar på bilete.

    BYD Tang blir levert med 22” meiner eg, men du kan få vinterhjul ned i 20”. Kva dimensjon blir brukt til WLTP-testen?

    • Liker 1
  3. Det handlar om å ha kontroll på utgiftene så ein veit at det går rundt om inntekta forsvinn. Utfordringa er ofte å vite kva du faktisk får i pensjon ved å gå av tidleg.

    Om du er medlem i fagforeining har dei kanskje nokon du kan prate med for å få bistand av fagfolk, for det er fort gjort å trå feil. Om ikkje så finnes det rådgjevarar du kan ta kontakt med for rettleiing og hjelp.

    Smartepenger.no har mange gode guider og kalkulatorer, td. denne: https://www.smartepenger.no/99-pensjon/3466-sa-mye-taper-du-pa-a-ga-av-tidlig

    https://www.smartepenger.no/pensjon/3637-pensjonsuttak

    • Liker 2
  4. Ingen veit kvar renta skal gå, men dei fleste som uttalar seg meiner den vil ligge høgare enn før rentehevingane i lang tid. Du får ikkje gjort noko med styringsrenta, men kan samanlikne din rente med andre tilbydarar og ev. bytte bank. Sjekk finansportalen. Er du medlem i ei fagforeining (LO, Tekna osv.) kan dei ha avtalar med god rente.

  5. https://www.aftenposten.no/norge/i/mBKed4/nyhetsstudio-siste-nytt?pinnedEntry=99687

    Sitat

    Tesla dropper billigmodell

    Teslas dropper planene om å lansere en billigmodell neste år. I stedet satser de på førerløse taxier, skriver Reuters. 

    Det var i januar Tesla lovet en billigmodell. Ifølge Reuters har strategiendringen kommet etter at konkurransen fra kinesiske merker, som blant annet BYD. 

    Tesla-aksjen falt 4 prosent umiddelbart etter at Reuters publiserte rapporten sin.

     

  6. https://e24.no/naeringsliv/i/wAyR7d/19-aarig-sbanken-kunde-jeg-er-forbannet

    Sitat

    Da E24 snakket med Thomassen i januar kom han med en snodig lovnad. Han har lovet å ikke klippe håret før Sbanken igjen troner på toppen av listen over Norges mest fornøyde bankkunder. 

    Lykke til med det. Dei har eit stykke å gå. Berre det at SBanken er ein del av DNB vil dra ned karakteren på den lista.

    Edit: Golden er lei av klaging på Sbanken (Spotify). 😄

    • Liker 3
  7. PgUp skrev (3 timer siden):

    Hva tenker dere om rivian? Kunne dere vurdert den?

    For langt fram i tid til at eg ville tenkt på den no, om den i det heile tatt kjem til Norge. I tillegg er det alltid ekstra risiko med ein mindre produsent i startfasen.

    • Liker 1
  8. https://www.aftenposten.no/verden/i/XbGW6o/putins-nye-vaapen-terroriserer-du-kan-kjenne-hvordan-organene-rister

    Sitat

    Putins nye våpen terroriserer: – Du kan kjenne hvordan organene rister

    Vladimir Putins gamle bombe fra Sovjetunionen er blitt ny. Nå er den i ferd med å forandre krigen.

    […]

    Billig produksjon

    – Glidebombene er svært vanskelig, nesten umulig, å skyte ned, sier Haga.

    Han tror at russerne har nok gamle bomber til å terrorisere Ukraina i årevis fremover. Det eneste som stopper russerne, er produksjonen av det nye vingesettet. Den produksjonen er imidlertid billig og ikke særlig komplisert.

    […]

    Kommentator i The Independent Tom Watlingslår fast at de dødelige russiske bombene nå er i ferd med å forandre krigen i Ukraina. Det samme gjør The Times. For bombene var ikke bare delaktige i å ta byen Avdijivka fra de ukrainske soldatene. 

    Glidebombene brukes også i de daglige angrepene mot Ukrainas nest største by, Kharkiv. 

    Det kan være et varsel om hva som er i vente, mener eksperter.

     

    • Innsiktsfullt 3
  9. Diskusjonen om det er lov å setje inntekta for lågt med vilje har vore oppe fleire ganger. Det står i forskrifta at du skal oppgje riktige tal, så det er i beste fall på kanten og ikkje i tråd med det som står skrive å oppgje for lite, men eg har aldri lese om nokon som har fått reaksjon på det. Verken korrigering av skattekort eller anna.

    Det blir stadig meir og betre automatikk i systemet til skatteetaten, så om dei ikkje har i dag kjem det kanskje noko som legg deg til ei liste om det er store avvik år etter år.

    • Liker 1
  10. Når det først er snakk om lys så burde alle ta ein sjekk på sin bil og ev. justere dei. Det er mange som meiner dei ser ein overvekt av Tesla med feil lysstilling på veiane.

  11. For å oppsummere: Folk har ulike behov på biltur.

    Uansett korleis du snur og vender på det heile så er det ingen som kan påstå at det er like raskt å fylle elbil som drivstoffbil. I ut- og innfartsdagane blir det spesielt tydeleg. Å trykke pølser i trynet hjelper ikkje bilen å kjøre lengre, men passar pausane på ein tur med lading så er det tipp topp.

    Ja, det finnes bilar som lader ganske raskt, men du må stå i kø med Leaf, Kona osv. uansett. Sjølv dei raskaste brukar meir tid enn ein drivstoffbil.

    Når det blir ståande lange køar på veien er det sjølvsagt uheldig, og ein konsekvens av ein stadig aukande elbilandel. Det hjelper med nye stasjonar og at bilar som ladar raskare erstattar eldre treigladebilar, men samtidig kjem det fleire nye elbilar på veiane kvar einaste dag.

    • Innsiktsfullt 1
  12. steinrawr skrev (På 31.3.2024 den 5:36 PM):

    Hvis jeg tenker rett, så skal egenkapitalen vår nå være fordelt slik: 

    Meg: 461 670 - 55 432 (renter hun har betalt for meg) = 406 238

    Henne: 0 + 151986 (begges avdrag) + 55432 (Renter hun har betalt for meg) = 207 418

    Som gi eierbrøk per nå:

    Meg: (406 238 + 1 041 757) / 2 697 170 = 53,69%

    Henne: (207 418  + 1 041 757) / 2 697 170 = 46,31%

    Jeg tenker på rentene hun betaler for meg, som at hun "kjøper" min egenkapital. Roter jeg veldig her nå, eller gir dette mening?

    De kunne løyst det ved at ho hadde så stor del av lånet som ho kunne betjene og betalte ekstra ned på sin del samtidig som du betalte på din del. Ingenting å gjere med det no, men andre som les denne tråden kan kanskje ta lærdom av det.

    Reknestykket ser ut som det gjev meining for meg så lenge begge er inneforstått med konsekvensane av ev. ny verdi på bustaden. Eg ville frå no av anbefalt at de deler lånet sånn at eigarbrøken blir 50/50 og den enkelte betalar sin del av lånet. Om ho vil ha meir EK/mindre lån kan ho betale inn ekstra.

  13. Det er jo den løysinga de har praktisert ved at ho har betalt 82.88% av låneutgiftene. Som sagt har ho i praksis eigd meir enn deg av bustaden ved å betjene ein større del av lånet. Eigenkapitalen er ikkje noko meir verd enn lånet. 500k i EK er likestilt med 500k i lån.

    Hadde det blitt samlivsbrot etter tre år så kunne ho argumentert for at ho har betjent ein så stor del av lånet at ho eig meir av bustaden enn deg og fått 70% sv salgssummen, men det kunne blitt ein konflikt der. De burde sjølvsagt hatt ein skriftleg avtale på dette før, men betre seint enn aldri.

    Det er på ingen måte klart at du eig meir når ho har betjent ein del av lånet som er større enn din EK pluss delen av lånet du har betjent.

    Sånn kunne det blitt løyst for å få 50/50 frå start:

    Du hadde ansvar for 39,67% av lånet og betalte tilsvarande terminbeløp.

    Ho hadde ansvar for 60,33% av lånet og betalte tilsvarande terminbeløp.

    Sånn kunne de hatt det i evigheita, aldri måtte justere noko som helst igjen. Brøken ville aldri endra seg.

    Når du skriv at ho har dekka det ho kunne av dine utgifter så forstår eg ikkje kvifor dette ikkje ville fungert frå starten av. Forskjellen hadde vore at ho betalte mindre på lånet og du meir.

    Ein person kan ha 0 i EK og likevel eige ein større del av bustaden enn den som stiller med EK.

    ———-

    Om verdien på bustaden ikkje har endra seg stort så treng det ikkje bety så mykje og de kan kome i mål med ei 50/50-fordeling ved å rekne på det. Uansett ville eg fordelt resten av lånet sånn at de får 50/50 i dag.

    De kan ev. få verdivurdering av 2-4 meklarar og bestemme ein verdi ut frå det.

×
×
  • Opprett ny...