Donkey Kong

Poenget mitt er at kilden din sier ingenting om hvorvidt denne situasjonen er vanlig.

Så du kritiserer meg for å ikke vite om denne situasjonen er i henhold til vanlig praksis, men vet selv ikke mer enn det som fremgår av generell info på en nettside.

3 permisjoner fra varetekt på en uke i anledning dødsfallet til en person man ikke er i slekt med? Du må gjerne belyse hvordan du vet at dette er "helt vanlig".

Foretrekker kampanjer på 20 timer fremfor 40. På samme måte som jeg er mer fristet til å se film på 1,5 timer enn 3 timer. Når det er sagt har utviklerne sagt "15-20" og ikke "20". Ettersom de har incentiver til å overdrive timetallet er nok storyen reelt 10-15 timer. Det behøver ikke være negativt. Ocarina of Time gjennomføres gjerne rundt 20 timer.

For å være pinlig korrekt, så ble Sven O begravet i 2007. Hans øvrige bestefar lever i beste velgående, etter det jeg forstår. Det er åpenbart at Høiby har levd tett på Kongen og at de har hatt et nært forhold. Men det skinner gjennom at hjemmelenken til Høiby kobles av veldig ofte. Han fikk besøke Kongen på sykehuset, nå har han altså deltatt i seremoni i går og han vil åpenbart delta i selve begravelsen. Jeg tviler på at Ronny rørlegger hadde fått tre permisjoner fra varetekt i løpet av ca 10 dager i anledning begravelse til en bonus-bestefar. Husk at hver permisjonsdag opptar hele arbeidsdagen til flere politibetjenter (transport og vakthold)

Det vil vi erfare nå som Mette Marit er dronning

Du mener tydeligvis det? Jeg tror du tolker for mye ut av Kongens tale. Selvsagt er han enig i at nordmenn kommer i ulike farger osv. Samtidig var han skeptisk til masseinnvandring (det er jo nettopp dette som er budskapet hans i Roma i 2016). Og selvsagt er talene til Kongen skrevet av andre. Jeg synes det er pussig hvor mye ros folk tilegner Kongen eller statsministeren for taler de ikke skriver selv.

Hvorfor skal vi tillegge usensurerte utsagn mindre vekt enn ferdigskrevne taler som Kongen ble bedt om å lese?

Jeg forstår ikke helt hva disse verdiene består i, utover at kongen selvsagt var koselig, morsom, kjærlig osv. Kongen fremstod for øvrig skeptisk til innvandring, når han ikke leste opp taler som var skrevet av andre. Haakon (med dobbel A) har ikke utvist spesielle verdier slik jeg ser det. Hvilke verdier sikter du til? Marius og Ingrid Alexandras utsvevende liv vitner ikke om god foreldreoppdragelse. Haakon har også spekulert i eiendomsutleie for å spe på apanasjen og latt hoffet/skattebetalere stå for vedlikeholdet.. Han har også latt Mette Marit holde på med sitt under ekteskapet, og støttet Mette Marit da hun løy i Nrk-intervju. Jeg vil for øvrig presisere at Kong Harald var en fin konge og god person. Men det endrer ikke mitt prinsipielle standpunkt om at monarkiet for lengt er utdatert.

Det er større sjanse for å få en uegnet konge enn en uegnet president. Vi har ingen kontroll over "verdiene" til en mann/dame som arver tronen. En president er i det minste valgt av folket.

Enklere løsning: Nasjonalt ID-kort

Regnes ikke flerspillerdelen som en del av "spillet"? Fravær av mikrotransaksjoner i kampanjen regnet jeg som en selvfølge.

Det er ulovlig å gi falsk forklaring til offentlig myndighet, i dette tilfellet politiet ved passkontoret. Det nedtegnes at du melder passet som mistet. Du skriver at det er "umulig" å bevise dokumentfalskning. Men det er det jo ikke. Det er tilstrekkelig at noen reagerer på/anmelder deg for å benytte et utgått pass. Dersom det godtgjøres at du brukte passet som du har rapportert mistet (uten å melde fra at det er funnet) er det ikke så mye mer som behøver å bevises. Det er kanskje ikke sannsynlig at du vil anmeldes, men man vet vel aldri. En kelner eller dørvakt som har en dårlig dag er nok. Spørsmålet er hvorfor du vil ta noen sjanse når nasjonalt id-kort koster noen hundrelapper og fungerer som ID.

Jeg skrev i første kommentar hvorfor jeg tok utgangspunkt i 70-tallet. forstår ikke hvorfor det var uklart. I påfølgende kommentar viste jeg for øvrig til en studie som tar for seg "endring av fartsgrense isolert", og spesifikt 30-sone (som denne tråden handler om).

Litt uklart hva du ønsker å påpeke. Jeg tenker det er klart at mange faktorer kan påvirke dødsfall i trafikken. Er det uklart (ikke grunnlag for å "konkludere med") at fartsgrense er en viktig faktor som har hatt påvirkning? Er vel ganske åpenbart det også. Men kan for ordens skyld legge ved en studie som gjelder reduksjon til 30-sone i europeiske byer: