Donkey Kong

En veldig enkel løsning på et veldig enkelt problem: Krev at ungene leser bøker? Jeg husker godt at jeg på ungdomsskolen måtte skrive anmeldelse av bøker. Er det slutt på dette? Eller medfører dagens hjelpemidler (mer utvalg på internett og KI) at mange jukser seg gjennom dette?

Helt enig. Kjøpte for ikke lenge siden en Nintendo 64 med Ocarina for å gjenoppleve spillet. Grafikken, og særlig på en ny TV, har ikke tålt tidens tann. En remake som dette er midt i blinken for både nostalgikere og andre som prøver spillet for første gang. Spent på å se hvordan mottakelsen blir blant nye spillere. Story, atmosfære, pacing og gameplay er fortsatt top notch.

Blik nok veldig likt. Men endringer blir det. Bl.a. endringer på størrelse på plattformer. Når hoppingen ikke lenger skjer automatisk (og man må "time" landingen) må de nok forstørre platåer man kan lande på. Ser også ut som de forstørrer byer/landsbyer og legger nok til npc med sidequests for å fylle opp.

Det var lastetider (langvarig "fade to black") hver gang du gikk inn i en bygning/butikk eller byttet område. Faktisk møter du en lastetid med en gang i spillet (når du går ut av Link sitt hjem)

Et veldig misvisende navn. De fleste uinnvidde antar nok at et "opplysningskontor" tilsier en statlig organisasjon.

At politiet oppsøker noen på bakgrunn av bekymringsmelding. Typisk at noen er savnet / fremstått ustabil / livskrise osv.

Spesielt at de ikke nevner God of War, Horizon Hunters Gathering, Intergalactic eller Fairgames. Og ingenting om fremtidige oppdateringer til Marathon.

Man blir "kvitt" politiet ved å åpne døren, si at alt går fint og at man ikke ønsker å bli forstyrret og lukke døren. Det er ingen "menneskerett" å ikke erfare at noen, politiet eller andre, banker på døren din. Alt dette er feil. Verken barnevernet, arbeidstilsynet eller mattilsynet kommer fordi politiet har vært på besøk. Men dette vet du antakelig, og jeg tror du vet at du koker suppe på spiker. Premisset for poenget ditt er feil. Politiets mandat er ikke begrenset til kriminalitetsbekjempelse, men "å forebygge, bekjempe kriminalitet og skape trygghet for befolkningen. Se punkt 7 her.

Hvem er rette etat og hva betyr "helse"? Eksempel: Person X har vært rusmisbruker hele livet og har ingen kontakt med familie. Nå er NAV/fastlege bekymret for om han er inne i en dårlig periode og ingen får kontakt med ham. Han har historikk på å utagere under rus. Dette er vel helse-relatert? Hvem skal banke på og se om det går bra med han? Vil du sende NAV-saksbehandleren hjem til han?

Mener trådstarter at politiet ikke skal kunne sjekke om det går bra med folk?

Så Playstation/Sony har antakelig sitt på det tørre. En kjøper aksepterer jo disse vilkårene og beskrivelsen av "varen". Forutsatt at retningslinjene enten direkte aksepteres eller er klart fremtredende på kjøpssiden. Det er uklart for meg hva som anføres i søksmålet. Enten må det være at betingelsene du siterte ikke er fremtredende nok (en kjøper legger ikke merke til dem) ellers må det handle om at slike vilkår er ugyldige/ulovlige.

Noen som vet hvordan dette er merket i Playstation store? Hva står det om tema kjøp helt ordrett?

Poenget mitt er at kilden din sier ingenting om hvorvidt denne situasjonen er vanlig.

Så du kritiserer meg for å ikke vite om denne situasjonen er i henhold til vanlig praksis, men vet selv ikke mer enn det som fremgår av generell info på en nettside.

3 permisjoner fra varetekt på en uke i anledning dødsfallet til en person man ikke er i slekt med? Du må gjerne belyse hvordan du vet at dette er "helt vanlig".