Gå til innhold

agvg

Medlemmer
  • Innlegg

    17 243
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av agvg

  1. Hva har Kina og vinne på og støtte Russland? Ett relativt irrelevant land for kinesisk økonomi? En handelsboikott av Kina ville ruinere økonomien i kina, kina er pr dags dato helt avhengig av fri handel.
  2. Kina er interessert i billige russiske råvarer og energi, samt det er ett stort marked for kinesiske varer nå som Russland er under sanksjoner. At Kina har stor interesse for Russland er nok mer de mulighetene for ressurser og annet som kan kunne komme under direkte kinesisk kontroll.
  3. @Camlon Hvis Russland blir svakt nok tviler jeg ikke ett sekund på at Kina vil prøve og få kontroll på ressursene i sitt nærområde.
  4. Han tør ikke, det ville være ekstremt upopulært og fikser han det ikke fremstår han som svak, det er det farligste som finnes for slike wannabe diktatorer.
  5. Nei, Kina er opportunistiske, Kina og Sovjetunionen har aldri hatt noe godt forhold, og det er ikke blitt så mye bedre nå. Kina har ett sterkt ønske om og ta igjen områder de mistet tidlig på 1800-tallet. De måtte gi fra seg områder inkl Vladivostok og dette er noe de antagelig vil ta igjen så fort de føler de kan det, senest i fjor ga kina ut ett kart som inkluderer alle disse områdene som kinesisk, med de gamle kinesiske stedsnavnene, det var selvsagt en beklagelig "feil"..... Vil tro Kina også jobber i det skjulte med og backe opp løsrivningen som mange i Sibir ønsket seg, Kina har bare en interesse, og det er Kina. Kina støttet Russland med kommersielle varer, og endel russiske politikere er redd Kina kommer til og få full kontroll med Russland via økonomiske bindinger. Områdene langs grensen mellom Russland og Kina er vel i praksis tatt over av Kina.
  6. @Camlon Men det var Sovjetunionen under Stalin, Russland er ikke Sovjetunionen og de fleste russere er veldig påkoblet resten av verden. Er en grunn til at de fleste soldatene er rekruttert langt utenfor Moskva og St Petersburg området, de fattigste regionene er de som tar tapene. De må jo leie inn soldater fra Nord Korea, de henter inn gamle menn i slutten av livet, fanger og andre sosialt utslåtte blir kanonføde. De er på stumpene og Putin tør ikke og mobilisere.
  7. Putinistene ser ingen problemer med Russisk "seier" i Ukraina, bare Putin får det som han vil blir han nok snill og fornøyd. Eneste løsning er egentlig en kollaps av den russiske føderasjonen. Russland prøver så godt de kan og undergrave vårt styresett, vi burde støtte alle som ønsker og undergrave denne føderasjonen, vi kunne antagelig fått Kina med på det spillet.
  8. I ett land hvor man har skatteregler som stopper folk fra utnytte den produksjonen vi har potensial for så er det faktisk mulig og gjøre noe, man har vel også sørget for og gjøre modernisering av gamle anlegg ulønnsomt i gjenom det Norge er best på, byråkrati og skatt/avgift. Håper noe av dette er endret, dog er systemet så tregt at knapt noe skjer
  9. Det du sier her er en blankofullmakt til og la Russland gjøre hva de vil, buhu de har noen gamle Sovjetiske atomvåpen, de hadde ikke penger til det mest grunnleggende til hæren, atomvåpen er astronomisk dyrt og holde i live, de hadde ikke penger til mat, drivstoff eller dekk til kjøretøyene. De har ikke penger til og produsere moderne tanks, det ene hangarskipet de har er en flytende katastrofe. Den "overlegne" hæren må samle inn penger til helt grunnleggende utstyr, russisk flyvåpen har ikke luftherredømme, marinen de hadde er senket av en land uten marine. Droner av enkleste sort flyr langt innover i Russland og gjør store ødeleggelser på kritisk infrastruktur. Ja, dette er virkelig en stormakt....
  10. Det kan som sagt være hele planen til Trump, tvinge Europa til handling og lage en exit for seg selv og USA.
  11. Vi påla Ukraine så mange begrensninger på bruken av våre våpen at de hadde ingen sjangse. Når situasjonen var desperat for Ukraina fikk de litt mer slakk, Russland ble behandlet som om de var en stormakt. Ikke som det de er.
  12. Ja, hva skal de gjøre? Russland er helt impotent og USA vil neppe miste Europa selv om Trump de neste 4 år får lov til og herje litt.
  13. Men Europa kan forsvare Ukraina, og det uten noe større problem hvis viljen er der.
  14. Jo, det er vår krig. Vinner de Ukraina så har de noe nytt på gang, de vil sabotere og plage sine naboland på alle vis, en bandittstat med røtter i ett imperie er aldri fornøyd. Ett samlet europeisk millitære vil gjøre kort prosess med restene av den russiske hær.
  15. Så Russland er en av de store gutta? Utover i kjeften, selvsagt. USA kan ikke tvinge Ukraina eller Europa til noe som helst de ikke selv ønsker.
  16. Eller er dette en lettlurt tufs som blir brukt av Russisk etterretning for og hause opp stemningen for russiskvennlige partier i Tyskland, snart valg og ett passivt Tyskland passer Putin helt utmerket.
  17. @skaftetryne32 Man kan igrunn avskrive USA i Nato, vi bør lage en europeisk forsvarsorganisasjon, eventuelt trekke inn Kanada i tilegg.
  18. Jeg tror dette er ett spill for og tvinge Europa til og ta ansvar for Ukraina, og Trump får en en exit for sitt løfte om og stoppe krigen. Ukraina og Europa kapitulerte ikke for meg og Putin, det er ikke min feil at min grandiose fredsplan kollapset. Samt det kan være ett påskudd for og trekke all amerikansk støtte.
  19. Han får jo ikke tak i soldater pr dags dato, han har mistet enorme mengder materiell, økonomien kollapser totalt, Russland har en katastrofal mangel på folk i alle ledd, Kina tør ikke støtte de millitært, de tåler ikke en vestlig boikott av kinesiske varer, CCP sliter tungt i Kina så ting kan begynne og sprekke der også.
  20. Tullprat, han sliter tungt, denne troen på en eller annen slags enorm, velutrustet russisk hær som står gjemt i skyggene klare til og ta Europa er helt latterlig. Hvordan skal han ta Europa når han ikke engang greier og kaste ut Ukraina fra Kursk? Hadde vi hjulpet Ukraina på en skikkelig måte hadde kanskje Putin vært der han hører hjemme, i en trekasse 2m under bakken. Russland er ingen supermakt, Russland er ikke Sovjetunionen uansett hva Putin drømmer om. Gir vi etter vil Putin og hans etterfølgere pushe og pushe, prøve seg over alt. Det blir ingen fred før Russland følger samme veg som Sovjetunionen i 1991.
  21. Ett samlet europeisk millitæret vil knuse det som er igjen av russiske styrker, en total krig vil muligens få det russiske imperiet til og kollapse, Kina sitter klar til og ta igjen sine områder de mistet, dette er fortsatt en sår ting for Kina. Japan har noen øyer de vil ha igjen og Kina vil nok veldig gjerne samarbeide med ett selvstendig Sibir.
  22. Tviler på at det lille støvet på bildet har noen betydning, har du fått noen pris på ett nytt kort?
  23. Er ikke sikkert de har diagnoseverktøy som håndterer din bil, ergo bestill en diagnose på merkeverksted, startsperren kan ha en lignende oppførsel, prøvd med en annen nøkkel?
  24. @Orion666 SP er ett ganske pragmatisk maktparti, før var de konservative. Så fikk de ett sterkt innslag av venstreorienterte og til tider fremsto som ett SV for distriktene. Dette kan fort snu og den konservative fløyen kan fort dra de til høyre igjen, de kan fort finne på og begynne og konkurrere hardt med FrP.
  25. Jeg bare funderte på hvilken beredskap vi har i samfunnet, det meste ser ut til og ha blitt glemt etter muren falt, her fjernet kommunen nødutgangen til tilfluktsrommet, pigget vekk betongen og pyntet skråningen så det skulle bli penere, og det ble gjort i høst og gitt signalene fra myndighetene så var det kanskje ikke så veldig smart gjort.
×
×
  • Opprett ny...