agvg

Nåja, det er ikke noen absolutt sannhet, noen trenger ikke og bli styrt for og lage sin egen veg i verden.

Ja, er den det? Eller er den ett maktapparat for og tvinge mennesker inn i noen sitt bilde av hva staten er?

@Korsrygg Men hva håper du og oppnå? vil ikke problemene bare følge med på flyttelasset?

At markedsprisen øker på en eiendom er ikke individets ansvar, ergo er ditt argument om inntekt irrelevant, det er og blir ett maktovergrep forde byråkratene lager en veldig uheldig skatt. Vi bor i en av verdens rikeste stater hvor grunnleggende tjenester ikke lar seg finansiere, forfall over alt, fattige kommuner har ikke penger til de grunnleggende tjenestene, de fattige blir fattigere mens staten drukner i penger og de som prioriterer hva som er viktig bryr seg om alt annet. Stadig mer ressurser produserer stadig mindre mens verdens rikeste stat roper på mer skatt for og fylle pengebingen, helt fantastisk veldrevet må man si.....

Mennesket er viktigere enn staten, du mener åpenbart at tvangsmidler er en ok måte og frata folk hus og hjem. Samfunnet skal sørge for frihet for individet.

Tja, hvorfor er det Oslo som er i sentrum? Hele maktapparatet er der uten noe spesielt godt argument, i vår tid burde man ikke behøve en sentralisering slik som vi ser. Norge er en kystnasjon, men det klages hvis vi investerer i "distriktene", de burde selvsagt få en mye større andel av inntektene de skaper.

Vestlandet eksporterer mest og distriktskommunene har høyest eksportintensitet I rapporten fordeler vi eksporten utenom olje og gass på norske fylker og kommuner. Som i tidligere år ser vi at norsk eksport er konsentrert på Vestlandet, med Vestland fylke som det klart største eksportfylket. I 2023 eksporterte bedrifter på Vestlandet varer og tjenester på hele 232 milliarder kroner. I analysen finner vi også at tre av Norges fem største eksportfylker er lokalisert på Vestlandet. I tillegg til Vestland er dette Rogaland og Møre og Romsdal, og samlet utgjør disse fylkene 40 prosent av den samlede fastlandseksporten. Samlet eksport er ikke den mest rettvisende indikator for hvor avhengig en region er av eksport. Et bedre mål er eksportintensiteten som vi definerer som eksport per sysselsatt i region. kilde: RAPPORT EKSPORTMELDINGEN 2024 https://www.nho.no/contentassets/7a3701874df54b20bf1d2b8f4d7d62da/2024-32-eksportmeldingen-1.pdf

Og jeg legger vekt på det som betyr inntekter for Norge, de som produserer inntekter for nasjonen ligger langs kysten, og da er olje og gass holdt utenfor. Oslo er langt fra det viktigste for norske inntekter, men på praten og investeringene skulle man tro all norsk eksport oppsto i Oslo sentrum.

Så snakker mange om div statlig støtte som innovasjon Norge osv, det er jo nesten ett fag i seg selv og greie søke, og støtte er jo ikke direkte slik mange grundere tror, og som regel er det lite og få hvis prosjektet ikke er stort nok osv. Vi har jo en del forsknings og produktutviklingsstøtte, men så fort man skal lage ett produkt er det slutt, er det liv laga står en utlending og kjøper det, så vi støtter i endel tilfeller ting som ingen greier og sluttføre i Norge.

Vel, EU får se til og få orden på økonomien, man får ingen innflytelse hvis man er svak, har du lest Draghi-rapporten om hvor dårlig det går for Europa og EU? USA feier gulvet med oss på nesten alle områder, økonomi, millitært, fødselratene, europeiske grunder reiser heller til USA for og få til noe, Europa har helt meldt seg ut tech-industrien, finnes knapt ett eneste stort europeisk firma, lista er laaaaaaaang, for ikke nevne energifattigdom. En ting vi kan dra nytte av er tankene om og kaste ut alle de dyktig på jobbvisa i USA, da kan det tenkes de kan velge Europa i istedenfor, dog må de kanskje akseptere og tjene 1/10 del av lønna de hadde USA....

For og være ærlig så finner jeg det interessant at man skryter av verdiskapningen i Oslo mens verdiene som landet lever av skapes langs kysten, at offentlig byråkrati som forhindrer og vanskeliggjør vekst skal kalles produktive er en gåte.

Har jobbet med grundere og sett hvor umulig det er i Norge, i Norge investerer man i eiendom, ikke i noe med den minste risiko. Gå og lån i banken sier man, det kan man prøve med en forretningsplan som sikkerhet, rart at man i Sverige ser ut til og faktisk har en helt annen tilnærming. Vi er en liten nasjon basert på jantelov og all annen misunnelse.

Hvis næringslivet var prioritet nr 1 i Norge så hadde vi ikke sett så negativt på folk som tjener penger. Har inntrykk at alt for mange ikke engang skjønner prinsippet bak ei pølsebu, mange tror jo at staten holder oppe næringslivet og at alle får subsidier, vi er ikke ett folk av kremmere sånn som vi burde vært.

@Tronhjem Men det er greit en pensjonist må selge heimen fordi de ikke kan betale formueskatten? Du kan jo si et i ett slikt tilfelle omfordeler denne skatten verdier fra de relativt fattige til de ganske så rike... En norsk grunder med ambisjoner og med vettet i behold ville aldri startet en potensielt verdifullt firma i Norge, det er rett og slett helt umulig og gjøre. Og hvorlenge skal denne fødegjelden til den gloriøse norske stat vare?

Det er jo snakk om veldig få mennesker, vi har jo langt større problemer med manglende tilgang til arbeidslivet, alt for mange arbeider med bullshittjobber som ikke produserer noen av reel verdi for landet, jeg mener vi bør begynne og snakke om negativ verdiskaping i mange tilfeller.

Og formueskatten har ett utrolig lavt innslagspunkt, du skal ikke eie mye før den treffer. Det er nok en straffeskatt for de som har orden på økonomien og ikke har gjeld, merkelig og se gjeld belønnes over hele linja.

Hvis du bruker din kapital aktivt i næringslivet så finnes det ingen grunn til og beskatte kapitalen, da dette er noe som vi mangler. Tilgang på kapital er kritisk lav i hele Europa, pr dags dato finnes det ingen grunn til og prøve og bygge opp noe som kan bli stort i Norge, de med vettet i behold har reist til USA, det er faktisk ikke noen god vinkling på en slik skatt hvis målet er så gode villkår som mulig for næringslivet. Man bør i prinsippet beskatte inntekt uansett type. At vi i Norge har en så stor andel ikkeproduktive individer er jo ett resultat av en politikk ført over lang tid, og det ser ut til og være vanskelig og gjøre noe uten en helt ny måte og tenke arbeidsmarked..

@obygda At velgerne i USA er drittlei og dra på ett hjelpeløst Europa uten vilje, kraft eller evne til og komme seg på beina er ikke så rart. Europa kan gjerne blåse seg opp og kjefte, de har ingenting og stille opp med.

Så hvorfor er ikke eksportindustrien konstant i sentrum? Hvorfor blir den knapt nevnt? Det er de som bærer staten på ryggen. Ser ut som produksjon av papirer og byråkrati er vekstnæringene i Norge som i Europa, produktiviteten er ikke mye og skryte av og det ser ikke til og bekymre styringsklassen det minste. I Norge er det fylkene langs kysten som drar innenlandsindustrien men det sentrale Østlandet får investeringene, man burde pengene gå dit de ble produsert.

Nei, men det er jo ikke det Grønland vil, de vil bli selvstendige og kanskje prøve og utnytte det de har og tilby verden.

Kan jo være mulig og få litt hjelp til plan og struktur, har du prøvd og bare prøve og f.eks lage en ukeplan? Hvor strukturert er ukene dine?

Hvis du ser litt større på den er jo det en snever sirkel, vi har ett samfunn som ikke akuratt preges av annet enn en enighet, malen er sosialdemokratisk, ingen diskusjon annet enn små bevegelser rundt sentrum.

@JK22 Men innbyggerne på Grønland har jo ikke vært bortskjemte med noe som helst, de er såpass få at det ikke krever så veldig mye før de kan oppleve en markant økning i levestandard. Jeg regner med USA fort kan støtte de i og få sin selvstendighet, skal ikke så mye til vil jeg tro i og med Danmark har gitt de retten til og velge sin egen veg hvis de vil. En annen veg ville jo vært selvstendighet og eventuelt meldt seg inn i EU, de er såpass få at en virkelig uavhengighet er vel nokså utopisk.

Nå snakker man jo som Trump allerede var en diktator, det politiske systemet i USA kan sørge for og begrense hans makt til det impotente, det finnes mange moderate republikanske kandidater som skal velges inn, hvis de føler og følge Trump ut i tåkeheimen ikke gir de lokal støtte så kan de fint snu seg mot han, husk nå på at MAGA sine mest ekstreme er ett lite mindretall med en enorm megafon.

Men det er relevant for de det viser hvor svak Russland er, denne invasjonen er ganske talende for den selvutnevnte "supermakten" sine evner til og true andre. Hevde og ha stor makt for og så bli fullstendig avkledd endrer styrkebildet.