Colin.

Nei. Kulturer der man opphøyer ekteskapet til noe hellig og der man ser på monogami som det eneste rette. Der man tar vare på sin partner i tykt og tynt. Der begge parter er pliktoppfyllende til hva de har lovet ovenfor hverandre og Gud. Den gamle bekjenten din var nok patroniserende uten at du oppfattet det. Dette individet fortalte deg nok også at du er "sterk, modig, selvstendig og hardbarket."

Man har nok innsett det at gresset er grønnere på andre siden i mange tilfeller nå til dags, og at de som ønsker monogami er nødt til å se til kulturer der dette fortsatt verdsettes. Tror flere og flere vil finne seg partner i utlandet, noe som gjør at det blir mindre marked her. Da blir det slik at de som er igjen og som ikke har vært så heldig å ha fått tak i et monogamt forhold, blir sittende med slike erfaringer som deg. Der man går på rundgang mens man forteller seg selv at alle er like. Realiteten er at man i mange tilfeller velger å ikke annse de som ønsker monogamt forhold som gode nok før man selv er i den alderen at man begynner å innse at man har driti på draget og lagt sine beste år til "eliten".

Så bra! Kanskje man endelig får se noe kvalitet igjen og ikke kvantitet som leveres nå. Hadde selv gamepass i 6 måneder uten å bruke det før jeg innså at det ikke er noe poeng i å betale for en tjeneste som ikke leverer så og si noe som er av interesse. Betaler da heller 800kr for et spill som jeg vet jeg kommer til å spille. Hvis man kjøper et spill så har man brukt sin forbrukermakt til å støtte selskapet som leverer og produserer spillet. Da har man ingen grunn til å gnåle så lenge spillet fungerer optimalt. Et selskap kan ikke sette et spill til 5000kr og så forvente å få solgt spillet i store kvanta selv i en monopol-situasjon. Så uansett om et selskap hadde vært det eneste på markedet, så kunne de ikke sett bort ifra forbrukernes perspektiv.

Selv i en monopolsituasjon der varene ikke er nødvendige, så har forbrukerne makt, til å ikke kjøpe. Du kan ikke sammenligne å kjøpe et spill og å kjøpe mat. Mat er en vare som mennesker må ha. Matvareprisene er høye på grunn av lav kroneverdi, som gjør at import blir dyrere.

Sikkert, men for min del er det det som er grunnen til at jeg håper det går igjennom. Jo mer Microsoft kan tilby, jo mer kan de gjøre eksklusivt til Xbox. Men angående det du nevnte med at et selskap kan ta hvilken pris de ønsker om de har for stor markedsdel, er ikke helt riktig. Til syvende og sist er det forbrukerne som sitter med makten, og et selskap har all mulighet til å ødelegge for sin egen inntjening om de setter en ulogisk pris på et produkt.

Jeg er uenig i at det blir et monopol. Sony og Nintendo har fortsatt sterke titler som vil kunne konkurrere i konsoll-markedet.

Noe som er bra for konkurransen mellom Microsoft, Sony og Nintendo. Bare bra om Activision kan hjelpe Microsoft til å komme tilbake i konsoll-markedet ved å selge mer Xbox-konsoller, er du ikke enig? Det som er viktig er at alle 3 konkurrenter kan levere sine egne særegne opplevelser og være en faktor i konsoll-markedet. Spillereglene må være like for alle når det kommer til oppkjøp av studioer. Bare fordi Microsoft har råd til det, så skal det bli brukt imot dem?😆

Javel, hvorfor? Har det at studioene kostet mer automatisk ført til mer kvalitet og mer intensiv for å kjøpe Xbox kontra Playstation for forbrukerne? Nei. Prisen har ingenting å si, det er bare et dårlig argument som brukes for å forsvare at et selskap skal få lov til å kjøpe studioer, mens et annet ikke. Enten er man for at alle burde få lov til det, eller at ingen burde få lov til det. Nintendo konkurrerer direkte med både Sony og Microsoft i konsollmarkedet, med sin egen konsoll. Studioene som har blitt kjøpt opp av Microsoft og Sony konkurrerer ikke direkte i konsoll-markedet med sin egen konsoll i det de ble kjøpt. Det blir derfor ikke sammenlignbart.

Som du sier, Sony har også kjøpt studioer. Ser ikke problemet med at Microsoft også gjør det samme for å forbedre sin posisjon i konsoll-markedet. Fakta er at Sony og Nintendo gjør det bedre på konsoll-markedet, og Microsoft trenger eksklusiver nå. At Microsoft er et større selskap helhetsmessig har ingenting å si for hvem som gjør det best i konsoll-markedet. De som kan levere de beste spillene til sin konsoll eksklusivt, vinner. Microsoft bør gjøre de største spillene eksklusive til Xbox. Og da mener jeg med muligheten for å bare spille de på Xbox og ikke PC heller. Da vil Xbox komme tilbake der den hører hjemme. Nå er den for min del mest brukt til multiplattform-spill, noe som er svært trist mtp hvor bra 360-æraen var.

Sony og Nintendo har jo mye mer overtak i markedet enn det Microsoft har per dags dato, eller hva? Hvis Microsoft får gjennomslag for dette, så vil det føre til økt(!) konkurranse mellom disse. Som Xbox-eier har man jo alt å vinne på dette oppkjøpet dersom de får eierskap over disse store titlene det er snakk om. Det forutsetter selvsagt at Microsoft også begynner å prioritere Xbox i mye større grad nå kontra PC. Man må ha noe eksklusivt å kunne tilby for konsollen for at folk skal være villige til å gå til innkjøp av Xbox. Trist nok er ikke Xbox per nå så veldig attraktivt, og det sier jeg også som Xbox-fan gjennom tidene. Jeg håper virkelig dette går igjennom og at Microsoft gjør mange store titler eksklusive til Xbox.

Flott nyhet. Jo fortere Microsoft kan gjøre storspill eksklusive (ihvertfall tids-eksklusive iforhold til PC) til Xbox, jo bedre. Xbox trenger å kunne tilby mer kvalitet som bare kan fås på Xbox konsollen.

Jeg håper da virkelig ingen føler skam over å være uføretrygdet. Det er ikke noe man velger å være. De som reelt er uføretrygdede har mer enn nok med sine egne utfordringer i hverdagen. En mann etter min mening er man ved å ta seg av sin familie i tykt og tynt, være tilstede og hedre sitt troskapsløfte til sin ektefelle. Jeg får bare si at jeg er glad på dine vegne at du ikke opplever særlig problemer med dating-tilværelsen.🙂

Synes det er flott at du har hatt den opplevelsen, og at dere holder sammen. Jeg kan forstår det siste poenget ditt, men mener likevel å snakke om politikk, om man ikke har politisk korrekte meninger, skremmer bort flere enn det fanger interessen. Finnes alltid unntak, det skal sies.

Rart du trakk den konklusjonen utifra det jeg skrev. Tror ikke det å snakke om politikk på en date er et sjakktrekk akkurat om man da ikke på forhånd vet hvor den man dater står på det politiske spektrum. Har ihvertfall aldri falt meg inn å snakke om politikk med de jeg har snakket med. Virker som du er en tilhenger av han da siden du ofte nevner han i dine poster. Eller at de ikke får det til fordi de ikke har nok status/utseende-faktor som scorer høyt. I Asia er jeg ettertraktet fordi der er jeg visstnok "eksotisk" som en annen forklarte det med. Litt vanskelig å vise at man er morsom og interessant om man aldri får snakket med de man ønsker kontakt med, eller hva?

Disse noen er nok flere enn det man vil like å innrømme og føre oversikt over. Bedre å tie det ihjel og legge skylden på disse individene. Har man ikke vært aktiv i datingmarkedet med samme utfordringer, så er det veldig vanskelig å sette seg inn i hva disse individene går igjennom, og hvordan andre reagerer på de. Utfordringen disse har forsvinner ikke av å stemple dem som det mest nedrige man kan tenke seg. Utviklingen har vært fantastisk og det er mer fantastisk for alle parter den dag i dag, sies det. Men, frigjøringen så langt det rekker til et visst punkt. At noen skal få kunne arbeide med sin kropp som tjeneste, vil ikke godtas, fordi da kunne frigjøringen også kommet individer nederst på rangstigen til gode.