Colin.

Uff, jeg synes ikke man skal være så simpete at man skal "kjempe" om noen som helst. Har man vett og normal moral så er det godt nok. Hvis de ikke et fornøyd, søk til utlandet der du blir verdsatt og vel så det! Dritt lei av at alt skal handle om at mannfolk må gjøre seg fortjent til å i det hele tatt få lov til å være i nærheten av dem. Du er god nok som du er!!!

Tenk at Norge har så mange sjukt gode spillere på en gang 👊👍 Vinn neste kamp så er mye gjort. 🥹

Dette må vel bli VM 🤩

Knallbra!!

Uhm 😂🤣 Edit: 8 - 1 😋

Den pasningen fra Ødegaard og den avslutningen av Haaland, krem! 6 - 0 🥳

Man burde ønske et samfunn der alle fikk mulighet til å eie sitt eget hjem, ikke bare de som "duger". Noen som ikke kan jobbe pga sykdom eller som jobber i lavtlønnede yrker, fortjener ikke tilværelsen leie-tager hele livet med den graden av frihet det fører til. Det er nå min mening, men tydeligvis ønsker sosialister mer av disse forskjellene. Noen er så dumme at de tror en økt stønad f.eks ikke blir poengløs så fort alle priser stiger. Sitter der på sin moralske høyborg og tror at de er de som vil hjelpe de som sliter mest. De feirer at Listhaug ikke ble statsminister med boller og brus, de stemmer utifra hvem de ikke vil ha, mer enn hvem de vil ha. Det burde si det aller meste. Og ingen som sliter økonomisk som stemte på sosialistene, trenger klage en eneste gang de neste 4 årene, de fikk det som de ønsket nå! Edit: Ifølge E24 kan de komme til å avlyse rentekuttet i September. Who would have known 🤪 Nok en gang, Gratulerer! De rike vil leve fett, og de med minst, får mindre å rutte med.

Lykke til til unge folk med å skaffe seg bolig. Boligprisene vil fortsette å stige ekstra saftig nå. 💫

Gratulerer!! Norges krone skal enda mer ned, renta opp, kjøpskraft ned. Knallbra. Bææ bææ.

Bedre å heller leve der med trygden hvis det lar seg gjøre. Har meget gode sykehus der også, ihvertfall i Thailand etter hva jeg vet.

Kan være så trivelig man bare vil, men hjelper lite når kulturen fremmer et usunt bilde på hva som er normalt, og de som sitter med nøkkelen, velger å heller passe inn enn å ta et logisk veloverveid valg som vil føre til livslange forhold. Minner meg om Komputer-bladet man fikk, med demo-discer. Mange rare spill som var på dem. 😃

Det var et svar til han som mente at trygdede var helt ok å overse fordi de visstnok i hans hode ikke kunne ha interessen "reising", eller for den saks skyld, andre interesser, derav var det liksom godkjent å overse dem og ikke respektløst. Du må ihvertfall prøve å forstå konteksten i det som skrives. Blir mange anekdotiske bevis etterhvert. Og hvis du vil ha statistikk, så underbygger den bare disse anekdotiske bevisene.

Bare tull. Nå må mange vokse opp uten to tilstedeværende foreldre, fordi feminismen har lært opp til at det er ok å prioritere egoet og seg selv hele tiden. Hvor mange er det ikke som skiller seg nå til dags pga overfladiske grunner? Ikke fint lite. Nå hadde dagbladet akkurat delt en artikkel om ei 48 år gammel som bærte seg over hvor vanskelig det var å finne en grei partner. Men, disse eksisterer jo visstnok ikke i knooters&cos sinn. Men de er der. Bare å lese på forskjellige forum og aviser. Flere og flere blir de, men modige og sterke, det skal de ha.

Kanskje du bør lese over hva jeg har skrevet igjen... Jeg har skrevet at det er ekstra viktig at mor er til stede i barns første leveår som omsorgsperson, men jeg har aldri noensinne skrevet at det er negativt at mannen tar seg av sin egen familie i hjemmet mens kona jobber... Slik jeg husker det, så har jeg skrevet dette tydelig, at hvert par må ordne forholdet slik de ser det mest fornuftig. Men du antar jeg mener dette fordi det passer fint inn i din trang til å kritisere Kristne og konservative.

Hadde vært magisk. Dessverre ønsker ikke de i feminismens ånd dette, de vil ha partnere som er enda høyere på rangstigen når de velger utifra økonomisk og overfladiske natur. Bare det at man kan tenke tanken om å tilbringe tid med sin egen familie og ta seg av huset, som noe negativt, viser hvor langt denne bedritne kulturen har kommet.

Å? Så det du da sier er at trygdede ikke kan ha interesser eller hobbyer, som inkluderer reising? Er jo ikke det jeg sier i det hele tatt. Les det jeg skriver: hvis de er mer opptatt av. Som i betydningen i at de ikke gir andre en sjanse på det medmennesklige plan fordi de er opptatt av det overfladiske først og fremst. Skillsmisse-statistikk og fødsler på 1,4. Godt belegg for å se samfunnet for slik det er, og hvordan de som sitter med nøkkelen, velger.

Eh, jo. Du sier med andre ord at det overfladiske, som å reise, er viktigere enn en persons karakter. Hvis de er mer opptatt av å reise enn å møte en kjærlig partner som ønsker egen familie, hvorfor skal noen som helst ha empati med dem når de da sitter der gråe, alene uten egen familie? De har jo valgt det selv, ved å prioritere det overfladiske. Da får de sitte der med katten og vinen, og drite en lang marsj i at de de ikke ville ha, finner partnere i utlandet som kan gi dem det de selv ikke lenger kan.

Et avslag basert på egenskaper man ikke kan gjøre noe med, som å ikke være høy nok, ikke har høy nok inntekt eller jobb på grunn av diverse faktorer er absolutt alle dager i året respektløst. Hadde man vist en vilje til først å blitt bedre kjent, for så å si jeg føler vi ikke har kjemi på et personlig plan, så hadde det blitt helt annerledes. Men her dømmes man før man i det hele tatt får sjansen til å lære noen å kjenne. Dette er standarden her på berget.

Å, er det? Ikke etter min erfaring. Her har jeg møtt avslag på avslag, nedlatenhet, arroganse, frekkhet. Forskjellene i måten jeg blir møtt er som natt og dag på det medmennesklige plan. Men fint for deg hvis du opplever respekten jeg snakker om her på berget, da har du kanskje en sjanse...

Det er bare en måte å definere hvem som har fordelen i dating-markedet. Kunne kalt det attraktivitets-fordel også f.eks. Har ingenting med makt på den måten du her tenker på det som. Det er veldig bra for din del, men man er meget naiv om man tenker interessen som vises ikke endres over tid, spesielt med tanke på langvarig forhold. Hadde det vært slik du ønsker å fremstille det, så hadde det langt ifra vært så mange single i dagens samfunn. Poenget er å ta saken i egne hender, og ikke sitte på reservebenken å "håpe" på at man til slutt blir utvalgt av noen som ikke fortjener deg. Det har med hvilket mindset man velger å ha. Jeg vet at vestlige ikke ønsker meg da man er opphengt i status, fullt klar over det. Du kan prøve å forklare for knooters at å ha min bakgrunn ikke bare har med å skjerpe seg, slik han tåpelig later til å tro, mens han på arrogant vis kritiserer og bagatelliserer løsningene som jeg og mange andre gledelig erfarer. Dette er ikke alltid tilfelle, men ja, verden er urettferdig. Hadde jeg vært høy og rik her på berget, så hadde jeg heller ikke trengt å "søke en vei ut"... Allikevel er det sånne som meg som kritiseres og skal males på en bestemt måte, men mr.Chad her på berget som går ifra den ene til den andre, får fritt spillerom. Rart det der... Den største gleden vil være, hvis Gud vil, at jeg blir så heldig å møte en kjærlig partner og å stifte egen familie på et tidspunkt. Så får de her på berget kose seg med mr.Chads mens tanken om egen familie forsvinner mer og mer i horisonten, fordi de ikke kan se medmennesker med forskjellige bakgrunner og gi dem en sjanse.

Har vært i flere land der, både rike og mindre rike. Du har vanskelig for å ta innover deg det som formidles, og hopper rett på den klassiske fordommen ispedd projisering. At man har en fordel på et eller annet plan, betyr bare at man må være ekstra nøye i valget sitt. Hvis du føler noe er overfladisk, så er det opp til deg om du ikke vil søke etter partner der, så får vi som har bedre lykke der, gjøre det.

Eller Tina (33) som slukøret må innse at mr.Chad ikke ble prinsen som ville tilføre ekte kjærlighet til de ble gamle ilag. Sjokkert og vantro, men fortsatt modig og sterk, som forteller om sin lykkelige singeltilværelse til alle hun møter på. 💪 Dumt du føler det er alt du har å tilby. Hvis du velger å la deg forlede av de som er opphengt i status, så er det et deg-problem. Kanskje justere kompasset slik at du velger de som er genuine. Som jeg alltid har sagt, viktig å gjøre gjennomtenkte valg, og ikke la fasaden være hovedfaktor i valg av partner.

Jeg snakker om det medmennesklige, det å ha en fin samtale, å bli sett, tilbringe fin tid sammen i en vennskaplig setting. Ingenting av dette involverer noens penger. De jeg lærte å kjenne der var veldig opptatt at jeg ikke skulle sløse og viste genuin medmennesklig interesse i meg som individ. Jeg fikk vist min personlighet, og er fremdeles venner med flere av dem den dag i dag. Hadde jeg kunne vært der fast i den tiden, så ser jeg ikke bort ifra at det hadde ført til noe mer. Velger man partner utifra det ytre og status, så sier det seg selv at dette spiller en viktigere faktor i forholdet enn noen som velger hverandre basert på personlig kjemi. Det er sannelig ikke rart forhold går i dass så lenge man går rundt å tenker at man bare ble valgt basert på en ytre faktor. Du vet at man kan være så smart at man aktivt velger bort de som gir uttrykk for å være opphengt i status? Smart taktikk det der.

Sunn fornuft, du nevner det selv. I tiden man har dating-makten ser alt rosenrødt ut, men så fort den begynner å dale, så får man selv oppleve problemene av å ikke være ettertraktet lenger, pluss den angsten som man skulle tro sneik seg innpå når muligheten for egen familie visner hen. Da viser håpløsheten seg i ordene, man sløste bort sin tid. En mann må være en netto berikelse sier du, jepp, men det går begge veier gitt. Til det siste, ja, det gjorde de. Jeg reiste for flere år siden på tur, og forskjellen på hvordan jeg ble møtt som medmenneske var som natt og dag. Reiste til flere land og respekten jeg fikk ifra menneskene i Asia vil jeg aldri glemme.

Off ☹️ Jaja, jeg fikk ihvertfall MDG over venstre på valgomaten, så det er da noe. 😆 God natt ❤️❤️