Eg syns det er å tale med to tunger når du avviser terror-angrep utført av høgre-ekstremisme, for så å vektlegge "grove kriminelle handlinger" når me er tilbake på innvandrere.
Det er lite poeng i å tale tull om "forventninger plassert på innvandrere" i ein diskusjon om innvandringspolitikk.
Eg minnes når konsentrerte folkemengder som forårsaket dødsfall - f.eks under konserter eller festivaler - var eit stort problem. Logikken som blei brukt var at det var folkemengdens feil at så mange døde, men å klandre dei er lite effektivt. Behandle problemet som eit reelt ingeniør-prosjekt du skal løse. Ein av dei første tingene du må gjere då er å fokusere på kva du konkret kan gjere.
Når det er så skrekkelig ineffektivt å klandre innvandrerne så lystrer det naturlig nok meir av rasisme, ikkje politisk vilje til å løyse problemet.
Forøvrig har eg ikkje 100% håndfaste ideer her - det er vanskelig å løyse under ideelle forhold.
Men for min del er nokre av dei viktigste tingene me kan gjere deriblant å sikre språk-kurs (både for innvandrere og nordmenn), tromme opp etterspørsel for fremmed mat, språk og kultur, og generelt tilrettelegge for at innvandrere forlat klyngene sine nok til å møte andre. Eksponering mellom dei to sidene er sentralt i å forbedre integrering.
Bedre tilgjengelighet hjelp og i stor grad. Det er rett og slett knotete å navigere f.eks NAV, skaffe seg bank-konto, og ellers få direkte hjelp med ganske trivielle handlinger i daglige livet hvis du ikkje kan språket. Universal utforming er eit betydelig hjelpsomt verktøy, kor symboler og informasjon kan kommuniseres på tvers av språk. Det gjer innvandrere meir uavhengighet.
Sjølvsagt må me og ta tak i manglende mangfoldighet i arbeidsplassen. Vanskelig å skuffe under teppet kor dårlig representasjonen er - enten i form av innvandrere eller andre sider av dagens norske samfunn. Her er det litt komplisert, for mange får ikkje overført utdanningen sin når dei flytter til Norge. Der er det ofte gode, byråkratiske grunner til at det skjer.