wampster

Jeg skjønner egentlig ikke hvordan det (første målet) ble annulert engang. Den er jo ikke vanskelig å se i slow-mo uten linjer en gang..? Hvordan er det mulig å ikke klare å godkjenne det med teknologien de har nå? Helt hinsides. Og hva F skal en beklagelse i etterkant hjelpe?

Ene utvisningen er grei/ikke noe å klage på Andre utvisningen så er det første gule en vits, men sånn kan skje. Hvordan det derimot er mulig å dømme en såpass klar onside som offside MED VAR kan vel kun forklares med korrupsjon? Dette burde.. må få konsekvenser for teamet som dømte i dag. Helt utrolig

Wtf er det som skjer i denne kampen? Er jo helt natta

Hovland Live på Youtube kanalen til Ryder cup

Hvis Perez er ferdig i Red Bull, hvor/for hvem kjører han i 2025 da?

Først, takk for svar og link. Lord have mercy så mye forskjellige batterier da, får sette i gang å lese linken du la ved. Er det store/noen forskjeller, eller er det litt "same same" hvilket batteri bilen har?

Er det forskjell på batteriene i bilene i forhold til hvor de er produsert? Beklager "noob" spørsmål, men har akkurat begynt å prøve å lese meg opp, og synes det er litt vanskelig å finne ut noe for sikkert da det er så mye forskjellig info om alt mulig rart

Helt ny når det kommer til elbil, så tenker jeg drister meg til å stille et spm her. Er det store kvalitetsforskjeller på Model Y i forhold til hvor den er bygget (og evt når?)

Ny eier/kjøper har det sort på hvit at det skal være sendt søknad noe det ikke er gjort. Broren/prospektet har løyet om hva som er gjort så vil tro at kjøper har en god sak. Temmelig håpløst å si/skrive at det er sendt søknad når det ikke er gjort. Enda mer håpløst å eventuelt fortsette å lyve/grave hullet dypere ved å fortsette løgnen om at det er søkt og etterkrevd mer dokumentasjon.

Veldig overrasket over hvordan Hamilton kjørte med/mot Russel tidvis i løpet. I hvert fall når han pushet Russel av banen. Kan umulig være god stemning mellom de to

Sikkert, men nå får man 4.25%

Man får 4.25% i banken nå så det er jo noe og helt uten risiko

Hvis du vil dra frem renter tilbake til 1820 (ikke at jeg skjønner hvorfor du mener det skal være relevant) så må du nesten ta med lønn/boligpriser/kostnader/fradrag også... samtidig som du må faktorisere inn hvordan samfunnet (forbruk/investering/etc) som helhet har forandret seg i samme periode. Lykke til Edit: Hvorfor stoppe i 1820 egentlig, hvorfor ikke like så godt gå helt tilbake til år 0..?

Det er alltid en eller annen økonomisk analfabet som klarer å trekke frem 18% rente "før i tida" og "renta er fortsatt lav - håper den stiger til 8-10%" når det blir snakket om styringsrente/boligrente nå. Hver gang klarer de å unnlate å ta med forskjellen i rentefradraget før vs nå og boligpris i forhold til lønn før vs nå. Hver. Eneste. Gang.

Greit nok, men at bil A har vikeplikt betyr ikke at bil B har forkjørsrett. For at bil A skal kunne vike må det være praktisk mulig å gjøre det. Slik tegning av situasjonen er, er det ikke det. Samtidig som bil B gjør jo en (etter min mening) utrolig farlig forbikjøring i en 40 sone, der det kan komme mennesker ut foran bussen som bil B absolutt ikke har oversikt over eller mulighet å stoppe for derom det skjer.

Bil A har vikeplikt for begge kjørefelt gitt at bilene i kjørefeltene kjører den retningen de skal vel? Kjører man feil retning i motgående kjørefelt (slik Bil B gjør her) har man vel all skyld?

Greit at ekspropriering er en kostnad, men ikke glem ræva offentlig planlegging, prosjektering, prosjektstyring, oversikt, budsjettering/styring fra A til Å. Et (typisk) eksempel De gravde opp samme sted i grensen i Oslo 3 ganger på 2 år for Først legge nytt vann/avløp Så legge nye internett/fiber For så tilslutt å legge nye trikkeskinner Hovedårsaken til at det er ekstremt dyrt å bygge/vedlikeholde infrastruktur i Norge er inkompetanse/likegyldighet i offentlig sektor parret med det absolutte fravær av konsekvenser (som oftest) når ting går til helvete/langt over budsjett.

Hvis man ønsker å få ned boligprisene (i Oslo) må man gjøre det enklere/raskere/mer attraktivt å komme seg til/fra Oslo. Når man ser på hvor mye de klarer å bruke på Follobanen/Fornebubanen/etc, hvor lang tid det tar og hvor mye feil det er vil jeg si at det neppe kommer til å skje med et første. Når Rødt (husker ikke hvilken avis det stod i, men går sikkert ann å finne om man ønsker) i tillegg er så hjernedøde at de ønsker å starte å ekspropriere for å bygge selv, når det er et etterslep på vedlikehold av kommunale vann/avløp/vei/bygningsmasse på godt over 1mrd kroner så kan man jeg lure på hvordan de skal klare å komme ajour med det samtidig som det vil bygge boliger og da naturligvis også bygge ut offentlig kommunikasjon/vei/vann/etc i tillegg. Særlig når man vet at alt som gjøres i offentlig regi som regel koster drastisk mye mer enn om det gjøres privat.. Bare se på regjeringskvartalet f.eks. Det er 12 år siden de kunne begynne arbeidet og det er vel omtrent like lenge igjen før det er ferdig.. Det er snakk om 5-7 bygg/et lite kvartal. Hadde det vært et privat bygg/området er det liten tvil om at det hadde vært ferdig bygget for LENGE siden

Ja fader stemmer det, helt i starten.. hadde jeg glemt. Veldig ensidig er det uansett

Er det første sesong en fører skal vinne alle løpene da? Med mindre noen kræsjer i Verstappen så ser han jo helt uovervinnelig ut.

Skal 2 uker til Marbella fra starten av August. Håper det blir nærmere 30 enn 40 grader

Hun satt som sjef for etaten hvor lovbruddene skjedde...?

Det står i teksten hans det.. Arbeidstidsbestemmelsene. (Det vil si arbeidsmiljøloven) Bruddene er i en rekke kategorier, som overtid per dag, per uke, per år og manglende hviletid.

Altså, det er påvist (alt etter hvilken artikkel man ønsker å lese) alt fra 15.000 til over 100.000 lovbrudd mens Berg satt som øverste sjef/ansvarlig i et organ der nevnte lovbrudd skjedde (hovedsakelig arbeidsmiljøloven med tanke på overtid. Rent konkret akkurat å påpeke hvilken lov/hvilken paragraf hvert enkelt lovbrudd har vært fra når det allerede er dokumentert er meningsløst. Hadde Equinor/Yara/Telenor (eller et annet vilkårlig børsnotert selskap) hatt lignende antall/dokumenterte lovbrudd i samme periode ville det ikke vært spørsmål om den øverste sjefen/ansvarlige skulle blitt tiltalt. Det ser man også på politikere som "jukser" med hvor de bor, får tilskudd (eller lignende) de ikke skulle hatt, driver med dokumentforfalskning (Tajik), jukser med diettpenger/reisepenger (de fleste) osv osv Av en eller annen grunn er dette annerledes når det skjer i offentlig regi/av politikere

Du har ikke fått med deg at han løy om hva som skjedde / forandret forklaring 4 ganger etter at det ble kjent? Det er vel nevnt i et titalls (om ikke langt flere) artikler spredt ut over så å si alle nettaviser som har skrevet om dette. At du ikke har fått med deg det er underlig.