wampster

Haha, bare vent i 2-3 år til. De (Oslo kommune) har jo allerede gått ut med at det kommer til å øke med mellom 10-20% pr år neste par årene også Kilde: https://www.nettavisen.no/okonomi/avgiften-skal-20-prosent-opp-i-aret-dramatisk/s/5-95-1217526 woop woop 🤡 Deilig når det offentlige forvalter pengene "riktig".

Joda, men når du pusset den opp hvem var tanken at du skulle leie den ut til? Par, familie, kollektiv etc? Og hva var grunnen til at du ikke leide ut for 21/mnd da?

Jeg tipper de henter seg inn til siste 2-3 racene.

Tror du har priset den bittelitt høyt. Er det et kollektiv som leier (3 individer) ønsker de fleste at senger og en kontorpult/etc pluss sofa/spisebord/stoler er der fra før.

Du har lagt den ut for 3-4 timer siden?

Det blir litt som i fotball.. har du nok på kanten taklinger får du til slutt gult selv om den siste taklingen ikke nødvendigvis alene er gult..

I hvert fall ikke med den politikken vi har nå som gjør at alle "supermenn/kvinner" i løpet av kort tid kommer til å være ferdig utflyttet

Jeg vil si at funn av ulovlig våpen og narkotika er en god bruk av ressurser.. edit: Her er vi tilbake til ordtaket "si meg hvem du omgås med.." Omgå deg med kriminelle så er det en sjanse for at slike ting som dette skjer. De fleste har vel vært på utallige hytteturer uten at det har vært hverken narko eller ulovlige våpen tilstede.

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa-hytta-med-narkodomt-venn-1/81943227 Litt tonedøvt å dra på hyttetur med denne kokain/svindel vennen i disse tider? Ettersom det (i følge artikkelen) hverken var "unge herr Høiby" eller den 38 år gamle mannen sin kokain/narkotika eller ulovlige våpen som ble funnet i hytta må det være en av de andre gode kompisene til "unge herr Høiby". God vennegjeng det der 👍 Det er nesten så en ikke tror det en gang

Synes absolutt ikke dette på noen måte var Perez sin skyld. Blir vel racing incident edit: Sett litt mer slow-mo, og ser ut som begge kjører rett frem uten å gjøre noen inputs ja. Sainz er vel i slipstream til Leclerc og ikke på racing line men Perez er bak. Kunne kanskje vært ungått ja, og da av Perez.

Kan si meg enig i at det er noe sløvt av Perez, men det er jo helt unødvendig av Sainz? edit: Nå har jeg sett det i reprise noen ganger til. Synes det ser ut som Sainz svinger inn i Perez jeg

Var vel ikke, så vidt jeg så, Perez som var skyld i det der? Satt selv og håpet veldig på en P2, trist som F!

Om du er lovlydig eller ikke har ingenting med saken å gjøre. Det er hvem du henger med og risikoanalyse å gjøre. Tidligere oppførsel er en indikasjon på kommende oppførsel. Hvem du henger med er med på å si noe om deg på bakgrunn av hva du synes det er ok å bli assosiert med. Henger du med folk som blir tatt med 200 poser kokain og fortsetter å være venn med dem viser du at du synes det er greit. Det betyr også at hvis jeg henger med deg så kan jeg ufrivillig henge med noen som driver med slikt, noe jeg absolutt ikke er interessert. Nå er det et ekstremt usansynlig eksempel for min del, men ja det tror jeg. Det er ikke jeg som hadde sviktet ham, det er han som hadde sviktet meg. Jeg har ikke lyst til å være venn med noen som stjeler/svindler. Skal jeg gå rundt hver gang jeg har venner over og være redd for at noe blir stjålet/tatt? Nei takk.

1, Hvor har jeg skrevet at det er forbudt å ha rusproblemer? Jeg skrev at vi vet han har vært (er?) rusavhengig.. Det er et statement of fact. 2, Igjen, jeg skrev at han har innrømmet å klappa til henne, ikke noe annet. Statement of fact 3, Jeg har ikke sagt det heller.. så jeg skjønner ikke hva du kommenterer for? Fint at du er en lovlydig fyr, gratulerer. At du er venner med (tidligere) kriminelle sier noe om deg jo. ALT noen gjør sier noe om en person. Det betyr ikke at ingenting annet betyr noe... Er du f.eks. venn med noen som har drevet med økonomisk kriminalitet/svindel og kommer til meg med en "investeringsmulighet" så er jeg allerede uinteressert før du nevner hva det er. Er du venn med en serie/multigrunder som trenger oppstartskapital så er saken en helt annen. Kun basert på hvem du henger med... Alle tingene hver for seg er i og for seg ikke all verden, men når man legger de sammen så begynner det å bli mye for "unge herr Høiby" som du kaller ham.

Var det ikke "unge herr Høiby" som selv sa det i en telefonsamtale? Om han blir dømt/hva han evt blir dømt for er langt frem i tid. Frem til da er det noen fakta man er klar over. 1, Han har innrømmet at han har vært (er?) avhengig av rusmidler (kokain) 2, Han har selv sagt at han "bare klappa til deg litt" 3, Han har hengt med (tunge) kriminelle i en årrekke. Er generelt av formeningen at alle er uskyldig frem til dømt, men vanskelig å ha den holdningen her når nevnte utspill har forekommet. Og nei det å henge med kriminelle gjør deg ikke automatisk til kriminell, men det er også et ordtak som heter "si meg hvem du omgås med så skal jeg si deg hvem du er"...

Volvo XC60 kan være et godt alternativ. Mener de ligger på 450-500 for en 2020/2021 modell

Har man fastlege er de lovpålagt (tror jeg) å ha x antall (2-4) timer pr dag ledig til akutte pasienter/henvendelser. Disse timene kan kun bestilles samme dag på morgenen. Eller det er i hvert fall slik det er hos min fastlege, så regner med at det er slik hos alle?

Jeg hører mange mene dette (og er forsåvidt enig selv hvis jeg skulle dømt etter egne erfaringer), men hvordan kan vi ha et av verdens beste helsevesen samtidig som vi har så mange som er syke (kort og langtid) og så mange som er uføre og på annen trygd/stønad og en helsekø på 250.000 (tror jeg det var). I hvert fall når det brukes så enorme summer på det som vi gjør i Norge. Bare fra 2021 til 2022 var det en økning på nesten 7%. SSB link

Men statistikken viser at vi har et ekstremt antall uføre i et land med et ekstremt antall som jobber i helsevesenet i et land hvor vi har meget gode rettigheter og komfor på jobben. Regnestykket går ikke opp. 1+1 != 2. Det må være lov til å mene det med bakgrunn i tallene/statistikken?

Trist å høre, håper du blir bedre/at det ordner seg. Hørtes ganske håpløst/tåpelig ut å sende deg til å kutte fiskegarn når skadene er slik du beskriver spør du meg. Jeg er selv klar over (familiært) hvor vanskelig/tungvint NAV er å ha med å gjøre. Jeg tror også at på grunn av at NAV er så vanskelig å ha med å gjøre er det folk som burde ha blitt/være uføre som ikke er det. På samme måte som at jeg tror (statistisk sett når man ser på tallene) det er mange som er uføre som ikke burde være det. Jeg har absolutt ingen problemer med at folk som er uføre/syke/på aap eller lignende trener/er i aktivitet.

Hva er det du mener/skriver her? Dette gir null mening

Vanskelig å se at man kan bruke 400mrd på en bedre måte 🙄🙄🙄

Takk for oppdatering. Interessant å høre hva som skjedde praktisk og ikke kun i teori i en slik sak. Kjedelig sak og fint at det (sånn halveis) løste seg for dere Lykke til med ny bolig

Det er også noe som heter effektivisering... edit: Alt må ikke føre til økt byråkrati slik politikerne mener. Det er mulig å kutte kostnader og beholde/forbedre tilbudet Man klarer det i så å si alle andre sektorer enn den offentlige

100% enig. Men man burde kunne prøve å ta tak i begge "problemene" samtidig.