wampster

Ja, de ledes til sosialisme (takket være kapitalisme) som er grunnmuren i dagens samfunn.... Sosialisme og kommunisme er omtrent like langt fra hverandre som Ghandi og Adolf..

Ok, så forskjellen mellom oss er at jeg synes det er like ille at titalls millioner dør som følge av både kommunisme og nazisme, mens du synes bare det er ille når det skjer pga nazismen?

Har kommunister historisk sett vært voldelige gjenkriminelle? Eller kan det ha noe med at hipsterne på løkka ikke er kommunister? DING DING DING first price edit: Men en flanelskjorte, tattovering og en latte på tirsdag formiddag mens man leser klassekampen er kanskje nok til å bli klassifisert som kommunist i dine øyne?

Jepp Teoretisk sett, om alle mennesker var 100% egalitære, så er kommunismen paradis. ALLE mennesker er derimot, i varierende grad, egoister. Som betyr at kommunismen som ideologi aldri kan eller kommer til å fungere Det har man sett hver eneste gang det har blitt prøvd Og hver eneste gang har millioner dødd/lidd Og likevel er det folk som mener at det er et alternativ av en eller annen grunn

Jo det klarer jeg, men jeg ser ikke relevansen ettersom jeg fokuserer på resultatet. Jeg skjønner ærlig talt ikke hvordn det går ann å forsvare noe som har drept flere titalls/over hundre millioner mennesker historisk sett

Jeg skjønner ikke helt greia her. Vi er (antar jeg) alle enige om at nazister har vært/er/alltid kommer til å være menneskelig avskum basert på ideologi og historisk sett Hvordan er kommunismen noe annerledes ettersom resultatet av ideologien historisk sett har ført til akkuart det samme bare på en annen måte hver eneste gang? Hadde kapitalismen ført til massedød hver gang den hadde blitt utprøvd hadde jeg sagt det samme om den, samme med sosialisme.

Så hvis det hadde eksistert en "light versjon" av nazismen så hadde den vært mer ok? Eller hva er poenget ditt her? Det trenger ikke stå om folkemord. Det er resultatet av ideologien, eller er du uenig det basert på tidligere forsøk historisk sett?

Ok, så den ene gruppen/ideologien dreper målrettet, mens den andre ideologien dreper rund baut. I begge tilfeller er man klar over at ideologien, om satt ut i livet, kommer til å drepe (mange/millioner) I begge tifeller mener jeg at man da må være idiot/hjernevasket for å støtte ideologien

Så hva var poenget med bilde da? Diskuterer vi ikke ekte kommunisme vs ekte nazisme?

Javel, begge ideologiene har drept/kommer til å drepe millioner om de får makten Dette vet man basert på historien/erfaringer fra tidligere

Finnes det varierende grad av kommunisme? Eller heter det sosialisme? edit: Forklar hvordan du kan variere dette: Kommunismens oppgitte mål er et samfunn uten sosiale klasser, penger og statsmakt, hvor privat eiendom over produksjonsmidlene er avskaffet til fordel for felleseie (samtidig som man respekterer retten til eierskap av personlig eiendom). I et kommunistisk samfunn vil alle arbeide etter evne og motta etter behov. uten at det blir sosialsime

Nei, for det er jo umulig å ta opp en bok for å lese litt om historien....

Å, så du sammenligner en hippster som lever i kapitalismens æra i et vestlig land med en kommunist Da skjønner jeg at vi er uenige. For en treffende sammenligning. edit: Kan du ikke finne frem noen ordentlig positive bilder av kummunismen i praksis, som f.eks alle som måtte ty til kanibalisme for å overleve, eller som måtte selge barna sine, eller som ble drept fordi de eide noe/var bønder osv osv. Ikke et foto av en hipster med tattoveringer.. Herregud

Så historiens gjenntatte eksempler på at kommunisme dreper millioner på millioner og dytter folk ut i nød i tall som nesten ikke er forståelige og man tror fortsatt det kan fungere... Det er ikke hjernevasket?

Slapp av, snart står svalbard for tur. ❤️

Vel, beinhard/100%/ufravikelig. Kall det hva du vil. Er man kommunist er man hjernevasket på samme måte som en (ny)nazist. I begge tilfeller ser man på seg selv som bedre enn andre og i begge tilfeller dør millioner hvis ideologien får fotfeste edit: jeg skrev beinhard slik at man/noen ikke forveksler det med sosialisme

Er man beinhard kommunist etter å ha skjønt/sett/lest om hvor ille det har gått HVER gang det har blitt forsøkt og hvor mange millioner som har dødd HVER gang det har blitt forsøkt så ja. Man er like hjernevasket i begge tilfellene. Er man (ny)nazist er man et uspiselig menneske i mine øyne Er man en (ny)kommunist er man også et uspiselig menneske i mine øyne Resultatet (om det får gjennomslag) i begge tilfeller er at millioner dør og personen(e) som tar valget om å være det/bli det er fult klar over hva deres handlinger kommer til å medføre edit: satt på spissen. Og viktig å skjønne at sosialist != kommunist edit2: i begge tilfellene ser man på seg selv som bedre enn andre. Hele kommunismen er bygget på at man tror det finnes noe som er et 100% egalitært menneske og at man ser på seg selv som det, men ingen andre.

Hvem var spørsmålet rettet til, meg? I så fall ville jeg lagd en liste omtrent slik (verst til "minst ille") (Ny)nazister og ordentlige/virkelige kommunister ----ingen----- folk som tror kommunisme kan fungere i praksis når det er bevist at det ikke er mulig folk som tror kapitalisme kan fungere utmerket uten noen form for sosialisme ----ingen---- folk som skjønner at dagens "kapitalisme" (med sosialisme) er det eneste vi (menneskeheten) har klart å komme frem til som fungerer sånn noenlunde bra. Dette er dog noe en sikkert kan diskutere til uendeligheten og tilbake, men kanskje ikke er nødvendig å ta i denne tråden? Her kan vi kanskje prøve å holde oss til Elon?

Ja, og hadde alle vestlige land som nå er kapitalistiske vært kommunistiske ville tallene vært drastisk mye høyere (ref. historien om hvordan det går med kommunisme).

Ja, det er troverdig å true å gå til krig mot Danmark/Nato/EU. På listen over troverdige ting er den langt nede Rett over punktet hvor han skulle få slutt på Russland/Ukraina krigen første dagen, og rett under punktet hvor han angriper Spania når det kommer til "Bric landene"

Estimated number of victims. According to the introduction, the number of people killed by the Communist governments amounts to more than 94 million. The statistics of victims include deaths through executions, man-made hunger, famine, war, deportations, and forced labor https://www.hudson.org/national-security-defense/100-years-of-communism-and-100-million-dead https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism#:~:text=of the disaster."-,Estimated number of victims,%2C deportations%2C and forced labor. Hva definerer du som "slår ned i støvlene" ?

Veldig troverdig at Trump skal gå til militær overtagelse av Grønland Canada Panamakanalen Men han viser jo stadig at han ikke skjønner hvordan verden fungerer og ikke bryr seg om egen grunnlov. Han er en 🤡

Hadde vært moro om et land (Danmark?) sa det samme om Alaske som Trump sier om Grønland og så kunne vi sett sirkuset som hadde oppstått etter det.

Masse penger for hva da? Å lage en egen "bracket"/sylinder for å sørge for at kortet ikke henger? Det koster vel ikke mange kronene?

Jepp, For meg er det ikke liv å død å gjøre om jeg får pc'en opp å gå i begynnelsen av februar eller begynnelsen/midten av mars