wampster

Du bare hoppet over resten av setningen "dersom ikke vedlikeholdt/rengjort kontinuerlig/ofte"? Nå vet jeg ikke hva du har installert, hvor det er installert, hva strømforbruket ditt er eller hva du betalte Hentet fra google: "Prisen for et solcelleanlegg varierer stort, men for en vanlig enebolig ligger den typisk mellom 150 000 og 250 000 kr, inkludert paneler og montering for et anlegg på 10 kWp" I hvilken verden er det bra alternativ med tanke på energieffektivisering i forhold til varmepumpe og/eller andre løsninger? Bare kapitalkostnaden på 250.000 er 12.500 første året i forhold til å ha penger i banken for ikke å snakke om fond.

Eller så har bare nok folk funnet ut at solceller absolutt ikke lønner seg i Norge. Hadde de kommet med en drastisk nedgang i antall solgte luft/luft varmepumper, eller bergvarme e.l. så kunne man kanskje tatt den artikkelen seriøst. Men solkraft/solceller.. Spar meg a, koster skjorta, produserer lite, mister effekten raskt om ikke vedlikeholdt kontinuerlig, ser stygt ut (om det er på hustak) og er vanskelig å komme til.

Meg bekjent kan folk oppe i nord også bestille Norgespris, eller er det noe som forhindrer dem i det? Hvis du i snitt betaler 30 øre mer pr kwh og fortsatt ikke har bestilt Norgespris sier vel det ganske mye om deg? Eller hvordan skal vi tolke dette?

Lik for Max Hjerte for Oscar Lyspære for Norris

Jeg bare skjønner ikke poenget i det hele tatt med å henge med/drikke med/være med noen som er nedlatende mot en selv/ektefellen sin. I hvert fall ikke når det er over flere tiår.. På et eller annet tidspunkt setter de fleste strek vel?

Så over flere tiår har han vært nedlatende/sjåvinistisk mot deg og din ektefelle og du treffer ham fortsatt samt at det "ble mer intimt" enn det burde ved siste treff. Du virker som et kupp av en person. Gratulerer

Er det "jeg er kul fordi jeg synes det de fleste andre (ref 9 på imdb) liker er ræva" mafiaen som har inntatt kommentarfeltet? Så moro Koselig av dere å la oss vite hva dere mener også

Du ser ingen varsellamper i den statistikken som ble lagt frem? Ingen i det hele tatt? *nøff nøff* (Hva nå enn det betyr)

Så mye de har kødda det til for seg selv er det nesten trist at de kommer til å sitte igjen med WDC tittelen. Det er ikke fortjent edit: Tenk hvor mye forskjell det hadde gjort dersom Antonelli ikke hadde torpedert Max under Austria GP

https://www.nettavisen.no/nyheter/nettavisen-avslorer-mdgs-siste-desperate-krav-i-budsjettforhandlingene/s/5-95-2755053 Man skjønner virkelig hvor HÅPLØST partiet MDG er når man leser hvordan de har oppført seg før, under og etter forhandlingene. Herregud for et nisse-parti

Så max må vinne og norris må komme på 4. plass? Det er alt som skal til?

Nå blir det spennende altså!!!

Kontakt forsikringsselskapet til personen som har bilen.

Personen føler selv det er en forskjell, og det er jo denne personen som avgjør hva som kan defineres som å være tolerant (h*n) og hva som kan defineres som å være "et rasshøl" (meg).

Så du velger hvem man kan være tolerant mot og likevel bli kalt tolerant selv? 😂 Kan du svare på min edit2 også? På forhånd takk mr tolerant

Du skrev "hvis de har hatt ekstra inntekter" Jeg antar at du vet hva ordet hvis betyr. Jeg påpekte, så godt kan la seg gjøre, at de har tatt inn like mye ekstra som formuesskatt og eiendomsskatt tilsammen. Du skrev "Det går til bedre tilbud" Jeg etterspurte hvilket/hvilke da? Kan du være så snill å a, klare å si at det å skrive "hvis de har hatt ekstra inntekter" er så feil det går ann å være og b, komme med hva du mener det har gått til av bedre tilbud ettersom det var du som kom med den påstanden På forhånd takk edit: Det er altså svaret på disse påstandene dine jeg etterspør, ettersom det er blitt bevist at de har "dratt inn mer på strøm"

Og dette har med hva i denne sammenhengen å gjøre? Jeg håper seriøst du ikke mener det å gå til person-angrep/kalle folk ufine ting på et diskusjonsforum har noe med om man hadde vært nazi eller ikke å gjøre.

SP fikk gjennomslag for at de ikke skulle heve avgiftene på drivstoff, så vidt jeg har fått med meg?

Hva er det som gjør meg til et rasshøl i dine øyne? Jeg har aldri hetset folk, du virker mye mer som den hetsende typen slik du fremstår her i hvert fall. edit: sitat deg: "sentralt så virker det som om du berre har lyst å hetse folk for at dei ikkje føler det samme som deg?" Hvis det er din oppfattelse av hva jeg skriver må du lese nøyere eller slutte å aktivt misforstå hva jeg skriver. Folk kan føle seg som hva de vil for min del, det bryr meg absolutt ikke noe. Du kan f.eks. føle deg som en kanin uten at det hadde brydd meg. Eller mener du at det at jeg har egne/andre meninger enn deg alene er nok til å være hets? edit 2: La meg prøve å forstå eksempelet ditt. Hypotetisk sett, gitt at vi begge (du og jeg) ikke liker en type mat (la oss si snegler). Vi blir servert det på en event vi begge er på. Jeg velger å ikke spise det, mens du tvinger deg seg til å spise det selv om du ikke liker det. Er du av den grunn mer tolerant enn meg? I så fall hvorfor? Eller hva er poenget med eksempelet ditt? edit 3: Du virker å mene at du er mer tolerant enn meg/andre, men så vidt jeg kan se er du den eneste her som kommer med person angrep og kaller andre for "ufine" ting. Er det greit for deg å kalle andre slikt og likevel selv se på deg selv som tolerant?

Deg om det. Blir jeg servert noe jeg vet jeg ikke liker spiser jeg det ikke. Man har et valg, og er ikke intolerant bare fordi man har en preferanse. Som det virker som du prøver å få det til å se ut som med eksempelet ditt (som er håpløst etter min mening). Jeg absolutt hater konsistensen og smaken på reker og har blitt servert det ved mang en middag/event, og har i så måte spurt om mine venner/bekjente rundt meg har lyst på min porsjon i steden, noe de som regel alltid har sagt ja til. I motsetning til deg klarer jeg å si nei til ting jeg ikke liker uten å føle meg som intolerant

Du er klar over det forskjell på mental styrke og fysisk styrke? På samme måte som det er forskjell på hva man er og hva man føler seg som (fysisk vs psykisk).

Forskjellen på å ha 9 og 10 fingere er at det uansett om en sier det eller ikke så vet folk at det enten stemmer eller ikke stemmer. Det er binært. Jeg vil også påstå at det er veldig få som avfeier folk som sier de føler de er annerledes med at det stemmer ikke. (edit: og de som gjør det burde ta seg sammen). Det er dog en del som avfeier utsaget "jeg føler meg som X derfor er jeg X". F.eks. jeg er født mann og har XY kromosomer, uansett hvor mye jeg føler meg som noe annet kommer ikke det til å forandre seg, og vise versa. Eller er det slik at man kan begynne å si man er smart/rask/sterk osv også dersom man føler at man er det?

Det er særskilt kor besatt du vil at det ikke skal være det, hvorfor? Jeg er, i motsetning til hva du påstår, ikke besatt av det. I biologien har mennesker som regel XY eller XX kromosomer. Dvs mann eller kvinne. Derav 2 kjønn, etter min mening. Om en ønsker å ha en annen kjønns-identitet er det en helt annen greie.

Joa, og folk blir også født uten en arm/ben/finger/andre "forskjellige" kondisjoner. Det forandrer ikke at vi som regel omtaler mennesker som individer med 10 fingre, 10 tær og 2 armer og ben...

Synes du, som er helt ok. Jeg synes det motsatte, som av en eller annen grunn i følge deg er "å misforstå grovt" Men det er du som er den inkluderende parten av oss to? Interessant... edit: Å sammenligne kjønn med antall spill sjangere er jo også litt av en sammenligning....