strike_

Tok et kjapt søk å bare trykte på den første linken jeg fant, litt gammel, men ser noen har fått det til hvertfall: http://reddit.com/r/GlInet/comments/17abw21/has_anyone_gotten_tailscale_exit_nodes_to_work_on/

Ah okey, Ja så lenge den kan kjøre tailscale så kan du nok 100% få den til å kjøre igjennom en exit node. Det er nok bare en innstilling en plass, evt må du ty til kommandolinjen.

Så bra du fikk det til og fikk testet det. Jeg vet ikke hvilken reise router du har, men det er nok sikkert ikke rett frem å få tailscale til å funke på en router (om det ikke er en pfsense eller noe da). Det her blir en litt annen sak, men du kan også velge at hvilken som helst enhet i ditt tailnet skal være en såkalt "subnet router". Når en enhet er en subnet router kan den publisre opptil flere subnet (eller bare enkelte enheter) på ditt nettverk. Fordelen med dette er at du kan nå og koble til enheter som tailscale ikke kan installeres på. Si f.eks en router du har hjemme da. Om du setter apple tv til å være en subnet router og publiserer subnettene du har på nettverket ditt hjemme så kan du når du er på reise/ferie koble deg til alle dine enheter hjemme selv om de ikke har tailscale installert. F.eks din router eller printer eller hva det nå enn måtte være. Du kan selvsagt gjøre dette andre veien også, sette opp en subnetrouter på nettverket der du er på ferie/jobb så kan dine enheter hjemme nå dine enheter på jobb/ferie. Om du kan få en enhet som ikke kan kjøre tailscale til å route trafikken igjennom en exit node er jeg dog ikke sikker på. Men det er sikkert ikke umulig om man tyr til kommandolinjen.

Du kan installere tailscale på en enhet hjemme å bruke den som exit node når du er på ferie/jobb. Da går all trafikk via exit noden hjemme og du får IP'en du har hjemme.

Begge deler er mulig med tailscale, og mere til.. Du kan til og med nå enheter på nettverket som du ikke kan installere tailscale på. Det er et overlegent produkt i forhold til openvpn. Openvpn er utdatert i forhold. Ang hastighet så kan du få full hastighet så lenge du har en direkte tilkobling og ikke går via derp servere. Og jeg tror ikke det er noe begrensning i hastighet i gratisløsningen vs betalt lisens. Det har bare med hvor mange du kan dele enheter med eller invintere til ditt tailnet.

Ikke svar på spørsmålet ditt, men sett opp tailscale på dine enheter isteden. Tailscale er SÅ mye bedre enn openvpn. Gratis er det også.

Det er jo litt sant. Men pris kan også være missvisende. Du kan fort få en billig IEM som er 3 ganger bedre enn earphones/buds til samme pris.

Aha, det var det du mente ja, da er jeg med

Det har du rett i. Men de fleste andre IEM merker har flere drivere. Det står det jo også i den artikkelen du linket til forresten. Hva mener du? Har de med bare en stor driver bedre lydkvalitet og kvalitet enn de med flere drivere? Hva mener du med profesjonelt utførte? Og hva mener du med alle de andre, mener du de store hodetefonprodusentene? De som er store i hodetelefon verden er nødvendigvis ikke store i IEM verden. Hvis man ser på f.eks IEM listen til Crrinacle (som er ganske kjent i IEM verden) så finner du svært få av de store hodetelefon produsentene der. Det er vel bare Sony og Sennheiser som glimter til der tror jeg,mulig noen få andre. Og det er over 4000 IEM's der. https://list.hangout.audio/iem/?tableMode=true&sort=alpha&crinApprovedOnly=false&crinTestedOnly=false Så hva du mener med proffesjonelt utførte skulle jeg likt og vist.

Det der er en DAP. Som egenltig er bare en digital spiller men har ofte nok kraft til å drive de fleste hodetelfoner. Det er delte meninger om DAP vs bærbar DAC/AMP. Noen foretrekker DAP og andre DAC/AMP. Selv foretrekker jeg dac/amp mest pga av at den er tilkoblet telefon slik at jeg får med meg viktige ting som skjer der som samtaler,meldinger osv. mens jeg hører på musikk. Det kan du ikke med en DAP. Noen bruker DAP også pga dette, å slippe å bli distrahert av tlf. DAP ble også mere brukt før når lagringskapasiteten på tlf var mindre, men nå i dag så får du jo 512GB lagring på tlf også. Noen med enda mer om de har minnekort. DAP ble/blir jo ofte brukt av de som ville spille av sine egne musikkfiler pga at de hadde større lagringpass enn en tlf. Slik er det som sagt ikke lenger. Så det er ikke så mange fordeler med en DAP lenger egenltig. Og en god DAC/AMP er ofte mye bedre til lavere pris. Mener jeg hvertfall.

Det ser faktisk ut som disse piston v2 er en IEM. Kjennetegn på IEM er at de har flere drivere,gjerne 5-7 eller mer drivere i hver bud. Ett annet kjennetegn er passformen, IEM er bedre formet etter øret for å få en så tight seal som mulig. Disse piston har riktignok bare 2 drivere,men det gjør den nok til en IEM. Edit: stryk det. Jeg så på feil link. De har bare en driver..

Jeg er avhengig av eq selv. Både med løsning med egen bærbar amp og løsningen med trådløs iem så kommer dette i appen. Nå har jeg som sagt ikke testet løsningen med trådløst selv så jeg skal ikke si at det garantert fins eq i alle app løsningene. Men vil tro det er en standard funksjon. Jeg syns bærbar amp funker veldig godt og er fornøyd med min fiio btr7 som amp som har parametriq eq.

I videoen jeg postet er kablene tatt av. Skal du ha trådløst med IEM, så blir det noe sånt som dette. Som du hekter rundt øret:

Godt å høre du er fornøyd med de. De eneste sennheiser HD hodetelefonene jeg har prøvd er 800S. Om IE200 har like stor soundstage som 800S skal jeg definitivt prøve et par. Men det er vel for mye å be om, selv av en IEM.. 😛 Dog appropo soundstage så ble jeg positivt overrasket over soundstagen til Variations. IEM's er jo ikke akkurat kjent for stor soundstage, men variations har den bredeste soundstagen jeg har vært borti på noen IEM. Altså det er ikke 800S soundstage, så det er fortsatt ganske intimt, men bedre enn jeg forventet.

Disse har gått meg hus forbi, kan ikke huske å ha lest om de heller. Hvilken lydsignatur har de?

Jo, hvis det er bluetooth så sitter jo forsterkern i budsa, men det er ikke et så veldig stort marked av bluetooth IEM's. Det fins løsninger for det, men det er ikke noe jeg har prøvd selv. Isteden har jeg en bærbar dac/amp jeg har i lomma som er koblet med kabel til IEM'sa og jeg kan fortsatt bevege med fritt som at de var trådløse. Null stress.

Absolutt. Det inser jeg også. Dette er veldig lett med customs formstøpte "sleevs" som koster rundt 1k hos de som lager disse + støp av ørene da. Dette er en custom, ja sleev som de støper rundt skallet på selve IEM'en for at den skal passe bedre til akkurat ditt øre. Altså ikke en hel formstøpt IEM, men bare en sleeve som du setter utenpå. Det passer dog ikke alt av IEM's. Dette er jeg uenig i alle mine IEM's har bare vært hit, aldri være borti en miss. Så enten er jeg veldig heldig eller så har jeg veldig tilpassede ører som tilpasser seg off the shelf IEM's. Jeg skjønner at de med trange ørekanaler kan ha en utfordring, men jeg får ikke det for meg at normen er folk med trange ørekanaler. Så at for at de fleste er det hit and miss er jeg ikke helt med på. Men ellers enig i det du sier.

Det fins rævva IEM's akkurat på samme måte som det fins rævva hodetelefoner. Det fins også "gode/dårlige" ører. Men fordelen med IEM's vs buds er jo at de har mange flere drivere og er derfor mye lettere å tune. I forhold til buds der det som oftest er bare en dynamisk driver som skal spille hele frekvensregisteret. Derfor er IEM's både mer detaljerte og bedre på alle måter enn buds. De er også mer komfortable siden (som jeg nevnte lenger opp) formen er bedre tilpasset øret. Det fins også unntak her selvsagt, men hvertfall de IEM's JEG har prøvd har vært overlegne buds i passform. Og når de passer bra så blir det bedre seal for øret og lyden blir også derfor bedre. Ang volum så har jo ikke det det så altfor mye å gjøre med budsa/IEM'sa, men heller hvor mye kraft du har å pushe på med. En god bærbar dac/amp er alt du trenger her så får du volum helt til øra flagrer av.

Har ikke hørt disse selv, men har sett de har fått mye skryt. Men hva syns du om lyden vs de hodetefonene du har?

Det er absolutt en god grunn til å ikke bruke dem Edit: Dog alle IEM's jeg har prøvd har passet meg mye bedre enn ørepropper da IEM's gjerne er formet bedre etter øret slik at de sitter godt.

Jeg bruker selv disse på mye av det jeg henger opp, ikke bare bilder. Lette å ta av og blir ikke et merke på veggen engang. https://www.clasohlson.com/no/Command-bildeopphengning,-large/p/41-4206

Hva mener folket her om IEM's? Det snakkes mest om hodetelefoner her. Selv er jeg blitt overbevist at IEM's er bedre enn hodetefoner og mener fler bør få øynene (les ørene) opp for disse. Jeg bruker selv begge deler, men når jeg virkelig skal kose meg meg musikk så blir det IEM's, hver gang. Og jeg har endelig funnet min endgame IEM etter å ha prøvd typ noen par. Og det landet på Moondrop Variations. Med litt EQ (ikke at de er dårlige uten EQ heller,bare personlig preferanse) er disse lett noe av det beste jeg har prøvd av både IEM's og hodetefeoner. De er så gode at jeg har vanskelig for å tro at det finnes noe bedre der ute (for meg). Disse har alt jeg er ute etter! Klart, noen av de andre IEM's jeg har prøvd er bedre på andre ting enn hva variations er. Men at de er bedre på en ting er ikke det samme som å si at jeg LIKER de bedre. Lyd er jo subjektivt, men jeg er ute etter å høre hva majoriteten mener og tenker. Har du prøvd IEM's og isåfall hvorfor syns du de er bedre/dårligere enn hodetefoner? Jeg er mest interessert i lyden da det er derfor jeg ble dratt inn i denne hobbyen. Men du kan gjerne nevne andre ting som betyr mye for deg også. Og om du ikke har prøvd IEM's hva er grunnen til det? Har du bare ikke vært klar over at de eksisterer eller hva er greia? Jeg antar at de som svarer i denne tråden har en viss forkjærlighet for lyd og har på ett eller annet tidspunkt vært på jakt etter den beste lyden. Litt av poenget mitt med denne posten som kanskje noen har skjønt er å få folk til å prøve en IEM neste gang isteden for en hodetefon om de aldri har prøvd en IEM før. Og "ørepropper" (som jeg kaller de), som airpods osv er ikke det samme som IEM's da ørepropper oftest bare har èn driver. Så du kan ikke si at du har prøvd ørepropper og setter de i samme kategori som IEM's for det er de absloutt ikke.

Jeg snuste litt på Bathys selv, men jeg gikk for Audeze Maxwell isteden. Mest pga av at majoriteten på nett syns maxwell er bedre på lydkvalitet (selv om de er markedført som en gaming hodetelefon). Jeg var i markedet for en gaming hodetelefon likevel, men lydkvaliteten var uansett førstepri. ANC var ikke et must for meg så da ble det maxwell. Har vært veldig fornøyd med dem, er i bruk stort sett daglig.

Eller enda bedre, sett opp passnøkler så slipper du å bekymre deg om passordet kommer på avveie.

Det er jo akkurat det du gjør når du trykker på kjøp knappen når du handler på internett. I det du trykker på kjøp inngår du en rekke avtaler som du som kjøper er ansvarlig for å sette deg inn i. At du eller flere er uvitende om det sier bare noe om hvor ignorante dere er. Ikke jeg heller,men ved kjøp på ebay er det ebays shipping policy og vilkår som gjelder. Da det er ebay du lager en avtale med når du kjøper en vare. Både kjøper og selger inngaår en avtale med ebay om kjøp/salg og alt det innebærer. Jeg har heller ikke sagt at incoterms er magisk. Det jeg sa er at det reguerer ansvaret kjøper/selger har. Dette er det eneste jeg er enig med deg i. Avtalen inngår du når du trykker kjøp. At DU ikke vet hva slags vilkår du avtaler er ditt problem. Mulig det er påfallende. Men som kjent er det bare en vinnende part i en sak og en MÅ tape om man er advokat eller ikke. Denne saken er jo veldig grei, alt trådstareter trenger å gjøre er å kontakte ebay og legge fram kvittering på at det er betalt dobbel mva så får hen det tilbake. At tådstarter velger å krangle om ytterligere gebyr får være opp til hen. Men her har hen er dårlig sak mener jeg. Hvertfall om det eneste argumentet hen har er at "det er ikke ingått noen avtale.." Dette er bare vås. Som nevnt inngår du en rekke avtaler når du trykker kjøp. Med mindre du var utilregnelig i øyeblikket du trykte kjøp så HAR du inngått opptil flere avtaler. At du ikke er klar over det er som sagt ditt problem.