Comma Chameleon

Vil ikke si at det eneste kriteriet er at de er spill satt i rommet. Det er ganske langt mellom disse spillene go Even Online f.eks. Jeg er enig i det meste av det du sier, og jeg ble også skuffet over romfarten i Starfield. Kanskje er det dårlig markedsføring som har skylden og gitt folk feil inntrykk. Eller så er det spillene som har kommet ut tidligere som har satt en standard man forventer. NMS, Elite Dangerous, Star Citizen og sikkert flere jeg ikke kommer på har jo vært med å sette standarden for ulike spillmekanikker og hva man kan forvente av et spill satt i verdensrommet. Starfield hadde ikke trengt å matche de andre spillene på alt, men når selve romfart-delen ble så skuffende så forsvinner mye av poenget med settingen. Når man tenker på hva man ønsker ut av slike spill så er jo det å ta av og lande på en planet noe man absolutt ønsker, sammen med litt bra flyging. Derfor ble jeg og mange skuffet.

Kilde? At han klager over bremsene på radioen er ikke godt nok grunnlag til å si at bremsene var mer eller mindre skyld enn høyden på bilen.

Sikkert noen som gjør det. Jeg gjør det ikke i alle fall og jeg har ikke skrevet at jeg gjør det heller. Personlig mener jeg å være mellom 150 og 190 og ikke være tjukk ikke er noen sykt store krav utseendemessig. Og jeg er helt ok med samme krav andre veien. Dette er laaangt fra å "utelukke samtdlige som ikke scorer fullt på tiltrukket-listen". Det er da vanvittig mye mer som spiller inn om man skal dra det så langt. Jeg tok bare det som er lettest å se ved første øyekast. Aller har noen dealbreakers, for meg er vekt en av de. Jeg har også mange andre dealbreakers som hvis de vil ha barn, hvis de er religiøse, hvis de er kjipe mot personer i service-yrket.

Ja det er vel det jeg tenker med at han har en teoretisk mulighet, men jeg føler at jeg har ramlet av Hauger-toget for en tid tilbake

Men er det det? Om jeg skulle lagt på meg 20-30 kg så ville ikke mine preferanser endret seg. Og det er mange som er normalvektig og fortsatt har en 'dårligere' livsstil enn noen som har 20kg for mye. Livsstil har mye å si, det er jeg helt enig i, men sånn rent utseendemessig så må det jo ikke være kritikkverdig at man ikke leverer samme fysiske form. Det gjør så klart sjansene dårligere for at man finner det, men det er jo samtidig 'helt greit'. Akkurat som at en som tjener dårlig kan ønske seg noen som tjener bra. Det er ikke kritikkverdig. Det er bare mindre sannsynlig.

Jeg er enig. Hadde vært uendelig bedre enn det man har nå. Man kan også vurdere å ha sprintløpet reversert i forhold til drivers championship i stedet for kvali, men hva som er best der vet jeg ikke.

Det er snakk om at Squadron 42 er feature complete og de nå er i polish-fasen. Det betyr at de lå mye bedre an enn jeg trodde de gjorde. Jeg er klar over at dette ikke var en release trailer med dato (selv om det tas med en klype salt uansett), men videoen her viser i mine øyne mye av det de har gjort. Og med mindre de lyver om at det er feature complete så er dette store nyheter. Og i tillegg klarte de å få meg gira på Squadron 42, noe de ikke har gjort en eneste gang tidligere. Det kommer vel helt an på personen som ser på. For min del er det 100% riktig å sammenligne disse. Noen påstår jo at man ikke kan sammenligne No Man's Sky med Starfield heller, men der er jeg totalt uenig. De andre to har jo fordeler av at de er sluppet, så SQ42 taper jo foreløpig. Så får vi se når spillet er ute. Er man interessert i spill satt i verdensrommet der man kan besøke ulike planeter så havner alle disse i samme kategori. Sammen med noen andre. Misforstå meg rett, jeg har fortsatt reservasjoner med tanke på både når de kan release, eventuell ytelse og en del mer, men det er godt med litt gode nyheter oppi her også. Og jo mer SQ42 blir ferdig jo flere ressurser kan de vel frigjøre til å jobbe med multiplayer-delen også.

Er nok mange her inne som aldri hadde trodd det. Det jeg er mest overrasket over er hvor kult det ser ut. Var egentlig veldig care til SQ42, men dette ser unektelig veldig bra ut! Her ser det ut til å bli en slam dunk på Starfield og andre konkurrenter. Ja Star Citizen har kostet mer penger totalt, men her lager de også systemer for multiplayer på en måte som Starfield ikke gjør. I tillegg til at det ser 10x bedre ut. Utrolig kult.

Det er en begrunnelse ja, men ikke en bevisst en. Jeg har ikke satt meg ned og tenkt "nå skal jeg slutte å synes at [X] er attraktivt". Og jo det er det samme som om noen er overvektig eller ei. Det er to fysiske trekk som gjør avgjør om jeg synes noen er attraktiv eller ei. Attraksjonen min påvirkes ikke av om det er noe de kan gjøre noe med eller ikke. Det er like lite bevisst som at jeg er heterofil. Det er ikke et valg jeg har tatt. Hvorfor har jeg ingen anelse? Tror du at alle jeg henger med er like høye som meg? At jeg aldri har både hørt og lest om utfordringene (og fordelene) som kan komme av å være kort? Jeg har da hatt massevis av venner og bekjente som er korte. Og flere av de har vært damemagneter uten å være typisk kjekkas. Noen bryr seg om at de er korte, andre gjør det ikke. Kanskje er det noen damer som synes det er uaktuelt, men det er da masse andre damer igjen. For noe latterlig piss. Hva man er tiltrukket av har da ingenting med moral å gjøre. Det er som å påstå at enkelte legninger ikke er "riktig moralsk sett". Man kan ikke bestemme hva man er tiltrukket av. Om jeg ikke liker damer på 190cm+ eller overvektige damer så har det ingenting med moral eller å ikke se individet å gjøre. ALLE har ting de foretrekker fysisk sett, og alle har grenser. Det har ikke noe med å se individet å gjøre. Og det er fullt mulig å se individet og synes at noen er en flott person uten å være tiltrukket av de. Det blir bare ikke noe forhold ut av det.

Det var ikke det jeg sa, men jeg er rett under 190 så det skal mye til for å finne noen som er høyere. Jeg ga ganske ekstreme høyder, fordi det er uattraktivt for meg. Akkurat som at jeg ikke er tiltrukket av tykke damer. Og da mener jeg overvektige damer, ikke bare noen som har 5-10 kg ekstra på seg fra å være fit. Jeg kan ikke forklare hvorfor akkurat jeg ikke er tiltrukket av noen som er ekstremt høyt, ekstremt lav, tykk, masse botox/fillers. Det er klart en teoretisk mulighet for at man møter noen som er så bra at man kan se bort i fra de tingene, men oddsen er ekstremt liten da attraksjon er viktig. Personlighet og sjarm kan ikke overkomme alt. Det er kanskje genetisk, kanskje samfunnet som har påvirket meg. Men det er uansett ikke jeg som gjør noe galt når jeg velger bort disse. Skal sies at alle jeg har datet har vært "ute av min liga". Altså ville de vært dømt penere enn meg om man dømte utifra bilder og folk ble ofte overrasket over vår "kombo". Altså har jeg vært mer overfladisk enn de, kan det se ut til. Dette er ikke for å skryte eller noe, men kun for å vise at kvinnfolk ikke er så ille som det kan virke i denne tråden.

Fint at du kan det, men ikke alle kan det. Og akkurat som at du ikke kan gjøre noe med høyden, så kan ikke jeg noe for at jeg ikke kunne vært med ei dame på 2.5+ meter eller noen under 1.5 meter. Jeg har ikke valgt hvem jeg skal være tiltrukket av. Jeg er enig i at om mannen er 5 eller 25 centimeter høyere enn dama burde ikke ha noe å si, men akkurat som at en del mannfolk ikke vil ha dame som er høyere enn seg selv så er det enkelte damer som ikke vil ha en mann som er lavere. På generell basis er ikke det direkte galt. Men det finnes alltid unntak, og det er jo dumt hvis de skulle ekskludere en kjempegod match hvis det kun er en relativt ubetydelig høydeforskjell i mellom.

Ble et bedre løp enn det gårdagen hintet til. Lurer på hva som hadde skjedd om Hamilton tok pit-stop 2-4 runder tidligere enn han gjorde og det ikke var så tregt pit-stop fra teamet. Kanskje kunne han kjempet mot Verstappen på slutten. Tror fortsatt Max hadde vunnet men det hadde blitt litt wheel to wheel racing. Håper virkelig de endrer sprint-formatet til neste år. Det var bedre i år enn i fjor, men fortsatt langt i fra godt nok. Reverse grid er vel det minste de kan gjøre for å skape litt spenning, men selv der risikerer man å ta bort litt av magien fra søndagen slik som det er nå.

Ikke sikkert at det får noen konsekvenser hvis man ikke gjør noe, er nok helt avhengig av bedriften, men jeg sendte bare en mail og ga beskjed så kunne de slette meg i systemene. Bare greit å ikke være registrert i en annen bedrift enn den man jobber i siden potensialet for noe tull går jo over null.

SwiftKey!

Regnet med det ble å skje. Han har vel en teoretisk mulighet, men jeg ser ingen grunn til at han plutselig skal havne i F1 lengre.

Får samme følelsen når man ser fotball med amerikanske kommentatorer. Føles bare helt feil ut. Europeisk sport, spesielt de med mye rot i England, fortjener bedre enn amerikanske kommentatorer. Ellers veldig tett nå før siste push i q3. Spennende

Det kan hende de henter ut skattekortet ditt, som du vil få varsel om, eller du får noen mail/sms om at du er registrert i systemet deres. Hvis du aldri hører noe så er jo oddsen god for at alt er i orden.

Vel den tiden er ikke kommet enda så behovet er fortsatt der. Og selv om det kun var 2 butikker så er fortsatt prishistorikken viktig. Vet ikke hvilke produkter du ser på hvor det kun er to butikker igjen.

Vi er vel ikke så veldig få nå lengre. Og vi blir heldigvis flere og flere. Før i tiden var det sikkert verre, men flere og flere skjønner at å få barn virkelig er valgfritt og det kan være mye bedre å ikke ha det. Vet ikke om noen har nevnt det som jeg har sett. Er også enig i at det ikke skaper utenforskap. Kan også være at oss barnløse har såpass mye mer fritid og mer tid 'å fylle'. Og er man ikke dyktig på det så kanskje det føles mer ensomt ut selv om man sosialiserer like mye. Alle jeg kjenner som har barn er så sykt opptatte fordi de har barn. Og så er det enkelte møtearenaer man går glipp av. Men selv om man har disse arenaene så er man fortsatt avhengig av å jobbe for å få faktiske vennskap. Og for oss som er barnløse med vilje så er jo disse arenaene noe man vil unngå uansett.

Jeg er i midten av 30-årene og barnløs selv. Man går kanskje glipp av litt av den møtearenaen man kan få når barna leker sammen eller via skole/barnehage, men til gjengeld så får man et mye mer variert klientell å velge mellom. Mine nærmeste venner er folk jeg møtte via universitetet og fortsatt har god kontakt med, men ellers så har jeg blitt kjent med folk via jobb og hobbyer. Er man uheldig å enten ha folk på jobben man ikke vil være venn med eller har vanskeligheter der så kan ting føles ekstra ensomt ut vil jeg tro. Foruten om rene hobbyer så har man jo gruppe-treninger. Om det er zumba eller kampsport har ikke så veldig mye å si, det er fort gjort at folk skravler sammen spesielt etter å ha gått der en stund. Så kan man være frivillig, du nevner røde kors blant annet, eller gjøre andre ting der du har mulighet til å prate med folk i mer enn noen sekunder bare. Til slutt er det jo også et alternativ å flytte til en større by

Den der matten går jo ikke opp. Da hadde jo landet gått under om en generasjon eller to. Så ille er det ikke.

Virker bra det. Eneste jeg ville passet på, som ikke er en ren juridisk ting, er hvis de har en del prosesser innen HR som er satt i gang så burde du følge med når original oppstartsdato kommer. Selv om arbeidsgiver annullerer kontrakten så kan det hende du plutselig blir lagt inn i systemet likevel når original oppstartsdato er der. Har hendt med et par jeg kjenner som skulle starte i større bedrifter.

Smart å gå ut med dette i forveien

Helt enig. Jeg følte meg også ganske flau når jeg måtte gjøre det. Det er vel bare naturlig. Men det er et bedre tegn at man faktisk tar tak i det i stedet for å starte og så la arbeidsgiver bruke massevis av penger når du vet at du egentlig ikke vil være der. Det er baksiden av at man tok et feil valg først, men det riktige er jo å gi beskjed så tidlig som mulig om at noe er galt.

Jeg var i samme situasjon en gang og det gikk helt fint. Ikke noe jeg anbefaler å gjøre mange ganger akkurat, men en gang er ikke nødvendigvis noen krise. For min del var jeg ærlig og sa at jeg hadde vært for rask på avtrekkeren og valgte å bli værende der jeg var i stedet for å bytte. Var heldig at alle parter tok det helt fint og jeg slapp å brenne noen broer. En ting jeg lurer på er når oppsigelsetiden starter hvis man sier ifra før oppstart? Fra første arbeidsdag? Fra når man sier ifra? Hvis man har 1 mnd før man starte og kun 2 ukers oppsigelse, vil man da teknisk sett ha sagt opp før man starter? Tenker da i tilfelle nye arbeidsgiveren er vanskelig og ikke vil avbryte, og i praksis tvinge deg til å jobbe oppsigelsestiden. Det blir vel veldig teoretisk da jeg tviler på at de får noe ut av å ha noen ansatt i rundt 2 uker, men det er jo noen kjipe arbeidsgivere der ute også.