Gå til innhold

Comma Chameleon

Medlemmer
  • Innlegg

    16 243
  • Ble med

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av Comma Chameleon

  1. Ble enda et gjensyn med Dredd (2012) i dag. Den er fortsatt rå som faen, holder seg bra. Irriterer meg litt at det aldri kom noen oppfølgere eller mer fra det universet, men det gjør også at den eksisterer i et vakuum og ikke blir dratt ned av en dårlig oppfølger. Kanskje får vi et gjensyn med en aldrende Dredd en gang når Karl Urban får lagt The Boys bak seg.
  2. Gratulerer! Flott at det ordnet seg. Litt forvirret over denne. Har du hatt noe annet relevant erfaring som gjør at du hopper rett inn med en senior-tittel med 0 års erfaring?
  3. Klarte endelig å slite meg igjennom de siste episodene av Stranger Things, da er det kun finalen igjen som kommer i morgen. For en utrolig ræva dialog og handling det er, selv når man ser bort i fra at skuespillerne er blitt alt for gamle for rollene. Gleder meg til det er over.
  4. Merkelig liste ja. Tror Leclerc hadde knust både Norris og Piastri hvis de hadde like raske biler.
  5. Det er to nivåer her. Det ene er AI som lager spill 100% for deg, ganske likt det man kan kalle vibe-coding. Det andre er å bruke AI til enkelte ting men sette alt sammen selv og få ting til å fungere. Førstnevnte er ikke AI flink nok til å kunne gjøre, og du vil ikke kunne lage faktiske spill med det. Det andre er jo bare tradisjonell spillutvikling. Om du får en fyr på Fiverr.com til å lage spillmusikken eller om du genererer den med AI er jo det samme. Kjernen i spillet må du lage selv. Selv når du bruker AI til koding må man kunne bygge og kjøre spillet, teste at ting fungerer, se at koden er riktig. For å lage et faktisk spill (og ikke bare noe som kunne vært et Flashspill fra 2000-tallet) så er ikke AI godt nok, man må faktisk kunne spillutvikling. Spill er på noen måter enda vanskeligere enn vanlig web-utvikling, og selv på web-siden kan du ikke la AI lage hele løsningen. Du må faktisk vite hva du gjør der også. Jeg er enig i at AI vil bli bedre, men det er ikke det samme som at det blir godt nok. Det er fortsatt "hvis" og ikke "når", fram til vi får noen flere gjennombrudd.
  6. Don't Look Up var allerede veldig relevant når den kom ut, men bare blitt det enda mer i ettertid. Verdt å se synes jeg. Likte også The Revenant godt, liker settingen og mye pene bilder. Han gjorde en veldig god jobb synes jeg, vet ikke hvordan det kunne vært bedre, men er nok ingen tvil om at Oscaren han vant der ikke kun var for den filmen men litt fordi han har fortjent den i lang tid.
  7. Spørs hva du mener er et "AI-spill". Du kan ikke produsere noe som kan passere for et faktisk spill med kun AI i dag. Du må ha en viss forståelse for spillutvikling for å lage noe som ikke bare er søppel i dag, og det er ikke lite du må kunne heller. Litt som at man kan generere søppel med AI og legge det ut på YouTube, men det betyr ikke at man er en filmskaper. Det må være et visst nivå på det før det er noe annet enn sløsing av båndbredde og lagringsplass. Men at små team kan lage ting raskere stemmer nok, akkurat som folk har kunnet lage "asset flips" i lang tid. Betyr ikke at det ansees som noe annet enn søppel. Kvalitet verdsettes fortsatt, og ikke sett noen lage "AI-spill" som faktisk spilles.
  8. Hahahah det der må vel være satire. Morsomt. Forøvrrig. Jeg har ingenting imot AI i spill på generelt grunnlag, det kommer helt an på utførelsen og bruken. Akkurat som med alt annet. Men at det skal merkes synes jeg er helt innafor. Bør gjelde all media. Ingenting som tyder på at det blir å skje enda. Er veldig mange store hindre som må overkommes først, og det er ikke gitt at det er «når», men heller «om». Kanskje, men det er et stort hopp.
  9. Det er ikke slik at alt må være tariff, og avhengig av sektor/yrke kan tariff være en bra ting. Jeg er selv i konsulent-yrket som fortsatt går bra nok til at standardisert lønn kun er negativt for meg, på dette tidspunktet. Det kan fort endre seg hvis det skulle vært en kræsj eller boble som sprekker av noe slag. Mitt inntrykk er at i spill-yrket er langt i fra like bra. Der er det mye dårlige lønninger, mye crunch og dårlige arbeidsforhold. På tide at de organiserer seg mer. Fagforeninger er bare flott, selv om man ser bort fra lønns-perspektivet. I alle fall om man ser på de som faktisk jobber for arbeiderne.
  10. Wow. Det er en hot take, maken jeg ikke har sett på lenge, det er litt gøy. . Om man kun ser fra 2010: Shutter Island, Inception, Django, Wolf of Wall Street, The Revenant, Once Upon a Time In Hollywood, Don't look Up (undervurdert), Killers of The Flower Moon, One Battle After Another. Må ikke like alle, men selv der filmene kan være noe polariserende (Once Upon, killers of the flower moon etc), så føler jeg DiCaprio som regel leverer veldig bra. Og alle filmene der holder et veldig høyt nivå IMO. Det er ærlig talt en ganske imponerende liste, selv over 15 år. Om man ser den listen og misliker både filmen og det DiCaprio leverer så er det ganske imponerende. Som regel er en av de godt over snittet på hver av de.
  11. Jobben betaler, som mange andre. Fri bruk av alt. Tjenesten/ytelsen er mer enn god nok. De har et spamfilter som fungerer. Når jeg tidligere måtte betale så testet jeg både Telenor og Telia og underleverandører av disse. Til syvende og sist merket jeg ingen forskjell annet enn navnet på avtalegiroen. Har aldri måttet brukt kundeservicen. Har ikke hatt større problemer som ikke alle leverandører møter på iblant. Lurer på hva grunnen til eventuelt dårlig omdømme er fra forbrukersiden foruten om eventuell pris. Mange år siden sist jeg sjekket hva et et telefonabonnent kostet, så mulig de er mye dyrere enn alle andre.
  12. Helt uenig. Det var høyst relevant. Hadde vært noe annet om man begynte å nevne det i trynet til de etterlatte, men det her er et lite norsk forum. Tror de overlever
  13. F1TV er hundre ganger bedre enn alternativene. Og nå mellom sesongene kan du se hundrevis av løp i reprise. Kanon!
  14. Jeg gir perspektiv. Det er synd i alles etterlatte, men tar man livet av noen bør det informeres om synes jeg. Det forandrer i alle fall på mitt syn på saken. Litt som at det er mindre synd i noen som tar livet av kona før de tar livet av seg selv, enn om de kun gjorde det siste
  15. Hvem sa jeg spekulerer? Jeg baserer det på nyhetene som er blitt rapportert. Det er alltid en sjanse for at det kommer noe som endrer det (som i alle saker), men virker ganske rett fram. Jeg hadde ikke heiet på en kompis som kjører tulling i vanlig trafikk. På bane ja, ikke blant andre.
  16. Men samtidig kostet det samme og tatt overskuddet selv, mens de fortsetter å skvise lønninger og utgifter. Kritiske områder bør enten gjøres av staten, eller ha strenge nok regler til at det ikke kan misbrukes av det private. Jeg driter i at Stordalen herjer idiot i hotell-industrien, mens jeg hater det dagligvare-eierne holder på med. Sistnevnte burde være ulovlig. Staten må ikke drifte det selv, men de bør ha strenge nok krav til de som gjør det. Det samme tenker jeg i derre scenarioet. Staten trenger ikke drifte telenettet selv, de trenger bare ha krav til de som gjør det rundt kvalitet, sikkerhet, tilgjengelighet og pris. Noe som gjør det mulig for dyktige folk å skape god bedrift, på en måte som ikke utnytter det norske folk for hvert eneste øre. En form for kapitalisme som kun er der for å regulere misbruk
  17. Veldig synd å lese. Vince har bidratt til utallige timer med underholdning for meg, venner og familie opp igjennom årene og fram til nå. edit: Leser det som er ute som at Vince kjørte Ferrarien, mest sannsynlig alt for fort, før han mistet kontrollen, kræsjet og tok livet av seg selv og passasjeren. Hvor enn «trist» det er at Vince er borte for gaming-verdenen, så er det ingenting i forhold til hvor synd det er for passasjeren og deres etterlatte. Vanskelig å ha sympati for noen som tar livet av andre i trafikken.
  18. Kommer litt an på hva du vil ha, og hvilken modell iPhone det gjelder. Om du liker skinn så kan jeg varmt anbefale disse fra Ryan London. Kjøpt disse til mine 3-4 sist iPhones og storfornøyd hvert år. Er det nyeste iPhone du har og vil ha noe offisielt så likte jeg "tech woven" fra Apple i år. Bedre enn fjorårets variant. Om dette skal være en julegave/noe du må ha før julaften er det et greit alternativ siden en del butikker fortsatt har de inne. Vil man ha litt mer tykkelse og røffere deksel så har Dbrand et greit utvalg å sjekke ut.
  19. Stranger things er utrolig skuffende. Skuespillere som er alt for gamle for rollene, dialog som skal forklare alt som om det er et lydspill du hører på, og skuespill som egentlig er skuffende. Sistnevnte er nok også litt på grunn av elendig manus
  20. Om jeg ser på resten av listen så gir det mer mening at en ny IP vinner enn bare oppfølgere. Ikke superfan av turbaserte rollespill selv, men går ut ifra at E33 er mer enn noe som kan ansees som en DLC til eksisterende spill. Ellers er jeg glad for at No Man's Sky vinner sin kategori. Utrolig hvordan de fortsetter å levere år etter år! Spillet er bedre enn noensinne.
  21. Det er vel ingen som helst tvil om at Max er den klart beste av alle sjåførene nå. Det tror jeg de andre sjåførene er enige i. Sier ikke at det er ufortjent seier til McLaren bare fordi de ikke har den beste sjåføren. Bilens ytelse har mye å si og det er sånn F1 er. Vil man se spec-løp får man se en annen sport. Håper Ferrari klarer å koke opp noe sånn at Charles og Lewis får kjempe om tittelen neste år, det hadde vært kult.
  22. Det er ikke sånn historien fungerer. Alle valg som i ettertid ble gjort av både McLaren, Red Bull og sjåførene deres ble gjort med utgangspunkt i det som har skjedd i Spania. Om Max hadde vært noen poeng nærmere, fordi han aldri fikk straffen, kunne det ha ha ført til større frykt hos McLaren som gjorde at de tok noen andre valg. Kanskje hadde det ført til at Norris vant enda tidligere. Kanskje hadde det ført til at Piastri aldri måtte gi tilbake plassen i Monza, og kanskje aldri kræsjet i Baku, og dermed vant hele greia. Eneste scenarioet der man er garantert at det fører til at Max vinner er hvis man i ettertid kan gå tilbake og endre resultatet uten at det påvirker tidslinjen etterpå. Vi kan diskutere valgene de gjorde i dag, men selv på et enkelt F1-løp er det vanskelig å si hvordan det hadde påvirket andres valg resten av løpet.
  23. To ting kan være sant samtidig. Han kan generelt sett ha blitt mer voksen/moden/erfaren, men har også hatt et svakt øyeblikk denne sesongen der han gjorde noe totalt idiotisk. Umulig å si om han hadde vunnet om han ikke gjorde det der i Spania, men at det var unødvendig og idiotisk er det ingen tvil om.
  24. Elendig løp ja. Var litt spenning i starten når Leclerc så ut til å kjempe mot Norris. Dumt at Max ikke pittet etter Piastri og forsøkte å samle gjengen bak igjen. Eneste håpet han hadde IMO. Jaja. Grats til Lando. Mange rare situasjoner og avgjørelser som har ført til dette, som Monza f.eks. Ufortjent er det ikke, men med tanke på hvor rask bil de har hatt er det flaut for de at det ble så tett.
  25. I mitt hode tenker jeg ikke at det er en selvfølge. Noen kan bryte sammen og få en DNF, noen kan bli diskvalifisert i ettertid, få en time penalty etc. Piastri er ikke matematisk ute av det før den endelige klassifiseringen er gjort. Og så spørs det hvordan det påvirker Piastri å ha en lagkamerat som får WDC tittelen, etter alt frem og tilbake med McLaren (tvunget til å gi plass tilbake etc). Jeg håper Piastri sier nei om det skjer. Men jeg tror likevel de blir å ta det kjedelige valget og la Lando få seieren hvis det scenarioet kommer.
×
×
  • Opprett ny...