-
Innlegg
10 782 -
Ble med
-
Dager vunnet
2
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av FrihetensRegn
-
Nei, har du? Fra Russlands side vil det mest sannsynlig være utenriksminister Sergey Lavrov, diplomater og rådgivere, kanskje Nikolai Patrushev da han er ganske smart og dyktig. Fra USAs side vil det være utenriksminister Marco Rubio, Steve Witkoff og Michael Waltz. Sammen vil de forhåpentligvis få til en slutt på krigen og få på plass en skriftlig avtale der Ukraina aldri får bli med i EU eller NATO. Så kan krigshisserne i EU og resten av Europa sitte på gangen og hisse seg rød i trynet.
-
Får 40.000 for å leve på NAV (ufør + sosialhjelp)
FrihetensRegn svarte på leticia sitt emne i Økonomi
Det er store forskjeller jo, etniske nordmenn får svært få barn, ca 1.2 i snitt, mens innvandrerkvinner får ca 2.5 barn i snitt. Mange innvandrerfamilier der begge foreldrene lever av sosialstønad har svært mange barn og ser at de får mer penger jo flere barn de får. De får også større bolig. En familie på to voksne og åtte barn der begge foreldrene får sosialstønad vil få så mye penger at de må ha en jobb der begge tjener ca en million hver for at det skal lønne seg. Det er altså ikke økonomisk lønnsomt å arbeide for mange på sosialstønad.- 221 svar
-
- 1
-
-
Får 40.000 for å leve på NAV (ufør + sosialhjelp)
FrihetensRegn svarte på leticia sitt emne i Økonomi
Det er irrelevant, da alle mottar barnetrygd. -
Vesten har alltid vært imperialistisk og hatt aggressive utenrikspolitikk. Å sette klørne i Russlands kronjuvel, Ukraina, har vært et langsiktig mål for vesten i mange tiår. De støttet et kupp i 2014 som styrtet en demokratisk valgt president. Vesten visste at Russland aldri kom til å akseptere kuppet og det nye regimet, men fortsatte allikevel å presse på. Resten er historie. Heldigvis tar USA nå ansvar og søker fred. Da vil forhåpentligvis EU og NATOs aggressivitet ta slutt og de kan slutte å prøve å ta over Ukraina og Georgia.
-
Får 40.000 for å leve på NAV (ufør + sosialhjelp)
FrihetensRegn svarte på leticia sitt emne i Økonomi
Jeg har selv vært i ordinær jobb, drevet firma og vært selvstendig næringsdrivende, jeg har midlertidig vært innom NAV (AAP og dagpenger i varierende tider) og har familiemedlemmer som er uføretrygdet. I de aller fleste tilfeller er det bedre økonomisk å jobbe enn å leve av nav, og slik skal det være. Det finnes derimot unntak, der det ikke lønner seg å jobbe, for eksempel om man har stor familie og begge foreldrene lever på sosialstønad og får stor bolig fra kommunen. En slektning av meg har ung ufør, han har ca 24 000 kr utbetalt fra nav i måneden, ingen barn, men eier et stort hus han har arvet, uten lån og han leier ut en leilighet til 11 000 kr i måneden. Det er riktig at han skal ha ung ufør pga mangel på god helse og arbeidsevne, men at han har over 30 000 utbetalt og få utgifter samtidig som en kollega av meg på jobben er alenemor og jobber fulltid, kjører en 20 år gammel dieselbil 5 mil hver vei til jobb hver dag, betaler bompenger, sliter ut kroppen og samtidig sitter med mindre utbetalt per måned (etter utgifter relatert til jobb som diesel og bompenger) er for meg ganske feil. Hun har ca. 32 000 utbetalt etter skatt. Ingen andre inntekter. Fire barn å forsørge. Leier leilighet, betaler strøm og forsikringer. Mye utgifter til mat og fritid for barn. Hun har aldri råd til å sette av penger til sparing eller investeringer. Samtidig er mange utlendinger i Norge på offentlige ytelser der de får dekket det meste. Hvordan er dette rettferdig? Er det rart unge i arbeiderklassen ikke ønsker barn og sliter med å skaffe seg bolig? Skattene og avgiftene i dette landet burde senkes kraftig og det burde vært 0% inntektsskatt på de første 400 000 kr tjent. Det burde heller ikke vært noen moms eller avgifter på strøm, mat, diesel og bensin. Ingen bompenger heller. I dette oljelandet hadde det gått helt fint. -
Hvorfor gikk Ten Hag for Onana istedenfor Zion Suzuki?
-
La de rykke ned, de kan ha godt av det et par sesonger i Championship for å realitetsorientere seg. Manchester har aldri vært det samme etter Ferguson.
-
Det er urealistisk, Russland ønsker forståelig nok garantier for at Ukraina aldri blir NATO eller EU medlem for at det skal bli en våpenhvile eller fredsavtale, så det er mer realistisk at Ukraina blir et nøytralt og uavhengig land som for eksempel Sveits. Jeg holdt på å dette av stolen og måtte le i dag da jeg leste at europeiske ledere hadde kontaktet Saudi Arabia for å høre om de kan få bli en del av fredsforhandlingene. Hvorfor skal de det, de som aldri har ønsket eller tatt initiativ til våpenhvile eller fredsforhandlinger men istedenfor bare har pøst på med våpen? Nei ellers takk, la dem få vente pent på gangen mens voksne folk fra Russland og USA drøfter fred.
-
Russland har tatt flere landsbyer det siste året og beveget seg vestover. Ukraina går også tom for mannskap mens Russland fortsatt har greid å unngå en generell mobilisering i storbyene Moskva og St Petersburg der Putin unngår det for å hindre å bli upopulær. Det er til det beste for alle parter at en våpenhvile eller fredsavtale blir undertegnet. Så kan internasjonale styrker fra Kina, India, Brazil og andre mer nøytrale makter utplasseres for å hindre en ny oppblussing av konflikten. Men Ukraina kan aldri bli medlem av EU eller NATO, og det tror jeg norske skattebetalere kan leve godt med.
-
Det er bra det er amerikanerne som tar initiativet til en fredsprosess nå og ikke europeerne, da europeerne tydeligvis ikke har en realitetsorientering som er i vater. Dette er en krig Ukraina aldri kan vinne, og dermed må man forhandle om fred, og da kan man ikke kreve alt. NATO og EUs imperialisme og deres trang til å stadig spre seg østover for å omringe Russland vil nå forhåpentligvis ta slutt, og vi kan endelig begynne å drive handel med Russland igjen. Forhåpentligvis får AfD mange nok stemmer i det kommende tyske valget til å normalisere forholdet mellom Tyskland og Russland og de kan kjøpe billig russisk gass igjen og ha fred i Ukraina, selv om mange europeere heller ønsker mer krig.
-
Hvis det er klare tegn til juks, er han pliktig å protestere og det gjør han mer egnet enn andre. Han viser mot.
-
Å favorisere Russland og å bruke den talerstolen til å spre russiske narrativer og løgner er helt åpenbart pro-russisk. Ja sannheten er nå russisk propaganda 😄
-
Pence var ikke egnet som i jobben som VP. JD Vance er en mye bedre kandidat. Bort med RINO. Inn med patrioter. Demokratene prøvde å jukse i 2024 også, men heldigvis gikk det ikke denne gangen. Hvor de på magisk vis fikk alle stemmene fra i 2020 er et ubesvart under, men man skal ikke se bort fra at de jukset.
-
Det var ikke snakk om abort, det var snakk om at en person ble arrestert for å be for sin sønn som ble drept på en abortklinikk, en stille bønn på en offentlig gate. Like autoritært som i Russland og Kina. Abort er mord, og i enkelte land er mord lovlig. Jeg mener drapav ufødte barn både er etisk og moralsk forkastelig, uansett hva loven sier om det. Europa er uansett et fortapt kontinent uten fremtid der hvilken retning kontinentet tar vil bli bestemt av revolusjon og borgerkrig. Et energifattig, ressursfattig og overbryråkratisk kontinent som frykter sitt eget folk og blir stadig mer autoritær. RIP Europa.
-
Det vil alltid være et klasseskille, selv i kommunistiske land. Og det er helt ok. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om Røkke eller Musk har 100 milliarder dollar på bok eller ti ganger mer enn det. At folk henger seg så mye opp i klasseskille er en taktikk for å sette folk opp mot hverandre, et forsøk på å etablere et ulogisk hat mellom folk basert på misunnelse og sjalusi. Det var slik mange ødeleggende revolusjoner skjedde i flere land, der det ble spredt løgner om hvordan de rike stjal fra de fattige, da det i realiteten er de rike som skaper jobber til de fattige i arbeiderklassen. Kapitalismen er det viktigste verktøyet vi har for å eliminere fattigdom, der man gir folk muligheter til å hjelpe seg selv og gjøre seg uavhengig av staten. Se for eksempel på Kina de siste 50 årene.
-
All kamp mot kommunisme og sosialisme møter autoritær motstand. Det samme gjorde Trump da han kjempet for landet og folket sitt ved å stille til valg. Demokratene prøvde alt av skitne triks for å stoppe ham, blant annet å misbruke rettsvesenet mot en mann som har hatt rent rulleblad helt til han utfordret makten, og til slutt ved å prøve å drepe ham tre ganger. De mislyktes heldigvis alle ganger, men de gir seg nok ikke. Jeg håper Secret Service har skjerpet seg.
-
Har du ikke fått det med deg; du er en hatefull person om du mener det bare er to kjønn og ikke aksepterer at en liten men svært høylytt minoritet som gjør hele sitt liv til å handle om identitetspolitikk får tvunget sine forskrudde versjoner av virkeligheten på deg. Glad vi går tilbake til normaliteten, takk Gud.
-
Å bryte loven er en plikt når den er moralsk og etisk forkastelig. Det var for eksempel ulovlig å kjempe for demokrati i Kina på den himmelske fredsplass i 1989, men allikevel trosset tusener loven og sto opp mot tyranniet. Vi opplever stadig mer tyranni i Europa for tiden, der mange arresteres for å ytre seg. JD Vance snakker dessverre for døve ører. Europa er fortapt.
-
Bare i fantasien til Democrats. Og når man sitter i en rettssal i en liberal Democrat styrt delstat som NY state, i en liberal Democrat styrt by som NYC, med en Democrat DA, en Democrat dommer, en majoritet Democrat jury, er man allerede skyldig og forhåndsdømt. Jeg synes godt Hillary Clinton kunne fått seg en runde i rettsvesenet i Texas. Hun og mange andre demokrater er mye større kriminelle enn Trump. Men der har republikanerne behersket seg og ikke misbrukt rettsvesenet til politisk forfølgelse.
-
Den så jeg også, det er av og til enkelte dramatiske innlegg som går viralt på Facebook. Den offisielle nasjonalpark Facebook-siden står ikke bak innleggene, men en alternativ side drevet av aktivister, kanskje tidligere ansatte som har fått sparken eller politiske motstandere av Trump. Det er klart at det blir misnøye blant mange statsansatte når man går inn for å effektivisere og redusere offentlig sektor. Men det er nødvendig når man ser hvordan man har neglisjert og oppblåst offentlig sektor over mange tiår, med sløsing og mangel på respekt for folks skattepenger. Heldigvis har Trump og Musk begynt å se på hvordan man kan snu dette, og man må huske på at det ikke er en menneskerett å inneha en behagelig og bedagelig stilling betalt av skattepenger med lønn på $250 000 til $500 000 i året med fordeler man kan se langt etter i privat sektor. Hvorfor skal en amerikaner som jobber på Walmart for $19 i timen betale så mye skatt for at en unødvendig og overbetalt byråkrat skal holdes i drift? Det samme skjer i Norge også, vi kan si opp over halvparten av ansatte i offentlig sektor og det hadde gått helt fint. Faktisk hadde vi fått det mye bedre, med færre byråkratiske hindringer, førre skatter og mer frihet.
-
Dette er en typisk feiltolkning av Trumps uttalelser der man ønsker å få Trump til å fremstå i et dårlig lys. Han mener åpenbart med den uttalelsen at det ikke er ulovlig å redde landet sitt, selv om Democrats misbruker rettsvesenet for å forfølge ham når han gjør jobben sin som president.
-
Better dead than red, og det har jeg helt forståelse for. Ingen ønsker en nanny state, folk ønsker å klare seg selv. Og det greide de, helt til man fikk ideen om at stål og kullproduksjon skulle legges ned. Toll og tariffer vil derimot kunne gjøre det mer attraktivt å produsere i USA igjen, med stål, kull og fabrikker etablert i USA atter igjen. Made in America. Stolthet, patriotisme og kapitalisme er det som vil gi amerikanerne håp igjen, og når Trump sier til selskapene at de bør produsere i USA og ikke i Mexico eller andre land, er dette til fordel for alle. Europa er derimot et fortapt kapittel. Sosialdemokratier fungerer bare om alle drar i samme retning og i samme rytme. Samme, språk, samme tradisjoner, samme religion, etikk og moral, med fungerende grenser og et mest mulig homogent land. Med den stadig mer venstreliberale holdningen til norske parti som AP, Høyre og Venstre, og deres tilsvarende i resten av Europa, med ideer som åpne grenser, stadig mer makt til globalister og byråkrater i EU, stadig flere reguleringer og skatter og avgifter, mer innvandring fra den tredje verden og utvannede landegrenser der nasjoner mister selvstendighet, uavhengighet og går over til felles valuta og sentralbank, vil sosialdemokrati til å dø ut. Og det er kanskje for det beste. EU blir sakte men sikkert den nye Sovjet Unionen, og som JD Vance sa i talen sin, kommer den største faren ikke fra Moskva, men fra våre egne politikere, der vi mister friheten vår.
-
Om Trump får til en våpenhvile eller fredsavtale i Ukraina bør han nomineres til Nobels Fredspris. Obama fikk den til tross for hans aggressive utenrikspolitikk og mangel på relevant meritt. Jeg håper også USA innfører tunge sanksjoner mot EU slik at hele unionen kollapser der land som går ut av EU belønnes for å søke uavhengighet. Dette kan styrke Norges uavhengighet og vår tilnærming til vår nærmeste allierte.
-
Helt sykt hvor mye sløsing det er i USAs myndigheter, ikke rart de har så mye gjeld. Håper Trump og Musk går langt med DOGE og kutter så mye de kan. Nancy Mace setter Democrats på plass:
-
Bilkaféen - prat om bilnyheter og bil generelt
FrihetensRegn svarte på Hyperio sitt emne i Bil og motor
Nydelig kjøremaskin. Jeg misunner tyskerne som har så fine veier. 180 km/t og bare 2 000 RPM!