FrihetensRegn

Du tror at russerne vil akseptere britiske soldater i Ukraina? Er du født i går kanskje.

Det er når slik mentalitet inntar spill, tv serier og filmer at man begynner å bli lei woke i underholdningsbransjen. Heldigvis kan det se ut til at det snur.

Det er ikke verre enn at russerne og amerikanerne sier at en del av fredsavtalen ikke tillater britiske soldater. Da må den tidligere kolonimakten bare finne seg i det.

Det kommer Russland aldri til å godta. Så det skjer nok ikke. Ingen amerikanske, franske, britiske eller andre NATO soldater får lov å ha fredsbevarende styrker i Ukraina. Storbritannias hær er uansett så liten at den ikke egner seg som en fredsbevarende styrke. Det er mer realistisk at kinesiske soldater utplasseres.

Da må det endres slik at de som greier seg selv økonomisk ikke får uføretrygd, sosialstønad eller noen andre former for stønader. Har man store formuer eller inntekter og kan leve av dette, og dette inkluderer kapitalinntekter som utleieinntekter, så skal ytelsene reduseres eller fjernes. Vi har ikke evig med penger. Man tjener ikke mer på å jobbe om man har uføretrygd, barnetrygd, sosialstønad eller supplerende sosialstønad som til sammen er på godt over 40 000 kr slik som i eksempelet til trådstarter, og om man har kapitalinntekter og store formuer i tillegg, hvorfor i all verden skal man da gidde å komme seg i jobb. En ufør som kommer seg i jobb kan tjene så lite som under 400 000 kr i året i full stilling, om hun da i tillegg må skaffe seg bil for å komme seg i jobb, noe man ofte må, så er det enda flere utgifter og enda mer økonomisk ulønnsomt. Vi må ha forandringer der individer som har økonomisk status som overgår en lavtlønnet fulltidsstilling får redusert ytelsene sine slik at det i alle tilfeller lønner seg å jobbe. Jeg mener at alle skal ha de samme rettighetene ved sykdom uavhengig av hvem de er og hvor mye de har i kapitalinntekter. Merkelig nok så er lovgiverne enig med meg i den saken. Bare det at du kaller folk for parasitter sier sitt. Jeg har ingen problemer med at folk får tak over hodet og mat på bordet, men jeg har problemer med at folk får mer av å leve på andre skattebetalere enn å være i jobb og utnytter systemet for egen vinning. Det går også utover de som bare lever på små ytelser, for eksempel minstesats ufør, minstesats AAP og minstepensjonister som ikke har store formuer, ikke har kapitalinntekter og som må lete i bosspann etter panteflasker. De kunne heller fått sine ytelser økt, mens ytelsene kunne falt bort for de som greier seg selv.

Jo, de skal få lov til å eie og ha så mange verdier og inntekter de bare vil, det er jo flott, men da skal de ikke ha noe fra staten. Det er ikke riktig at Røkke skal ha milliarder i formue og samtidig ha sosialstønad eller uføretrygd. Det jeg vil ha er rettferdighet, der man ikke straffes for å jobbe gjennom skatter og avgifter samtidig som man kan tjene mer på å ikke jobbe. Om noen får ytelser fra NAV og samtidig har leieinntekter, bør ytelsene fra NAV reduseres eller falle helt bort. Om noen ikke har leieutgifter eller lån på bolig, bør ytelsene reduseres kraftig da de ikke trenger hjelp til boutgifter. Barnetrygd bør også falle bort etter tredje barn om ingen av foreldrene jobber. Motsatt kan man heller øke barnetrygden til de som får mange barn mens de er i jobb. Mener du virkelig at det skal lønne seg å leve som en parasitt med store inntekter samtidig som man lever av andre mennesker som jobber?

Bra for USA. Hvorfor skal de betale for Europas sikkerhetsutgifter? Betal selv. Det er ikke USAs feil at Europa ikke greier å skape et godt forhold til Russland. Trump gjør det som er best for hans skattebetalere.

Tips og råd til hva, finne en hobby? Ta å nyt det å være alene, du slipper alt maset og slipper å være med på alt mulig rart og unødvendige fjaset som kvinner ofte skal ha deg med på. Det kan være fint å sitte hjemme og ha det helt stille rundt seg.

Det er ikke irrelevant når man får mer penger for å være utenfor arbeidslivet enn å gå på jobb. Da må ytelsene reduseres. Mener du det er rettferdig at en alenemor skal sitte igjen nesten ingenting etter en måned mer hardt arbeid og utgifter til diesel og bompenger og slite ut kroppen sin på jobb mens det sitter folk hjemme og har kraftig reduserte utgifter, har leieinntekter og uføretrygd og sitter igjen med mer etter utgifter enn om de hadde vært i full jobb? Det er på tide å redusere alle stønader og ytelser i dette landet og senke skattene og avgiftene kraftig slik at det lønner seg å jobbe.

Mange gode nyheter nå, fredssamtaler starter snart og det kan være fred allerede til påske. Og om AfD gjør det bra i det tyske valget, kan Tyskland etter hvert normalisere forholdet til Russland og begynne kjøp av billig gass igjen.

Nei, alle stormakter har sine kronjuveler, sine bakgårder, sine geopolitiske viktige områder. Slik har det alltid vært.

Ja, Russlands. Akkurat som Canada og Mexico er USAs. USA hadde aldri akseptert at Russland utførte et kupp i deres kronjuveler Mexico eller Canada, og det vil heller ikke Russland akseptere for deres kronjuvel Ukraina. Dette handler om et geopolitisk spill mellom stormakter, spesielt mellom USA og Russland. Europa er bare små bakgrunnsstatister som står og ser på.

Fødselsraten blant innvandrerkvinner har ikke vært på 2,5 siden år 2000. Fruktbarheten til innvandrerkvinner er også sterkt dalende akkurat som for etnisk norske. Lenge før det ble krig i Ukraina. Du kan lese det av fra grafen i linken. Det er store variasjoner fra hvor de kommer fra. Kommer de fra Øst-Europa har de mest sannsynlig lavere fruktbarhet enn etniske nordmenn, mens de som kommer fra Midtøsten eller Afrika vil ha høyere. Dessverre er SSB helt udugelige på å føre statistikk, da de ikke fører nok detaljer til å vite nøyaktig forskjeller fra etnisitet, religion etc.

Fordi en med utleieinntekter og ingen kostnader til lån eller leie har større sjanser for å greie seg selv økonomisk med en lavere trygd. Offentlige ytelser skal gå til de som har det vanskelig å greie seg økonomisk, ikke for å leve et komfortabelt liv der de ikke trenger å jobbe. Det skal lønne seg å jobbe, men det gjør det tydeligvis ikke.

Det står ingenting der om hvor mange barn kvinner fra Somalia får eller hvor mange kvinner etnisk norske kvinner får. Selvfølgelig får kvinner fra Ukraina få barn, mennene deres er igjen i Ukraina og østeuropa har generelt lav fruktbarhet. De største familiene i Norge som lever på sosialstønad har ofte bakgrunn fra Midtøsten og Afrika.

Jo, det er irrelevant da barnetrygd alene ikke er det som avgjør om det lønner seg å jobbe eller ikke, da man får barnetrygd enten man jobber eller ikke. Problemet her er at de totale ytelsene hos de som ikke jobber er høyere enn lønn etter skatt for de som jobber, spesielt om man i tillegg tar med kostnadene som en jobb medfører, som transport til og fra jobb. Alle norske ytelser burde begrenses slik at det alltid lønner seg å være i jobb.

Nei, har du? Fra Russlands side vil det mest sannsynlig være utenriksminister Sergey Lavrov, diplomater og rådgivere, kanskje Nikolai Patrushev da han er ganske smart og dyktig. Fra USAs side vil det være utenriksminister Marco Rubio, Steve Witkoff og Michael Waltz. Sammen vil de forhåpentligvis få til en slutt på krigen og få på plass en skriftlig avtale der Ukraina aldri får bli med i EU eller NATO. Så kan krigshisserne i EU og resten av Europa sitte på gangen og hisse seg rød i trynet.

Det er store forskjeller jo, etniske nordmenn får svært få barn, ca 1.2 i snitt, mens innvandrerkvinner får ca 2.5 barn i snitt. Mange innvandrerfamilier der begge foreldrene lever av sosialstønad har svært mange barn og ser at de får mer penger jo flere barn de får. De får også større bolig. En familie på to voksne og åtte barn der begge foreldrene får sosialstønad vil få så mye penger at de må ha en jobb der begge tjener ca en million hver for at det skal lønne seg. Det er altså ikke økonomisk lønnsomt å arbeide for mange på sosialstønad.

Det er irrelevant, da alle mottar barnetrygd.

Vesten har alltid vært imperialistisk og hatt aggressive utenrikspolitikk. Å sette klørne i Russlands kronjuvel, Ukraina, har vært et langsiktig mål for vesten i mange tiår. De støttet et kupp i 2014 som styrtet en demokratisk valgt president. Vesten visste at Russland aldri kom til å akseptere kuppet og det nye regimet, men fortsatte allikevel å presse på. Resten er historie. Heldigvis tar USA nå ansvar og søker fred. Da vil forhåpentligvis EU og NATOs aggressivitet ta slutt og de kan slutte å prøve å ta over Ukraina og Georgia.

Jeg har selv vært i ordinær jobb, drevet firma og vært selvstendig næringsdrivende, jeg har midlertidig vært innom NAV (AAP og dagpenger i varierende tider) og har familiemedlemmer som er uføretrygdet. I de aller fleste tilfeller er det bedre økonomisk å jobbe enn å leve av nav, og slik skal det være. Det finnes derimot unntak, der det ikke lønner seg å jobbe, for eksempel om man har stor familie og begge foreldrene lever på sosialstønad og får stor bolig fra kommunen. En slektning av meg har ung ufør, han har ca 24 000 kr utbetalt fra nav i måneden, ingen barn, men eier et stort hus han har arvet, uten lån og han leier ut en leilighet til 11 000 kr i måneden. Det er riktig at han skal ha ung ufør pga mangel på god helse og arbeidsevne, men at han har over 30 000 utbetalt og få utgifter samtidig som en kollega av meg på jobben er alenemor og jobber fulltid, kjører en 20 år gammel dieselbil 5 mil hver vei til jobb hver dag, betaler bompenger, sliter ut kroppen og samtidig sitter med mindre utbetalt per måned (etter utgifter relatert til jobb som diesel og bompenger) er for meg ganske feil. Hun har ca. 32 000 utbetalt etter skatt. Ingen andre inntekter. Fire barn å forsørge. Leier leilighet, betaler strøm og forsikringer. Mye utgifter til mat og fritid for barn. Hun har aldri råd til å sette av penger til sparing eller investeringer. Samtidig er mange utlendinger i Norge på offentlige ytelser der de får dekket det meste. Hvordan er dette rettferdig? Er det rart unge i arbeiderklassen ikke ønsker barn og sliter med å skaffe seg bolig? Skattene og avgiftene i dette landet burde senkes kraftig og det burde vært 0% inntektsskatt på de første 400 000 kr tjent. Det burde heller ikke vært noen moms eller avgifter på strøm, mat, diesel og bensin. Ingen bompenger heller. I dette oljelandet hadde det gått helt fint.

Hvorfor gikk Ten Hag for Onana istedenfor Zion Suzuki?

La de rykke ned, de kan ha godt av det et par sesonger i Championship for å realitetsorientere seg. Manchester har aldri vært det samme etter Ferguson.

Det er urealistisk, Russland ønsker forståelig nok garantier for at Ukraina aldri blir NATO eller EU medlem for at det skal bli en våpenhvile eller fredsavtale, så det er mer realistisk at Ukraina blir et nøytralt og uavhengig land som for eksempel Sveits. Jeg holdt på å dette av stolen og måtte le i dag da jeg leste at europeiske ledere hadde kontaktet Saudi Arabia for å høre om de kan få bli en del av fredsforhandlingene. Hvorfor skal de det, de som aldri har ønsket eller tatt initiativ til våpenhvile eller fredsforhandlinger men istedenfor bare har pøst på med våpen? Nei ellers takk, la dem få vente pent på gangen mens voksne folk fra Russland og USA drøfter fred.

Russland har tatt flere landsbyer det siste året og beveget seg vestover. Ukraina går også tom for mannskap mens Russland fortsatt har greid å unngå en generell mobilisering i storbyene Moskva og St Petersburg der Putin unngår det for å hindre å bli upopulær. Det er til det beste for alle parter at en våpenhvile eller fredsavtale blir undertegnet. Så kan internasjonale styrker fra Kina, India, Brazil og andre mer nøytrale makter utplasseres for å hindre en ny oppblussing av konflikten. Men Ukraina kan aldri bli medlem av EU eller NATO, og det tror jeg norske skattebetalere kan leve godt med.