se#

...Panasonic, om jeg husker riktig, har ikke stabilisering i husene.

Du husker ikke riktig.

........

Bra analyse. Ut fra rykter så langt blir det litt mindre og i hvert fall lettere enn dagens modell og i beste fall like god sensor og AF som E-M1II. For meg høres det ut som et veldig bra kamera hvis det stemmer, men noe de like godt kunne ha lansert for et eller to år siden hvis man bare ser på teknologien.

Noe slikt har jeg ventet på. Stort batteri i en stor praktisk bil. Akkurat denne er sannsynligvis vel lang for min borettslaggarasje så håper det kommer flere lignende, men mer Caddy/Berlingo-størrelse.

Jeg er på jakt etter et 10 stops ND-filter, men er usikker på hvor mye en må betale for å få noe bra. Og er det noen fordeler med å gå for filterholder og rektangulære filtre, så lenge en ikke er interessert i variable ND-filter?

 

Noen tips til et 72mm ND-filter som er godt nok til hobbybruk?

Hva du må betale kan jeg ikke svare på, men fordelen med filterholder er at det er enklere å kombinere flere filtre, for eksempel ND + Polarisasjonsfilter. Personlig foretrekker jeg runde filtre selv om det er litt knotete å kombinere to (har aldri trengt mer).

Runde filtre gjør også at jeg fortsatt kan bruke solblender, men det er en viss fare for vignettering med vidvinkel og mer enn ett filter. Det kan løses ved å kjøpe et nummer større filter og en konverteringsring, men da ryker mulighet for solblender.

Jeg har et par ND-filtre, et Sigma og et fra Hoya tror jeg. Begge har fungert OK. Filtre kan gi litt fargestikk, men hvis jeg er i tvil tar jeg et ekstra bilde med Colorchecker Passport så jeg kan korrigere fargene hvis jeg føler behov for det.

Det ligger mange sammenligninger av ND-filtre på nettet. Her er link til en, men søker du finner du mange flere.

https://www.youtube.com/watch?v=qlaSjUwhAtQ

Fem, du glemmer Leica M. ……...

Ingen kan nekte deg å kalle Leica M for speilløst, men de fleste regner rangefinder-kameraer som en egen klasse.  

.....

 

Til sammenligning:

https://ultimatehackingkeyboard.com/shop

https://shop.keyboard.io/

https://ergodox-ez.com/collections/frontpage

https://kinesis-ergo.com/shop/advantage2/

https://shop.profetkeyboards.com/product/atreus62-keyboard

 

Se forøvrig

https://github.com/diimdeep/awesome-split-keyboards

 

To nye for min del https://www.keymouse.com/purchase

https://yushakobo.jp/shop/helix-keyboard-kit/

Nå ser jeg hvorfor Logitech tastatur er så populære.

Jeg tror Sony roer ned så lenge de leder i tester, men A7s III vil jeg tro er neste. A7 IV ser jeg ingen grunn til at skal komme, da den enda gjør det meget bra.

Jeg tror Sony må gripe sjansen nå hvis de skal sikre seg best mulig markedsaneler før Canon og Nikon får ut like bra modeller. Imildertid enig i at A7 III fortsatt ser ekstremt bra ut sammenlignet med modeller fra Canon og Nikon, men Sony føler seg neppe "trygge" på sin nåværende gode posisjon for speilløst fullformat og det gjør det vanskelig å forutse når nye modeller kommer. A7R IV var heller ikke ventet så tidlig. Et annet alternativ er om Sony lanserer en modell under A7-serien for å konkurrere mer direkte med den billigste Canon-modellen (RP).

Tror ikke noen utenfor Sony kan gi et eksakt svar på dette, og A7 III er uansett et flott kamera hvis du vil handle relativt raskt.

........

 

Du finner fremdeles OpenOffice som OpenOffice, LibreOffice er en forgrening under bedre lisens. (GPLv3+)

Prøv en linuxdistro som passer for deg, fri programvare har ikke unntaksvis den egenskapen, og tar seg ikke friheter.

Takk for oppdatering. Jeg trodde OpenOffice var helt ut nå. Har ikke noe i mot Linux på servere, men Linux er uaktuelt for meg for desktop da jeg trenger Adobes programvare, pluss annet som bare kjører på Mac og Windows, og til dels kun på Windows. Men er lite interessert i å leie Office fra Microsoft hjemme så lenge det finnes bra nok alternativ. Ille nok med Adobe-programmene som bare er abonnementsbasert, men der finnes det ikke reelle alternativ for meg.

.....

Bruk det frie LibreOffice. Faktisk godt over 8 år siden det tok over nå…

 

.......

Mulig det hadde byttet navn til LibreOffice sist jeg brukte det, som sagt noen år siden jeg testet sist. Men kanskje verdt å prøve på nytt. Husker det som på høyde med MS Word på mange måter. Det var bare stavekontrollen som var problem for mitt bruk.

Jeg skjønner godt at mange studenter velger Mac. Jeg gjorde det samme selv, og har ikke angret et sekund på det. …..

Jeg er Windows bruker selv, men har også brukt Mac litt tidligere. For studioer som juss og andre ikke tekniske fag vil en Mac fungere akkurat like bra som en Windows PC. For mer tekniske studier er det ikke like opplagt. Der ville jeg i hvert fall sjekket med studiestedet om de anbefaler noe spesielt. Når det gjelder levetid for maskiner så vil en Windows-PC i samme prisklasse som Mac også kunne fungere i mange år. Jeg har selv en Thinkpad som er rundt 10 år og kjører Windows 10 uten problemer. Fungerer fortsatt fint til Office-program og surfing. 

Svaret på spørsmålet om AI hvordan allerede kan reguleres at det kan det ikke. I hvert fall hvis man tenker på "ekte" AI som er "self aware" og ikke bare avanserte ekspertsystem som er intelligente innenfor et eller noen domener. Man kan sikkert prøve å regulere, men å regulere noe som (sannsynlgvis) ikke eksisterer ennå virker som en umulig oppgave. 

Å forby forskning på AI kunne muligens fungere, men vil kreve at alle land faktisk er enige og følger opp vedtaket. Det er heller ingen garanti for at et forbud (med alle sine negative konsekvenser) faktisk vil virke selv om det følges opp da det ikke er gitt at det er forskning på AI som faktisk vil gi AI.

... Jeg har selv en chroombook som jeg benytter til tekstbehandling ............

Litt off-topic, men hvordan fungerer norsk stavekontroll? Har brukt div alternativer til MS Word, men noen år siden sist jeg testet og da var det stavekontroll som hindret meg å bytte. F.eks godtok Open Office ikke sammensatte ord. 

Dette er interesante tanker og veldig bra hvis det blir realiteter. Hittil, siden starten av menneskets historie har utviklingen gått i motsatt retning. Vi startet med samfunn der alle til en viss grad måtte kunne alt selv som det sikkert var folk som var flinke og mindre filinke på de uilike oppgavene.

Etter hvert fikk vi spesialister som håndtverkere på mer komplissert oppgaver selv mange fortsatt kunne klare seg selv nesten uten hjelp. Da masseproduksjonen kom var det en revolusjon i effektivitet, men krevde samtidig mange flere eksperter, både på det som skulle lages og maskinen som brukes for å lage produktet.

Kompleksiteten i produkter øker stadig og det kreves stadig mer spesialiserte folk innen for flere felt for å få et litt avansert produkt på markedet.  

Jeg forstår selvsagt at artikkelforfatter ikke mener at den enkelte skal være designer, ingeniør, programutvikler, materialspesialist osv for å kunne spesifisere det man vil ha. Men hvorfor skulle masseproduksjon forsvinne fordi jeg kan velge opsjoner selv? Skal jeg ha ny bil i 2030 kan det godt være at jeg kan velge karosseritype, motortype, dekk, batteristørrelse, farge, interør osv. Men bilen blir ikke mindre masseprodusert for det. Faktisk kan jeg hos enkelte produsenter (kanskje alle) gjøre disse valgene i dag og det er vel ingen som vil hevde at biler ikke er masseproduserte.

Det samme kan sies om laptop PCer, nettbrett, mobiler, TVer osv som jeg antar fortsatt vil eksistere i en eller annen form om vel ti år. Det produseres millioner av slike hvert år og det kreves ekstrem høy kompetanse for å lage et produkt. At man kan få større valgfrihet kan jeg tro på, men at produktene som vanlige konsumenter har råd til ikke stort sett vil være masseprodusert virker veldig urealistisk. 

Av disse grunnene har jeg sluttet å spørre (tatt som eksempel) Elkjøp om varer i det hele tatt. Her må en gjøre arbeidet selv, før en handler. ......

Veldig enig i innlegget over. Det finnes enkelte dyktige folk i mange butikker, både Elkjøp og andre tilsvarende. Dessverre er det ikke så mange så sjansen for å treffe på de er ikke så stor. Eneste mulighet for å få det man trenger hvis man har spesielle krav er å finne det ut på forhånd. Har man ikke kompetanse for det, og ingen å spørre går det an å spørre om råd på forumet her.

Er ikke krav så sære så kan man få helt OK hjelp hos Elkjøp - de lever tross alt av å selge masse (data)utstyr til "vanlig" bruk.

....

 

Selv om jeg tror vi er i ferd med å overanalysere artikkelforfatterens mening med bruken av "ordtaket".

Ja, kan jo være så enkelt som at det bare er feil bruk av et ugått ordtak.

Hva menes egentlig med "hakk i en dårlig plate"?

Jeg har brukt Surface Go endel, og får fortsatt krampe i underarmen hvis jeg skriver over perioder lenger enn en halvtime i strekk. Det samme gjelder andre bekjente som har prøvd også.

 

Det er noe en må undersøke før en kjøper. Gjelder neppe alle, men noen ser ut til å være utsatt når tastaturet blir så lite.

 

Min subjektive vurdering var også at det støyet mer enn normalt.

Har Surface Go. Merker ikke noe spesielt med lyd fra tastatur. Finnes noen varianter av tastaturet så mulig det er forskjeller, men trodde forskjellene kun var utseende. Uansett helt OK tastatur og med lys på tastene. Ingen krampe i armene for min del, men selvsagt ikke like behagelig i bruk som et større tastatur. Den er også vifteløs så aldri no støy fra selve PCen.

Forøvrig finnes Go med opp til 256GB disk og 8GB RAM og Win 10 Pro ferdig installert, også mulighet for SIM-kort i noen modeller.

For meg virker det litt meningsløst å ha med Surface Go i en slik sammenligning (Surface Pro derimot...). Man skal ha veldig lave krav med Go som eneste PC. Min Go er PC nr 3 etter stasjonær og en "workstation" jobb-laptop som er stor og tung og sjelden flyttes mange metrene. Slik jeg ser det er skjermen til Go veldig liten for dagens programmer og en kraftig begrensning for litt mer avansert bruk. I tillegg er prosessor svak og jeg synes den fort blir veldig varm med ekstern skjerm.

Fordelene er på en måte det samme som ulempene, liten og svak PC gjør den veldig lett å ha med og den kan brukes som nettbrett-erstatning uten tastaturet. USB-C-ladning gjør at den kan lades fra mobilladeren eller en powerbank ved behov. Vanlig Surface-kontakt gjør at den kan brukes med Surface-docking som gir mulighet for flere USB-porter og skjermer (men den er dyr og nesten like tung som selve PCen). 

.....

 

Jeg er derimot enig i at hvis man starter fra scratch og kun ønsker seg veldig lyssterke objektiv, er nok FF-kamera den riktige veien å gå.

Enig med PingEnt. Hvis man er ekstremt opptatt av liten DOF og/eller best mulig ytelse på høy ISO er MFT opplagt ikke førstevalget. Forstår ikke de som velger MFT og så bruker en formue på digre F1.2-linser som alikevel ikke kan matche (manglende) dybdeskarphet til fullformat pluss mye enklere linser.

Men liker man MFT og bare av og til trenger/ønsker veldig god lysstyrke virker det fortsatt som et fornuftig valg med adaptere og speedbooster eller en av de virkelig lyssterke MFT-linsene.

.....

 

Noen mulighet å få fram fargebildet i RAW i feks LR, eller får man bare knipse en ny runde?

Har ikke LR på PCen jeg er på nå, men det er ikke så enkelt som å bytte tilbake fra Svart Hvit i LR? Det du ser først er ofte en embedded JPG, så en preview fra RAW-data laget av programmet du bruker med mer eller mindre bruk av metadata fra RAW-filen.

Screendumpen er noe jeg fant på nettet. Ikke sikker på om dialogen ser akkurat slik ut i siste versjon.

... Noen som har erfaring med om dette er mulig?

Ikke direkte, men kan tenke meg at noen (kanskje alle) Creative filters bruker elektronisk lukker og det fungerer dårlig med blits.

En ting du kan teste er om den innebygde blitsen kan brukes sammen med Creative filter.

Noen som jobber med nettsider her?

 

Driver å frisker opp gamle kunnskaper og lurer på som er anbefalt pixel bredde på bilder i 2019?

 

 

Det er vanskeligere enn noensinne hvis du ikke bruker en leverandør som sørger for automatisk skalering. De aller fleste i dag har minst Full HD skjermer (1920x1080), men ganske mange har også mye høyere opplsøsning. Selv mange mobiler og nettbrett har godt over 1920 piksler i en retning, men der er skjermene stort sett så små at oppløsning ikke er superviktig. Folk som har store 4K-skjermer og/eller buede skjermen med mange piksler horisontalt er et større "problem" hvis de kjører nettelser i full bredde.

Det ideelle i dag er nok å bruke leverandører som Squarespace og tilsvarende som både tilpasser bildestørrelse og sidene avhengig av hvilken type skjerm sluttbrukeren har. Det er mye tid å spare på å bruke noe slikt i forhold til å kode alt selv for alle tenkelige typer skjermer.

Kanskje tegnet av en sjaman ?

Eller en prinsesse

Og hvem ville du hatt på sedlene da ?

En engel?

"Bose-problemet dukker for øvrig opp helt på samme tid som Bose slipper sine nye hodetelefoner med støydemping på markedet."

 

Nei, du og du så convenient.

Tviler på at Bose er særlig interessert i masse klager på QC35 samtidig med at de lanserer ny modell. Ikke akkurat god reklame for de som skal velge mellom Bose og Sony.

Samsung nettbrett, i hvert fall S-serien har flotte skjermer helt på høyde, og til dels bedre enn man finner på iPad. Pluss også for mulighet for minnekort og til en viss grad pris (avhengig av hvilken iPad), men med Apples nye iOS for iPad forsvinner mange av de andre fordelene Android nettbrett hadde. 

Rent hardwaremessig (bortsett fra skjerm) knuser iPad det som er av Android nettbrett fra Samsung, ikke minst fordi Samsung bruker fjorårets hardware i årets modeller. Det er i hvert fall slik det har vært i de siste generasjonene (S3, S4), men vi kan håpe på at S5 i det minste får S10 prosessor og ikke S9-prosessor. Nettbrettene lanseres gjerne rundt et halvt år etter high end telefoner og for meg er i ytelsen på nettbrettet viktigere enn på telefonen da jeg kan bruke nettbrettet til oppgaver som krever mer skjermareal og ytelse.

Når Adobe nå lanserer full Photoshop for iPad (foreløpig ikke for Android) får Apple ennå et godt argument for iPad fremfor Android for mer avansert bruk. Så produsenter av high end Android nettbrett bør virkelig skjerpe seg hvis de skal oppfattes som reelle konkurrenter til iPad. Low end nettbrett er selvsagt helt annerledes, der finnes det knapt nok noe alternativ fra Apple.