Fibonacci

Problemet med X & Co. er vel ikke overdreven eller undredreven sensur, men at de misbruker algoritmene til å påvirke opinionen. Med den brukerbasen X og Meta har tilgjengelig, har de en enorm makt til å styre politikken på verdensbasis ved å vekte enkelte meninger, om de ønsker det.

Har ikke kjøpt den nye etter de endret på den. Det frister ikke. Heldigvis har de fått inn en BBQ Chicken i stedet. Og dessverre har En skikkelig Hot! Pizza forsvunnet. Pizzaverdenen gir, og pizzaverdenen tar. Savner aller mest denne rakkeren:

Det er fremdeles veldig relativt. Om man er rik så lenge man holder varmen og har mat på bordet, trenger man ikke leve over fattigdomsgrensa for å ha det godt i Norge. Det kommer bare an på hvilke vaner og standarder man har satt for seg selv. Trenger man f.eks. kjøre ny Tesla, eller holder det med en 1999 Toyota Corolla? Trenger man leilighet/hus på mer enn 100 kvadratmeter? Er man rik om man kan reise fire uker til Thailand hvert år? Rikmannsproblemer er også problemer. En person fra slummen i Afrika, for å dra det eksempelet videre, vil for eksempel synes det er latterlig at ett av de største middagsproblemene vi har i Norge, er å bestemme seg for hva som skal stå på menyen i dag. Forøvrig tror jeg ikke styrtrike mennesker er særlig lykkeligere enn folk flest. De har sine problemer å stri med, f.eks. om en børsnedgang gjør at de må nedgradere fra megayacht til superyacht, eller falle ut av det gode sosietetsselskap i millionærklubben.

Hvor grensen for "rik" går, er subjektivt. For en person i slummen i Afrika, er absolutt alle i Norge ufattelig rike. For en minstepensjonist, er en med årslønn på 700.000 rik. For en med årslønn på 700.000, er en med årslønn 7.000.000 rik. Osv. Og så finnes det en mellomting mellom Cuba og USA når det gjelder pengefordeling...

Særlig på Reddit /r/norge er det nokså håpløst å se hvordan "de rike" alltid skal "tas" og skattes for alt de har opparbeidet seg over snittet. De som f.eks. begår den store synden det er å eie en hytte eller en dyr enebolig, anses å være noen enorme snyltere som må punge ut ekstra til fellesskapet. Og gud forby om man har skapt en bedrift som går med stort overskudd. Hadde sytepavene brukt like mye energi på å skape egne verdier som å kritisere andre som har skapt noe, hadde kanskje de også eid en hytte. Dette ser man også hos enkelte politikere og politiske partier: Det er langt større interesse og iver etter å finne ut hvordan man skal fordele andres penger, enn å finne ut hvordan man kan generere mer verdier.

Registrerte du deg her bare for å forsvare Kraken-filmen?

Siden de ikke på noen måte er "the greatest" country in the world, vil han kanskje prøve å gjøre USA til "the biggest". I alle fall second biggest. Bigly. Very bigly.

Vi må nok bare innse at veldig mange (de fleste) i beste fall bare rister litt på hodet av Trump og USAs krumspring, men orker ikke å gjøre noe utover det.

Fanta, Cola, Pepsi Max, Monster og slikt er brygget på lisens fra USA. Men det finnes mange norske alternativer. Drikker selv Grans Cola X i stedet for Pepsi Max. Og så har Roma og Oskar Sylte en del brus. Edit: At et bryggeri selger brus til USA er vel ikke så ille som at vi kjøper brus fra USA...

Er all brus amerikansk? I Norge er brus mer eller mindre synonymt med Pepsi Max, men det finnes mange alternativer om man våger å prøve. Linkedin kan gjerne forsvinne totalt for min del.

Det var interessant. Håper flere gjør det. Bare synd Dell står på USA-lista, så da er man egentlig like langt slik sett.

Det er naturligvis et problem. PC-leverandørene får nok en grei andel for å levere maskinene med Windows ferdiginstallert, så det er mindre attraktivt å levere de med Linux (selv om det ville redusert prisen til sluttbrukeren). Det burde i større grad vært mulig å velge f.eks. ny laptop uten operativsystem, eller levert med Ubuntu/Linux Mint på en minnepinne. For de som ønsker det. Det er ikke slik at man har så mye valg når man er på Elkjøp og trenger en ny laptop.

Dessverre er USA omtrent på linje med Kina. Vi har alltid likt amerikanerne på grunn av deres beskyttelse og de har gitt oss kule produkter. Men nå har masken falt, og deres sanne ansikt vises også for oss europeere.

https://www.vg.no/nyheter/i/8pByM2/storavis-kina-finansierer-60-prosent-av-russlands-krig Ja, Kina er ikke akkurat noe moralsk fyrtårn. Det meste de gjør rundt i verden har en økonomisk baktanke. De har et sakte, men sikkert mål om økonomisk kolonialisering.

Under PC-er, nevnes det som problematisk at Windows og MacOS er amerikanske, og det virker som det ikke er noe å gjøre med den saken. Hva med Linux? Med mindre man trenger maskinen til helt spesfikke ting, fungerer det meste fint i Linux nå til dags.