Fibonacci

Gidder ikke skrive et langt svar, så jeg ber en KI skrive et for meg. Har ikke giddet å lese det heller, så du får be din favoritt-LLM om å gi deg en oppsummering. 1. Sjelen er i feilen (eller: Hvorfor KI aldri skaper, bare simulerer) KI-generert innhold er som en perfekt kopi av et maleri—men uten malerens hender som skjelver av usikkerhet, uten svetteperlene som falt på lerretet, uten øyeblikket da kunstneren kastet penselen i frustrasjon og begynte på nytt. KI har ingen "feil" i den dype forstand. Den har ingen intensjoner, ingen tvil, ingen risiko. Mennesket: Skaper fra kaos, med blod, tårer og kaffeoverskudd. KI: Optimaliserer fra data, med matematisk presisjon og null følelser. Eksempel: En KI kan skrive en "dyp" diktlinje som "Natten er et brev jeg aldri sendte". Men den forstår ikke hva det betyr å holde et uåpnet brev i hånden, eller å gråte over en savnet mottaker. Den har aldri ventet på noe. 2. Verdien ligger i sjeldenthet (eller: Hvorfor KI er som en inflasjon av mening) Verdi er knyttet til knapphet og autentisitet. Når en KI kan generere 1000 "unike" sanger på et sekund, blir hver enkelt sang verdiløs—som en valuta som trykkes i uendelighet. Kunstens verdi kommer fra at den er skapt av et menneske, i et øyeblikk som aldri kommer tilbake. Mennesket: Skriver en sang om tap, basert på egne minner. KI: Skriver en sang om tap, basert på 10 000 andre sanger om tap—uten å ha tapt noe. Metafor: KI-generert innhold er som en ørken full av gullkorn—hvert korn ser verdifullt ut, men ingen er sultne lenger. 3. Kontekst er kongen (eller: Hvorfor KI ikke vet hva den ikke vet) Menneskeskapt innhold er dypt forankret i kontekst—historisk, kulturelt, personlig. KI har ingen erfaring å trekke fra. Den kan ikke skrive en roman om å vokse opp i Oslo på 90-tallet, fordi den aldri har lukta regn på Grünerløkka eller hørt dialekten i en Rema 1000. Mennesket: Skriver en tekst med levd liv som bakteppe. KI: Skriver en tekst med statistikk som bakteppe. Eksempel: En KI kan generere en "autentisk" tale om klimakrise—men den har aldri sett en smeltende bre, eller kjent angsten for barnas fremtid. 4. Følelser er ikke data (eller: Hvorfor KI aldri vil forstå "vibe") KI kan etterligne følelser, men den kan ikke føle dem. Den vet ikke hva det er å få gåsehud av en gitarsolo, å gråte av et dikt, eller å le så hardt at man får vondt i magen. Følelser er ikke algoritmer. Mennesket: Lager musikk som rører—fordi den er laget av et hjerte som har banket. KI: Lager musikk som lyder bra—fordi den er optimalisert for "engasjement". Dypere spørsmål: Kan du forestille deg en KI som skriver en sang så god at den får seg selv til å gråte? Nei, for den har ingen tårer å gråte. 5. Kunst er opprør (eller: Hvorfor KI alltid er systemet) Den beste kunsten utfordrer, provoserer, bryter regler. KI er reglene. Den kan ikke være rebell, for den er systemet. Den kan ikke si "nei" til oppdragsgiveren, den kan ikke velge å svikte for å skape noe nytt. Mennesket: Lager noe farlig—fordi det er ærlig. KI: Lager noe trygt—fordi det er beregnet. Eksempel: En KI vil aldri skrive en bok som Ulysses—fordi den ikke har lyst til å forvirre leseren. Den vil aldri male et Guernica—fordi den ikke har sett krigens ansikt. Konklusjon: KI er et speil, ikke en sjel KI-generert innhold er som å se på en perfekt refleksjon i et speil—du ser deg, men speilet vet ikke hvem du er. Verdien i kunst, musikk og tekst ligger ikke i perfeksjon, men i sårbarhet, i feil, i det uforutsigbare. Så neste gang du hører en KI-låt eller leser en KI-dikt, spør deg selv: Hvem gråt for dette? Hvem blødde for dette? Hvem risikerte alt for dette? Svaret er alltid: Ingen.

Sjarkfiskere er verdensmestre i å sutre og klage og gå i offerrollen. De må klare å fiske et annet sted i noen få timer i bytte mot en så viktig begivenhet som rakettoppskytingen er.

Ja, hvem skulle trodd at et av historiens mest kompliserte konfliktområder ikke kunne ordnes opp i med noen bomber på noen få dager...

Lurer på når det sykehusskipet som var på vei mot Grønland skal ankomme?

Vår eks-allierte diktator sikler fremdeles etter Grønland: https://www.vg.no/nyheter/i/oEKA3j/nato-sjefen-forstaar-trumps-skuffelse Grunnen til at han vil ut av Nato, er at det gir klar bane for å invadere europeiske land.

Er det et land som virkelig trenger regimeskifte, er det USA.

https://www.nettavisen.no/nyheter/det-hvite-hus-usa-og-iran-skal-ha-samtaler-i-pakistan/s/5-95-2973208 Bare for å minne folk om at å støtte amerikansk økonomi snart er likestilt med å støtte russisk økonomi.

Jo, takk. Det ser vi på f.eks. Youtube og Facebook. Kontoer som spyr ut KI-slop over en lav sko, og får millioner av visninger og tjener penger på det. Resultatet er at tjenestene blir ubrukelige. Dersom ikke f.eks. Youtube lager et KI-filter, blir hele tjenesten redusert til en strøm av datastemmer som leser opp LLM-generert svada med KI-genererte bilder og videoer som illustrasjon i bakgrunnen.

Hva skal politiet gjøre med det nå? Det er 0,0% sjanse for oppklaring, så saken blir henlagt i det du trykker "send" på skjemaet.

Gratulerer

Har nå testet Linux Mint som var OK. Installerte så Ubuntu, men syntes det var litt restriktivt i innstillinger, pluss litt tungt. Har nå endt opp med Xubuntu med X11 og xfce, som er en konservativ lettvektsversjon av Ubuntu.

Nå er Clarksons farm nevnt, så da kan vi legge den ballen død. Jeg synes Jon blir bonde er et underholdende program som viser hvor omfattende det er å være bonde. Alt fra regnskap, søknader og dokumentasjon til praktiske utfordringer i fleng. Hvert redskap er en vitenskap i seg selv og det skal mye kunnskap til for å få ting til å gro. Tviler på programmet hadde blitt like populært om man fulgte en traust og vanlig bonde, men man kunne vært heldig og møtt på bøndenes Lothepus. Har en nabo som er bonde. Han jobber "døgnet rundt". Det han driver med er relativt langt fra måten Jon jobber på, men programmet gir et innblikk i noe av det bøndene må forholde seg til bak kulissene. Tenker det er nyttig folkeopplysning, selv om det naturligvis er laget for underholdning – ikke som dokumentarserie.

Gleder meg til å gå på konsert i fremtiden... "Øøh, vent litt, så skal jeg trykke på play på Suno-spillelisten. Here we go!" Eller nachspiel-gitarhelten: "Hallo, damer! Har dere noen ønsker om prompt?"

KI-generert er fint til personlig bruk, eller til spesifikke oppgaver der det kan være nyttig. Men til det offentlige rom tilfører det lite, da hvem som helst med tilgang til internett kan generere lignende innhold når som helst. Og man bør absolutt merke innlegg dersom de er KI-genererte, så man ikke blir villedet til å tro at det ligger en ekte mening og talent bak kreasjonen. "ChatGPT sier at.." scrolles fort forbi.