torbjornen

Historia til dette selskapet er interessant. Krigen mot Ukraina var direkte årsak til at produksjonen av motorsyklane vart flytta frå Russland til Kazhakhstan så seint som i 2022. https://www.imz-ural.com/the-company Eg håpar at både produksjonsutstyret og hjernar/arbeidskraft følgde med, slik at ikkje russarane kan bruke noko av dette mot Ukraina. I følgje artikkelen gjorde sanksjonane det også vanskeleg å få tak i deler, noko som forhåpentlegvis vil gjere det vanskeleg for Russland å starte opp på nytt for ei god stund. I følgje artikkelen hadde fabrikken i Irbitz ein søsterfabrikk i Kyiv som ein kan lese om her: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kyiv_Motorcycle_Plant

Test

https://www.vg.no/nyheter/i/B0Pbz0/nato-toppmoetet-planen-for-aa-temme-trump

https://www.nrk.no/urix/flere-eu-land-svikter-den-internasjonale-straffedomstolen-1.17447234 Dette er feigt av europeiske politikarar.

Når du svarar på eit innlegg som kritiserer Trump sin politikk med å skrive "Meget patetisk venstrevridd kommentar" så seier det vel sitt. Ja, USA burde støtte Ukraina framfor Russland. Fordi det er i USA si interesse å støtte demokrati. Og fordi det er i USA si interesse å støtte ein verdsorden der nasjonale grenser blir respektert. Kva meiner du det er når politikarar motarbeider mangfald og vil diskriminere kvinner, LHBTI, farga personar, vil kontrollere universitet og forsking, forby forsking på kvinner, mangfald eller klimaendringar, hindre folk i å ytre seg om f.eks. krigen på Gaza osv? Liknar dette på konservativ politikk som i partiet Høgre, eller liknar det meir på totalitære ideologiar som dei du nemner?

Kanskje du bør lese ditt eige innlegg ein gong til? Men du blir ikke dårlig av europeiske land som har klippet av seg klørne og ikke har noe å stille opp med for et europeisk naboland? Meget patetisk venstrevridd kommentar. Norge har 4 borgarlege parti dersom ein tek med Venstre og KrF. (Tek ein med Senterpartiet er det 5). Høgre består av normale politikarar som ein veit kvar ein har, og har fornuftig politikk når det gjeld økonomi, forsvar, innvandring, støttar den norske velferdsstaten osv. Partiet støttar den gamle verdsordenen, og står demokratane i USA nær. Både Høgre og Frp har i motsetnad til Donald Trump (som du beundrar?) og diverse høgreorienterte parti i Europa gitt full støtte til Ukraina sin forsvarskamp mot Russland. USA er ikkje lenger til å stole på. At europeiske politikarar i mange år har vore altfor naive og bygd ned forsvaret er eg einig i. Slik sett har ein seg sjølv å takke for den krisa som ein har hamna i. Svaret må vere å prioritere forsvarsindustrien og å gjere seg mest mogeleg uavhengig av andre, inkludert USA.

Det er godt mogeleg at Kina ikkje har territorielle ambisjonar utover Taiwan og nokre øyar i Sør-Kinahavet, men at ein i staden tek sikte på å utøve makt gjennom handel og investeringar. Presset mot Norge i kjølvatnet av fredspristildelinga til ein kinesisk dissident viser korleis slik makt kan (mis)brukast. Land som USA og Sovjetunionen/Russland har hatt for vane å invadere andre land, og ordet "bananrepublikk" stammar vel frå at USA har gått inn og ut av land på det amerikanske kontinentet. Kommunist-Kina har vel aldri invadert eit naboland, om ein ser vekk frå Tibet?

Akkurat difor trengst det ein koalisjon av villige land som omfattar Norden, Baltikum, Polen, Storbritannia, Tyskland, Frankrike... Helst så mange NATO-land som mogeleg.

Du kan ikkje ha fått med deg mykje dersom du ikkje har registrert at høgrevridde krefter er på frammarsj mange stader i Europa, styrer USA, samt at dei fleste av desse er Putin sine allierte. Eg støttar normale gammaldagse føreseielege politikarar som støttar ein god gammaldags verdsorden der landegrenser er ukrenkelege, men då er eg vel berre "venstrevridd" i likheit med stort sett heile det politiske spekteret i Norge. (Det var du som drog inn "venstrevridd", noko som eg meiner var unødvendig).

Dersom ein hadde ein koallisjon av villige ville ein kanskje ha ungått dette.

Medan Ukraina konsentrerer seg om å ta ut militære mål held Russland fram med det dei er best til:

Så får ein håpe at ikkje auka fokus på trusselen frå Donald Trump tek ressursar som trengst for å overvake våre nære område mot den største sikkerheitspolitiske trusselen, som framleis er Putins Russland.

Det også. Er du høgrevridd og støttar Trump og Putin?

Eg kryssar fingrane for at Trump ikkje har sagt dette, og at det er årsaka til Redigert: I følgje VG sa faktisk Trump dette: https://www.vg.no/nyheter/i/zAKBeq/svarer-donald-trump-vi-er-ikke-barn-paa-en-lekeplass Uff...

Eller kanskje ein skal samanlikne Musk og Trump med to ungar som hatar kvarandre. https://www.nrk.no/urix/trump-om-russland-og-ukraina_-kan-vaere-bedre-a-la-dem-_kjempe-en-stund_-1.17445357

https://www.nrk.no/urix/trump-om-russland-og-ukraina_-kan-vaere-bedre-a-la-dem-_kjempe-en-stund_-1.17445357 Trump har framleis klokketru på at han kan få slutt på krigen ved å leggje (ytterlegare) press på Ukraina i staden for Russland.

Bestod "hevnen"kanskje i at Russland for ein gongs skuld gjekk etter militære mål i motsetnad til den vanlege terrorbombinga av sivile mål som skjer kvar natt? ... Eller nei! Russland gjer som dei pleier å gjere. https://www.nrk.no/urix/droneangrep-ukraina_-flere-drept-1.17445570

Er det noko ein har lært av historia er det at dommen ikkje må bli så hard at den legg grunnen for ein ny og verre Putler og verdskrig.

https://www.vg.no/nyheter/i/eMrG7Q/klitschko-anklager-zelenskyj-for-autoritaere-tendenser

Ja.