Gå til innhold

Gavekort

Administratorer
  • Innlegg

    28 840
  • Ble med

  • Dager vunnet

    45

Alt skrevet av Gavekort

  1. For meg så virker det opplagt at bikini er en måte for kvinner å uttrykke seksualitet på, ikke fordi den er til rent pragmatiske formål. I en parade så kan det være for å demonstrere sin seksuell subkultur. Det kan godt være at de uttrykker sin seksualitet de også, men jeg kan si med høy sannsynlighet at det ikke er en seksuell akt, selv om du skulle finne glede med å være en puppy i offentligheten. En seksuell akt er en handling noen gjør for å bli seksuelt stimulert. Jeg synes uansett at denne debatten her er svært interessant, da spesielt å trekke paralleller til mindre tabu måter å uttrykke seksualitet på, slik som bikini og miniskjørt. Det er en viktig debatt når nesten ingen mennesker er helt seksuelt A4.
  2. Det kan du si om bikini, høye hæler og korte skjørt også. Å demonstrere en seksuell subkultur er dessuten ikke det samme som å uttrykke sin seksualitet. Å demonstrere seksuell subkultur kan hjelpe oss med å løfte dette tabuet der Niki Minaj kan sendes på dagtid, men menn med lærstropper over bar kropp blir til moralsk hysteri. Bikinier må ikke være så provokative som de er nå. Det er utelukkende for å uttrykke seksualitet, noe jeg vil argumentere er verre enn å demonstrere en seksuell subkultur. Vel nå påstår jeg også at det ikke er noen "seksuelle handlinger" her. Jeg har min tvil på at disse mennene finner noen seksuell tilfredsstillelse i denne situasjonen. Jeg er helt enig i at det går en grense her et sted. F.eks. om man begynner å flekke kjønnsorganer eller gjøre seksuelle handlinger i offentligheten. Men jeg vil bare påpeke at jeg er sterkt uenig i at man tegner grensen på det som blir vist i innlegg over.
  3. Ærlig talt så synes jeg du fremstår litt hysterisk nå. Hva er det vi ser? Noen lærstropper og en maskert mann? De fleste damer i bikini er mer provokative enn det der. Dessuten så er det ikke alle foreldre som er i det tankesettet at det å vise seksualiteten sitt mangfold vil korrumpere barnesinnet. Pro-LGBT foreldre er vanligvis ikke de som har samleie med lyset av og i misjonærstilling. Jeg er fullt klar over hva puppy play BDSM er. Jeg tror den jenta avbildet har fått en positiv opplevelse, og har på ingen måter blitt seksuelt utnyttet eller moralsk korrumpert. Opplevelsen er trolig mer positiv enn det meste hun vil oppleve gjennom media.
  4. Politiske ladet memes er å regne som flame bait, så de vil bli fjernet. Tilbakemelding tas på PM
  5. Manglende konstruktiv dialog og løsningorientert tilnærming.
  6. Tenker vi setter strek for denne digresjonen nå. Alle påfølgende innlegg om religion, etikk, moral eller Genghis Khan vil bli fjernet.
  7. Jo og ja. Du burde holde en høyere standard enn å komme med grunnløse og radikale påstander om en gruppe og så stå på bakbeina når noen spør deg om å dokumentere påstanden din. Du får strykkarakter i debattskikk og kritisk sans. Om du skal få bruke det argumentet ditt så må du bevise at det er særlig utbredt ordbruk blant transpersoner. Faktumet at det er et begrep i LGBTQ-miljøet er ikke godt nok. Det er guilt by association akkurat som det ville vært å kalle anti-pride for homohatere.
  8. Det gjør jeg. Du generaliserer en hel gruppe av mennesker som kvinnefiendtlige når de fleste av dem selv opplever undertrykkelse for sitt kjønn. Bare faktumet at du går til frontalangrep på hele gruppen med en slik påstand tilsier at du må dokumentere den. Dessuten har du godt av å faktisk undersøke ting før du begynner å skrive det her som om det var absolutt fakta.
  9. Extraordinary claims requires extraordinary evidence.
  10. Om anti-pride ikke har lyst å bli assosiert med de homofobe så burde dere bli flinkere til å ikke assosiere transaktivisme med hva enn slags radikalt ytterpunkt dere har klart å finne. Slik argumentasjon er veldig lite konstruktivt. Feie foran sin egen dør og alt det der...
  11. Toyota har en del tikking fra dysene sine. Er du sikker på at det ikke bare er du som har blitt veldig oppmerksom på denne lyden? Det kan også være et resultat av lavere vekt på oljen.
  12. Har selv et iQunix ZX75 og er meget fornøyd. Om du har et romslig budsjett og klarer deg med 75% layout. https://www.komplett.no/product/1306164/demovarer/datautstyr/demo-tastatur/iqunix-zx75-gravity-wave-ttc-silent-brown-traadloest-gamingtastat-b-grade
  13. Ryddet vekk OT. TS spør hvor, ikke hvorfor Finn nekter.
  14. Du kan selge på Facebook. Til relevante grupper som tillater kjøp/salg.
  15. Ok. Det var ikke deg jeg prøvde å hjelpe uansett.
  16. Du fremstår som kverulerende. Det var ikke så mye jeg ba deg lese gjennom.
  17. Ærlig talt så vet jeg ikke hva du vil jeg skal svare på. Lurer du på hva bruksendring er? https://www.dibk.no/regelverk/sak/2/2/2-1
  18. Forskrifter. Byggteknisk forskrift og brannforskrift.
  19. Det kan være krav til både brannsikkerhet og rømningsveier, og om det er en bruksendring (noe jeg i all betraktning vil kalle dette for) så kan det også gi sameiet konsekvenser hos de lokale myndighetene.
  20. Siden du spør så ser jeg potensiale i at de kan nekte deg på grunnlag av brannsikkerhet og bruksendring.
  21. Man tolker gjerne slike saker ut fra presedens, så jeg tror ikke på noen regionale forskjeller. Men om det mangler presedens så kan det jo helt klart være en del moralsk relativisme i bildet. Om jeg ikke tar feil så er det gjerne her høyesterett sin funksjon begynner å bli viktig.
  22. Det er vanskelig. De har som oftest en av to ting: Risikovilje eller riktig etternavn.
  23. Du er litt på tynn is når du prøver å rakke ned på journalisten med pedantisk flisespikkeri. Du insisterer på at parasosiale forhold ikke er et interessant emne å diskutere, men bruker vanlige sosiale forhold som eksempler?
  24. Men nå snakker saken om parasosiale forhold, ikke vanlige forhold.
  25. Du svarer på ditt eget spørsmål. Det du beskriver her er sjokkerende vanlig.
×
×
  • Opprett ny...