Kajac

Tvilsomt at dette holder. Da må det vel bevises at vedkommende flytter inn der spesifikt for å plage personen som allerede bor der. Selvfølgelig, om det finnes et offisielt besøksforbud eller noe, er det kanskje nok til å stoppe ny andelseier, men ellers tviler jeg sterkt. Det er ikke nok at det "bare" er problematisk for én av andelseierene.

Veldig sjelden at en andelseier ikke godkjennes. Da må det være ekstremt spesielle omstendigheter. Ingen ting av det du nevner er saklig grunn til å ikke godkjenne ny andelseier etter min mening. Da må det i så fall ligge mer til grunn enn det du beskriver her. Det er heller ikke nok at én beboer har problemer med den nye beboeren. Her er en passe utfyllende beskrivelse på vurderingen som gjøres: https://hallagerbakken.no/styrearbeid/nar-kan-styret-nekte-noen-a-bli-andelseier-i-borettslaget-eller-nekte-bruksoverlating-av-boligen/

Listhaug er stor i kjeften, men noen "Lilletrump" er hun absolutt ikke. Ei heller er FrP alt-right.

Jeg gir opp. Mengden whataboutism her inne gir meg bokstavlig talt hodepine. Tro hva dere vil, og bekymre dere deretter.

Ikke helt sammenlignbart nei. Septiksystemer som tømmer vannet ut i naturen er ikke lenger lov av åpenbare miljøhensyn. Det blir litt som å klage på at man plutselig ikke får lov til å tømme søppelen sin utenfor skrenten, selv om man alltid har gjort det før. Eksempelet ditt ville gitt mer mening dersom man ble tvunget til å koble seg på et ordentlig avfallsystem, og samtidig måtte betale for alt utslippet bakover i tid. Du vil ikke måtte oppgradere hele boligen til Tek-17 fordi du skal bytte et vindu. Men vinduet du bytter må oppfylle kravene.

Har du lest noe av det jeg skriver? Scenarioene som tabloid-avisene. legger frem VIL IKKE VÆRE MULIG Å INNFØRE I NORGE. Med det hanlingsrommet enhver regjering har til rådighet er det fysisk umulig at forslaget tvinger folk til å oppgradere slik folk er redde for. For at skrekkscenarioet skal ha mulighet til å slå til, må grunnloven endres, og en slik endring krever 2/3 flertall igjennom to regjeringsperioder. Jeg har ikke hodet i sanden, jeg forholder meg bare til virkeligheten.

Er jo lov å håpe at KI-boblen sprekker og tar med seg hele USA i dragsuget

Tiden vil vise. Jeg ser liten grunn til bekymring, og jeg bor i et hus fra 70-tallet. Så jeg forholder meg til hva som er lov i Norge, ikke tabloid-eksperters elleville worstcase-tolkninger av EU-forslaget. Og så har jeg familie i byggebransjen som bekrefter det samme som jeg sier. Men om dere ønsker å bruke mye energi på bekymring er det selvsagt fritt frem for det 👍

Det er fremdeles lov å lade med nødladeren, men det er frarådet. Det er heller ikke lov å sette opp en vanlig Schucko-kontakt med hensikt å lade elbil lenger, men om du har en som ble satt opp før forbudet, har du lov å bruke den fremdeles. Igjen, direktivet gjelder for det som kommer etter at direktivet er innført. Du snakker om noe helt annet. Det er selvsagt lov å innføre ting som endrer hvordan ting fungerer og som kan gjøre ting som tidligere har vært lovlig, forbudt. Og vi har innført mye rart fra EU, det er helt riktig. Dette vil derimot ikke kunne ha tilbakevirkende kraft. Et direktiv i EU er en lov (rettsakt) som fastsetter et mål som landene skal oppnå. En rettsakt er en lov eller forskrift. Grunnlovens § 97 bestemmer at ingen lover, forskrifter, skattevedtak osv. kan ha tilbakevirkende kraft. Slik er det allerede. Dagens regelverk i Norge er allerede på nivå med det EU foreslår. Så om du skal gjøre oppussing eller utvidelse av huset ditt (eller har gjort det de senere årene), må du allerede i dag følge disse kravene.

Jeg er enig i det du skriver. Mine kommentarer går på premisset om at Musks håndbevegelse er en bevisst nazi-hilsen. De påstandene mener jeg det ikke finnes godt nok grunnlag for. Men å si at utviklingen er skremmende er en underdrivelse. Det som skjer i statene burde være nok til å skremme en hver person fra å se opp til USA.

Jeg er skremt over hvor mye desinformasjon det er her med tanke på bygningsdirektivet. La oss ta det først som sist: Bygningsdirektivet vil ikke føre til økte kostnader på hundretusener (og mer) for boligeiere! Dette er egentlig ganske åpenbart når du tenker på det, men det ser det ikke ut som mange gjør. De bare reposter de samme skrekkpåstandene fra "livets harde skole"-gjengen på Facebook o.l. La oss begynne med det mest åpenbare først: Norges grunnlov forbyr lover å ha tilbakevirkende kraft. Dette burde være nok til å forstå at bygningsdirektivet ikke vil gjelde for eksisterende bygningsmasse, men det er det tydeligvis ikke. Jeg har også sett folk som påstår at EU kan overstyre Norges grunnlov, men det kan de selvsagt ikke. Norge kan ikke engang overstyre Norges grunnlov uten en massiv og årelang prosess. Uansett kan vi slå fast at ingen vil bli tvunget til å bruke enorme summer på å oppgradere boligen sin. Det vil rett og slett være grunnlovsstridig. Nye direktiver med nye regler er heller ikke noe nytt. Det er slikt som Norge gjør stadig vekk. Og felles for samtlige nye direktiver som har blitt innført er at de ikke har tilbakevirkende kraft. For å ta noen eksempler: Det er påbudt at alle stikkontakter i en bolig i dag er jordet. Men om du har ujordede stikkontakter blir du ikke pålagt å bytte dem, da de ble satt opp før kravet om jordede stikkontakter kom. Men om du skal sette opp nytt elektrisk anlegg, må stikkontaktene være jordet. Enkelt, ikke sant? Om badet ditt er fra 1970 er det ingen ting galt med det, men om du skal bygge et nytt bad, kan du ikke bygge det på samme måte som ble gjort 70-tallet, på grunn av nye regler og direktiver. Men det gamle badet ditt er fremdeles lovlig, og ingen tvinger deg til å oppgradere det (selv om du strengt tatt burde mtp. alderen). Og dersom du har en gammel bil uten verken airbag eller sikkerhetsbelter bak, begge deler utstyr som i dag er påbudt, vil den fremdeles bli EU-godkjent uten problemer i 2025. Rett og slett fordi kravene kom etter at bilen ble levert. Kort sagt: boliger, produkter og whatever kan kun kreves å følge reglene fra når de ble satt opp/laget. Du skjønner tegningen. Så hvordan skal Norge da kunne følge bygningsdirektivet når staten ikke kan bruke tvang? Jeg tror det vil skje av seg selv. Nordmenn er allerede "verdensmestre" i oppussing. Dagens norske bygningskrav er allerede innenfor det som kreves av bygningsdirektivet. Så om du har gjort normalt vedlikehold på huset ditt de senere år, eller kommer til å gjøre det i løpet av de neste 30, så kommer du til å følge direktivet enten du vil eller ikke. Dersom du bytter kledning, vinduer eller dører som en del av vanlig vedlikehold så bytter du disse med alternativer som oppfyller de nye kravene. Rett og slett fordi du ikke får tak i noe annet. Så de aller fleste boliger vil "automatisk" bli oppgradert frem mot 2050, kun igjennom vanlig vedlikehold. Vedlikehold som ville skjedd enten bygningsdirektivet ble innført eller ikke. Jeg tror også det vil komme forskjellige støtteordninger for å dytte folk i retning av å oppgradere. Så kanskje tar de oppussingen av fasaden, eller bytte av vinduer litt før de egentlig trenger, og målet blir nådd. Med andre ord er jeg enig i at bygningsdirektivet i praksis ikke vil føre til økte kostnader for folk.

Det er sant. Er det gjort skikkelig, så er det heller ikke et problem. På de tre el-kontrollene jeg har vært med på, har det blitt gjort en visuell inspeksjon, det har blitt målt litt for jordingsfeil o.l., og ble stilt spørsmål rundt om jeg opplevde noen problemer med strømmen.

Dette gjorde han bevisst!!!! Macron er en beviselig nazist!!11!!! /s

Jeg tror du forstår hva jeg vil frem til. I Sverige har de ikke hatt et moderat høyrefløysparti, så folk har måtte gå til ekstrem-høyre i form av SD om de vil ha forandring. I Norge har Frp plassert seg akkurat slik at de dekker de fleste som ligger til høyre for Høyre, enten de er moderate eller alt-right. Da har det heller ikke vært noe marked for et ordentlig alt-right-parti i Norge.

Du skal ikke mange år tilbake før SD var eneste partiet som var kritisk til innvandring. At andre partier har kommet diltende etter de siste par årene hjelper lite, da SD er og vil være i lang tid fremover det partiet som forbindes med innvandringsstopp. Akkurat som AP fremdeles blir ansett som et parti for vanlige arbeidere av en eller annen grunn.

Uansett må det være en forklaring. Kanskje det heller er at Sverige ikke har et mer moderat høyre-parti som Frp, som gjør at de som ønsker f.eks. strengere innvandring er nødt til å gå veldig langt til høyre i Sverige.

Det er nøyaktig det som har skjedd ja. Bare Trump kunne være dum nok til å putte ham i regjering.

Jeg kjenner til mange av tweetsene som blir nevnt i denne aktivist-videoen, og jeg er helt enig i at det slett ikke er bra. Et "normalt" menneske ville aldri oppført seg slik. Men det er likevel et godt stykke frem til at man kan si at Musk er nazist. Det kan godt hende jeg henger meg veldig opp i semantikk her, men når man omtaler noen med alvorlige merkelapper som nazist og nazisme, så bør man ha veldig god dekning for påstandene. Jeg synes ikke man har dekning for å kalle Musk en nazist. I hvert fall ikke enda. Noen ordspill basert på kjente navn fra andre verdenskrig (Hitler, Himmler, Goebbels, osv.). Det avsluttet med "I bet you did nazi that coming" eller noe sånt.

Ja, han oppfører seg akkurat slik som han er kjent for å oppføre seg: som en respektløs idiot. Det gjør ham ikke til en nazist. For de som fremdeles trenger å få det inn med teskje: det jeg reagerer på er påstandene om at Musk er nazist og at Musk bevisst gjorde en nazi-hilsen. Den konklusjonen kan ikke trekkes utifra siste dagers hendelser, likevel er det mange i denne tråden (og generelt) som gjør nettopp det. Uansett hva man måtte synes om Musk, Trump, Twitter og alt-right, så er det ingen som er tjent med verken krisemaksimering eller at det kastes alvorlige anklager veggimellom. Frp er på ingen måte alt-right. Sverigedemokratene er i en helt annen liga enn noe vi har i Norge. Frp er et kose-parti i forhold til SD. Vi har for så vidt noe som kan minne om alt-right i Norge, nemlig Norgesdemokratene. Men de er heldigvis i praksis ikke-eksisterende.

Ordspill og satire? Nei nå har jeg aldri..... Det blir ikke mer nazi enn dette! /s Dette er så åpenbar trolling som det er mulig å få det. Av alt det idiotiske tingene Musk har sagt og gjort, så er dette kanskje det som er lengst unna en "smoking gun". En eller annen gang må vi lære å skille mellom høyrevridde edgelords og faktiske nazister. Men frem til da:

Hørte et par minutter før jeg stoppet, og hørte ingen ting jeg ville ansett som ekstremt. Men du mener denne videoen er proppfull av hemmelige, subtile meldinger som bare andre nazister forstår? Jeg føler det begynner å bli på tide å finne frem foliehatten her...

Når skjer det? Gidder ikke å høre på en sarkastisk edge-lord i 45 minutter. Dersom noen poster i SoMe at hvite menn bør faen meg dø, at menn er roten til alt ondt, etc. så er det nesten ingen som bryr seg. Og de som poengterer at det ikke er greit å si slikt, blir raskt stemplet som høyreekstreme. Men det er for alle hensikter like ille. Jeg spurte om konkrete tilfeller der Musk åpenbart oppførte seg nazistisk. Du viste til at det finnes mange nazisitiske kontoer på en platform han eier. Twitter/X har også mengder med med kontoer til terrorister og andre meget tvilsomme mennesker og organisasjoner. For meg ser det ut som takhøyden på hva som tillates på Twitter/X er ekstremt høy. Kanskje alt for høy, men det er en annen diskusjon. Og at han regner ordene "cis" og "cisgender" som "slurs" er helt uvesentlig for denne diskusjonen. Det er en helt annen debatt, og samtidig en mening som ikke er spesielt urovekkende sammenlignet med nazisme. Hvis dette er skrekk-eksemplene på at Musk er nazist så kan vi med en gang slå fast at han ikke er det.

S-VHS er et eget format. Du trenger det kun dersom kassettene du skal digitalisere er av typen S-VHS. Er det vanlige VHS-kassetter holder det lenge med en vanlig VHS-spiller. Jeg har akkurat holdt på med tilsvarende prosjekt. Mange av disse billige USB capture card-greiene er ganske dårlig. Jeg forsøkte først med en EasyCAP jeg hadde liggende, men bildet fikk fullt av fargede striper over hele seg. Så jeg kjøpte en brukt Dazzle DVC-100 på Finn. Den funket mye bedre, men fungerer kun på Windows. Brukte denne videoen for å få best mulig oppsett.

Hva vil du frem til? At det ligner på en nazi-hilsen? Det er det absolutt ingen i hele verden som betviler. Den er kanskje 95 % lik den ekte varen. Det eneste jeg betviler er at det er en bevisst "sieg heil" fra Musk sin side. Om dette gjentar seg etter all furoren som kom i kjølvannet denne gangen, så kan vi nok slå fast at det faktisk var en bevisst hitlerhilsen. Men frem til da bør tvilen komme selv en idiot som Musk til gode. Hvem er Sam Hyde? Et kjapt google-søk tyder på at han er en alt-right komiker eller podcaster eller noe sånt. Kan godt være han er nazist, jeg har ikke hørt om ham før nå, så vet ikke hva han har sagt/gjort. Men å være alt-right i seg selv gjør en ikke til (neo)nazist. Om du mener han er nazist må du gjerne komme med noen eksempler.

Dette gjør ytterste venstresiden hele tiden også, uten at noen løfter en finger. Og jeg får med meg at folk hele tiden sier at Musk tweetet både nazisme og white supremacy, men så langt har ingen her vist til noe konkret. Det verste jeg har sett fra Musk er i samme kategori som når en FrP-politiker poster noen hjernedøde greier på Facebook om at muslimer er kriminelle. Ille, men ikke nazisme-ille. Hvor trangt sitter foliehatten din?