frohmage

Det handlet om dyrt lydutstyr versus billigere, og at dyrt utstyr ofte ikke har merkbart bedre lyd enn billigere. Hvilke flere ting handler det om enn de jeg nevnte? Fasinasjon for avansert mekanikk kan selvfølgelig også være en grunn til å kjøpe dyr klokke (eller lydutstyr), men det gir deg ikke noen bedre opplevelse i en blindtest. Om folk vil kjøpe ting fordi de er vakre eller kule eller whatever, så har ikke jeg noe problem med det, men det er fint om de er klar over hva som koster ekstra.

Altså estetikk og status, som jeg nevnte. Ingen normale mennesker vil oppleve forskjell i nøyaktigheten på en billig og en dyr quartz-klokke, og knapt nok en quartz og en automatisk. Ingen mennesker vil høre forskjell på en billig og dyr digitalkabel til lydanlegget sitt heller, bortsett fra i ekstreme tilfeller der den ene kabelen f.eks er ødelagt.

Det tror ikke jeg, men poenget var uansett at det er estetikk og status man betaler for. Ikke nøyaktighet (og ikke nødvendigvis heller kvalitet).

Det finnes nok folk som ignorerer diskusjoner om politikk og innvandring også. Når det gjelder sammenlikningen mellom klokke og HiFi er jo klokker oftere vurdert utifra estetikk. Alle vet at de billigste digitale klokkene er mer nøyaktige enn de aller dyreste mekaniske. Dette er målbart. Når det kommer til lyd blir det fort vanskeligere å "forsvare" dyre innkjøp når det ikke finnes et menneske i verden som kan skille lyden fra det dyre produktet fra et billigprodukt et i en blindtest. Om man derimot kjøper kostbare HiFi-produkter fordi de ser pene ut er det jo ingen som kan si noe på det.

Ja, jeg synes det var imponerende hvor mange udugelige politikere FrP greide å grave frem til justisministerposten, men det forteller kanskje noe om nivået på resten av partimedlemmene.

Tidligere justisminister Per-Willy Amundsen mener politimannen ble utsatt for offentlig gapestokk i sosiale medier. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4oQnXg/frp-profil-om-politimannen-i-kongsberg-utsatt-for-offentlig-gapestokk

Tror du de fleste leserne til Sushko har noen idé om det?

Neida, det var jeg som formulerte meg dårlig. Uansett kan jo elbilenes egenskap av å være vanskeligere å slukke også ha noe å si for antallet alvorlige branner under transport til havs. For alt jeg vet kan branner i forbrenningsmotorer kveles enkelt av skipets slukkesystemer.

Gjelder dette også parkerte biler? Kan ikke huske mange biler med forbrenningsmotor som har selvantent uten at de har vært kjørt.

Er det virkelig irriterende at helsepersonell forteller folk hva man kan gjøre for å leve lenger? Hva skulle de ellers gjøre? Jeg bryter sikkert de fleste rådene selv, men det er jo valg vi får lov til å ta på egenhånd.

Det finnes jo oversettere som funker bra ( https://wordify.no/tekstoversetter/fra-nynorsk-til-bokmal ), men da får du jo ikke se bilder og sånnt inne i teksten.

Kongsberg Defense & Aerospace AS eier 49.9% av Patria. Kilde: Wikipedia https://no.wikipedia.org/wiki/Nammo og https://en.wikipedia.org/wiki/Patria_(company)

Som deltaker på møtet hadde han vel muligheten til å være med å avgjøre hvorvidt kontrakten ble inngått.

Det eneste som hindrer Rødt i å kommentere denne saken offentlig er vel at deres beste kommentator er sykemeldt. Nasking kan selvfølgelig ikke sidestilles med innsidehandel og inhabilitet.

Hva mener du? Er det noen som har gjort noe tilsvarende derfra? Jeg regner med at ingen seriøst mener solbrillesaken i det hele tatt er sammenliknbar.

Hvilke saker tenker du på da?

Det gjelder visst også aksjer i flere selskaper som staten har eierinteresser i eller andre former for makt over. Moe har også kjøpt aksjer i Yara og Sparebank1 SMN, noe som nå viser seg var brudd på regjeringens retningslinjer for aksjehandel.

Joda, men her kan han ha jobbet for å få et resultat av møtet som ville gi han personlig vinning.

Kjøpte våpenaksjer en uke før regjeringen varslet milliardkontrakt. Ganske mye værre enn nasking på Gardermoen, og for meg virker den også betydelig mere alvorlig enn pendlerboligsaken.

Hva er handlingsmønsteret hans?

Ja, da er han også en idiot, om han ikke er Moxnes' fastlege.

Ja, fordi du ikke er legen hans. Jo, selvfølgelig kan du det. Jeg vil ikke anbefale det, for du kan tape anseelse og andre ting på det, men værsågod.

Jeg synes også solbrillesaken var kjip, men at så mange idioter kommer frem fra gjemmestedene siden for å kritisere sykemeldingen hadde jeg aldri trodd.

Jeg vet ikke. Kan den samle inn alt det når jeg har nektet appen tilgangene?

Men du må vel gi dem tilgang for at de skal samle inn andre ting? At de logger ip-adressene jeg bruker kan jeg leve med. Jeg har nektet appen tilgang til "Camera, Contacts, Location, Microphone og Storage", som den har bedt om.