Snikpellik

Det er en kronikk fra en politiker, og det er ikke en overdrivelse han kom med i første setning - men en ren løgn. Jeg foretrekker personlig politikere som forsøker å være ærlige, og i det minste snakker om ekte problemstillinger som faktisk eksisterer.

Det var ingen innslag om hverken Gaza eller Libanon på Dagsrevyen i går, for to dager siden eller for tre dager siden. For fire dager siden var det et kort liveintervju fra Beirut i forbindelse med våpenhvilebruddene.

Mer om USA og Frankrikes beskyldninger i israelske medier: France has claimed that Israel has breached the ceasefire with Lebanon, with some 52 violations being counted in the past day alone, according to a Sunday Ynet report. France has further warned of the collapse of the agreement due to such instances. https://www.jpost.com/israel-news/article-831485 – The frustration expressed by the United States and France, co-chairs of the ceasefire monitoring mechanism, extends beyond Israeli airstrikes. Both nations view the return of Israeli drones over Beirut as a violation of the ceasefire. https://www.jpost.com/israel-news/article-831668 – According to French officials, Israel acted against alleged Hezbollah violations without consulting the international committee tasked with monitoring compliance under the agreement. Paris is reportedly in ongoing contact with Lebanese Army Chief of Staff Joseph Aoun and Prime Minister Najib Mikati to address the situation. https://www.ynetnews.com/article/rk6deikmyx#autoplay

Tror det vil være riktig av AP å bytte leder nå. Det er vel det eneste de ikke har prøvd. Selv om jeg ikke er enig så mye av politikken, synes jeg de har gjort en del bra denne perioden som de er helt elendige på å få kommunisert ut, eller som kommer i skyggen av andre ting. Tror at en ganske stor andel av misnøyen er den samme vi ser i nesten hele Europa, der sittende regjeringer ikke gjenvelges uansett fløy. Opplever Tonje Brenna som langt nærmere folk flest enn de fleste andre i AP-ledelsen de siste årene, som jordnær og som vet hva som betyr noe for vanlige folk. Det til tross for at hun ikke har hatt andre jobber enn politiske i voksen alder, noe hun sikkert skal angripes for. Jeg synes hun er flink til å prate og gjør en god jobb som statsråd, og at det er viktigere hva man faktisk utretter som politiker enn at man har stått i litt i kassa på Kiwi tidlig i tjueåra. Vil heller ha henne enn Støre som statsminister. Han burde heller vært utenriksminister, der har han vært god før. Trond Giske har for meg null troverdighet. Var nabo med han i mange år på Grünerløkka, der han har bodd over halve livet og nesten hele sitt voksne liv. At han skal representere folk i Trøndelag blir helt komisk, det fremstår for meg bare som et skuespill. En Grünerløkka-mann (57) ble i helgen valgt til nestleder i det største kommunepartiet i et tidligere stort politisk parti i en litt over middels stor norsk by. Altså en helt annen by enn der mannen har bodd i over 30 år. https://www.ao.no/gr-nerlokka-mann-57-ble-valgt-til-nestleder-i-et-stort-partilag-i-en-annen-by/o/5-128-730999

Det serveres en kjempeløgn allerede i første setning av kronikken; "venstresiden krevde at statuen av Churchill i Oslo skulle fjernes". Hadde "venstresiden" ønsket å fjerne statuen ville den blitt fjernet, da venstresiden hadde stort flertall i Oslo bystyre på det tidspunktet. I virkeligheten var det to enkeltpolitikere i MDG (som er et sentrumsparti i Oslo), én politiker i SV samt en ungdomspolitiker som tok til orde for å fjerne den. Det var en underskriftskampanje som samlet usle tre tusen signaturer. Partiene Rødt, SV, MDG og Arbeiderpartiet ønsket derimot ikke å fjerne statuen. Den venstreorienterte avisa Dagsavisen argumenterte også mot forslag om å fjerne den. Da denne debatten gikk hadde faktisk Rødt for én gangs skyld et fornuftig innspill, og oppfordret til heller å fokusere på tiltak mot dagens faktiske rasisme og diskriminering heller enn statuer. ... dermed faller egentlig mye av premisset for kronikken helt bort. At "venstresiden krevde at statuen av Churchill i Oslo skulle fjernes" er enkelt og greit ikke sant. Problemstillingen han bygger den på eksisterer simpelthen ikke i den grad han forsøker konstruere. Å koke suppe på en spiker går det an å kalle det, og det er typisk populist-politikere å finne opp problemer man kan late som man er sinna på for å mobilisere velgere.

Trump utnevnte senest i går en dømt forbryter og familiemedlem til en stor og viktig ambassadørtittel. Et familiemedlem han benådet for fire år siden. Disse sakene får ikke en gang i nærheten av lignende dekning, til tross for at Trumps nyeste tilfelle er verre, og bare én av mange tvilsomme benådninger og utnevnelser han har stått for - i motsetning til Bidens ene.

Denne presedensen ble vel satt av Trump for fire år siden, til gangs.

At Biden nå gir Trumps benådninger større legitimitet er det ingen tvil om, men antallet er helt klart relevant - det er åpenbart verre å misbruke denne retten hele tiden fremfor å gjøre det én gang.

Ser ikke ut til å være et veldig utbredt fenomen. Én person i et helt land? Har neppe noe som helst med "woke" å gjøre i det hele tatt. Det har alltid vært raringer og gærninger i samfunnet.

Selvfølgelig er det langt bedre å gjøre en håpløs avgjørelse én gang fremfor flere titalls ganger, på systematisk vis.

Trump: Massivt antall benådelser av sine nærmeste inkludert medarbeidere som er Russland-dømte, 6. januar-kuppmakere, nepotistiske ansettelser av familiemedlemmer i regjeringen, viktige stillinger etc. Biden: Ett enkelttilfelle. "De er ikke noe bedre!"

Eh... jo. Vi trenger ikke reise lengre enn til nabolandet vårt.

Tenk hvor vi kunne vært nå i vesten dersom ikke denne religionen fra Midtøsten hadde forpestet og forsinket oss i snart et par tusen år.

Kjønnsidentitet er jo en sosial konstruksjon, så at det finnes flere enn to kjønn er helt greit - enten vi snakker identitet eller om juss. Ingen, eller svært få, påstår at det finnes flere biologiske kjønn. At jorda er flat er enkelt og greit feil, så det blir noe helt annet.

Det siktes nok til at Trump lovet å få stans på krigen innen 24 timer etter han ble valgt (han har også lovet det samme som president). Det skjedde ikke. Det var forøvrig russisk invasjonskrig i Ukraina da han satt i sin første periode også - som han selvfølgelig behandlet katastrofalt, blant annet ved forsøkt utpressing av Zelensky i håp om å få konstruert noe dritt om Joe Biden.

Samme avis har publisert en rekke detaljer om hvordan israelsk politi de siste årene har overvåket innbyggere som har demonstrert mot Netanyahu sine mobiltelefoner og datamaskiner, og spør syrlig om ikke regjeringen har tenkt til å stoppe før Israel er blitt som Hong Kong og Russland.

Som faktasjekken jeg postet kom frem til, lar ingenting av denne nye shiten fra bloggen til den notorisk utroverdige journalisten seg bekrefte - og selv om informasjonen hans skulle vært autentisk, gjør ikke det Khelif til en mann. Inntil det eventuelt foreligger nye fakta bør man nok forholde seg til bekreftet informasjon dersom man skal være bastant. Unverified Leak of Imane Khelif's Alleged Medical Records Misrepresented by Viral Headlines https://www.snopes.com/news/2024/11/20/imane-khelif-medical-records/ Journalist Djaffer Ait Aoudia claims to have obtained medical records proving Khelif is a man. Even if authentic, it's not that simple. – Faktasjekk-nettstedet Poligrafo har snakket med Jacques Young som ifølge denne journalisten angivelig skal ha utført undersøkelser på Khelif, og han sa det er falske nyheter: The doctor told Polígrafo that these sources are not “reliable” and that he “never” wrote or published “anything about this person [Imane Khelif]” . Polígrafo also tried to contact Soumeya Fedala, the other alleged author of the report, but had not received a response by the time this article was published. https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/nunca-publiquei-nada-sobre-khelif-alegado-autor-de-relatorio-medico-sobre-pugilista-argelina-diz-ao-poligrafo-que-informacao-nao-e-confiavel/

Og Atlantic Council er høyrevridd. Imane Khelif is a woman, contrary to what the internet says https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/imane-khelif-olympics-carini/ (https://mediabiasfactcheck.com/atlantic-council/) Det er irrelevant. Faktaene er det som er relevant. Dessuten er transhat, som dessverre er en del av grobunnen for at denne kontroversen har vokst seg stor veldig langt fra eksklusivt for høyresiden.

Kanskje man kan få på plass embedding av Blyesky-poster her inne snart. Mange av de beste kontoene som dekker Ukraina har nå flyttet over, eller er mer aktive på Bluesky enn X.

Det har ikke kommet noen ny informasjon i denne saken som tilsier at Khelif ikke er en kvinne. Kilden du poster her er ikke seriøs, ei heller er journalisten troverdig - og innholdet i artikkelen er hverken verifisert eller noe bevis på at Khelif er en mann selv om innholdet skulle stemme. Faktasjekk: Unverified Leak of Imane Khelif's Alleged Medical Records Misrepresented by Viral Headlines https://www.snopes.com/news/2024/11/20/imane-khelif-medical-records/ Journalist Djaffer Ait Aoudia claims to have obtained medical records proving Khelif is a man. Even if authentic, it's not that simple. (...) The screenshots shown in Ait Aoudia's reporting are unverified. Snopes reached out to the doctors and hospitals associated with the alleged reports. They either did not respond or would not, as a matter of policy, confirm their authenticity or if Khelif was ever a patient of theirs. Ait Aoudia did not provide Snopes with any details of his source(s). Even if the reports published by Ait Aoudia are authentic, however, the alleged findings have been misrepresented. If true, they would not conclusively prove that Khelif "is a man." Instead, as Snopes explains here, they would highlight the reality that, from a scientific standpoint, gender is not actually as binary as some suggest it to be.

Er man født med vagina, har en vagina, og identifiserer seg som kvinne, da er man kvinne. Imane Khelif is a woman, contrary to what the internet says https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/imane-khelif-olympics-carini/ (https://mediabiasfactcheck.com/atlantic-council/)

Imane Khelif er hverken interseksuell eller mann. Hun er kvinne. Fact check: Imane Khelif is a woman https://eu.usatoday.com/story/sports/olympics/2024/08/02/imane-khelif-fact-check-olympic-boxer/74645341007/ Khelif is a woman, who is not transgender, nor identifies as intersex, according to GLAAD and InterACT. Khelif reportedly has differences of sexual development, known as DSDs, the organizations said in a Fact Sheet released Friday. Having DSD is not the same as being transgender.

Ny dag, og enda mer dårlig nytt for Ukraina fra USA. Trump har valgt Kellogg som spesialutsending. Kellogg has positioned himself as one of Trump's staunch loyalists. He defended Trump's 2019 call to Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, privately urged Vice President Pence to reject the 2020 presidential election results, and, when Pence publicly distanced himself from Trump, condemned his actions. Kellogg currently works at the pro-Trump think tank America First Policy Institute, where he has put forward several proposals outlining what national security policy might look like under a future Trump administration. Kellogg also contributed to the drafting of yet another "peace plan" for Ukraine. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/11/27/7486597/

Det er da mange på høyresiden som mener utsagnet er både rasistisk og sjåvinistisk. Hans egen leder i fylkesrådet inkludert. Jeg tror alle ser hvorfor det er svært problematisk at en folkevalgt kommer med noe sånt, også ville det ikke blitt like mye storm dersom han hadde lagt seg flat i stedet.

Ja, utsagnet er idiotisk og rasistisk - det tror jeg alle egentlig er enig i. Men det er neppe koordinert med partiet. Det ville i så fall vært en stor skandale.