Snikpellik

Financial Times om Trumps telefonsamtale med Mette Frederiksen som det til nå har vært lite kjent om. Ganske oppsiktsvekkende. (...) Five current and former senior European officials briefed on the call said the conversation had gone very badly. They added that Trump had been aggressive and confrontational following the Danish prime minister’s comments that the island was not for sale, despite her offer of more co-operation on military bases and mineral exploitation. “It was horrendous,” said one of the people. Another added: “He was very firm. It was a cold shower. Before, it was hard to take it seriously. But I do think it is serious, and potentially very dangerous.” The details of the call are likely to deepen European concerns that Trump’s return to power will strain transatlantic ties more than ever, as the US president heaps pressure on allies to give up territory. (...) “The intent was very clear. They want it. The Danes are now in crisis mode,” said one person briefed on the call. Another said: “The Danes are utterly freaked out by this.” A former Danish official added: “It was a very tough conversation. He threatened specific measures against Denmark such as targeted tariffs.” Donald Trump in fiery call with Denmark’s prime minister over Greenland https://www.ft.com/content/ace02a6f-3307-43f8-aac3-16b6646b60f6

Samme mann som nettopp la frem et lovforslag om å annektere Grønland fordi USA ifølge ham er «the dominant predator».

Musk er ganske tett forbundet med merkevaren Tesla. Da er det helt naturlig at hans oppførsel, handlinger og ytterliggående ytringer påvirker folks assosiasjoner, og dermed syn på merkevaren negativt. Personlig er jeg også mer negativt innstilt til alle hans selskaper nå enn jeg var før han ble helt radikalisert.

Altså, altså alle skjønner at dette er trolling/forsøk på humor. Det er akkurat derfor det reageres på denne smakløse oppførselen fra en representant for den amerikanske regjeringen. Det er som @Tussi sier; dypt respektløst og ufyselig.

Senator Murkowski fra Alaska, en republikaner, sier at hun ikke kommer til å stemme for å godkjenne Pete Hegseth som Trumps forsvarsminister. Dette begrunner hun grundig i uttalelsen under: Since Mr. Hegseth’s nomination last November, I have met with him and carefully reviewed his writings, various reports, and other pertinent materials. I closely followed his hearing before the Senate Armed Services Committee and gathered substantial feedback from organizations, veterans, and Alaskans. After thorough evaluation, I must conclude that I cannot in good conscience support his nomination for Secretary of Defense. I did not make this decision lightly; I take my constitutional responsibility to provide advice and consent with the utmost seriousness. I commend Pete Hegseth’s service to our nation, including leading troops in combat and advocating for our veterans. However, these accomplishments do not alleviate my significant concerns regarding his nomination. Managing the Department of Defense requires vast experience and expertise as the department is one of the most complex and powerful organizations in the world, and Mr. Hegseth’s prior roles in his career do not demonstrate to me that he is prepared for such immense responsibility. His leadership of two veteran organizations was marked with accusations of financial mismanagement and problems with the workplace culture he fostered. Although he has recently revised his statements on women in combat since being nominated, I remain concerned about the message that confirming Mr. Hegseth sends to women currently serving and those aspiring to join. Women have served our nation with distinction, overcoming immense obstacles to excel in combat and leadership roles, and they deserve to know that their leader honors and values their commitment to our nation. While the allegations of sexual assault and excessive drinking do nothing to quiet my concerns, the past behaviors Mr. Hegseth has admitted to, including infidelity on multiple occasions, demonstrate a lack of judgment that is unbecoming of someone who would lead our armed forces. These behaviors starkly contrast the values and discipline expected of servicemembers. Men and women in uniform are held accountable for such actions, and they deserve leaders who uphold these same standards. Above all, I believe that character is the defining trait required of the Secretary of Defense, and must be prioritized without compromise. The leader of the Department of Defense must demonstrate and model the standards of behavior and character we expect of all servicemembers, and Mr. Hegseth’s nomination to the role poses significant concerns that I cannot overlook. Given the global security environment we’re operating in, it is critical that we confirm a Secretary of Defense, however, I regret that I am unable to support Mr. Hegseth. Kilde

Musk fortsetter sin stakkarslige blåsing i nazi-hundefløyta på Twitter. Denne møkka kommer altså fra verdens rikeste mann. Med kontor i Det hvite hus.

Han har absolutt ingenting å tjene på å late som om han er pro-life lengre, så dette er ikke noe han trenger å hverken prioritere eller profilere. Presidentordren og benådningene kommer nok innen noen dager, men uten voldsomt mye oppmerksomhet.

Hva er det som forbauser, utenom at han ikke holdt på bibelen? Alt han har gjort til nå visste vi skulle skje. Trump har aldri vært en vanlig konservativ, men en autokratisk nyfascist. Tradisjonelle konservative republikanere er i stor grad blitt pushet ut av partiet.

Å være pro-Netanyahu er ikke nødvendigvis det samme som å være pro-Israel i det hele tatt. Bare spør veldig mange israelere. Jeg kjenner mange helt vanlige israelere som mener Netanyahu ødelegger landet. Landet er ekstremt politisk polarisert. Ideen om at alle jøder mener det samme er grunnleggende antisemittisk. Rasisme blant jøder, og mot sekulære jøder er dessverre også et stort problem både i Israel og andre land. Noen av Trumps største tilhengere i israelsk politikk er både del av Netanyahus regjering, og det mange israelere omtaler som zionistiske anti-semitter der venstreorienterte jøder gjerne stemples som forrædere o.l. https://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_antisemitism#Right-wing_and_Christian_pro-Zionist_antisemitism

Det går riktig vei Nesten halvparten av EUs energibruk er fra fornybare kilder https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/o3PP1B/nattens-viktigste-nyheter Andelen energi fra fornybare kilder brukt i EU-land økte til rekordhøye 47 prosent i 2024. For første gang har solenergi gått forbi kull. Det kommer fram i en ny rapport fra klimatenketanken Ember. Den ble publisert i natt. I 2024 sto solenergi for 11 prosent av EUs elektrisitet og gikk dermed forbi kull, som for første gang falt under 10 prosent. Vindkraft sto for mer elektrisitet enn gass for andre år på rad. Nesten tre fjerdedeler av EUs elektrisitet slipper ikke ut klimagasser. 24 prosent av strømmen kommer fra kjernekraft, ifølge rapporten. Dette er langt høyere enn i land som USA og Kina, der nesten to tredjedeler av energien fortsatt produseres fra fossilt brensel som kull, olje og gass.

En ny vinkel. Denne fjerner all tvil. Det er åpenbart en nazihilsen og at Musk visste hva han gjorde. Så kan man jo diskutere hvorfor han gjør det, eller om han "er nazist" eller ei, men jeg skjønner ikke helt hvordan noen kan mene at dette ikke er en nazihilsen.

Nei, det stemmer jo ikke det @HasuUser sa først om at terroristene kutta av fingrene hennes, og impliserte en slags IS-straff. Det var faktisk kun det jeg svarte på. Da sier HasuUser takk for info. Din reaksjon er å komme med masse annet. Hvorfor..? Hva du mener med "seriøst", "lang hendelse" og dette andre greiene skjønner jeg ikke. Det har ikke noe med mitt innlegg å gjøre. Som jeg postet på forrige side, det familien hennes sa er det som stemmer - fingrene ble skutt av henne under terrorangrepet 7. oktober. According to Damari’s family, Emily lost two fingers after being shot by Hamas terrorists during the onslaught. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/images-show-emily-damari-reunite-with-mother-appears-to-be-missing-fingers-on-bandaged-hand/ Merkelig ting å skulle begynne å krangle på når vi har disse faktaene tilgjengelig, men det er vel nettopp det - bare et forsøk på krangling. Hva med å heller bidra til tråden med noe produktivt? Nei, det er ikke tricky i det hele tatt. Det er helt åpenbart en krigsforbrytelse. Å ta gisler er eksplisitt nevnt som forbudt i artikkel 3 i Genevekonvensjonene.

Haha. Selvfølgelig kan man gjøre en nazihilsen uten å støtte Hitler eller være nazist.

De fleste ser at det var en nazihilsen. Tror dog ikke det er så mange som mener Musk er en nazist. På tross av at han interagerer med nynazister og deler antisemittiske utsagn og konspirasjonsteorier. Dette, og andre «edgy» ting han holder på med og kommuniserer utad handler nok mer om å fri til et visst type publikum.

..?

Ref. diskusjonen over. Holdninger til innvandrere og innvandring 2023 https://www.ssb.no/befolkning/innvandrere/artikler/holdninger-til-innvandrere-og-innvandring-2023 Holdninger til innvandrere og innvandring har de siste årene gått i retning av å bli stadig mer positive, og resultatene av årets undersøkelse viser at denne trenden fortsetter. For eksempel er det stadig flere som mener at innvandrere flest gjør en nyttig innsats i arbeidslivet og at arbeids­inn­vandring for det meste bidrar positivt til norsk økonomi. Samtidig gir stadig færre uttrykk for at innvandrere flest misbruker sosiale velferdsordninger eller at de utgjør en kilde til utrygghet i samfunnet. Det har lenge vært flere som har gitt uttrykk for at innvandrere som bor i Norge bør bestrebe seg på å bli så like nordmenn som mulig. Fra 2021 til 2023 har andelen som sier seg uenig imidlertid blitt større enn dem som sier seg enig. De fleste er også komfortabel med å få en innvandrer som hjemmehjelp, lege, nær kollega eller som svigersønn eller -datter.

Innertier.

Som du sier, alle kan bli avbildet i et uheldig øyeblikk. Det var dog ikke tilfellet med Elon Musk, som gjorde en nazihilsen flere ganger. Og absolutt alle forstår at det du poster her er stillbilder som er tatt ut av kontekst. Du gjør egentlig også det. Her er videoene av stillbildene dine:

Trump, MAGA og republikanerne har ikke bare gjort det til politikk, men til en viktig kampanjesak. Trump har i lengre tid kalt disse forbryterne for "hostages" og fått publikum på sine rallies til å rope samstemt; "bring them home". Han har ikke bare hevdet de er urettmessig fengslet, men også bygget dem opp som helter og symboler. Dette er folk som ikke bare brøt seg inn i kongressen, men også gikk til grove voldelige angrep på politimenn den dagen. Noen med dødelige våpen. På dette bildet er det bare én person som ikke fikk benådning av Trump. Gjett hvem. De som stemte på Trump visste at dette kom til å skje, fordi han har sagt det mange ganger lenge. De som forsvarer Trump her i Norge, og her inne på dette forumet er også helt klar over disse tingene. Det er skremmende grovt maktmisbruk.

Biskop Budde tok i sin tale i går opp temaer som nestekjærlighet og rettigheter for minoriteter. Hun nevnte for eksempel at ikke alle innvandrere er kriminelle, at noen skeive er redde i dagens USA, og at vi må ta vare på fattige. Grunnleggende menneskelighet man skulle tro at alle kunne stille seg bak. Men nei, ikke USAs president og hans gjeng. Trump kaller henne blant annet «venstreradikal» og «ufyselig». Donald Trump meiner biskop Mariann Budde bør be om orsaking etter gudstenesta der ho bad han om å vise miskunn med skeive og fattige. I ei melding på Truth Social kallar han Budde ein «såkalla biskop» og venstreradikal Trump-hatar. – Ho hadde ein ufyseleg tone, skriv han. https://www.nrk.no/nyheter/1.17217287 Flere MAGA-republikanere og andre ekstremister har også angrepet henne. Kongressrepresentant Mike Collins har eksempelvis tatt til orde for at hun skal deporteres.

Du kan like gjerne tagge meg når du skal komme med en haug rare personangrep og dårlige antagelser. Å bli så sint når man får et svar man er uenig i at man velger å bruke tid på å forfatte et sånt innlegg på et obskurt forum, og samtidig kalle andre for «brain rot» er ganske utrolig. Bruk heller tiden på å holde deg til sak er mitt tips - da slipper du å fremstå som den du selv beskriver i innlegget ditt. — Den republikanske kongressmannen Andy Ogles har fremmet et lovforslag som vil tillate Trump å erverve Grønland. Han sier at øya bør være en del av USA fordi "vi er det dominerende rovdyret." REP. OGLES INTRODUCES BILL TO ‘MAKE GREENLAND GREAT AGAIN' https://ogles.house.gov/media/press-releases/rep-ogles-introduces-bill-make-greenland-great-again

Dersom PepsiGro hørte hva som ble sagt i intervjuet er det som står i tweeten også misvisende/en uærlig fremstilling. Uansett, så er vel dette en ikke-sak. Røde Kors mener åpenbart ikke at gisler hos en terrororganisasjon «soner».

Nei, bildet er ikke photoshoppa.

Ser ut til at dette skjermbildet og tilhørende misvisende fremstilling stammer fra sinnakontoen PepsiGro på Twitter.