Snikpellik

Ser ut til at Sandra Borch blir Forsknings- og høyere utdanningsminister. Er det kødd? Arrogant fornekter hun vitenskap i går og blir statsråd for det samme i dag. Det er utrolig. Hevder viruset dør i kulda – vitenskapen sier det motsatte https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sandra-borch-hevder-fugleinfluensaviruset-dor-i-kulda-_-vitenskapen-sier-det-motsatte-1.16501960

Usikker på om det er et seriøst spørsmål det siste der, men jeg håper ikke det. For å snu på det: hvorfor i alle dager skulle vi la folk sulte? Det er forøvrig Russland som forsøker å la afrikanske land sulte, slik at de må gjøre seg avhengig av Russland i stedet for allerede etablerte kanaler for matimport. Verdenssamfunnet forøvrig holder ikke tilgang på matvarer som gissel ovenfor utviklingsland. Årsaken er det jeg nevnte i svaret til Entern over, det handler om å bruke tilgang på mat til å tvinge nasjoner til samarbeid for å 1) øke innflytelse og få mer støtte internasjonalt 2) få tilgang på råvarer 3) hindre andre lands tilgang på innflytelse og råvarer.

Skjønte ikke helt denne sammenligningen? Det er vel ingen som bestrider den russiske innblandingen i 2016-valget. Selv Trump har innrømmet deler av det. Mens Trumps påstander om «stolen election» i 2020 var falske.

Menn som skal forby kvinners rettigheter til seksuell og reproduktiv helsehjelp er alltid et svært rødt flagg vaiende over en illeluktende dynge av seigt gammelt søppel. Taliban forbød p-piller i februar. Er det her inspirasjonen kommer fra, eller er det fra republikanerne som prøver å innføre forbud i flere amerikanske delstater?

LO donerer til Senterpartiet og SV også. Det er det. LO er en demokratisk organisasjon hvor det er medlemmene som bestemmer. Alle medlemmer har samme rett til å stille til valg i organisasjonen og alle har rett til å velge.

Hvorfor laget gjør det svarer du på selv i ditt eget innlegg. Hvorfor du siterer min post med dette spørsmålet er mer uklart? Tar ikke helt relevansen.

Community Notes funker ganske bra, en kjærkommen funksjon. Den var forøvrig på gang før Musk overtok selskapet. Et problem som trenger å løses er at faktasjekkene/kontekstene fjernes så lenge mange nok stemmer de vekk. For eksempel har Musk selv fått Community Notes under noen av sine innlegg som tilbakeviser påstander han har kommet med. Men siden Musk har svært mange "fans", er det titusenvis av dem som nedstemmer faktasjekken slik at de blir fjernet. F.eks. denne: Twitter Users Vote Down a Note Correcting Elon's Bogus Vaccine Tweet Det jeg virkelig liker er at også reklame kan få Community Notes. I det siste har jeg sett flere reklamer med faktasjekk under som påpeker at det er en falsk eller villedende reklame. Det er en flott funksjon.

Det er jeg helt enig i. Oslo er en trygg by. Det synes innbyggerne i Oslo også, ifølge den nyeste innbyggerundersøkelsen fra kommunen. Trygghetsfølelsen til innbyggerne er også økende på flere parametre de siste årene. Kriminaliteten går også jevnt nedover over tid i Oslo som i Norge forøvrig. Innbyggerundersøkelsen 2023: Åtte av ti trives i Oslo https://aktuelt.oslo.kommune.no/innbyggerundersøkelsen-2023 https://www.faktisk.no/artikler/z4mpy/er-oslo-blitt-en-utrygg-by Jeg kan ikke se at noen her har sagt de mener at Oslo ikke har et problem med kriminalitet. Men Listhaugs påstander om at Oslo er "en utrygg by" eller at kriminalitet er noe som kjennetegner Oslo tror jeg få osloborgere vil si seg enig i.

Jeg er mann, og jeg mener alle menn har et kollektivt ansvar for å anerkjenne at det dessverre stort sett er menn som begår overgrep. Og ja, også at menn suger og må bli bedre generelt. Det betyr ikke at jeg ikke skjønner at det også selvfølgelig skjer andre veien, og at dette helt garantert også er underrapportert.

En litt tydeligere statistikk enn den grafen der, for høyesterett (med kilde): Confidence in U.S. Supreme Court Sinks to Historic Low https://news.gallup.com/poll/394103/confidence-supreme-court-sinks-historic-low.aspx

Dessverre går det som oftest utover kvinner. Det finnes noen gærne damer, men det er stort sett menn som begår overgrep og er voldelige. Menn suger. I Storbritannia går det nesten aldri i offerets favør. Rettssystemet er en skandale. Blir man utsatt for overgrep der, så er sannsynligheten for at gjerningspersonen dømmes bare på noen veldig få prosent. Det vi ikke vet med sikkerhet her i denne saken er om dette er/har vært et voldelig forhold eller ikke, eller om Greenwoods kjæreste er undertrykt. Vi vet heller ikke nok om ektheten til bildene og lydklippet, eller konteksten. Det får vi kanskje heller ikke vite, med mindre det kommer en uttalelse fra hans kjæreste. Og så lenge vi ikke har fått klarhet i dette kan ikke Mason Greenwood spille for Manchester United i mine øyne.

Vi som bor i Oslo og vet at det er en veldig trygg by ler godt av Listhaugs utspill selvfølgelig, men ja, dessverre så er det nok ganske mange fra andre steder i Norge som svelger det hun sier rått og tror på slike påstander. En gang jeg hadde en kompis på besøk fra hjembygda ble han skeptisk da vi skulle gå gjennom Grønland og Tøyen fordi han trodde det kunne være "farlig" der. Barnevogner og regnbueflagg var visst ikke så farlig likevel da han først var der 😅

Delvis enig, altså ikke at vi skal forby fritidsboliger, men staten er nødt til å regulere utbygging av nye hyttefelt (hyttebyer) langt strengere enn i dag. Mye av problemet er at det er svært lukrativt for utbyggere og kommuner, og at det også stilles for lite krav til naturvern og hvordan tomter og ikke minst hvordan nybygg skal utformes. Da får vi disse monstrøse inngrepene. Det verste jeg ser er hyttefelt på fjellet som består av massevis av like bokser som er større enn hus med asfaltveier, garasjer, gatelys og fasadebelydning fra helvete.

Resett og Document er dårlige nyhetskilder fordi de har en ekstrem slagside og ikke er objektive. I Documents artikkel er det tydelig at journalisten later som han ikke kjenner til Vær Varsom-plakaten og hvorfor de seriøse mediene anonymiserer. Spesielt når det gjelder barn. Jeg så forresten ingen artikkel om "tåkelegging" eller klaging på anonymisering fra Document da mediene helt korrekt unnlot å beskrive gjerningsmannen i machete-angrepet som skadet fem og nesten drepte en dørvakt i Oslo i sommer (han er en hvit nordmann fra Nord-Norge).

Kom på at jeg glemte å svare på denne. Dette er ikke ved Kerch, men ved Sevastopol. 44.623286, 33.553433

Nå spurte jeg deg bare et par spørsmål. Du kan heller la være å svare enn å stille spørsmål om noe helt annet tilbake

Dette svarer ikke på spørsmålene mine.

Det er jeg helt enig i, og jeg håper han aldri spiller for klubben igjen, som jeg har sagt før. Men det er fortsatt en veldig vanskelig sak for klubben, og jeg tror grunnen til tidsbruken er at de sitter på mer informasjon enn vi gjør. Vi kjenner heller ikke til hva som har skjedd.

Mener du at deres etnisitet har betydning? Hvordan?

Et par av disse både støtter og fornekter brudd på folkemordkonvensjonene og krigsforbrytelser mot sivile ukrainere og syrere, så ja - det kan man vel kanskje si, selv om det nok er litt vel hardt å Hitle dem.

Slik jeg ser statistikkene så dreper alt vi setter i naturen fugler, inkludert vindturbiner. Vindturbiner dreper dog svært få fugler sammenlignet med andre ting vi setter ut i naturen i langt større grad (som kraftlinjer), og tar livet av ekstremt mange færre fugler enn fossile energikilder som for eksempel kullkraft gjør. Dermed synes jeg hele argumentet om fugledød på grunn av vindmøller faller litt på sin egen urimelighet. Jeg følger deg på det siste om at det er mer relevant andre steder, og at det er kun bedre om det erstatter noe som er verre. Det gjelder alt vi gjør i naturen. Men så er det en gang slik at vi trenger kraftproduksjon.

Nattens russiske angrep mot kornlagre i Izmail, filmet fra Romania. Dette gir et godt bilde på hvor nært disse russiske luftangrepene mot sivil infrastruktur er EU- og NATO-grensen. Russland leker bokstavelig talt med ilden.

Det er en myte at vindturbiner dreper fugler i hopetall, i hvert fall sammenlignet med fossile energikilder og andre ting. For fuglene er det vel blant de minst «fugledødelige» løsningene vi har, med mindre man plasserer dem på totalt feil sted. Statistikk fra USA der tallgrunnlaget er litt større enn her:

Det er helt grusomt hvordan det bygges i norsk natur, og vindmøller er et mikroskopisk problem sammenlignet med for eksempel nye hyttefelt både på fjellet og i skjærgården som det siste tiåret har rasert så mye. I stedet for å bygges på naturtomter som før da man ofte la hytter oppå terrenget uten irreversible inngrep, og med naturtomt, har det nå blitt monstrøse inngrep med sprenging for tomter, infrastruktur og veier for hytter som er større enn hus. Som den driten her for eksempel:

Spørs vel hvordan man definerer "promoterer". Musk har dessverre gitt noen rasister/antisemitter/white supremacists mye oppmerksomhet ved å kommentere "interesting" eller "concerning" under innleggene deres. Siden Musks konto er prioritert i folks feed på plattformen, og han har utrolig mange følgere så blir det vel en slags promo. Han vet hva han gjør, og han gjør det nok for å røre litt i gryta. Her er et nylig eksempel, vi ser antall ganger "white genocide" blir nevnt på plattformen har skutt i været etter at Elon Musk delte konspirasjonsteorien om folkemord mot hvite: https://www.motherjones.com/politics/2023/07/twitter-elon-musk-white-genocide-nationalist-supremacist-tweets/