Snikpellik

Det er jeg helt enig i, og jeg håper han aldri spiller for klubben igjen, som jeg har sagt før. Men det er fortsatt en veldig vanskelig sak for klubben, og jeg tror grunnen til tidsbruken er at de sitter på mer informasjon enn vi gjør. Vi kjenner heller ikke til hva som har skjedd.

Mener du at deres etnisitet har betydning? Hvordan?

Et par av disse både støtter og fornekter brudd på folkemordkonvensjonene og krigsforbrytelser mot sivile ukrainere og syrere, så ja - det kan man vel kanskje si, selv om det nok er litt vel hardt å Hitle dem.

Slik jeg ser statistikkene så dreper alt vi setter i naturen fugler, inkludert vindturbiner. Vindturbiner dreper dog svært få fugler sammenlignet med andre ting vi setter ut i naturen i langt større grad (som kraftlinjer), og tar livet av ekstremt mange færre fugler enn fossile energikilder som for eksempel kullkraft gjør. Dermed synes jeg hele argumentet om fugledød på grunn av vindmøller faller litt på sin egen urimelighet. Jeg følger deg på det siste om at det er mer relevant andre steder, og at det er kun bedre om det erstatter noe som er verre. Det gjelder alt vi gjør i naturen. Men så er det en gang slik at vi trenger kraftproduksjon.

Nattens russiske angrep mot kornlagre i Izmail, filmet fra Romania. Dette gir et godt bilde på hvor nært disse russiske luftangrepene mot sivil infrastruktur er EU- og NATO-grensen. Russland leker bokstavelig talt med ilden.

Det er en myte at vindturbiner dreper fugler i hopetall, i hvert fall sammenlignet med fossile energikilder og andre ting. For fuglene er det vel blant de minst «fugledødelige» løsningene vi har, med mindre man plasserer dem på totalt feil sted. Statistikk fra USA der tallgrunnlaget er litt større enn her:

Det er helt grusomt hvordan det bygges i norsk natur, og vindmøller er et mikroskopisk problem sammenlignet med for eksempel nye hyttefelt både på fjellet og i skjærgården som det siste tiåret har rasert så mye. I stedet for å bygges på naturtomter som før da man ofte la hytter oppå terrenget uten irreversible inngrep, og med naturtomt, har det nå blitt monstrøse inngrep med sprenging for tomter, infrastruktur og veier for hytter som er større enn hus. Som den driten her for eksempel:

Spørs vel hvordan man definerer "promoterer". Musk har dessverre gitt noen rasister/antisemitter/white supremacists mye oppmerksomhet ved å kommentere "interesting" eller "concerning" under innleggene deres. Siden Musks konto er prioritert i folks feed på plattformen, og han har utrolig mange følgere så blir det vel en slags promo. Han vet hva han gjør, og han gjør det nok for å røre litt i gryta. Her er et nylig eksempel, vi ser antall ganger "white genocide" blir nevnt på plattformen har skutt i været etter at Elon Musk delte konspirasjonsteorien om folkemord mot hvite: https://www.motherjones.com/politics/2023/07/twitter-elon-musk-white-genocide-nationalist-supremacist-tweets/

Nei, det er ikke pussig. Noen av dem, de som er på regimets side, kunne trygt reise tilbake inn og ut av Eritrea før uten konsekvenser. Artikkelen er forøvrig 9 år gammel og det er gjort endringer siden for å forhindre slik utnyttelse av asylordningen, og Eritrea er også blitt mer lukket de siste årene.

Eritrea ble selvstendig stat i 1993 etter løsrivelsen fra Etiopia. Utvandringen skjøt fart på 2000-tallet, og har økt gradvis siden. Husk at eritreere på flukt kommer fra et av verdens mest brutale, grusomme regimer - nesten på Nord-Korea nivå. Med tvungen nasjonal "samfunnstjeneste" er det å komme seg unna en bragd, og de fleste har vært gjennom ekstreme fysiske og psykiske påkjenninger. Mange hele livet. Det er ganske få eritreere som søker asyl i Norge, men de aller fleste søknadene om opphold blir innvilget fordi de innfrir kravene og det hverken er mulig eller lovlig å sende de tilbake. Så de eritreerne som er i Norge har et ganske sterkt sammensveiset og aktivt miljø. Eritreere er faktisk blant landgruppene som lettest kommer seg ut i arbeid i Norge etter introduksjonsprogrammet, de er på andreplass bak etiopiere med 70% som også er den nasjonale målsettingen.

Dette er en enormt vanskelig sak for Manchester United, ikke minst juridisk. De sitter sannsynligvis på en del informasjon vi ikke gjør også. Selv synes jeg det er ekstremt vanskelig å mene noe om denne saken, da vi vet veldig lite om hva som har skjedd og ikke minst bakgrunn og kontekst for bildene og lydklippet.

Vitnet er 100% sikkert dama. Ja, det er viktig å si at Greenwood ikke er frikjent. Men det er heller ikke en sak mot ham lengre. I Storbritannia ender en ekstremt liten andel voldtektssaker med siktelse, og enda færre med dom på grunn av kravene til bevis. De har et forferdelig lovverk.

"Knuse noen vindusruter"...

Hahaha, okay. Deg om det. Flere: Noen videoer:

At det ikke er noe gevinst for Ukraina er din påstand, og jeg synes den er veldig rar. De fleste vil nok si at det er svært mye gevinst i å ramme russisk MOD og propagandaministeriet, både direkte materielt, samt symbolsk og også for å vise at det er noe de er fullt kapable til. Russerne må dermed bruke og flytte mer ressurser til å beskytte disse militære målene i Moskva, mens befolkningen begynner å stille spørsmål om hvordan i alle dager de ikke klarer å beskytte viktige mål sentralt i selveste hovedstaden.

IQ-bygget, glassbygget som er truffet to netter på rad inneholder kontorer for det russiske forsvarsdepartementet, samt departementet for kommunikasjon- og massemedier, populært kalt propagandaministeriet. I tillegg er det flere andre regjeringskontorer i bygget. Man får vel knapt et mer legitimt og viktig militært mål som er mulig å ramme i Moskva.

Det er ikke terror å forsvare seg mot invasjon og folkemord ved å angripe militære mål som er en viktig del av den totale krigen Russland fører mot Ukraina. Det heter forsvarskrig, og har full dekning i folkeretten.

Det er militære mål som er rammet. Bygningen (IQ-bygget som det kalles) som er truffet to netter på rad inneholder avdelinger i det russiske forsvarsdepartementet og flere andre departementer som styrer kommunikasjon og massemedia (aka propaganda). Angrepene er også utført nattestid, når kontorene står tomme.

NRK viser jo lite fotball sammenlignet med interessen i markedet. Kun Toppserien og mesterskap på sommeren, pluss cupen i blant. Alt dette har gode seertall, spesielt herremesterskapene. Personlig synes jeg NRK burde jobbe for flere sportsrettigheter og vil gjerne ha OL tilbake.

Ser på radaren og jeg tror ikke det er noe skip som er på vei mot noen ukrainsk havn.

Både jeg og samboeren synes den var veldig bra. Opplevde den som både en hyllest og en slags parodi. Tenkte aldri over noe woke, anti-woke eller feminisme. Men har registrert at sinte pratemenn på internett mener sterke ting om det ene og andre som vanlig.

USA: Republikanernes mest populære presidentkandidat Donald Trump mener at USA bør sette all støtte til Ukraina på pause "inntil Biden-administrasjonen samarbeider mer rundt etterforskningen av Joe Bidens sønn Hunter Biden", som store deler av det republikanske partiet og konservative medier svært lenge har vært intenst, nærmest psykotisk opptatt av, og på den måten orkestrere riksrett mot Joe Biden (!) - selv om det er uklart hva det er de mener han skal ha gjort. Da Trump satt som president holdt han i 2019 igjen amerikansk militær støtte til Ukraina i forsøk på å utpresse Zelensky til å "finne noe" på Joe Bidens sønn, noe Zelensky selvsagt ikke gjorde. Trump calls for conditioning Ukraine aid on congressional Biden probes https://www.washingtonpost.com/politics/2023/07/29/trump-ukraine-congress-hunter-biden/

Nesten hele den prisen gjelder Eliteserien, OBOS-ligaen samt norske herrelandslagskamper, som TV2 har alene. I den samarbeidsavtalen kan NRK vise Toppserien og NM. Hvor mye de har betalt for det vites ikke, men det er trolig ikke mer enn rundt 60 millioner. NRK har følgende fotballrettigheter nå: Toppserien Fotball-NM kvinner og menn Fotball-EM for menn frem til 2028 (sammen med TV2) Fotball-VM for kvinner 2023 (sammen med Viaplay) Fotball-VM for menn 2026 (sammen med TV2) I tillegg viser de U19, U21 og U23-mesterskap i samarbeid med VG. Hva som er den eksakte prislappen på diverse fotball-EM og VM for NRK er ikke så lett å finne ut av, men man kan be om innsyn hos NRK: https://info.nrk.no/innsyn/

Flott! Nesten like stor deal som da Real Madrid inngikk sin 10-årsavtale fra 2019 (950m pund) det der, så det blir vel den nest største draktavtalen i fotballverden meg bekjent. Blir litt spennende å se hvem som blir hovedsponsor på drakta når TeamViewer-avtalen går ut og.

Georgisk media: Sivile blokkerer busser som er på vei til Batumi-havna for å plukke opp russiske turister ombord på et cruiseskip som la til kai i havnebyen ved Svartehavet tidligere i morges.