Snikpellik

Finnes har skaffet seg PR-rådgiver https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/650abb410f4b3b827c58b650/finnes-har-skaffet-seg-prradgiver Lurt når motparten er hans egen kone, Norges tidligere statsminister samt landets største parti og hele deres PR-apparat.

Det blir stadig vanskeligere for Erna Solberg. Frp vil nå ikke lenger si om de støtter henne eller ikke Korrupsjonsjegeren Eva Joly mener hun bør trekke seg Flere peker på mange hull i Høyres tidslinje Det er også en ren løgn i tidslinja: Hull i tidslinjen: Høyre hevdet aksjehandler i avisartikkel 1. september var nytt for Erna fem dager senere https://filternyheter.no/hull-i-tidslinjen-hoyre-hevder-aksjehandler-i-avisartikkel-1-september-var-nytt-for-erna-fem-dager-senere/ Finnes sin advokat Elden har satt sin mann Thomas Skjelbred på saken, og han uttalte nå nettopp at de ønsker at Økokrim etterforsker Finnes: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/sindre-finnes-advokat-mener-okokrim-bor-etterforske-saken/16061665/ I Norge har vi veldig strenge beviskrav til domfellelse for innsidehandel, der få blir dømt for dette her til lands sammenlignet med en del andre OECD-land som f.eks. USA, hvor det er strengere lovverk. Ekspert på politiske skandaler mener dette er en av de største i norsk politisk historie: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/naermer-seg-en-av-de-storste-skandalene-vi-har-hatt-i-norsk-historie/16061415/

Aftenposten, som fra redaktørplass anbefalte velgerne å stemme på Høyre før valget, gir i kveld partiet det glatte lag for å ha utelatt flere ting fra sin tidslinje: Høyre har lagt frem en tidslinje som skal renvaske Erna Solberg. Dette er hendelsene partiet utelater https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/onaeyB/hoeyre-har-lagt-frem-en-tidslinje-som-skal-renvaske-erna-solberg-dette-er-hendelsene-partiet-utelater Også TV2s kommentator er sterkt kritisk: Høyres liste beviser ingenting https://www.tv2.no/mening_og_analyse/hoyres-liste-beviser-ingenting/16060677/

To forskjellige meningsmålinger (begge postet tidligere i tråden) viser at 15% av de som stemte Høyre i valget ikke ville gjort det dersom de visste om dette før valget. Høyre ville uansett gjort et ganske godt valg, men 15% er ganske så mye og det kan da tenkes at resultatene for eksempel i noen av byene ville blitt annerledes. Tallet ville nok vært en god del høyere dersom det var stortingsvalg og Erna var statsministerkandidat.

Dypt bekymringsfullt hva aserbajdsjanerne kan komme til å finne på mot befolkningen. Det internasjonale samfunnet er nødt til å reagere nå, det har allerede vært ni måneder med isolasjon og utsulting av over 100.000 mennesker. Kan ikke bare sitte og se på dette skje.

Enda mer... Det er håpløst. Fikk samme aksjespørsmål syv ganger uten å svare https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wAj4qd/fikk-samme-aksjespoersmaal-syv-ganger-uten-aa-svare

Skipsreder-milliardæren Herbjørn Hansson har skrevet et flammende, men kort innlegg til forsvar for Erna Solberg i Dagens Næringsliv, og kaller de som kritiserer henne for "et hylekor av synsere som aldri har måttet stå til rette for noe". Han kaller Erna en meget god leder, og begrunner det med at "hun fremsto ukentlig i pressekonferanser og orienterte om situasjonen" under koronapandemien. https://www.dn.no/innlegg/erna-solberg-er-en-meget-god-leder/2-1-1520740 Dette er det mest Høyre jeg noensinne har sett 😅

Tsjekkia og Slovakia. Danskene betaler ut disse, slik at tsjekkerne og slovakene kan oppgradere til nye vogner.

Det er ikke blitt fjernet, det er bare blitt gjemt. Man må nå trykke på de tre prikkene over et innlegg, og velge "Se engasjement for innlegg". Da kan man se hvem som har sitert, repostet og likt innlegget. Helt håpløst lite brukervennlig. Aner ikke hvorfor de har bestemt seg for å gjemme en sånn funksjon. Når det gjelder å skjule likes, så har de annonsert at betalende brukere kan skjule sine likerklikk. Det ble annonsert etter at Musk ble kritisert for å ha trykket liker på innlegg fra kontoene til kjente nynazister.

Ikke godt å si. Her er hele uttalelsen: https://www.mil.am/en/news/11815

Uttalelse fra det aserbajdsjanske forsvarsdepartementet der de annonserer sin "antiterror-operasjon". Armenia har ikke hatt noe annet valg enn å gå til nabolandet Russland fordi de ikke har fått hjelp av omverden. Russland er forhatt i Armenia, og enda mer forhatt nå.

Ifølge en undersøkelse utført for Bergensavisen mener 41.9% av bergensere at Solberg bør trekke seg. 37.1% mener at hun ikke bør trekke seg. Rykende fersk måling: Flest i Bergen vil at Erna skal gå https://www.ba.no/rykende-fersk-maling-flest-i-bergen-vil-at-erna-skal-ga/s/5-8-2382316

De gode nyhetene ruller inn på belter i dag: Austin: Abrams-stridsvogner snart på plass i Ukraina https://www.nrk.no/nyheter/1.16563046 Danmark donerer yderligere 45 kampvogne til Ukraine https://www.bt.dk/politik/danmark-donerer-yderligere-45-kampvogne-til-ukraine

👇 https://www.bbc.com/news/world-latin-america-66715773

Det overrasker meg litt at Henrik Asheim vil la seg trekke med ned i dragsuget sammen med Erna Solberg. Noen av forklaringene til Asheim synes jeg ikke henger helt på greip med Solbergs utsagn fra tidligere, som når han sier de ikke fikk en "dårlig følelse" før 8. september. Erna sa hun fikk en liste som inkluderte handler hun ikke visste om to dager før det, den 6. september. Det betyr i så fall at hun holdt tilbake dette. Asheim gjør heller ingenting for å adressere løgnen fra tidligere, men heller begrave den. Mediestrategien virker å være tåkelegging og satse alle kortene på å legge absolutt all skyld og fokus på Sindre Finnes, uten å anerkjenne at ansvaret er det faktisk Erna Solberg som har.

Var det uærlig ovenfor velgerne? Selvfølgelig. Men valgfusk er det ikke. Her jeg uenig. Det bør påvirke Erna Solberg og Høyre, og det vil påvirke begge. Ikke tro et øyeblikk på noen som nå forsøker å gjøre dette valget til et "kommunevalg der rikspolitikk ikke hadde betydning". Spør de som stod på stand for Arbeiderpartiet og Rødt om de ble konfrontert med habilitet og solbriller, selv om det i utgangspunktet ikke er av betydning for kommunevalg. På NRK måtte til og med lokalpolitikere fra Arbeiderpartiet i Trondheim svare for Huitfeldt-saken på direkten. Denne kommunevalgkampen har ikke bare vært preget mer av rikspolitikk enn noensinne, den har også vært mer preget av Erna Solberg enn noensinne. Hele Høyres valgkamp har hatt et helt enormt personfokus på Solberg. Partiet har bokstavelig talt turnert henne gjennom landet i Erna-bussen, en buss med et gigantisk portrettbilde av henne på. De har delt ut "Erna-vann", de som står på stands har t-skjorter med bilde av Erna på, de delte ut potetgull med Erna på pakka, og bare 6 av de siste 50 innleggene på Høyres Instagram er ikke et portrett av Erna Solberg. Likevel sier Høyre etter valget: "valget handlet faktisk mest om våre lokale kandidater". Den kjøper ingen. Erna Solberg har vært Høyres sterkeste kort, også i dette kommunevalget. Derfor sitter det så ekstremt langt inne for partitoppene å kaste henne.

50 stykker NM199 fra Norge til Ukraina. Norge donerer beltevogner til Ukraina https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/sak/id2994359/

Bare 31% av de spurte i en TV2-undersøkelse mener Erna Solberg bør fortsette som partileder. Og 15% av de som stemte Høyre sier de ville stemt på et annet parti dersom de visste om dette før valget. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/halvparten-mener-solberg-bor-ga-av/16056925/

Henrik Asheim: – Jeg tror alle kan se at hun ikke har gjort noe feil. Det er ektemannen som ikke har sagt hele sannheten til henne, og da er det vanskelig å ettergå all den informasjonen man skal ha, sier Asheim. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/65086a99851c9fac97e8ac13/asheim-solbergs-tillit-i-hoyre-er-urokkelig Helt ufattelig utspill fra Asheim i lys av de siste dagers, og spesielt gårsdagens avsløringer. Jeg blir målløs.

Videoer fra Donetsk: Det er "DNR" sin administrasjonsbygning som er truffet.

Tusen takk til alle United-supportere og resten av brukerne her på fotball-forumet for 16 år med artige og hyggelige diskusjoner. Og til alle som har bidratt til å holde aktiviteten i live her inne, både Arsenal, Liverpool, Spurs og Chelsea-supportere. Å kunne diskutere United og fotball uten å bli møtt med usakligheter og personangrep er noe jeg ikke har klart å finne andre steder på nettet enn her inne på dette forumet, og det har vært gøy og nyttig. Tenker at det er litt som på puben: banter og litt kødding er moro, argumenter og kritikk er ønsket. Men det å gjentatt møtes med slik weirdo-oppførsel som jeg gjorde i går fra én bruker er ikke greit. Hadde det i går vært et engangstilfelle, så ville det vært greit nok og ingen sak. Men dessverre er dette langt fra den første gangen jeg mottar slikt fra den samme brukeren, uten at noe gjøres fra moderatorer - som betyr at det aksepteres. Da er nok ikke dette et sted for meg å delta i diskusjon lengre. Jeg forstår ut fra DMs jeg har mottatt tidligere fra denne brukeren at et problematisk privatliv kan være årsaken til at hen må finne noen å blåse ut på, og at det av en eller annen grunn er meg. Jeg har ikke tenkt til å begå noe "karakterdrap" ved å utbrodere noe mer om det, men heller bare ønske lykke til og god bedring. Jeg trekker meg fra denne delen av forumet nå. Kanskje kommer jeg tilbake en gang. Takk for meg

Altså, åpenbart er problemet at han bodde nettopp der og jobbet nettopp der samtidig som han bedrev aksjehandel med mulig børssensitiv informasjon. Ikke bokstavelig talt hvor han fysisk var plassert til enhver tid da han trykket på kjøp og selg.

Fordi det er hjemmet og kontoret til Norges statsminister. Det samme bygget der viktige regjeringsbeslutninger planlegges og tas. Det samme bygget der det finnes både dokumenter og medarbeidere med sensitiv informasjon, som Sindre Finnes dermed kan ha hatt tilgang på ettersom han både bodde og jobbet under samme tak. Alle andre steder ville vært totalt irrelevant, men at halvparten disse handlene er gjort fra nettopp statsministerboligen ser unektelig dårligere ut enn om de var gjort fra hvilket som helst annet sted.

Hehe, her tror jeg du misforstår litt med vilje Jeg gjorde et poeng ut av at handlene skjedde fra statsministerboligen ja, som sagt to ganger. Det er det som gjør det alvorlig. Ikke at det er hjemmekontor i seg selv.

Det så ut som du trodde jeg mente at hjemmekontor i seg selv var suspekt: