Snikpellik

Dersom det stemmer har utviklere desto større grunn til å inkludere karakterer og tematikk som flere målgrupper enn bare unge menn kan kjenne seg igjen i. Dette gagner alle, inkludert den typiske gameren fra gamle dager. Vi som kunder får et langt større mangfold å velge i, flere interessante historier og flere spillsjangre forflytter seg ut av svette kjellerstuer og gutterom og inn i rommene og hjemmene til alle slags folk - som både fører til at enda flere tar del i det, og et større marked. Win-win.

De har vært for hele veien, og det var MDG som stod i front for dette vedtaket med kommuneplanen i 2017. https://www.aftenposten.no/oslo/i/vR3Gj/byraadet-vil-fortette-flere-omraader-i-vest-se-om-nabolaget-ditt-staar-paa-listen Men MDG hadde ikke rent flertall. Det endte med at det forrige byrådet inngikk forlik med borgerlig side, før de nå endelig har blitt enige.

De fleste har ikke satt seg inn i hva de kritiserer og baserer meningene sine i stor grad på hva influensere, griftere og kulturkrigere på Youtube og X sier om spillet. Dette gjelder så godt som alle underholdningsprodukter som angripes for å være "woke". Det dreier seg i stor grad om å finne på noe å late som man er skikkelig sint på. På forumet her har brukere kalt Dustborn alt fra rasistisk, kinesisk propaganda, en hatefull ytring, fascistisk og farlig til radikalt, og ikke minst forsøk på å påvirke det amerikanske valget. Hva er det egentlig som er mest radikalt - å bruke sånne beskrivelser og ord om et middelmådig lite norsk spill utviklet på lavbudsjett, eller dette spillet i seg selv? Jeg vet i hvertfall hva jeg tenker, og det er at det har blitt altfor mye internett på enkelte.

Er ikke helt enig, synes det har blitt et par ålreite grønne lunger der - men mangel på park er jo at den svære parken som er lovet (Østre parkdrag) har latt vente på seg lenge på grunn av en prosess i rettssystemet. Det var først to grunneiere som gikk til sak mot kommunen og vant frem i tingretten. Så har det vært runder både i lagmannsretten og forsøk på å ta saken til høyesterett, noe som ble gitt endelig avslag først nå nylig. Så trolig begynner endelig arbeidet med parken nå denne høsten etter en utsettelse på flere år. De rakk å gjøre en del grunnarbeid før de ble stoppet, så trolig blir mye ferdig allerede i løpet av 2025.

Lenge siden du har vært der kanskje? På Helsfyr og Ensjø har det jo skjedd en helt enorm boligutbygging de siste 5-6 årene. Bare på Ensjø er det bygget over 6000 nye boliger, og det skal bli over 7000. Nesten alle bilutsalgene på Ensjø er borte og erstattet med boliger. Det er vel bare én eller to igjen, og minst en av de skal vekk. Gamle fabrikkhaller er også omgjort til boliger og annen næring.

Skulle til å skrive det samme. Nettopp prosjektet på Montebello er et prima eksempel og svært illustrerende på forskjellsbehandling og et annet syn på fortetting i vest enn det er i øst. Der småskog, felles- og friluftsområder ofres for hard fortetting og trange leiligheter i øst, tas det til langt større motbør mot utbygging på vestkanten, selv på optimale tomter inntil en t-banestasjon uten sjenanse på grunn av allergi mot ordet blokk. Det er ikke tilfeldig, og har vært en gjenganger i en rekke prosjekter; Montebello, Skøyen og Marienlyst. De vestlige bydelene må ta en langt større del av ansvaret enn de har gjort - men det er kanskje utopi nå som syv av de åtte byrådene er fra vestkanten. Synes dette var godt sagt av Trædal, om enn litt på spissen: MDGs Eivind Trædal sammenlignet vedtaket om Montebello med et stort blokkprosjekt på Mortensrud som ble vedtatt tidligere i møtet. – Ikke lat som dere er opptatt av boligkrisen. Et hvisk over et glass chablis blir hørt mer enn et brøl fra Oslo sør, sa han. Også Aps Tamina Rauff ønsket flest mulig boliger. – Vi hører hele tiden at vi har en boligkrise. Men her sier vi nei til en veldig god, grønn fortetting rett ved en t-banstasjon, sa hun. https://www.aftenposten.no/oslo/i/5E3o8e/groent-lys-for-omstridte-montebello-blokker Heldigvis snudde alle partiene bortsett fra Frp og stemte prosjektet gjennom likevel.

Lyst til å utdype dette snodige utsagnet du har kommet med et par ganger nå? Hva gjør det lille norske spillet Dustborn til «en hatefull ytring»? EDIT: Ikke denne gangen heller nei.

Det er det, men denne tråden handler om Simen Velle, ikke politikere fra andre partier. Jeg tror ikke det er «typisk» noen partier.

Noenlunde samme linje, ikke på langt nær samme retorikk.

Velle er dog leder i FpU, og løftet frem av partilederen i moderpartiet som en kommende stjerne. Dette resonnerer ganske dårlig med «klipp deg og få deg en jobb»-retorikken derfra. Velle har også snakket om nettopp lignende problematikk tidligere, og temaet offentlig sløsing. Derfor er det å ikke følge opp sitt verv som folkevalgt kanskje litt mer oppsiktsvekkende i dette tilfellet enn i andre. Godtgjørelsen burde han ikke tatt selv.

Tror alle synes kriminalitet som grovt bedrageri er verre enn å ikke møte opp som folkevalgt, uavhengig av parti.

Går det i arv? Hagen tjente titusener på ikke å møte i Oslo bystyre https://www.dagbladet.no/nyheter/hagen-tjente-titusener-pa-ikke-a-mote-i-oslo-bystyre/63586092 Uansett, jeg synes vi bør respektere at det faktisk tar mye tid å lage TikTok-videoer.

Dette er med respekt å melde bare noe tull du finner på. Det stemmer helt enkelt ikke at det har vært "gjeldende lovanvendelse i Norge og flere andre europeiske land i flere år nå" at muslimer har krav på statsborgerskap, eller at "det nåværende opplegget favoriserer muslimer".

Ja, menneskerettighetene er en del av Grunnloven - som §98, rett til likhet for loven og forbud mot usaklig eller uforholdsmessig forskjellsbehandling (basert på f.eks. livssyn/religion). Høyesterett har også fastslått at offentlige myndigheter skal respektere og sikre menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge bindende traktater om menneskerettigheter. Dermed vil Toxilos forslag over være åpenbare brudd både på Norges Grunnlov, menneskerettighetene og de internasjonale lovene vi har forpliktet oss til å følge. Det finnes andre måter å regulere - og redusere - innvandring på enn systematiske menneskerettsbrudd og usaklig diskriminering. Noe ingen har sagt eller ment noensinne.

Du kan bedre.

Så din løsning er å bryte grunnloven og menneskerettighetene. Kult.

At et lite kanadisk byrå med 16 ansatte terroriserer spillindustrien og gjør spill til «woke» må vel være blant de aller dummeste narrativene som har kommet fra anti-«woke» influenserne de siste årene. (…) harassment campaigns flooded with falsehoods and accusations bordering on conspiracy; attacks aimed primarily at women and people of color; the idea that video game culture for cis white men is being stolen from them. The Small Company at the Center of ‘Gamergate 2.0’ https://www.wired.com/story/sweet-baby-video-games-harassment-gamergate/ — «That conspiracy grew, and for months Sweet Baby and its employees were hounded by angry gamers hurling hate, racism, and pedophilia accusations. Games the company had worked on were targeted as well, with players leaving negative reviews and citing Sweet Baby as the reason.» https://medium.com/@craigjoneswrites/sweet-baby-inc-and-that-one-screenshot-ae17f4948f87 — No, one company isn’t ‘forcing’ diversity into all your favorite video games. https://kotaku.com/sweet-baby-inc-consulting-games-alan-wake-2-dei-1851312428

Det må da være mer givende bruk av tid å faktisk svare på innholdet i innlegget mitt, fremfor å trekke inn hva noen andre skal ha skrevet om noe helt annet her inne en gang, og å holde seg til sak fremfor person. Da følger du reglene her inne også

Det fine med statsstøtte er at et bredt utvalg prosjekter i forskjellige kategorier kan realiseres. Noen av dem lykkes, andre lykkes ikke. Noe blir bra, noe blir middelmådig og noe blir dårlig. Uten støtte ville ingen av dem ha blitt noe av. Det gjelder også film og til en viss grad tv-serier. Sånn er det både i Norge, Norden og det meste av Europa - til og med i USA. Uten støtte ville det ikke ha vært mye spennende å velge blant, og innovasjonen ville dødd. Å lage spill, film og tv-drama er veldig dyrt, og trenger å investeres i på forhånd. Dette er vel anvendte penger, og det er en grunn til at alle partiene på Stortinget er enige om det. Men dessverre får NFI fremdeles altfor lite midler. Earthlock 2 er det spillet som til nå har fått den største støttetildelingen i Norge. Blir det spillet noe for meg? Nei. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om det spillet, det treffer meg like lite som Dustborn. Men jeg er veldig glad for satsingen likevel. Jeg synes det fremstår ganske spydig og frekt - for ikke å si litt barnslig - å klistre amerikanske buzzwords og karakteristikker som "woke" på alle andre bare fordi man selv har en annen mening om en sak. Det virker som veien til å hyle "woke" om absolutt alt og alle man ikke liker eller uenig med er blitt veldig kort.

Alt er relativt, og sammenligningen med timelønna du har, eller hvilke lønn hvem som helst andre har, blir rimelig irrelevant. At et spillprosjekt mottar skarve 14 millioner over flere år i tilskudd klarer ikke å provosere meg, selv om dette spillet ikke er noe for meg. Vi gir altfor lite statsstøtte til spillutvikling i Norge, det gjelder forsåvidt film også.

De fleste bryr seg ikke om anti "woke"-hysteriet, DEI og hva kulturkrigerne sier. De fleste bryr seg derimot om gode og underholdende spill som er verdt investeringen i tid og penger, og der treffer ikke Concord spesielt godt - helt uavhengig av hva som fråder ut av munnvikene til de sinte gutta på Youtube som forteller folk hva de skal arge seg over.

Klaging på ting man ikke liker eller ikke er i målgruppa for har alltid eksistert og vil alltid skje, men dette "alt er woke"-spetakkelet kommer til å gå over det også. Sånn er det med alle trender. Enn så lenge er det fremdeles mange influensere som klarer å grifte penger på det, spesielt på Youtube og X. Når de løftes frem av MAGA, Elon Musk, Tucker Carlson, Russland m.flere har rekkevidden blitt stor. Vinklingene til disse anti-"woke"-influenserne er ikke nevneverdig forskjellig fra eksempelvis Gamergate tilbake i 2013, men det er vanskelig å opprettholde et sinne og negativt fokus ovenfor et publikum over tid før de til slutt blir lei og trenger en ny greie å slenge seg på. Når man sentrerer identiteten sin rundt opposisjon og negativitet avhenger det av at folk fortsetter å engasjere seg i de samme sirkulære problemstillingene om og om igjen. Til slutt går også de tom for nye måter å konstruere disse ikke-eksisterende problemene på. For ikke å nevne at de fleste av de stort sett unge mennene som ser på disse influenserne eldes og forhåpentligvis etterhvert lever mer travle liv, vil de slutte å bry seg så mye om å kulturkrige over superheltfilmer og spill de ikke er i målgruppa for, og den yngre generasjonen kommer ikke til å være så interessert i hva en gjeng med karer som presser oppunder 40 har å si om medievanene deres.

Jeg har argumentert mange ganger her med at hun hadde rett i mye av det hun sa den gangen, og det viste det seg jo utvilsomt at hun hadde. Noen ting ble også verre enn det hun trodde, dessverre - og noe ville ha blitt verre uten at det ble satt inn noen grep. Fint å se at hun får støtte fra fagmiljøene nå. I tillegg var det noen regnestykker hun ble tillagt som ikke var hennes, men NRK sine. Jeg mener dog hun har tatt feil om et par ting i etterkant.

Bra / liker = ikke "woke". Dårlig / liker ikke / ikke i målgruppa = "woke". Etter å ha lest mye av tråden er det faktisk bare dette nesten alt koker ned til. Det har alltid vært en gjeng som er ute og skal klage på alt, enten de ikke liker underholdningsproduktet, det ikke er laget for dem, eller de er uenig i politisk innhold etc. Den eneste forskjellen fra tidligere er bruken av ordet "woke".

Her gjentar du en kjent Trump-løgn. Obama nektet ikke å selge våpen til Ukraina. Tvert imot: https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-donald-trump-ap-fact-check-barack-obama-981ef7feb11053c1340a9d028d6f357b https://edition.cnn.com/2019/09/26/politics/donald-trump-barack-obama-ukraine-military-aid-sheets-pillows-fact-check/index.html Trump derimot holdt som kjent igjen kongress-vedtatt støtte til Ukraina i forsøk på å presse Zelensky til å finne dritt på sønnen til sin politiske motstander Joe Biden - samt hindre kongressen i å undersøke saken. Dette ble han riksrett-tiltalt for.